о половине??? я бы сказал о 99,5%, как минимум. и в етом случае - ето совсем уж рядом со свингом, потому что в первую очередь всё идёт от головы. реальное воплощение мечты - лишь дело техники.

ММЖ - ЖМЖ, разве принципиально? и что, ты опрос проводила? у меня совсем другие данные. из опросов. не веришь? поставь опрос здесь.

>о половине??? я бы сказал о 99,5%, как минимум
ну про половину эт я так, для приличия, чтоб народ не шокировать, написала
а так, я и так почти всегда с обой согласна))))

ты хоть задумалась
основная проблема заключается в том, что люди не думают. они просто говорят "етого не может быть, потому что етого не может быть никогда" в данном, случае "не должо быть..."

Вот это утвержнение явилось полной неожиданностью)))))))) Ты в каком мире живешь солнц

ну не знаю. просто никогда не слыхал ни в одной сказке "гарем" какая гадость! извращенцы они, ети пару миллиардов мусульман"

Док, есть очень большая разница между любовником и случайными перцами в клубе (также как квартирой и пуфом, также как сексом и блядством).
Ты её не улавливаешь?

если честно, действительно не очень улавливаю. и в том и в другом случае речь ид╦т о внебрачном сексе. в случае клубов ето блядство, а на квартире... ? интересно бы знать статистику, на какой день после знакомства женатики трахаются с любовницами и ли с любовниками, в первый, второй, десятый? и тогда ето не блядство? а в ч╦м состоит принципиальная разница между часом и неделей? или ты думаешь, что в клубе трахаются наперегонки с кем попало? нет, там тоже выбирают.
свинг в етой ветке - измена по обоюдному согласию. на самом деле, ето совсем не так. загляни на соседнюю ветку "измена?" там и виртуал трактуется, как измена. и мысль о сексе вне брака, что кстати верно. но у кого их нет?

" так разве сказать прямо о том, что мне это не нравиться, я для себя этого представить не могу - недостаточная прямота "
так он сказал, что ему "это ненравится,я для себя этого представить не могу", потому что считает это скотством. его полное право. прямо и ясно. че тут обижаться? если мне, скажем, веганец скажет, что мясо есть - это скотство, то я нисколько не обижусь, мне пофиг, че он там говорит, у него свой мир у меня свой... кровавый стейк. обвинять его в хамстве или сомневаться в уровне его интеллекта?... даже смешно, чесслово. он меня не понимает, я его тоже. а знаешь почему я не обижусь или почувствуею себя чем то задетой? потому, что 100% уверена, что мясо кушать нисколечко не скотство, а вкусно, полезно, и нормально для человека,а не просто "охото". не будь я в этом уверенной, может бы даже и обиделась, так как своей репликой этот человек вызовет во мне (сомневающейся) Schuldgefühle, которые я так старательно пытаюсь выбросить из своей головы, ради удовлетворения банальной похоти. Понимаешь? нет? вся эта ваша "толерантность" - гроша ломанного не стоит. :)))

Нет, это не скотство, это убийство наших братьев меньших. И ты это вс╦ поддерживаешь
И других ещ╦ агитируешь

Понятно)))) Такой большой, а сказкам веришь))))))))))))
Вообщето насколько я помню. если читать прессу и популярную литературу, то там идет только осуждение гаремов) Да и в сказках это описывается как одна из отрицательных отличительных черт отрицательных персонажей)))

это ваше высказывание об одном человеке, но поскольку защитники свингерства противников уже назвали и ханжами и закомплексованными людьми ,промелькнуло даже слово "лицемерие", то я обобщаю ваше мнение обо всех, кто другой или вы считаете, что ханжа звучит лучше чем "скот" и честное слово, я не понимаю, почему вы называете комплексами отрицание свингерства вы же сами призываете всех к толеранности, и??

ты можешь своих "братьев меньших" и не кушать :))) разрешаю

не в бровь а в глаз)))))))))))))))

Почему не блядство? тоже блядство, как сам факт измены партнёру (просто менее извращенное). Понимаешь, любовник по идее должен подразумевать заинтересованность друг в друге как в личностях.

Принципиальная разница: в кол-ве "случайных" партнёров за единицу времени и наличие духовной составляющей (то самое общение, которое должно происходить за эти дни-недели).
Трах по твоей схеме преследует одну цель - только "поиб@ца". Ты как? помнишь всех (ну, или большинство) партнёрш по именам? (кто-что каждая из них представляла, чем жила и т.д.)
Элементарное чувство самоуважения должно как-то препятсвовать такому "безразличию" к собственной персоне... или удовлетворение похоти главенствует?

>защитники свингерства противников уже назвали и ханжами
"Ханжа - это человек, который выдает свой жизненный опыт за законы природы (с) Р.Хайнлайн"
я что-то не так написала?

а разве не большинство мужчин заводит любовниц для поиб"цца? не устраивает секс дома, зато устраивает все остальное, или что то удерживает, вот и ищут секс (развлечение) на стороне в принципе с женщинами тоже самое, просто женщины все подводят под духовность, мужчины так не умеют, для этого они слишком прямолинейны объяснить наличие любовниц (ков) я себе могу, а вот свингерство никак не могу, загадка, ведь они говорят что у них все просто чудесно друг с другом, зачем же им другие? наверное это все от скуки

ХАНЖА м. и ж. Неискренний человек, прикрывающийся показной добродетельностью или набожностью; лицемер. Грамота.ру
позволю и я себе процитировать но толково-образовательный словарь
а вы считаете что только ваш опыт правильный? 9вывод из вашей цитаты) а где же здесь толерантность?

Сказала Миура, хищно вгрызаясь в дымящуюся плоть 5 месячного ягн╦нка. По е╦ пальцам и рукам, стекали жир и кровь ещ╦ недавно резвившегося молодого барашка.
Если подумать, то чревоугодие тоже в списке грехов.
И каждый раз, каждый раз когда ты ешь чь╦ либо мяса, к этому добавляется ещ╦ и грех за убийство живого существа, энергетика которого там присутствует. Если только мясо не кошерное

иии я баранину не ем:))))))))) это скоццтво
грех это или не грех меня не интересует:) + когда ты наглым образом выдираешь живую морковку из земли - это не убийство живого существа? :)))))))))))))
ток мы отклоняемся от темы:)