По пункту 1. я бы не была так уверена
Если учесть, что большинство дизайнеров моды - голубые...

Большинству мужчин умная женщина ни к чему, как это ни печально! Более того, некоторые мужчины боятся умных женщин!

может соревноваться, но безуспешно .

Правильно! Даваите останемся дурами!!!!! Вдруг тогда мужикам понадыбимси!!! И вообше все будем делать - как они скажу!!!!

Я не предлагала остаться дурами! Но уже сколько раз убеждалась, что глупым красоткам вез╦т больше!

Девушки, ну что вы спорите!? Проблема то не в том, умная ты или красивая, или не то не другое, или всё сразу....
Проблема в том, что когда девушка решит для себя сама, что она ЕДИНСТВЕННАЯ И НЕПОВТОРИМАЯ, то она и становится привлекателной
И ненадо ни скем соревноваться!
Кто то скасал что умных женчин боятся, несовсем правилно....
Умных ЛЮДЕЙ боятся, и боятся не все, а только те которые неспособны почерпнуть от умного человека ну грамочки ума, потому как.... ну не важно почему
Народная восточная мудрость гласит; послушай женчину, и зделай КАК ТЫ ХОЧЕШь! (прошу саметить не на оборот)
Девочки, верте в себя, и всё

начинает казаться что у нее сильно завышенное самомнение.

Приятно быть с человеком которому приятно жить. Которому жизнь не в тягость, а в радость.
Невыносимо быть рядом с человеком зацыкленном на себе и собственных проблемах.
Вот что привлекает (menja) в женщине.

меня напрягают самонадеянные мущщины, с умом, загаженным мелкодержавным шовинизмом и дураццкими идеями об ущербности преццтавительниц прекрасного пола...
Ещо ошибки искать?
*Йопнуцца! милчел...це не ошибки...це нечто другое...
А по поводу ДК. Хм. Если никто мою логику не уловил, так это значит что туповатые попались. Я говорил о вещах в которых я проффесионал (специональная теория относительности) и не вам меня судить в этих делах. И логику я изучал в унверситете. Так что опять таки не Вам судить о моей логике.
* Если никто Вашу логику не уловил, это не ВСЕ тупые...это у Вас логика хромает...и неважно где и как Вы ее изучали...

А что же это? Ещо хуже? Транслитом не научились пользоватся?

Да что Вы говорите?
Вы бы не были столь голословной. Я не знаю, кто там чего в ДК не уловил. Если Вы уж берёте на себя
право развешивать ярлыки, так удосужтесь хоть приводить мои слова и контекст в котором они были сказаны.
В двух своих последних темах в ДК я не более чем задавал вопрос и почти ничего не утверждал. До этого я спорил о СТО.
Там я утверждал и там со мной не соглашались. Но я не думаю, что в этом случае Вы можете о чём либо судить.
Вот смотрю на Ваше фото и предствляю как Вы мыслите о пространстве Минковского, о сложении скоростей в теории относительности,
о квантовании гравитации. Sмешно!!!

А обвинять меня в мелкодержавном шовинизме это просто хамстов, националистка Вы наша.

Вот Ваши умственные способности можно увидеть на примере Ваших слов

Как всегда Вы путаетесь использовать умные словечки совершенно не вдумываясь в их смысл (наивно полагая что так кажетесь умнее).
"сознание субьекта" - а бывает сознание не суб"екта? Вода мокрая?
Любая идея плакат, которым прикрываются в борьбе за власть? Таки любая?

не пользуюсь транслитом.
ALSO:
Ну ярлыки вешать Вы мастак, только в следующий раз пожалуйста, если производите посягательство на мою личность, то уж хотя бы соизвольте аргументировать. А то знаете ли, я привёл контраргументацию, а Вы вместо того, что бы путём логических умозаключений ткнуть меня в мои ошибки (как я это проделал с Вами) просто говорите, что я не способен мыслить. Примеры пожалуйста, примеры.
Вот Вы например пустослов (т.е. у вас понос слов при запоре мысли). И я это (в отличии от Вас) аргументирую. Вы преподнесли как великую истину фразу, что относительност-абсолютность длины и времени влечёт относительность-абсолютность скорости. Эдакий новый вселенский закон (почему-то ещо нигде не прописанный) но единым махом ломающий всю СТО. На это я вам аккуратно заметил, что вы ненароком этим тезисом и классическую механику поламали. На что Вы ответили, мол у меня нет мыслей. Жалко мне Вас.
Ваше
Слово "дурак", начал использовать я, но лишь для того, что бы озвичить Вашу точку зрения. Т.к. именно Вы где-то там раньше парой примеров с улитками разгромили в пух и прах (как Вам показалось) опыты Майкельсона (мол Майкельсон просто не понимал, что Земля не достаточно быстро летит, что бы производить его опыт). На что я Вам ответил: "Конечно, Майкельсон был таким дураком что не мог понять таких столь очевидных (для Вас) вещей".
тоже Ваше...
не хочу мусорить дальше, этого, вполне достаточно, для приблизительного преццтавления Вашего уровня (со)общения...
а Вы не преццтавляйте...квантовая физика к числу моих хоббей не относицца...попробуйте преццтавить, как я размышляю о прямом влиянии творчества Х. Л. Борхеса на сказки Лорда Дансени...ну или Лотреамона...на крайний случАй...

И что!!! Что Вы здесь усмотрели? В этом случе я называл дураком себя, и делал это с иронией, а человек не понял, пришлось ему разьяснять? Я не понимаю, что этой цитатой Вы хотели доказать?

Ну пустослови это Ваш удел.

Да, сложная и давняя, НО всегда актуальная тема, так как эта проблема ВСЕГДА будет!
По-моему, мужчина так устроен, (да и девушка тоже, но может не так сильно как мужчина) что сначала ты смотрешь на девушку как на ДЕВУШКУ, а потом уже как на человека!
Ум не везде и не всегда бер╦т сво╦, это ВЕЗДЕ так в жизни! Женщина должна возбудить мужчину, да и мужчина женщину тоже! А для этого то визуальное восприятие в 99% всех случаев срабатывает сначала, поэтому и заглядываешься автоматически сначала на тех кто посимпотичнее! НО, это не только у мужчин, Женщины так же куда охотнее общаются с парнями посимпотичнее, по крайней мере поначалу. ЛЮБАЯ девушка по-своему прекрасна! И "несимпотичная" ВСЕГДА может соревноваться с глупой и "симпотичной", так как несимпотичных женщин НЕ БЫВАЕТ. К сожалению понимают это как правило только неглупые мужчины!
А вообще должна быть ЛЮБОВь и ВЗАИМОПОНИМАНИЕ! Что такое любовь, это КАЖДЫЙ САМ для СЕБЯ должен/должна познать!
НАдо просто не обижаться на жизнь из-за того, что родилась "некарсивой"!

доказывать-это Ваш удел, никак не мой...вышеприведенные высказывания-лишь пример того, что Вашу логику трудно уловить в целом...
Похоже Вы считаете пустословием все, что не относицца к кватновой физике...

Если Вам что-то трудно уловить в моей логике, спросите. Я Вам расстолкую.
Ну привели Вы мои слова. Да, не отказываюсь, мои. Только логика в них совершенно не хромает.
Какой логический закон я нарушил? Уж не Де Моргана?

Отнюдь. Я не считаю пустословием слова наполненные смыслом. Будь то философия, будь то
психология...
Ах да о чём же мы? Вы ни стого ни ссего назвали меня плохими словами. А потом ещо и начали
переходить на личности, подвергать сомнению мои интеллектуальные способности... Не красиво
всё это, тем более что Ваша агресия следствие Вашего непонимания написанных мною слов...

Ваш удел постулировать?

Ах да о чём же мы? Вы ни стого ни ссего назвали меня плохими словами. А потом ещо и начали
переходить на личности, подвергать сомнению мои интеллектуальные способности... Не красиво
всё это, тем более что Ваша агресия следствие Вашего напонимания написанных мною слов...
*Помилуйте, милейший...но агрессию можно проявлять лишь по отношению к человеку, которого воспринимаешь серьезно...я Вас всерьез принимать не могу, посему и агресии по отношению к Вам у меня нет...да и плохими словами я Вас не называла-разве ж можно ж...квантового физика можно назвать только физиком-не более...а вот интеллектуальные способности-эт да...не то чтобы сомнению-нет...скажем так-я просто особого проявления оных не заметила...ток не надо сейчас рассказывать где, что, когда и как Вы окончили, изучили и постигли...)

Оставлю без комента.

Ну во-первых этот форум это не то место где их можно продемонстрировать.
А во-вторых я думаю Вы не способны заметить интелликтуальные способности в принцыпе.
Умным Вы будете называть либо того, кто говорить приятные Вам слова, либо же того, кого
овторитетные для Вас люди будут называть умным.
По поводу квантовой механики. Как Вы думаете, Ваш отец, Ваш спутник жизни, Ваши будущие дети
смогут е╦ освоить? Это просто вопрос! Подч╦ркиваю, меня интересует Ваше мнение не более.
Способны?

Извините что вмешиваюсь,вам еще не надоело спорить?все равно каждыи останется при своем мнении...

Ну во-первых этот форум это не то место где их можно продемонстрировать.
*ну и что Вы лично тут тогда делаете?
А во-вторых я думаю Вы не способны заметить интелликтуальные способности в принцыпе.
Умным Вы будете называть либо того, кто говорить приятные Вам слова, либо же того, кого
овторитетные для Вас люди будут называть умным.
* на основании чего Вы делаете подобные выводы?
По поводу квантовой механики. Как Вы думаете, Ваш отец, Ваш спутник жизни, Ваши будущие дети
смогут её освоить? Это просто вопрос! Подчёркиваю, меня интересует Ваше мнение не более.
Способны?
* простите, не вижу логики в вопросе...с тем же успехом можно спросит Вас, способны ли Вы освоить искусствоведение на профессиональном уровне...

мы не спорим...прост мне скучно, а он меня забавляет)))

В ч╦м же не грамотность моего vыражени?
Объясняю по пунктам:
1. - дЕпрессивность
2. - спутница (кого, чего? ) интеллектА (м.р., 2-е скл., родительный падеж)
3. В случае отсутствия глагольного сказуемого в настоящем времени ставится тире ("дЕпрессивность - спутница интеллектА).
4. Есть существительное "завсегдатАй" и прилагательные "всегдашний, завзятый, частый, вечный, непременный". Прилагательного "завсегдатЫй", сконструированного вами, в русском языке до сих пор не было.
И вс╦ это - в одном коротеньком предложении!
Ладно, если русский для вас действительно не родной, то можно сделать вам скидку на многие вещи, только тогда сразу предупреждать надо было! Хотя поколение, жившее в СССР, обычно изучало русский на протяжении всей средней школы. Я вот украинский учила, и если вдруг соберусь кому-то на украинском форуме написать, так при малейших сомнениях в написании слова не поленюсь в словарик полезть, вспомнить, как правильно. И по-немецки, например, многие тоже грамотно писать умудряются, несмотря на то, что выучили его уже здесь. Так что аргумент "неродной язык" - это скорее свидетельство недостаточного старания в его изучении, чем действительное оправдание.
Да, интеллект и образованние - немного разные вещи, но они тесно взаимосвязаны: наличие интеллекта помогает повысить образованность, а "широкое образование" содействует дальнейшему развитию интеллекта.

Рано или поздно захочется в меру красивого и умного создания.

Спасибо за разяснения.
Пункт1.
Когда я писал депресивность через "е" я засомневался, но поленился проверить.
Пункт2.
Разве не ясно, что это опечатка?
Пункт3.
Это я знал, просто когда писал не был достаточно внимателен.
Т.к. не вижу необходимости писать грамотно на форуме.
Пункт 4.
Не знал.
А теперь предствте двух человек которые собрались что бы о ч╦м-то поговорить.
Первый иногда допускает ошибки, а второй постоянно его поправляет хотя его об
этом не просили. Как Вы думаете кто из них более образован. Я думаю первый т.к.
тактичность, на мой взгляд, на много более важна чем правописание.
Почему женщины говоря о интеллекте всегда вспоминают о правописании?
Вы действительно думаете, что эти вещи связаны?
Что бы Вы сказали, если бы узнали, что Эйнштейн писал с ошибками?
Да в школе я не навидел русский язык (как и украинский), считал (и считаю) это пустой,
надуманной наукой. И постежение этих предметов - вопрос зубр╦жки (в ч╦м сильны девушки),
а не интеллекта.

Логика в следующем. Зачем принебрежительно высказывытся о том предмете изучить который могут не более чем 3% населения земли.
На сч╦т искуствоведения. Я практически уверен, что я смог бы его изучить. До сегодняшнего момента, я ни разу в жизни не встретил информацию,
которую я не способен был бы понять и усвоить. Вс╦ что создано человеком, я способен понять. А сталкивался я не только с естественными науками.

Хватит вам ругаться ,давайте не будем спорить . Все же это только форум а не выяснения отношений.
И я вас всех очень люблю , приходите и просто пишите свои мнения . Я вам очень благодарна что вы заходите сюда и оставляете свои мнения .Но не ругайтесь прошу вас.

Так же как и меня в мужчине!
Способность радоваться жизни, жить полноценно, интересоваться, удивлятся, дурачится иногда, учится все время - это ж так интересно!
Разве с таким соскучишься?
Хотя паузы тоже ведь нужны... иногда помеланхолить немного, а потом снова в путь, дела то великие ждут!.

А ты умница

Может....
Женщина, умеющая нравиться и сознающая свою привлекательность...может покорить многих мужчин. Ни е╦ возвраст ни то как она выглядит не играет роль. Самое главное нужно захотеть нравиться мужчинам. А некоторые женщины просто себя невысоко ценят...или ждут подарка от судьбы

УМНАЯ ЖЕНЩИНА ГЛАЗАМИ МУЖЧИНЫ


Как мужчина относится к женскому уму? "К чему, к чему?" - с плохо скрываемым сарказмом переспросит иной мужчина. "Курица не птица, женщина - не Аристотель", - с потугами на афористичность заявит сильный пол, благоговея перед своим же широчайшим кругозором. Если же с кругозором и правда все в порядке, то припомнит умозаключение древних индусов: "Ненужное кажется нужным, невозможное - возможным, несъедобное - съедобным. Таков мужчина, ведомый женской речью". Но есть ведь у мужчин и другие мнения! "Женский ум лучше всяких дум" или "Женщина умна от природы, мужчина - от книг".
Очевидно, что мужчины далеко не единодушны в оценке женского ума и его счастливых обладательниц. Рискну предположить, что здесь все зависит от... сексуальных предпочтений конкретного индивида мужского пола. Есть те, кого умные дамы бодрят, подстегивают и заводят. И есть экземпляры с прямо противоположными наклонностями, которых женщины-интеллектуалки и те, кто подозрительно на них похож, напрочь лишают сексуальной энергии. Нетрудно догадаться, что первые будут с радостью обнаруживать в своей партнерше приметы глубокого ума, тогда как вторые - на дух не переносить дам хоть с малейшим намеком на наличие интеллекта. Есть и промежуточные варианты. Условно всех мужчин можно разделить на четыре типа.
Мракобесы-50%
Страдающие эгоцентризмом мужчины, идущие тропой домостроя (это самое мягкое определение!). Не допускают в женщине и тени ума и интеллекта, а только хозяйственную сметку. Они уверены, что кора больших полушарий имеется только у них и поэтому только они могут мыслить и знать. Любых проявлений женской мозговой деятельности боятся как огня. Интеллект на них влияет, как какой-нибудь "контрасекс" на кошку. Близость с умной женщиной они считают утонченным половым извращением, как, например, половой акт с Большой Британской Энциклопедией. От женщин с книгой, а также покупающих билеты в консерваторию или спешащих на выставку русского авангарда, шарахаются как черт от ладана. Когда подобный субъект сталкивается с недюжинным интеллектом, вложенным в женскую головку, а может быть, даже приправленным чувством юмора, он сначала нервничает, не понимая происходящего, затем начинает беситься. Все заканчивается столбняком и полной несостоятельностью в постели. Как же так, она знает, что такое "антропологическая парадигма", а он, бедолага, нет!
Слегка продвинутые либералы-30%
Допускают присутствие женского природного ума, но не эрудиции. С удовольствием произносят сакраментальное: "Баба - она сердцем чует!" Повышенный уровень женского интеллекта их коробит и в половине случаев отбивает охоту к сексу. Больше всего любят и считают самыми сексуальными ярких, чувственных и глуповатых. Уверены, что, кроме любовных романов карманного формата и душещипательных сериалов, женщинам в принципе больше ничего не нужно. Раздражаются, когда женщина уверенно говорит о вещах ему малознакомых. В большинстве случаев руководствуются изжившим себя постулатом: "Выслушай женщину и сделай наоборот".
Разумные-19%
Их ума вполне хватает на осознание того факта, что женщина имеет полное право думать и понимать. Более того, они охотно общаются с умными женщинами, советуются и не имеют ничего против секса с ними. Замечу, их не унижает, если женщина умнее. Вспылить и разразиться гневной тирадой: "Много ты в этом понимаешь!" они способны, пробыв слишком долго в гараже, на рыбалке или на работе в курилке, то есть в обществе мужчин первого и второго типа. В остальное время они вполне могут выслушивать женские умозаключения, не относясь к ним как к навязчивому жужжанию мухи, а умело фильтруя текст, отбирая "жемчужины" и органично встраивая их в свое понимание жизни. Молодцы!
Интеллектуально озабоченные-1%
Для них женский ум и интеллект круче любой виагры. Диплом об окончании физмата в руках любимой, ее кандидатская диссертация, докторская и публикации в научных журналах вдохновляют их на бесконечные ночи любви. Кстати, многие мужчины из этой немногочисленной группы охотно принимают на себя роль ученика или марионетки и рады, когда женщины этим пользуются. С дурами вообще не общаются. На женскую внешность внимания не обращают. В поведении мужчин первого и второго типа при желании можно усмотреть элемент природной целесообразности. Ход рассуждений здесь таков: женщина, не обремененная интеллектом, скорее всего, имеет отменное здоровье. Не носит очков, потому что не испортила глаза чтением и компьютером. Имеет здоровый желудок, потому что не ела в студенческих столовых. У нее румянец во всю щеку - она не сидела в душных аудиториях и затхлых библиотеках, крепкая нервная система - она не сдавала экзамены, зубря науку ночи напролет в сигаретном чаду, поглощая литрами черный кофе.
Что касается типа интеллектуально озабоченных мужчин, они не представляют угрозы для женского сообщества, так как напрочь игнорируют неинтеллектуальную его часть и ничего от нее не требуют (мужчины первого и второго типа вполне могут попытаться "подправить" умную женщину в соответствии со своими запросами). Интеллектуально озабоченных, к счастью, привлекают главным образом те, кто способен с пониманием отнестись к их необычным сексуальным пристрастиям. Ну а если тебе, без сомнения, умной женщине, посчастливится встретить мужчину разумного, то никаких проблем ни у него, ни у тебя возникнуть в принципе не должно. Он вообще не склонен напрямую связывать сексуальные радости с коэффициентом интеллекта той, что их доставляет. И это - прекрасная норма.
Однако не учитывать неоднородность мужской массы нельзя, поэтому ты должна проявлять гибкость и динамичность, демонстрируя свой ум и знания. Зачем? Первое: чтобы нравиться мужчине и быть желаемой (это так естественно!). И второе: чтобы освободиться от подчинения ему, обретая, как это ни парадоксально звучит, независимость. "А если не изворачиваться и лепить в лоб?" - спросишь ты. Ну, это неумно. Ах, ты не можешь разыгрывать из себя дурочку? Тебя просто подмывает вправить мозги этому недалекому и кичливому самцу? Пожалуйста, но тогда не говори, что тебя не предупреждали о последствиях.
Уроки гибкого поведения для умной женщины:
Не пытайся казаться умнее, чем ты есть на самом деле. Иначе дураков ты оттолкнешь, умных насторожишь. Показная, демонстративная ученость - гиблое дело.
Высказывайся сообразно обстановке. Если ты сидишь в баре, то не обязательно кокетливо сыпать дефинициями, уместными на заседании секции высокомолекулярной биологии или симпозиуме по проблемам экологии Северо-Восточного побережья Антарктиды, так же как и безостановочно цитировать Юнга.
Старайся не затмить приятеля информационной подкованностью. Мужчина всегда хочет открыть тебе новый мир (он же не знает, что твой мир, возможно, равняется восьми его).
Не говори монологами. Мужики этого вообще не переносят - ну не умеют они так долго слушать! Прояви сострадание.
Апломб и снобизм в исполнении даже самой умной женщины отталкивают. И не только мужчин. Обнаружив свое интеллектуальное превосходство, постарайся избежать внешних проявлений своего восторга по этому поводу.
Даже если очень хочется, не произноси во время близости таких слов, как инсталляция, агглютинативный аффикс и экзаметаморфопсии. Оперируй простыми, общепонятными словами: хочу, еще, хорошо, милый, потрясающе... Это правило не распространяется на мужчин, относящихся к 4-му типу.
Не используй свой потрясающий интеллект для того, чтобы в разговоре с мужчиной выставить полной дурой особу, которая ему нравится. Он не так глуп, чтобы не понять, что у этого интеллектуального фейерверка весьма прозаичная и, прямо скажем, стервозная подоплека. Это не сделает тебя привлекательнее в его глазах.
С осторожностью касайся тем, которые традиционно считаются мужскими, даже если ты в них очень хорошо разбираешься. К ним относятся: рыбалка, футбол, двигатели внутреннего сгорания, радиоаппаратура, бильярд и т.д. Следствием такого разговора в лучшем случае может стать хорошая мужская дружба между тобой и твоим собеседником, который будет от тебя в полном восторге, но о том, что ты чертовски привлекательная женщина, может и подзабыть. Это если ты разговоришься с мужчиной разумным. Мракобес и слегка продвинутый либерал столь наглого вторжения в свои мужские дела пережить вообще не в состоянии.
Научись говорить кратко. Лапидарность, эмоциональность и легкий оттенок неосведомленности - твое оружие. Это возбуждает интерес.
Приглядись к мужчине и только потом демонстрируй всю мощь своего интеллекта. Или не демонстрируй. Не все этого достойны, знаешь ли.

Надо умная красота и красивый ум!!

[Логика в следующем. Зачем принебрежительно высказывытся о том предмете изучить который могут не более чем 3% населения земли.
На сч╦т искуствоведения. Я практически уверен, что я смог бы его изучить. До сегодняшнего момента, я ни разу в жизни не встретил информацию,
которую я не способен был бы понять и усвоить. Вс╦ что создано человеком, я способен понять. А сталкивался я не только с естественными науками.
]
А по-моему, с грамматикой тебе в жизни не совладать, хотя она тоже создана человеком.
Доказательства прилагаю:
Дипресивность -> депрессивность
предствляю->представляю
от сюда ->отсюда
завсегдатая спутница интеллекто->это кто вообще? Есть слово завсегдатай, и есть слово спутница. А чтобы сама спутница была ещ╦ и завсегдатая... Нет, спутница бывает постоянная или неизменная.
Что касается пропущенных в твоих шедеврах запятых, то считать их просто утомляет.
выразицца->выразиться
Ещо раз->ещ╦ раз
бесграмотностъ->безграмотность
проффесионал->профессионал
зацыкленном->зацикленном
ни стого ни ссего ->ни с того, ни с сего
Не красиво ->некрасиво
агресия->агрессия
овторитетные ->авторитетные
принебрежительно->пренебрежительно
На сч╦т искуствоведения->Насч╦т искусствоведения

Изыди нечистая!!!

Ваша грамматика не более чем предмет зубрёжки и внимательности. Вы думаете мне не хватит ума понять что депрессивность пишется черец "е"?
Смеshnно!!! Dlja jetogo um to i ne nuzhen.

Вам такая программа как Ворд известна? Там есть спел чек так что никому Ваша грамматика не нужна.

Что, задело за живое?

А я и с комбинаторикой неплохо справлялась в своё время (физфак в Питере), и с оптикой, и с физикой твёрдого тела, матаматическим анализом, алгеброй и многими другими вещами.

а женшинои быть пытались? или только формулы, аллгаритмы и правила? ето что так важно здесь? я тоже доволнотаки продвинутыи спезиалист в моеи области, но мы же сдесь не наработе....чего вы мужика прямо таки под колпак всяли: как пишешь, какие ошибки....

Ни за что живое ничего меня не задело. Я уже Вам написал как я отношусь к правописанию.
Если бы мне было бы стыдно писать так как я пишу, я бы так не писал. Во-первых многие ошибки
я допускаю по невнимательности, во-вторых для меня русский не родной и в-третьих мне плевать
на неправильно вставленные буквы в словах. Главное, что меня люди понимают. Я только не понимаю почему
Вас так волнует правописание? Вы действительно думаете, что интеллект и правописание вещи связанные?
Я так не думаю и почему я так не думаю - я уже аргументировал.
Ну а физфак то причём?

Пыталась и женщиной. Получилось не хуже, чем у Вас (2 детей и любимый человек-в наличии).
Просто не люблю, когда так высказываются о женщинах:
"А кто знает чем они берут? Может они берут миньетом? Меня например женщины своим "умом" напрягают.
Так как её ум чаще всего не более чем фикция порождённая самомнением, зато завышенное самомнение с вытекающим
от сюда поведением - горькая действительность.
Женщину красит скромность."
Но если Вам это нравится, то о вкусах не спорят.