Вас сейчас просто в крайности бросает. Но в жизни крайностей мало, белого и черного практически не бывает.
Здесь почему-то все пытаются оценить ситуацию с точки зрения " как этот мужчина относится к девушке? Серьезно или нет? разобьет своюсемью или нет? " А девушка что, не человек?! ОНА не может ( не хочет) больше жить с мужем, ЕЙ тяжело, плохо, страшно. Она не должна подстраивать свою жизнь под этого мужчину. Но ведь мужа она больше не любит

ну так спрашивается какого черта она мужу голову морочит?
обьясниться и разводиться. эти ранние браки часто ни к чему хорошему не приводят.

вы обшиблись адресатом, я так не думаю))

Попытаюсь объяснить ситуацию. Его образ, слова, поведение (может что-то еще) активизировало у вас, скажем, внутреннюю область скрытого сознания, которая была сильно эмоционально заряжена. Откуда она (заряженная область) взялась √ это другой вопрос. Итак, заряженная область подсознания (скрыт.созн., как утверждают, мотивирует 80-90% поведения человека) диктует, управляет вашим поведением. управляет, мягко говоря, иррационально (неадекватное поведение с супругом, неуправляемая страсть, и т.д.). Что делать в этой ситуации? Нужно ее прояснить, но для этого надо приложить определенные внутренние усилия. Если вы готовы на это, то могу предложить методику

Девушке тяжело, плохо, страшно с мужем? Действительно она так написала? Ну если он е╦ обижахет, пугает, чего тогда конечно с ним жить? Надо было раньше уйти, а не ждать, пока влюбится в кого-то ещ╦.
Как правило люди, которые пишут здесь, по опыту знают, как такие истории кончаются, а не с неба слова хватают. Может девушка погуляет, захочется самой обратно, как одна участница здесь написала, муж возьм╦т обратно. Только останутся трещины и там и там, и у той женщины, жены того мужчины. По статистике, большинство разводов инициируются женщинами, они рубят с плеча. Мужчины нет. Скорее всего не будет новый мужчина ради девушки сам ломать свой дом, тем более там сын. Так, погуляет и вс╦. Если девушка от этого страдать будет, это е╦ проблема в будущем. А может скоро опять влюбится в нового, это уж от характера зависит.

Ну-ка, ну-ка....
Я уже устроилась поудобнее у комп-а... Итак ?...

Я согласна с Вами, Татьяна. Есть правильность в Ваших словах.
Но я знаю людей, которые вс╦-таки разойдясь со своими партн╦рами, живут во внутреннем спокойствии со своим/своей любимым/любимой и любя друг дружку.
Иногда мне думается, что надо уметь на что-то решаться и делать это осознанно. Решился для своей семьи, dann bleib auch dabei, а решился на что-то другое, потому что тво╦ сердце говорит, что "это - то, что тебе нужно", то умей доверять своему чувству.
Ведь уже сколько раз советы со стороны разрушали семьи ! И как часто, собственная неуверенность оставляет мечты незбытанными.

Мистер! Давайте поговорим о том, какими МУЖЧИНЫ всегда были
РАЗдвинул, очень интерессное слово Это Вам, за то, что так легко это написали. А что Вы думаете по поводу ЗАдвинул?
И кроме того, если Вам это НЕ известно, страсть охватывает не только женскую половину человечества...
Эх, Выыыыы.....

да, мистерица, давай поговорим.
во-первых, про раздвинул - если ты читать в состоянии, то заметила что я цитировал. Хотя и написать мне такие слова не проблема, если надо своими именами вещи назвать (хотя, если ты принимаешь своего "дружка", ноги скрестив, тогда прошу пардона. искренне ).
во-вторых, что я думаю про задвинул? Да нормально думаю - если партнерша хорошая и того стоит, задвинуть не помешает.
А теперь по теме. Начали тут оффтоп... блин. Замуж, не замуж, выйти из семьи, войти в семью. Задолбали бедную авторшу топика ерундой.
Давайте вернёмся к тому, что ОНА писала про свою проблему. И так, цитирую:
Теперъ поблема. У нас никогда не было секса. Было много возможностей, но до дела никогда не доходило. Я в отчаянии.
Так что, уважаемые, наверно советы по существу давать нужно. А вы тут про браки и семьи.
Что же касаемо "поговорить о том какие мущщины" - так оно и так всё ясно. Заметь - своим постингом я говорю не что женщины "плохие", а просто привел пример что смотреть надо на факты, а не на высказывания в теории.

"Дружок" и коллега по работе, это две разные истории. Не правда ли?
Видите, как легко и быстро Вы соглашаетесь на "задвинул", если партн╦рша "хорошая и того стоит". Ваши слова
И мне думается, что большенство женатых мужчин - Вашего мнения Так что, не надо поддерживать слова тех, кто считает, что женщины с л╦гкостью раздвигают ноги первому понравившемуся.
Это, первое.
Второе, что сказали лично ВЫ по теме спрашивающей девушки? Кроме того, как высказаться косвенно о женщинах...
И третье, факт тот, что ОНА хочет и любит своего коллегу по работе. А теорию последствий высказывает каждый свою, иcxодя из собственного опыта или опыта друзей и близких.
Вот так вот, вс╦ очень просто

Давайте верн╦мся к тому, что ОНА писала про свою проблему. И так, цитирую:
Теперъ поблема. У нас никогда не было секса. Было много возможностей, но до дела никогда не доходило. Я в отчаянии.

Ну так пусть она его в конце концов и трахнет.

ПЕРЕСПРОСИТЕ
Попытаюсь объяснить ситуацию. Его образ, слова, поведение (может что-то еще) активизировало у вас, скажем, внутреннюю область скрытого сознания, которая была сильно эмоционально заряжена. Откуда она (заряженная область) взялась √ это другой вопрос. Итак, заряженная область подсознания (скрыт.созн., как утверждают, мотивирует 80-90% поведения человека) диктует, управляет вашим поведением. управляет, мягко говоря, иррационально (неадекватное поведение с супругом, неуправляемая страсть, и т.д.). Что делать в этой ситуации? Нужно ее прояснить, но для этого надо приложить определенные внутренние усилия. Если вы готовы на это, то могу предложить методику.
Итак, начнем.
1-е, немного теории.
Объект, элемент (часть объекта) √ выделенный разумом предмет, с определенными свойствами (имя, объем, вес, цвет, место расположение и т.д.).
Явление, процесс (выделенная часть явления) √ изменение объекта, элемента во времени. например, процесс приготовление еды.
Объекты и явления (ОЯ) материального Мира отражаются у нас. скажем, на внутреннем мониторе. Они воздействуют на нашу память (трек времени (ТВ), как магнитная лента) инициируя те ощущения (эмоции, соглашения по ОЯ, ощущения, в том числе и боль, которые были там записаны). Мы давно забыли эти состояния, НО видя ОЯ, сейчас думаем, что наша реакция это ╚сейчасная╩, но на самом деле мы повторяем с определенной долей вариации, те действия, которые осуществляли тогда, в прошлом жизненном опыте. Доля вариации определяется многими факторами, новыми суждениями, состоянием душевного здоровья (в каком эмоциональном тоне (ЭТ) мы это воспринимаем сейчас и т.д.). Чем больше неведанного об ОЯ, тем ниже опускается наш ЭТ. Чем дольше мы не можем классифицировать ОЯ, тем больше мы становимся нерациональными, т.к. в этом случае все больше информации идет с ТВ. Просто говоря, тайна всегда действует иррационально. здесь можно пойти разными дорогами, как в сказке о богатыре, камне, надписях и развилках, но продолжу относительно вашей проблеме.
Таким образом, у Вас о данном человеке всплыло (лучше сказать подперло) неосознанная динамика, устремление, сильно окрашенное и эмоционально заряженное. Это устремление - не человек, это устремление инициируется записью на вашем ТВ. Чтобы решить эту проблему, нужно разрядить эмоции, которые были получены гораздо раньше, но активизировались здесь и сейчас и кнопка их активизации √ человек мужского рода. После разрядки Вы будете по другому воспринимать и этого человека и вс╦ что связано с этим инцидентом. Вы будете воспринимать его с позиции реальных его действий, мыслей, вида и т.д. Лучше или хуже, вс╦ будет зависеть от согласованности вашей и его реальностей.
2-е, из истории подобия.
Как-то я зашел в гости к знакомым и там обнаружил молодую женщину, впавшую, мягко говоря, в большую прострацию, по поводу отъезда ее возлюбленного. Пришлось с ней поработать, где-то занятия заняли 1 час. Как-то так получилось, что повторная встреча с той женщиной состоялась года через два. Я вспомнил тот случай. Она мне ответила, что после занятий состояние быстро пришло в норму, одним словом, все восстановилось.
Вам здесь будет несколько сложнее, т.к. вам придется заниматься самостоятельно, т.е осуществлять контроль и за процессом в целом и за эмоциями, которые будут естественной помехой этого контроля.
Упражнения можно разделить на объективные (в них участвуют ОЯ материального мира) Такие упражнения выполнять проще, так как физический контакт возвращает сознание или е╦ часть из эмоций вашего ТВ. Поэтому если у Вас возникнет ощущения уменьшения контроля за выполнение упражнения, то надо будет переходить на объективные упражнения. Самое простое из них это хождение мелкими шажками с высоким подъемом колен. Такое движение возвращает в здесь и сейчас, т.к. ваши мышцы ощущаются вами, а значит, Ваше внимание переходит на этот процесс движения. Поэтому, именно прогулки являются хорошим упражнением для духовного самочувствия. Надо гулять столько, пока не будут видны нюнсы окружающего мира. Причем чем больше картинка будет красочней, тем больше внимание вернулось в здесь и сейчас. Но насчет прогулок это так, к слову.
Само упражнение.
1. Сядьте в кресло.
2. Возьмите намерение выполнять упражнение и осуществлять контроль над собой при его выполнении.
3. Определите максимальное время выполнения (первоначально не более 30 мин.) поставьте на это время таймер.
4. Закройте глаза.
5. Давайте себе команды:
a. мысленно передайте привет от пальцев правой руки образу
b. подтверждение после передачи, типа передала, есть и т.п.
c. мысленно передайте привет от пальцев левой руки образу
d. подтверждение после передачи, типа передала, есть и т.п
e. мысленно передайте привет от пальцев левой ноги образу
f. подтверждение после передачи, типа передала, есть и т.п
g. мысленно передайте привет от пальцев правой ноги образу
h. подтверждение после передачи, типа передала, есть и т.п
i. на п. ╚а╩
Если возникнет состояние приводящее к потере контроля над упражнением, то необходимо встать и сделать объективное упражнение, которое описывал выше, да можно просто ту же свою голову сунуть под кран холодной воды.
Это упражнение можно делать под командой тренера (п.п. a, ┘, i) В этом случае намерения берутся другие. Для вас √ выполнять команды тренера. Для тренера √ четко выполнять инструкцию упражнения.
Это самое простое упражнение. Далее можно перейти к более эффективному, но это уже потом, если будет желание, раскрутить событие более детально.
Механизм упражнения. Передача приветов от объективов (пальцев) субъективам (образу) улучшает коммуникацию. что приведет к естественному большему пониманию.
╚Приветы╩ по мере выполнения можно заменить на слово ╚ЛЮБОВЬ╩. Любовь √ это полное приятие ОЯ. но это уже другая тема. Успехов!!!

КГ/АМ

жизнь дает нам постоянно испытания. Нашей семьи. чувств, порядочности. Не надо бросаться сразу на того кто лаского посмотрит. Подумай, если тебя опять переведут в какой-нибудь другой отдел, через некоторое время тоже влюбишься? Человек тем и отличается от животных, что порядочность и ответственность стоят впереди чем чувство в промежностях

Ааххааааааа....
Очень даже интерессно. Я называю это "Аutogenes Training".
Это приучает к прислушиванию к собственному телу.
Я знаю, что мозг человека записывает косвенно всю побочную информацию о ком-то или о ч╦м-то, при помощи первых важных передатчиков- глаза, нос, уши, и выда╦т нам е╦ (информацию) иногда даже в самый неожиданный момент.
Но здесь же дело ид╦т о желании кого-то "попробоват". Вы думаете, что у этой девушки было раньше такое состояние, которое было для не╦ запретным и именно сейчас оно повторяется со страшной силой?
Представляю... Сидит она на работе и медицирует..."Даю установку левой руке..."
Спокойно, Ипполит, спокойно...
Хотя (!) я тут подумала, и решила, что где-то Вы правы.
Самовнушение или внутреннее разрешение желанному разряжает обстановку.
Я как-то работала на Выставке в Минске с одной коллегой. Работа шла успешно и времени для паузы у нас не было абсолютно. Мы обе были достаточно голодны и готовы были проглотить слона. Но и шага в сторону сдалать было не возможно. И я предложила ей представить, как мы сидим за обеденным столом. На столе стоит красивая посуда, в которой находится хрустящая только что вынятая из духовки курочка, рис с отходящим от него дымком и овощной салат с ароматом свеженарезанных огурцов, паприки, помидоров и кукурузы. И мы, попив водички, принялись фантазировать.
Странное дело, но когда у нас наконец-то была пауза, у нас абсолютно не было того голода, который был раньше.

от же ж ты нудная
"Дружок" и коллега по работе, это две разные истории. Не правда ли?
- Воображение тренируй. Просто тут же ж как - скажешь "хер", могут и забанить.
Видите, как легко и быстро Вы соглашаетесь на "задвинул", если партнёрша "хорошая и того стоит". Ваши слова
- бинго! мои слова. Нормальный мужик, как правило, всегда соглашается на это легко. И это правильно.
Второе, что сказали лично ВЫ по теме спрашивающей девушки?
- читай первую страницу. там есть.
ОНА хочет и любит своего коллегу по работе. А теорию последствий высказывает каждый свою
- вот в том и косяк, что нахрен ей сдались теории, которые больше смахивают на флуд. А совета толкового никто так и не дает.
... хотя, какой можно дать ей совет, если мужик в таком возрасте тормозит как 15-летний. А ваще конешно интересно как он эту ситуацию вырулит.
С другой стороны - лично я считаю его поведение крайне неприличным, крайне. Показать девушке весь ритуал, так сказать, возбудить - и не трахать, когда у ней уже зубы сводит. Да это уже оскорбление женщины. Как грится - не умеешь любить - сиди дружи.

Как грится - не умеешь любить - сиди дружи.......
----------
Сейчас лопну.......
Ок, я вс╦ поняла.

Знаете, мир прост и сложен одновременно. Существует много моделей Мира. Я прицепил, как мне кажется, одну интересную, которая объясняет и этот случай со страстью и про вашу виртуальное питание и про многое другое. Но это не обязательно знать тем, кто просто живет и ищет удовольствие от этой жизни. Для помощи им достаточно предложить методику и на простом уровне объяснить механизм действий этой методики. Что же касательно ╚прицепа, извините, если заморочил.

"я не нужна ему только для секса ?"
или вообще не нужна. просто нравится морочить голову девочке и смотреть как она млеет , глядя на него. а ты уже вообразила любовь до гроба.

"Возможно, я бы желала разочароваться в нем после нашей близости. " и что тогда? в этом разочаровалась, мужа потеряла. даже если он и не узнает никогда, ты-то будешь знать.

Я ничего не могу с прикрепл╦нным файлом сделать
Что там находится?
Нет. Вы не заморочали

Евангелие от Фомы (выражения, цитаты)
...один из самых поразительных фрагментов диалог апостолов с Христом о роли Марии Магдалины. На вопрос: " Для чего среди нас Магдалина?" - Иисус отвечает " Когда вы сделаете женское как мужское, внутреннюю сторону как внешнюю, и внешнюю сторону как внутреннюю, и верхнюю сторону как нижнюю, многое как одно и одно как многое, тогда вы войдете в царствие.
1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа под руководством Alain Aspect при университете в Париже представила эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20 веке. Вы не услышите об этом в вечерних новостях. Скорее всего, вы даже не слышали имя Alain Aspect,
разве что вы имеете обычай читать научные журналы, хотя есть люди, поверившие в его открытие и способные изменить лицо науки.
Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль.
Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться объяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Hо других это вдохновило предложить более радикальные объяснения.
Hапример, физик лондонского университета David Bohm считает, что согласно открытию Aspect, реальная действительность не существует, и что несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма.
Чтобы понять, почему Bohm сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах. Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сдлеланную с помощью лазера. Чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера.
Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке.
Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета.
Трехмерность - не единственное замечательное свойство голограмм. Если голограмму разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. Если же продолжать
разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит всю информацию о предмете.
Принцип голограммы "все в каждой части" позволяет нам принципиально по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности. Почти на всем своем протяжении западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять явление, будь то лягушка или атом, - это рассечь его и изучить составные части.
Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не могут это нам позволить. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше размером.
Эти идеи вдохновили Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что из разделенность есть иллюзия. Он поясняет, что на каком-то более глубоком уровне
реальности такие частицы - не отдельные объекты, а фактически продолжения чего-то более фундаментального.
Чтобы это лучше уяснить, Bohm предлагает следующую илюстрацию.
Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов
отдельные объекты. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь.
Когда одна рыба меняется, другая также меняется, немного, но всегда соответственно первой; когда одну рыбу вы видите "в фас", другую непременно "в профиль". Если вы не знаете, что это один и тот же аквариум, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, чем что это случайность.
То же самое, утверждает Bohm, можно экстраполировать и на элементарные частицы в эксперименте Aspect.
Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша, по аналогии с аквариумом. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности. Частицы - не отдельные "части", но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге голографично и невидимо подобно объекту, снятому на голограмме. И поскольку все в физической реальности содержится в этом "фантоме", вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.
Вдобавок к ее "фантомности", такая вселенная может обладать и другими удивительными свойствами. Если разделение частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого лосося, который плывет, каждого сердца, которое стучит, и каждой звезды, которая сияет в небе.
Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно все разделять, расчленять, раскладывать по полочкам, все явления природы, все разделения искусственны и природа в конечном итоге есть безразрывная паутина.
В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто не отделено друг от друга; время и трехмерное пространство - как изображения рыб на экранах, которые должно считать проекциями.
С этой точки зрения реальность - это суперголограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это значит, что с помощью соответствующего инструментария можно проникнуть вглубь этой
супер-голограммы и увидеть картины далекого прошлого.
Что еще может нести в себе голограмма - еще неизвестно. Например, можно представить, что голограмма - это матрица, дающая начало всему в мире, по самой меньшей мере, там есть любые элементарные частицы, существующие либо могущие существовать, - любая форма материи и энергии возможна, от снежинки до квазара, от синего кита до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все. Хотя Bohm и признает, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он берет смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира есть очередная ступень бесконечной эволюции.
Bohm не одинок в своем мнении. Hезависимый нейрофизиолог из тэндфордского университета Karl Pribram, работающий в области исследования иозга, также склоняется к теории голографичности мира. Pribram пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и как в мозге хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах Karl Lashley показал, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Никто не смог объяснить механизм, отвечающий этомузабавному свойству памяти "все в каждой части".
Позже, в 60-х, Pribram столкнулся с принципом голографии и понял, что он нашел объяснение, которое искали нейрофизиологи. Pribram уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, циркулирующих во всем мозге, точно так же, как кусочек голограммы содержит все изображение целиком. Другими словами, Pribram уверен, что мозг есть голограмма.
Теория Pribram также объясняет, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что человеческий мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит за всю жизнь (что соответствует примерно объему информации, содержащемуся в 5 комплектах Британской энциклопедии).
Было обнаружено, что к свойствам голограмм добавилась еще одна поразительная черта - огромная плотность записи. Просто изменяя угол, под которым лазеры освещают фотопленку, можно записать много различных изображений на той же поверхности. Показано, что один кубический сантиметр пленки способен хранить до 10 миллиардов бит информации.
Hаша сверхъестественная способность быстро отыскивать нужную информацию из громадного объема становится более понятной, если принять, что мозг работает по принципу голограммы. Если друг спросит вас, что пришло вам на ум при слове "зебра", вам не нужно перебирать весь свой словарный запас, чтобы найти
ответ. Ассоциации вроде "полосатая", "лошадь" и "живет в Африке" появляются в вашей голове мгновенно.
Действительно, одно из самых удивительных свойств человеческого мышления - это то, что каждый кусок информации мгновенно взаимно - коррелируется с любым другим - еще одно свойство голограммы. Поскольку любой участок голограммы бесконечно взаимосвязан с любым другим, вполне возможно, что мозг является
высшим образцом перекрестно-коррелированных систем, демонстрируемых природой.
Местонахождение памяти - не единственная нейрофизиологическая загадка, которая получила трактовку в свете голографической модели мозга Pribram. Другая - это каким образом мозг способен переводить такую лавину частот, которые он воспринимает различными органами чувств (частоты света, звуковые частоты и так далее) в наше конкретное представление о мире.
Кодирование и декодирование частот - это именно то, с чем голограмма справляется лучше всего. Точно так же, как голограмма служит своего рода линзой, передающим устройством, способным превращать бессмысленный набор частот в связное изображение, так и мозг, по мнению Pribram, содержит такую линзу и использует принципы голографии для математической переработки частот от органов чувств во внутренний мир наших восприятий.
Множество фактов свидетельствуют о том, что мозг использует принцип голографии для функционирования. Теория Pribram находит все больше сторонников среди нейрофизиологов.
Аргентинско-итальянский исследователь Hugo Zucarelli недавно расширил голографическую модель на область акустических явлений. Озадаченный тем фактом, что люди могут определить направление на источник звука, не поворачивая головы, даже если работает только одно ухо, Zucarelli обнаружил, что принципы голографии способны объяснить и эту способность.
Он также разработал технологию голофонической записи звука, способную воспроизводить звуковые картины с потрясающим реализмом.
Мысль Pribram о том, что наш мозг создает "твердую" реальность, полагаясь на входные частоты, также получила блестящее экспериментальное подтверждение. Было найдено, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее. Например,
исследователи обнаружили, что наши органы зрения восприимчивы к звуковым частотам, что наше обоняние несколько зависит от того, что сейчас называется [ osmic? ] частоты, и что даже клетки нашего тела чувствительны к широкому диапазону частот. Такие находки наводят на мысль, что это - работа
голографической части нашего сознания, которая преобразует раздельные хаотические частоты в непрерывное восприятие.
Hо самый потрясающий аспект голографической модели мозга Pribram выявляется, если ее сопоставить с теорией Bohm. Если то, что мы видим, лишь отражение того, что на самом деле "там" является набором голографических частот, и если мозг - тоже голограмма и лишь выбирает некоторые из частот и математически их преобразует в восприятия, что же на самом деле есть объективная реальность?
Скажем проще - ее не существует. Как испокон веков утверждают восточные религии, материя есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. Hа самом деле мы "приемники", плывущие в калейдоскопическом море частот, и все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один источник из множества, извлеченных из голограммы.
Эта поразительная новая картина реальности, синтез взглядов Bohm и Pribram названа голографической парадигмой, и хотя многие ученые восприняли ее скептически, других она воодушевила. Небольшая, но растущая группа исследователей считает, что это одна из наиболее точных моделей мира, до сих пор
предложенных. Более того, некоторые надеются, что она поможет разрешить некоторые загадки, которые не были ранее объяснены наукой и даже рассматривать паранормальные явления как часть природы.
Многочисленные исследователи, в том числе Bohm и Pribram, заключают, что многие парапсихологические феномены становятся более понятными в рамках голографической парадигмы.
Во вселенной, в которой отдельный мозг есть фактически неделимая часть большой голограммы и бесконечно связана с другими, телепатия может быть просто достижением голографического уровня.
Становится гораздо легче понять, как информация может доставляться от сознания "А" к сознанию "Б" на любое расстояние, и объяснить множество загадок психологии. В частности, Grof предвидит, что голографическая парадигма сможет предложить модель для объяснения многих загадочных феноменов, наблюдающихся людьми во время измененного состояния сознания.
В 50-х годах, во время проведения исследований ЛСД в качестве психотерапевтического препарата, у Grof была женщина-пациент, которая внезапно пришла к убеждению, что она есть самка доисторической рептилии.
Во время галлюцинации она дала не только богато детализированное описание того, как это - быть существом, обладающим такими формами, но и отметила цветную чешую на голове у самца того же вида. Grof был поражен обстоятельством, что в беседе с зоологом подтвердилось наличие цветной чешуи на голове у рептилий, играющей важную роль для брачных игр, хотя женщина ранее не имела понятия о таких тонкостях.
Опыт этой женщины не был уникален. Во время его исследований он сталкивался с пациентами, возвращающимися по лестнице эволюции и отождествляющими себя с самыми разными видами (на их основе
построена сцена превращения человека в обезъяну в фильме "Измененные состояния"). Более того, он нашел, что такие описания часто содержат зоологические подробности, которые при проверке оказываются точными.
Возврат к животным - не единственный феномен, описанный Grof'ом. У него также были пациенты, которые, по-видимому, могли подключаться к своего рода области коллективного или расового бессознательного. Необразованные или малообразованные люди внезапно давали детальные описания похорон в зороастрийской практике либо сцены из индусской мифологии. В других опытах люди давали убедительное описание внетелесных путешествий, предсказания картин будущего, прошлых воплощений.
В более поздних исследованиях Grof обнаружил, что тот же ряд феноменов проявлялся и в сеансах терапии, не включающих применение лекарств. Поскольку общим элементом таких экспериментов явилось расширение сознания за границы пространства и времени, Grof назвал такие проявления "трансперсональным опытом", и в конце 60-х благодаря ему появилась новая ветвь психологии, названная "трансперсональной" психологией, посвященная целиком этой области.
Хотя и вновь созданная ассоциация Трансперсональной психологии представляла собой быстро растущую группу профессионалов-единомышленников и стала уважаемой ветвью психологии, ни сам Grof, ни его коллеги не могли предложить механизма, объясняющего странные психологические явления, которые они наблюдали. Hо это изменилось с приходом голографической парадигмы.
Как недавно отмечал Grof, если сознание фактически есть часть континуума, лабиринт, соединенный не только с каждым другим сознанием, существующим или существовавшим, но и с каждым атомом, организмом и необъятной областью пространства и времени, тот факт, что могут случайно образовываться тоннели в
лабиринте и наличие трансперсонального опыта более не кажутся столь странными.
Голографическая парадигма также накладывает отпечаток на так называемые точные науки, например биологию. Keith Floyd, психолог Колледжа Intermont в Virginia, указал, что если реальность есть всего лишь голографическая иллюзия, то нельзя дальше утверждать, что сознание есть функция мозга. Скорее, наоборот, сознание создает мозг - так же, как тело и все наше окружение мы интерпретируем как физическое.
Такой переворот наших взглядов на биологические структуры позволил исследователям указать, что медицина и наше понимание процесса выздоровления также могут измениться под влиянием голографической парадигмы. Если физическое тело не более чем голографическая проекция нашего сознания, становится ясным, что каждый из нас более ответственен за свое здоровье, чем это позволяют достижения медицины. То, что мы сейчас наблюдаем как кажущиееся лечение болезни, в действительности может быть сделано путем изменения сознания, которое внесет соответствующие коррективы в голограмму тела.
Аналогично, альтернативные методики лечения, такие, например, как визуализация, могут работать успешно, поскольку голографическая суть мыслеобразов в конечном итоге столь же реальна, как и "реальность".
Даже откровения и переживания потустороннего становятся объяснимыми с точки зрения новой парадигмы. Биолог Lyall Watson в своей книге "Дары неизведанного" описывает встречу с индонезийской женщиной-шаманом, которая, совершая ритуальный танец, была способна заставить мгновенно исчезнуть в
тонком мире целую рощу деревьев. Watson пишет, что пока он и еще один удивленный свидетель продолжали наблюдать за ней, она заставила деревья исчезать и появляться несколько раз подряд.
Современная наука неспособна объяснить такие явления. Hо они становятся вполне логичными, если допустить, что наша "плотная" реальность не более чем голографическая проекция. Возможно, мы сможем сформулировать понятия "здесь" и "там" точнее, если определим их на уровне человеческого бессознательного, в котором все сознания бесконечно тесно взаимосвязаны.
Если это так, то в целом это наиболее значительное следствие из голографической парадигмы, имея в виду, что явления, наблюдавшиеся Watson, не общедоступны только потому, что наш разум не запрограммирован доверять им, что могло бы сделать их таковыми. В голографической вселенной отсутствуют рамки возможностей для изменения ткани реальности.
То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе Кастанеды в его занятиях с Доном Хуаном, для магии, которой мы владеем изначально, не более и не менее кажущейся, чем наша способность создавать любые миры в своих фантазиях.
Действительно, даже большинство наших "фундаментальных" знаний сомнительно, в то время как в голографической реальности, на которую указывает Pribram, даже случайные события могли бы быть объяснены и определены с помощью голографических принципов. Совпадения и случайности внезапно обретают смысл, и все что угодно может рассматриваться как метафора, даже цепь случайных событий выражает какую-то глубинную симметрию.
Голографическая парадигма Bohm и Pribram, получит ли она дальнейшее развитие или уйдет в небытие, так или иначе можно утверждать, что она уже приобрела популярность у многих ученых. Даже если будет установлено, что голографическая модель неудовлетворительно описывает мгновенное взаимодействие элементарных частиц, по крайней мере, как указывает физик Байрбэкского колледжа в Лондоне Basil Hiley, открытие Aspect "показало, что мы должны быть готовы рассматривать радикально новые подходы для понимания реальности".

Все гениальное - просто.

Слышь... Тут так много пишут... Страшно как то...

Тсс... тихо... а то нас выгонят за флуд
Бум делать вид, что мы тоже по теме отвечаем...
Ну, коллега, какое у вас сложилось впечатление от последнего топика мелким почерком на 16 страниц?

Так такое только здесь писать и можно!..
Сходи с этим сочинением в ДК! - порвут на части!

Так почемуж , ... там так довольно часто опусы простынят.

Топик был... я отплываю!!! (это по теме, ... отплывать? )... А насч╦т выгона.... Так ведь есть и куда убежать?! Или?

Точно. Надо модераторам посоветовать! Чуть что - в ДК.
Может думать начнут, прежде чем дисскутировать?

Погнали, Пашка, тама нам и нальют и пофлудить дадут
Типа, пшли "Любовью без границ" заниматься.
А топик и впрямь - отпааад. отпааад, дааа. могут жа некоторые, от ведь талааантище...

Даже я со всей моей дуростью в голове до такого не додумался....
Как говорится :"век живи, век учись..."

не могу понятъ его реакции. Почему Он не длает сагов к близости?
Спроси его √ вдруг сам скажет.

уже думала,чтоб сказать ему прямо.но как увижу его, смелостъ куда-то девается.

Мужа люблю,как близкого родственника,и то если не вижу его. Больно ему делать не хочу. не хочу даже думатъ,что случится с родными и знакомыми,если мы разведемся.

Хочу романтики,хочу секса с Любимым. И не хочу обижать нелюбимого. Хотя я его и сейчас уже обижаю,толъко он еще не все знает

Позвольте совет ? У меня был точно такой же случай ... я не долго думал , потому что не хотел мучать себя и ее Ему будет тяжело , но помоему сейчас ты жестоко поступаешь

[цитата]Девушке тяжело, плохо, страшно с мужем? Действительно она так написала? Ну если он её обижахет, пугает, чего тогда конечно с ним жить? Надо было раньше уйти, а не ждать, пока влюбится в кого-то ещё.[цитата]
Мне тяжело вратъ мужу,что у меня, если не головная болъ,то обязателъно менструация,если он хочет близости. Страшно ли мне ? Да. Я уже называла ночью мужа Его именем. я его и днем несколъко раз называла, но у нас естъ знакомый с таким же именем,которого я терпетъ не могу. Поэтому муж даже не заподозрил ничего. а может сделал вид.не знаю.неужели он верит,что у меня полугодичный ПМС ?

я никогда в своей жизни не трахалась.Только любовью занималась.

значит будет первый раз.

Да. Дело швах.
Уже, конечно, поздно об этом говорить, однако 20 лет маловато для замужества.

Верит не верит.. Может страшно любит, потерять боится и всё терпит, пока Вы ему открытым текстом не скажете. Может и тогда терпеть будет. Люди разные бывают. Может Вам стоит одной куда-то уехать отдохнуть что ли, от двух мужчин так сказать удалиться немного. Может что и прояснится, разберётесь, как быть. Чувства ведь тоже как-то видоизменяются.

В России совсем не маловато, всегда так было. А в Германии наверное бы Jugendamt проинформировали. Потом, что подразумевать под замужеством, жизнь со штампом или вместе, но без штампа? В России жить вместе без штампа было не принято. А здесь считается легкомысленным, официально жениться в таком молодом возрасте. С браком связаны серь╦зные юридические, финансовые вопросы. 3/7 на супругу/супруга Unterhalt чувствуется при любой зарплате. Развод тоже не бесплатный. А можно знать в 20 лет, что это человек, с которым прожив╦шь всю жизнь? Такие случаи, как у девушки, влюбился через 2 года, часто случаются. А разводиться по 5 раз в Германии не будешь. Денег никаких не хватит. Это так рассуждения на тему Россиия - Германия! Девушка сама разбер╦тся, конечно, чего делать. У не╦ вся жизнь впереди. Ошибки делают все. А может это будут правильные решения.

Дяяя....Он бедняга, наверное, просто боиться секса с тобой..Привяжешься к нему...потом не отлипнуть будет...Всякое бывает...Мужчина просто семью разрушать не хочет не свою, не твою....А ты головой подумай...если муж хороший.....На чужом несчастье счастья не построишь!

Ах ! Лиха беда начало.

опять за рыбу гроши...
Мужчина просто семью разрушать не хочет не свою, не твою
- блин, женсчины, ну ёмаё, пожалейте аффторшу, перестаньте ея обманывать. Вспомните свои левые походы, вспомните, что вам говорили при этом ваши любовники и скажите ж, что мужики критериями семьи ТАК не мыслят.
Мотивы, почему он не дает, кстати бабе понять не так очевидно, тут подумать надобно - а вы и давай инстинктивные программы отрабатывать. Не годиццо! Предайтес анализу и подумайте над ситуёвиной.
А ты головой подумай...если муж хороший
- вот ето кстати ближее к телу. Единственно что - недоговорено (ну как обычно ). А ваще праильно - найти хорошего ё... пардон любовника для секса и поговорить - значительно, на порядки проще чем мужа.
А ваще аффтарше пора уже заводить новый топик, имхо - "Не даёт, подлец. Как развести на секс?". Люди тут сердобольные, до помощи готовые - севетов будет в достатке .

ваще аффтарше пора уже заводить новый топик, имхо - "Не да╦т, подлец. Как развести на секс?".
А вдруг он даже и не думает невдом╦к ему.

как увижу его, смелостъ куда-то девается
А ты письмишко накатай..

А мне понятно поведение мужика. Он нормальный. Ему тоже оччень хоцца, НО:
вы работаете вместе. Если бы не это - он давно бы тебя удовлетворил (а может и нет). А вот из своего же оффиса - опасно. Вот если бы он увидел, что ты просто замужняя дама, желаюшая с ним иметь секс, умеюшая и желаюшая скрывать такие отношения. Однако боится, молодая, ума (пока ешё) немного, и после близости готова будешь на всё, в том числе на "легализацию" отношений. А этого он БОИТСЯ и не желаеттакого ишода: угроза его семье, работе - уходить придётся. Поэтому хочет удостовериться. Вот если ты ему скажешь: милый, не бойся, я хочу тебя, но не хочу рушить наши семьи, то гарантирую - в тот же день окажетесь в нумере.
В твоей же ситуации, самой простой проверкой будет открытым текстом: милый, у меня это серьёзно ожень, нам нужно решать, что нам делать, я готова ради тебя бросить мужа... .
Думаю, ишодя из твоих описаний, он попросит "завязать", либо постарается уйти на другую работу.. . Если же начнёт мямлить типа: "давай подождёооом" - прекрати все отношения, ибо он - ДУРАК И КОЗЁЛ.
В счастливом варианте (не думаю, что это произойдёт), если и он готов на всё, СЧАСТЛИВОГО ПУТИ!. Ибо сделать это в 22 намого лучше, чем с этой же дилемой столкнуться в 40...Поверь мне... Даже если есть угроза ошибки.
Помни только одно: люди никогда не ценят то, что имеют. ...

Чем докажешь че хорошая??? Я ведь не пробовал никак, ни на ощупь ни так что ты хорошая!!

Девушка!!
Ну зачем вы меня , старого развратника, в краску вгоняете?? У меня же здесь другой совсем имидж!!

Савершнна согласен!!
Не даром в наши времена 80-х была поговорка по такому случаю:
Не трахай где живешь и не трахай где работаешь!!
П.С. Для тех кому не понятно обьясняю!!
Не рекомендовалось спать с соседкой/соседом, а также с коллегами по работе!

Не кати бочку на других, а то этой же бочкой и придавит!

#104