Неа, не боюсь

А вот возьму и покажу

Я же не настолько наивна
Тогда надо дискутировать не о том, нужна мораль или нет, а о том как добиться того, чтобы ее все соблюдали.
Если ее ктото не соблюдает, то это не значит что она не нужна принципиально.

Но при этом ходишь одетая, разговариваешь вежливо, причесываешься, покупаешь модную одежду и т.д. и т. п. К морали это никакого отношения не имеет, но к обществу.....

Естественно. В этом мире есть сотни народов, каждый со своей историей. Кроме того, в пределах каждого народа существуют разные классы, сословия, касты и пр. Таким образом, в каждой исторически сложившейся группе людей существует своя мораль. Но она существует, т.к. в противном случае такая группа была бы первобытным стадом.

Да тут оказывается и по аморальнее меня есть
Не...ты меня засмущала...... ну не могу я знакомство с попы начинать...... кодекс не позволяет.

это уже амораьно

Ну ладно уговорил, не буду попку показывать

Тогда это не имеет никакого отношения к морали. Мораль существует независимо от присутствия свидетелей.

Ну а кто утверждал что мой личный кодекс во вс╦м противоречит общериятому/общепринятым нормам поведения? Но поверь мне если я захочу и это не будет противоречить моему кодексу чести, меня никто не остановит...как бы не пугали последствиями... я достаточно отчаянная
я же не утверждала, что моралисты глупые...я говорю, что они хитрые

Т.е. если в средневековье я крестьянин или горожанин я должен быть примерным семьянином....если благодаря чему то я выбиваюсь в рыцари, то получаю право первой ночи.....и ето мораль за которую вы ратуете???? она намного более расхлябанная чем мои правила.

Это щас для тебя такая мораль неприемлима, кто знает, как бы ты смотрел на мир, если-б жил в то время )

ну и в то время было достаточно недовольных такой моралью..... правда из низших слоёв..... мне кажется и поднимавших голову тогда было больше, но их уничтожали, оставляя для размножения более покорных, в итоге сегодня имеем массу с преобладанием генов покорности.

Я затрудняюсь в определении. Можно-ли это назвать моралью? Может скорее навязанный верхним слоем общества закон?

ПиСы: Насколько мне известно, многие простолюдинки тогда отнюдь не против были лечь под рыцаря) Так же, как и для высокопоставленных дам было честью пользоваться вниманием короля ))

Не должны. Мораль - это не гражданский кодекс. Она определяется такими вещами как воспитание, внутреннее убеждение, собственный опыт и т.п. Вы можете ей следовать или нет. Но и отношение со стороны окружающих (а также, со стороны собственной совести - и это куда важнее ) будет соответствующим.

такая ты мне нравишься больше......

стоп стоп......не надо мнение окружающих и свою собственную совесть в один котёл.....если что то надо для моих близких, мне абсолютно безразлично мнение окружающих, моя совесть будет спокойна. Если вашему ребёнку будет нужно лекарство, которое можно будет только украсть, что скажет вашa совесть???? Я лично украду не задумываясь и гори мнение окружающих синем пламенем.