Интересно было бы спросить.
Интересно с тем человеком. который постоянно меняется..Даже играет.
Когда человек показывает свое большое чувство к другому-тому часто становится неинтересно-как охотнику. уже подстрелившему дичь.
Скажите мне, пожалуйста, можно ли еще играть, как вы думаете, если чувства настолько сильны, что их невозможно скрыть, если нельзя сдержать, если они переплескивают через край?
Насколько я понимаю-если человек способен играть с чувствами своими и других, играть какую-то одну. другую роль, способен перестраиваться-то чувства свои он еще может держать в узде, они у него не настолько сильные..
Даже у актера, если он не может справиться со своими личными переживаниями-он не сможет играть какую-то роль..Или может, хороший актер может все?
Играть смех сквозь слезы?
С другой стороны кому и ради чего это нужно-пересиливать свою натуру и показывать то, чего у тебя нет. а то, что есть-скрывать?
Так вот..я по прежнему пока считаю-если ты способен или способна играть чувствами своими и других-значит само чувство-любовь, допустим, не достаточно сильно, не сильнее тебя. раз ты можешь с этим справиться..
А раз не достаточно сильное -то может и не стоит вводить других людей в заблуждение насчет своих чувств?
Ведь это не достаточно честно?
Хотя у нас сплошь и рядом это--потому что надеемся. что все разовьется и мы найдем ЕЕ\ЕГО..
Вот..я в этом немного запуталась)))помогите разобраться?)

Вроде бы должно быть очевидно, что двух одинаковых любовей не бывает. Все безумно индивидуально (не смотря на ряд растиражированных образов). Это раз. Любовь в 18 не равна любви в 25, поскольку, человек развивается, приобретает опыт, меняет отношения ко многим вещам. Это два.
Вывод: человек, получивший определенный опыт, прошедший свой индивидуальный путь, достигший определенного уровня развития, вполне может очень сильно любить и при этом сохранять хладнокровие и трезвый рассудок.
Да и ещ╦ я думаю,что все равно как бы влюблен ты ни был, ты анализируешь поступки своего любимого. Совсем мозг отключить все равно не получится.
Мы взрослея учимся управлять скорее не чувствами своими а именно соими реакциями ответными ,поведением.

Извините я вас что-то несовсем понимаю. Вы говорите, что если человек может держать в узде свои чувства значит они у него недостаточно сильные, а раз они недостаточно сильные, то не стоит вводить других в заблуждение. В этом я вижу противоречие. Или я что-то не так понимаю?

знаете ? а вы вообше к чему это ведете все , я прочитал вашоо творение ТРИ раза и не понял к чему, у вас такая каша в голове - это что от безделия или по жизне так, совет найдите работу себе физическую и месяцок потрудитесь и ваши Тараканы уйдут к другому человеку и вы исцелитесь

Если честно я прочитала 5 раз.

Ты герой - прям целых 3 раза, вау

А я один раз прочитала, на второй и последующие у меня желания нет

Главное вовремя остановиться

Да девочки у меня сегодня героическое настроение, вчера кончился русский фильм про Оленя какогото, я рыдал и танцевал в как в индийском кино

Вы и других запутали ))

Джими-джими-джими, аджа-аджа-аджа... Танцор диско?

и взгляд у меня такой влажный и устремленный в деколте

Ты поосторожней с такими откровениями, а то мы щас начнём пользоваться твоим геройством в своих корысных грязненький целях

а чего боятся, главное на личности не перелазАть, аморально говорят

Все, в большей или меньшей степени актеры...
Есть плохие, есть лучше, есть " "

В чье?

в чъе? одно могу сказать , оченъ жалъ что не в твое или не жаль??

Ты ещё скажи, что и живём мы в Матрице...

а Мистер Пинк на самом деле Тринети, цвет только поменял

Слушай... ты сейчас совершенно, тотально неправ!!! Не суди так по быстрому, а? Не руби с плеча, почувствуй хоть человека.
Да, есть каша в голове, но не от безделия! Просто человек уже задыхается, разве вы не видите? У нее каждое слово, как будто рыбка выброшенная на берег воздух хватает.
не понятно чего, спроси по доброму, если действительно хошь диалога.
Вот... это я на тя наехала