Login
Открытый брак
NEW 08.11.05 13:35
in Antwort Gala55 08.11.05 13:19
"Несчастен тот, кому изменить запрещает мораль, а не любовь"
да, да... гангрена морали и внутренняя опущенность
да, да... гангрена морали и внутренняя опущенность
NEW 08.11.05 13:36
in Antwort Кукушка_0 08.11.05 13:34
NEW 08.11.05 13:37
in Antwort DBOPHiK 08.11.05 13:34
честно?
только теория
много читаю 
слав тебе господи до практики дело пока не дошло, просто пытаюсь объяснить на примере других пар как это бывает и взглянув на эту ситуацию с их позиции пришла к выводу, что мне это не чуждо

только теория



слав тебе господи до практики дело пока не дошло, просто пытаюсь объяснить на примере других пар как это бывает и взглянув на эту ситуацию с их позиции пришла к выводу, что мне это не чуждо


NEW 08.11.05 13:41
in Antwort Nicole112 08.11.05 12:58
<а тут есть возможность дать расслабиться своему любимому и себе самой и внести разнообразие>
А почему бы им не расслабляться в двоем, вносить какое-то разнообразие, почему обязательно надо кому то опускаться до групповухи, а ведь один опускается так-как идет на уступки из-за боязни потерять или еще по каким то причинам?
<и неужнто прожив лет 15 с одним человеком вам не хотелось провести ночь с другим мужчиной?>
А это все от того, что всему свое время, надо было до совместной жизни пробывать, искать и потом как говориться:рука об руку до последней черты
А почему бы им не расслабляться в двоем, вносить какое-то разнообразие, почему обязательно надо кому то опускаться до групповухи, а ведь один опускается так-как идет на уступки из-за боязни потерять или еще по каким то причинам?
<и неужнто прожив лет 15 с одним человеком вам не хотелось провести ночь с другим мужчиной?>
А это все от того, что всему свое время, надо было до совместной жизни пробывать, искать и потом как говориться:рука об руку до последней черты

NEW 08.11.05 13:43
in Antwort Phoenix 08.11.05 13:30
я с тобой совершенно согласна, если речь идет о преднамеренном неправильном поведении. Но я говорü не о стереотипах правильного поведения, а о желании найти собственное правильное решение, даже если ето идет вразрез с общепринятыми нормами. Кто лучше нас знает, что нам нужно?
NEW 08.11.05 14:28
Дело в том, что общепринятые нормы - это не формальный закон, принятый каким-то парламентом или волевым решением одного лица. Общепринятые нормы являются результатом многовекового опыта миллионов разных людей. И я не думаю, что все эти люди были глупее нас - участников данного форума. Перепробовав самые разнообразные варианты, человечество (по крайней мере, та его часть, к которой относит себя большинство здесь присутствующих) пришло к выводу о том, что т.н. моногамный брак является самой приемлемой и оправданной формой семейных отношений. И делая этот вывод, человечество руководствовалось далеко не только морально-этическими и религиозными мотивами, но и чисто практическими соображениями, такими как забота о гигиене, материальном благополучии, воспитании детей, избежании конфликтов на эмоциональной почве (из-за ревности, зависти, духа соперничества и пр.). При этом, область человеческих отношений гораздо более консервативна, чем например наука, искусство или технический прогресс. В этой области фактически не бывает ситуаций, подобных той, когда большинство людей было уверено в том, что Земля покоится на трёх китах, а потом это оказалось ошибкой. Законы человеческих отношений в основных моментах не меняются. Как и тысячи лет тому назад, человечество негативно относится к таким вещам как ложь, вероломство, нечестность и т.п. С другой стороны, всегда ценились такие качества как верность, благородство, ум, смелость...
Таким образом, если тот или иной человек находится в конфликте с общепринятыми нормами человеческих отношений, то как правило это свидетельствует не об ошибочности норм, а об ошибках самого человека.
in Antwort olena5 08.11.05 13:43, Zuletzt geändert 08.11.05 14:37 (Phoenix)
В ответ на:
Но я говорü не о стереотипах правильного поведения, а о желании найти собственное правильное решение, даже если ето идет вразрез с общепринятыми нормами.
Но я говорü не о стереотипах правильного поведения, а о желании найти собственное правильное решение, даже если ето идет вразрез с общепринятыми нормами.
Дело в том, что общепринятые нормы - это не формальный закон, принятый каким-то парламентом или волевым решением одного лица. Общепринятые нормы являются результатом многовекового опыта миллионов разных людей. И я не думаю, что все эти люди были глупее нас - участников данного форума. Перепробовав самые разнообразные варианты, человечество (по крайней мере, та его часть, к которой относит себя большинство здесь присутствующих) пришло к выводу о том, что т.н. моногамный брак является самой приемлемой и оправданной формой семейных отношений. И делая этот вывод, человечество руководствовалось далеко не только морально-этическими и религиозными мотивами, но и чисто практическими соображениями, такими как забота о гигиене, материальном благополучии, воспитании детей, избежании конфликтов на эмоциональной почве (из-за ревности, зависти, духа соперничества и пр.). При этом, область человеческих отношений гораздо более консервативна, чем например наука, искусство или технический прогресс. В этой области фактически не бывает ситуаций, подобных той, когда большинство людей было уверено в том, что Земля покоится на трёх китах, а потом это оказалось ошибкой. Законы человеческих отношений в основных моментах не меняются. Как и тысячи лет тому назад, человечество негативно относится к таким вещам как ложь, вероломство, нечестность и т.п. С другой стороны, всегда ценились такие качества как верность, благородство, ум, смелость...
Таким образом, если тот или иной человек находится в конфликте с общепринятыми нормами человеческих отношений, то как правило это свидетельствует не об ошибочности норм, а об ошибках самого человека.
NEW 08.11.05 14:34
in Antwort alis.. 08.11.05 13:41
А это все от того, что всему свое время, надо было до совместной жизни пробывать, искать и потом как говориться:рука об руку до последней черты
я еще прошлым летом у свингеров на форуме писала, что в свингеры идут либо те, у кого очень маленький секс. опыт в плане количества (обычно муж/жена - первый партнер), ну вот им и интересно попробовать другого/другую; либо же те, у кого очень большой опыт, что до свадьбы, что после свадьбы - натура такая, прости-господи :))
заклевали тогда свингеры, сказали, что это все неправда :))
ага, как же, все же так очевидно...
я еще прошлым летом у свингеров на форуме писала, что в свингеры идут либо те, у кого очень маленький секс. опыт в плане количества (обычно муж/жена - первый партнер), ну вот им и интересно попробовать другого/другую; либо же те, у кого очень большой опыт, что до свадьбы, что после свадьбы - натура такая, прости-господи :))
заклевали тогда свингеры, сказали, что это все неправда :))
ага, как же, все же так очевидно...

NEW 08.11.05 14:38
in Antwort Phoenix 08.11.05 14:28
ой не умею я так красиво изъясняться, но все же попробую высказать свою точку зрения.
говоря о нормах из многовекового опыта....... все течет все изменяется, эти нормы корректируются в соответствии со временем в котором мы живем, тогда если исходить из общепринятых норм, женщины сейчас все должны сесть дома, нарожать кучу детишек и заниматься домом и воспитанием, а мужчины должны пахать с утра до ночи........
а помоему все эти нормы исходят из религии, именно там эти нормы прописаны и именно церковь их нам проповедовала, пытаясь наставить на путь истинный, а не в опыте дело....
а я вот человек совсем не религиозный, и не исповедую никакой религии

говоря о нормах из многовекового опыта....... все течет все изменяется, эти нормы корректируются в соответствии со временем в котором мы живем, тогда если исходить из общепринятых норм, женщины сейчас все должны сесть дома, нарожать кучу детишек и заниматься домом и воспитанием, а мужчины должны пахать с утра до ночи........
а помоему все эти нормы исходят из религии, именно там эти нормы прописаны и именно церковь их нам проповедовала, пытаясь наставить на путь истинный, а не в опыте дело....
а я вот человек совсем не религиозный, и не исповедую никакой религии


NEW 08.11.05 14:40
in Antwort Svetunchik 08.11.05 14:34
08.11.05 14:40
in Antwort olena5 08.11.05 13:43
Представила картину, в загсе говорят молодоженам- итак вы вступаете в открытый брак. Смысл то какой в него вступать? И интересно много ли было бы желающих.
Чем утоляешь жажду, водой или волною? (с)
NEW 08.11.05 14:42
Почему же тогда большинство атеистов жив╦т в моногамном браке?
in Antwort Nicole112 08.11.05 14:38
В ответ на:
а помоему все эти нормы исходят из религии, именно там эти нормы прописаны и именно церковь их нам проповедовала, пытаясь наставить на путь истинный, а не в опыте дело....
а помоему все эти нормы исходят из религии, именно там эти нормы прописаны и именно церковь их нам проповедовала, пытаясь наставить на путь истинный, а не в опыте дело....
Почему же тогда большинство атеистов жив╦т в моногамном браке?
NEW 08.11.05 14:43
in Antwort Nicole112 08.11.05 12:26
Что Вы, жизнь в таком возрасте не кончается )))
NEW 08.11.05 14:43
in Antwort Nicole112 08.11.05 13:37
Мда...теория, только все что то не так...я понимаю, бывает чувства вмешиваются, тут уж дело такое. А так, милый, что то скучно стало, пойдем потрахаемся где-нибудь на стороне...утром увидемся. Не, глупо, по-моему...
Soy el fuego que arde tu piel |
Liebesformel
