Вход на сайт
вот такие дела..
NEW 20.10.05 13:17
в ответ Gala55 20.10.05 10:14
Все так! Все так!
Да вот вроде отношения в своей собственной семье-или с твоим любимым человеком-часто главные отношения.То есть с мужем и детьми.Остальных родственников-всех по своему безусловно любишь-но строишь жизнь все же отталкиваясь не от них, правда?
Вот даже два типа женщин есть-для одной прежде всего на первом месте всегда дети стоят, для другой-муж.
А вот если взять себя и своего любимого. Если совсем себя не любить-то могут и пользоваться твоей любовью, и иной рахз дойти до унижений-что уже совсем не любовь..и большинство женщин, помучась, бросает такие отношения, когда успокаиваются, что женщина любит и на сторону не смотрит и отчего -то порой меньше уважают ее-она же всегда под боком, "побежденная"-любит же беззаветно
А если себя любить больше и позволять ему себя любить..и ставить прежде всего интересы свои, и показывать свой норов и гордость, и не терпеть что-то, что тебе не нравится, относиться легко, не привязываясь к человеку, не держаться за него, то получается такое слегка стервозное отношение -больше цениться..Наверно СТИМУЛ для мужчины-охотника получается.Он никогда до конца не уверен в женщине..и это его подстегивает (кстати-стимул-это вроде бы в переводе-палочка для битья
)
Вот я и думаю-если не брать КУРНИну идилию(
)- то зачастую бывает в жизни или так. или так..
Первый вариант-верной жены и добропорядочной хозяйки может в конце концов привести к изменам, а ведь мужчины часто к этому склонны, а второй..Я не могу понять-как вообще любить другого человека, если свои интересы всегда ставить выше?
Так можно относиться к тому, кого не любишь сильно-сильно,
..а вот когда уже "крышу срывает"- ну как можно сдерживать свои чувства?
Закрыть за семью печатями? Не показывать? Или показывать не прямо. а намеком?)))
Это как надо уметь хладнокровно контролировать свои поступки, чтобы ходить на лезвии ножа и тем самым продлевать жизнь "нашей" любви..?
Имеется ввиду-общей. в семье ли, или просто..
___
Жизнь-это не то, что прошло, а то, что запомнилось..)
Да вот вроде отношения в своей собственной семье-или с твоим любимым человеком-часто главные отношения.То есть с мужем и детьми.Остальных родственников-всех по своему безусловно любишь-но строишь жизнь все же отталкиваясь не от них, правда?
Вот даже два типа женщин есть-для одной прежде всего на первом месте всегда дети стоят, для другой-муж.
А вот если взять себя и своего любимого. Если совсем себя не любить-то могут и пользоваться твоей любовью, и иной рахз дойти до унижений-что уже совсем не любовь..и большинство женщин, помучась, бросает такие отношения, когда успокаиваются, что женщина любит и на сторону не смотрит и отчего -то порой меньше уважают ее-она же всегда под боком, "побежденная"-любит же беззаветно
А если себя любить больше и позволять ему себя любить..и ставить прежде всего интересы свои, и показывать свой норов и гордость, и не терпеть что-то, что тебе не нравится, относиться легко, не привязываясь к человеку, не держаться за него, то получается такое слегка стервозное отношение -больше цениться..Наверно СТИМУЛ для мужчины-охотника получается.Он никогда до конца не уверен в женщине..и это его подстегивает (кстати-стимул-это вроде бы в переводе-палочка для битья
)Вот я и думаю-если не брать КУРНИну идилию(
)- то зачастую бывает в жизни или так. или так..Первый вариант-верной жены и добропорядочной хозяйки может в конце концов привести к изменам, а ведь мужчины часто к этому склонны, а второй..Я не могу понять-как вообще любить другого человека, если свои интересы всегда ставить выше?
Так можно относиться к тому, кого не любишь сильно-сильно,
..а вот когда уже "крышу срывает"- ну как можно сдерживать свои чувства?
Закрыть за семью печатями? Не показывать? Или показывать не прямо. а намеком?)))
Это как надо уметь хладнокровно контролировать свои поступки, чтобы ходить на лезвии ножа и тем самым продлевать жизнь "нашей" любви..?
Имеется ввиду-общей. в семье ли, или просто..
___
Жизнь-это не то, что прошло, а то, что запомнилось..)
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
NEW 20.10.05 13:36
в ответ laada 20.10.05 13:17
В ответ на:
------------------------------
отчего -то порой меньше уважают ее-она же всегда под боком, "побежденная"-любит же беззаветно
ну зачем так катигарична? пачему М должин ее за эта меньше уважать? НЕ ПАНИМАЮ, ПАЧЕМУ???!!! 
Nec sutor ultra crepidam
(не суди о том, чего не знаешь)
------------------------------
отчего -то порой меньше уважают ее-она же всегда под боком, "побежденная"-любит же беззаветно
ну зачем так катигарична? пачему М должин ее за эта меньше уважать? НЕ ПАНИМАЮ, ПАЧЕМУ???!!! Nec sutor ultra crepidam
(не суди о том, чего не знаешь)
Nec sutor ultra crepidam (не суди о том, чего не знаешь)
... всё, где у нас тут самый высокий мост?...
NEW 20.10.05 17:18
в ответ lawgirl 20.10.05 16:26
во-первых оно ещё за долго до этого закончилось, а во-вторых я просто прокоментировал твоё высказывание:
"я живу в основном для себя!!
живу "для нас", когда мне это надо"... в этом сказана вся твоя натура... боже упаси, с тобой сейчас какие-то отношения выяснять, вовсе не собираюсь...
................................................................
Жизнь прекрасна! но её проявления...
"я живу в основном для себя!!
живу "для нас", когда мне это надо"... в этом сказана вся твоя натура... боже упаси, с тобой сейчас какие-то отношения выяснять, вовсе не собираюсь...
................................................................
Жизнь прекрасна! но её проявления...
NEW 20.10.05 22:19
в ответ laada 20.10.05 13:17
ой Ладочка, как ты заблуждаешься...зачем же ходить по лезвию, что бы он охотником всю жизнь был? Если человек уверенный и сильный в своих чувствах, то на фига намеки (подмигивания, Körpersprache ) языка нет что ли? И будет твой любимый гадать, ч╦ ты хочешь? 
Зач╦м вс╦ усложнять - вот от этого они и бегут. Загадка в женщине им не очень то и нужна
) языка нет что ли? И будет твой любимый гадать, ч╦ ты хочешь? Зач╦м вс╦ усложнять - вот от этого они и бегут. Загадка в женщине им не очень то и нужна
NEW 21.10.05 10:39
в ответ laada 20.10.05 13:17
А зачем вообще раскладывать все по полочкам,так все усложнять ? Делить женщин на типы/варианты...
"Вот даже два типа женщин есть-для одной прежде всего на первом месте всегда дети стоят, для другой-муж. "
А разве не бывает так,что и дети,и муж просто занимают каждый свою определенную "нишу" ? Муж - это муж,дети - это дети,как можно чувство к ним сравнивать ?! На мой взгляд,все равно что спросить - кого любишь больше - маму или папу (я имею ввиду благополучную семью)
Приведенные вами варианты,на мой взгляд - из крайности в крайность...Первый - сильно смахивает на любовь - зависимость,растворение в человеке,второй - как ни крути - игры (может,направленные и на благие цели...но факт - держит партнера в напряжении)
"то зачастую бывает в жизни или так. или так.."
А пример равноправных отношений - без игр,растворений,"хождения по лезвию" ?
И " хладнокровно контролировать свои поступки" ВСЕГДА ни к чему хорошему не приведет,чувства рано или поздно вырвутся наружу..
"Вот даже два типа женщин есть-для одной прежде всего на первом месте всегда дети стоят, для другой-муж. "
А разве не бывает так,что и дети,и муж просто занимают каждый свою определенную "нишу" ? Муж - это муж,дети - это дети,как можно чувство к ним сравнивать ?! На мой взгляд,все равно что спросить - кого любишь больше - маму или папу (я имею ввиду благополучную семью)
Приведенные вами варианты,на мой взгляд - из крайности в крайность...Первый - сильно смахивает на любовь - зависимость,растворение в человеке,второй - как ни крути - игры (может,направленные и на благие цели...но факт - держит партнера в напряжении)
"то зачастую бывает в жизни или так. или так.."
А пример равноправных отношений - без игр,растворений,"хождения по лезвию" ?
И " хладнокровно контролировать свои поступки" ВСЕГДА ни к чему хорошему не приведет,чувства рано или поздно вырвутся наружу..