Вход на сайт
У кого длинее?
NEW 28.08.05 18:32
Зато на длину подглядывают больше
Перед законом все равны , однако некоторые равнее других! http://www.subtlesoft.com
в ответ ВЕСЕЛО 27.08.05 20:47
В ответ на:
Cоседняя ветка рас-ШИРЕ-лась до 5-ти страниц
Cоседняя ветка рас-ШИРЕ-лась до 5-ти страниц
Зато на длину подглядывают больше
Перед законом все равны , однако некоторые равнее других! http://www.subtlesoft.com
NEW 28.08.05 19:27
в ответ ВЕСЕЛО 27.08.05 20:47
Ешь морковку, кушай хрен,
Будешь ,как Софи ЛОРЕН
Только я что -то совсем запутался.
Что для каких целей кушать?Про морковку мне,помнится,бабушка наставляла:"Кушай внучек,чтоб пи..ка 
большая выросла."Но я е╦ умеренно ел. 
А вот хрен на какой хрен есть?Для роста аирбагов... как у Софи Лорен? 
Будешь ,как Софи ЛОРЕН
Только я что -то совсем запутался.
Что для каких целей кушать?Про морковку мне,помнится,бабушка наставляла:"Кушай внучек,чтоб пи..ка большая выросла."Но я е╦ умеренно ел. А вот хрен на какой хрен есть?Для роста аирбагов... как у Софи Лорен?
NEW 28.08.05 19:42
в ответ Santana22 28.08.05 18:15
девушки получают удоволствие даже от мужчин с маленкими размерами.Сантиметри и обьем не имеют ни какого значения,главное умет всем етим пользоваться.
А вот ответь тогда мне на вопрос. Представим,что твоему мужчине оперативным методом удлинили член с 13 до 17 см. Как изменится ситуация и твои сексуальные ощущения? 
(Вспомнил старый анекдот:"Вроде мелочь...а приятно."
А вот ответь тогда мне на вопрос.
Представим,что твоему мужчине оперативным методом удлинили член с 13 до 17 см. Как изменится ситуация и твои сексуальные ощущения? (Вспомнил старый анекдот:"Вроде мелочь...а приятно."
NEW 28.08.05 19:50
Это не женская пиписька. Можно растягивать, пока ветку не закроют и получать от этого удовольствие Да и длинее должно быть больше, чем шире Каламбур 
Перед законом все равны , однако некоторые равнее других! http://www.subtlesoft.com
В ответ на:
Ты уже до одинадцати растянул!
Ты уже до одинадцати растянул!
Это не женская пиписька.
Можно растягивать, пока ветку не закроют и получать от этого удовольствие Да и длинее должно быть больше, чем шире Каламбур Перед законом все равны , однако некоторые равнее других! http://www.subtlesoft.com
NEW 28.08.05 20:18
Вопрос с удлинением сложная вещь
Побочное следствие: Хирургическое или иное механическое увеличение полового члена вряд ли даст существенный эффект в плане половой успешности. Ведь оно не может сильно повлиять на прочие рангоспецифические черты облика и поведения. Витрина (которую к тому же мало кто сможет и захочет увидеть) в этом случае будет просто лгать по поводу самого товара.
Впрочем бывает, что и само созерцание маленького члена может быть отвращающим фактором; опять же - как показателя низкоранговости его обладателя, но не как следствие низкой оценки механических возможностей маленького инструмента. Возвращаясь а Наполеону, могу предположить, что его сложности с Жозефиной как раз и проистекали из невозможности для неё воспринять его как высокорангового мужчину (несмотря на все его достижения), и это при том, что добиться благосклонности любой другой женщины для него (как для супер-ВР) не представляло ни малейших трудностей.
В свете сказанного становится ясным, что наиболее доброжелательно к маленьким членам будут относиться низкоранговые и/или низкопримативные женщины. Высокоранговые и высокопримативные женщины напротив, будут склонны к предпочтению крупных членов.
http://www.follow.ru/article/336
Перед законом все равны , однако некоторые равнее других! http://www.subtlesoft.com
В ответ на:
Представим,что твоему мужчине оперативным методом удлинили член с 13 до 17 см.
Представим,что твоему мужчине оперативным методом удлинили член с 13 до 17 см.
Вопрос с удлинением сложная вещь
Побочное следствие: Хирургическое или иное механическое увеличение полового члена вряд ли даст существенный эффект в плане половой успешности. Ведь оно не может сильно повлиять на прочие рангоспецифические черты облика и поведения. Витрина (которую к тому же мало кто сможет и захочет увидеть) в этом случае будет просто лгать по поводу самого товара.
Впрочем бывает, что и само созерцание маленького члена может быть отвращающим фактором; опять же - как показателя низкоранговости его обладателя, но не как следствие низкой оценки механических возможностей маленького инструмента. Возвращаясь а Наполеону, могу предположить, что его сложности с Жозефиной как раз и проистекали из невозможности для неё воспринять его как высокорангового мужчину (несмотря на все его достижения), и это при том, что добиться благосклонности любой другой женщины для него (как для супер-ВР) не представляло ни малейших трудностей.
В свете сказанного становится ясным, что наиболее доброжелательно к маленьким членам будут относиться низкоранговые и/или низкопримативные женщины. Высокоранговые и высокопримативные женщины напротив, будут склонны к предпочтению крупных членов.
http://www.follow.ru/article/336
Перед законом все равны , однако некоторые равнее других! http://www.subtlesoft.com
NEW 29.08.05 08:42
Так вас мужчины интересуют????
А куда им переводится-то, есть мужчины, есть, но мало, мало... Все поуезжали непойми куда.
Никогда не говори никогда
в ответ Berlinas 26.08.05 23:58
В ответ на:
Социальная сфера интересует. Как с мужиками у вас там , еще не перевелись?
Социальная сфера интересует. Как с мужиками у вас там , еще не перевелись?
Так вас мужчины интересуют????
А куда им переводится-то, есть мужчины, есть, но мало, мало...
Все поуезжали непойми куда.Никогда не говори никогда
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 29.08.05 20:10
И где ты эти статьи выкапываешь?
Опросы женщин на предмет их отношения к размерам дают весьма и весьма противоречивую картину. С одной стороны большая часть опрошенных отрицают существенную связь между размерами члена и силой сексуальных ощущений, вроде бы подтверждая утверждения физиологов; с другой - нередко описываются случаи полного разочарования обладателем маленького члена уже в момент обнажения гениталий, иногда даже влекущее уклонение от коитуса. И более того, известно много случаев, и не только фольклорных, буквально фанатичного отношения некоторых женщин к крупным фаллосам.
Впрочем обычно женщины, для которых размер члена открыто небезразличен, чужды экстремизма, подобного тому, что красочно описан в незабвенном "Луке Мудищеве"(*). Для них важно, чтобы он был не менее некоторой, вполне разумной величины (чаще всего - порядка 16-18 см), отнюдь не редко встречающейся. И как мы ниже увидим, те женщины, для которых размер вроде безразличен, часто тоже отбраковывают мелкие фаллосы, но только делают это...не глядя на член, и даже не думая именно о н╦м! Но не будем забегать впер╦д...
В ч╦м может быть причина такой противоречивости? Только ли от культурного уровня женщины зависит е╦ отношение к размерам мужского члена? Как я уже неоднократно отмечал и в [5] и в [6], для получения женщиной сексуального удовлетворения решающее значение имеет специфический эмоциональный "настрой" на данного мужчину. "Настроенность" же на мужчину, как мы опять же давно выяснили, зависит от многих причин, среди которых одно из первых мест занимает РП данного мужчины, который в свою очередь, коррелирует... с размерами члена!!! Другими словами - привлекательность для женщины большого фаллоса заключается не в его механических возможностях воздействия на чувствительные зоны, а в его этологическом воздействии на инстинктивные шаблоны женского подсознания, полагающие обладателя крупного фаллоса в среднем более высокоранговым мужчиной. Если такого настроя нет, то вполне нормальное воздействие на эрогенные зоны (даже посредством крупного члена!) может не иметь никакого эффекта. Если же, несмотря на маленький член, "настрой" на этого мужчину по каким-то причинам есть, то и самого микроскопического члена может быть достаточно. Ведь означенного настроя можно в каких-то случаях добиться не только высокоранговым обликом и поведением, но и к примеру, виртуозным пением любовных романсов, умелым ухаживанием, красотой лица и фигуры, хорошо подвешенным языком наконец...
Но это ещ╦ не вс╦ - есть ведь и наблюдательная селекция. Заключается она вот в ч╦м. Раз уж одной из основных причин отсутствия настроя является собственно низкоранговое поведение мужчины, и его недостаточно "мужественный" облик, то получается, что обладатели маленьких членов чаще всего отвергаются на дальних подступах к постели, когда женщина даже не может видеть размеры гениталий мужчины! И даже той женщиной, которая именно большие члены и не любит, к примеру по причине своего мелкого влагалища, которому большой член причиняет боль. Просто вид и поведение у такого мужчины - немужественные. Прич╦м я хочу подчеркнуть, что речь не ид╦т о разочаровывающей скованности как следствии комплексов мужчины, переживающего по поводу недостаточности своих мужских достоинств, хотя и это бывает. Речь ид╦т о вполне объективной низкоранговости, ассоциированной с маленьким членом биологически. И наоборот - крупнофаллические мужчины, даже будучи совершенно одетыми, нередко излучают какой-то, (для непосвящ╦нных - мистический) магнетизм, действующий только на женщин, и притягивающий их, словно свет - ночных бабочек...
Но уж если дело дошло до раздевания, то (не будем говорить о случаях, когда отдаться просто "надо", пусть даже с отвращением), то это значит, что какой-никакой настрой скорее всего есть, а следовательно, и удовлетворение какое-никакое тоже. А значит, и размер члена получается субъективно как бы неважен. Хотя это на деле иллюзия, наблюдательная селекция - мелкофаллические мужчины практически отсутствуют как половые партн╦ры, их как бы нет среди мужчин. Да, женщины часто яростно утверждают, что е╦ и "маленькие" удовлетворяют; однако если уда╦тся уточнить конкретные значения, то часто выясняется, что "маленькими" они называют 15-17 см, что объективно является средним размером. Но это - самые маленькие из тех, что она видела... С другой стороны, благодаря аналогично ассоциированной с большим членом высокоранговости, обладатели больших членов чаще предпочитаются как половые партн╦ры, создавая статистическую иллюзию преобладания таких мужчин вообще.
http://www.follow.ru/article/336
в ответ Berlinas 28.08.05 20:18
И где ты эти статьи выкапываешь?
Опросы женщин на предмет их отношения к размерам дают весьма и весьма противоречивую картину. С одной стороны большая часть опрошенных отрицают существенную связь между размерами члена и силой сексуальных ощущений, вроде бы подтверждая утверждения физиологов; с другой - нередко описываются случаи полного разочарования обладателем маленького члена уже в момент обнажения гениталий, иногда даже влекущее уклонение от коитуса. И более того, известно много случаев, и не только фольклорных, буквально фанатичного отношения некоторых женщин к крупным фаллосам.
Впрочем обычно женщины, для которых размер члена открыто небезразличен, чужды экстремизма, подобного тому, что красочно описан в незабвенном "Луке Мудищеве"(*). Для них важно, чтобы он был не менее некоторой, вполне разумной величины (чаще всего - порядка 16-18 см), отнюдь не редко встречающейся. И как мы ниже увидим, те женщины, для которых размер вроде безразличен, часто тоже отбраковывают мелкие фаллосы, но только делают это...не глядя на член, и даже не думая именно о н╦м! Но не будем забегать впер╦д...
В ч╦м может быть причина такой противоречивости? Только ли от культурного уровня женщины зависит е╦ отношение к размерам мужского члена? Как я уже неоднократно отмечал и в [5] и в [6], для получения женщиной сексуального удовлетворения решающее значение имеет специфический эмоциональный "настрой" на данного мужчину. "Настроенность" же на мужчину, как мы опять же давно выяснили, зависит от многих причин, среди которых одно из первых мест занимает РП данного мужчины, который в свою очередь, коррелирует... с размерами члена!!! Другими словами - привлекательность для женщины большого фаллоса заключается не в его механических возможностях воздействия на чувствительные зоны, а в его этологическом воздействии на инстинктивные шаблоны женского подсознания, полагающие обладателя крупного фаллоса в среднем более высокоранговым мужчиной. Если такого настроя нет, то вполне нормальное воздействие на эрогенные зоны (даже посредством крупного члена!) может не иметь никакого эффекта. Если же, несмотря на маленький член, "настрой" на этого мужчину по каким-то причинам есть, то и самого микроскопического члена может быть достаточно. Ведь означенного настроя можно в каких-то случаях добиться не только высокоранговым обликом и поведением, но и к примеру, виртуозным пением любовных романсов, умелым ухаживанием, красотой лица и фигуры, хорошо подвешенным языком наконец...
Но это ещ╦ не вс╦ - есть ведь и наблюдательная селекция. Заключается она вот в ч╦м. Раз уж одной из основных причин отсутствия настроя является собственно низкоранговое поведение мужчины, и его недостаточно "мужественный" облик, то получается, что обладатели маленьких членов чаще всего отвергаются на дальних подступах к постели, когда женщина даже не может видеть размеры гениталий мужчины! И даже той женщиной, которая именно большие члены и не любит, к примеру по причине своего мелкого влагалища, которому большой член причиняет боль. Просто вид и поведение у такого мужчины - немужественные. Прич╦м я хочу подчеркнуть, что речь не ид╦т о разочаровывающей скованности как следствии комплексов мужчины, переживающего по поводу недостаточности своих мужских достоинств, хотя и это бывает. Речь ид╦т о вполне объективной низкоранговости, ассоциированной с маленьким членом биологически. И наоборот - крупнофаллические мужчины, даже будучи совершенно одетыми, нередко излучают какой-то, (для непосвящ╦нных - мистический) магнетизм, действующий только на женщин, и притягивающий их, словно свет - ночных бабочек...
Но уж если дело дошло до раздевания, то (не будем говорить о случаях, когда отдаться просто "надо", пусть даже с отвращением), то это значит, что какой-никакой настрой скорее всего есть, а следовательно, и удовлетворение какое-никакое тоже. А значит, и размер члена получается субъективно как бы неважен. Хотя это на деле иллюзия, наблюдательная селекция - мелкофаллические мужчины практически отсутствуют как половые партн╦ры, их как бы нет среди мужчин. Да, женщины часто яростно утверждают, что е╦ и "маленькие" удовлетворяют; однако если уда╦тся уточнить конкретные значения, то часто выясняется, что "маленькими" они называют 15-17 см, что объективно является средним размером. Но это - самые маленькие из тех, что она видела... С другой стороны, благодаря аналогично ассоциированной с большим членом высокоранговости, обладатели больших членов чаще предпочитаются как половые партн╦ры, создавая статистическую иллюзию преобладания таких мужчин вообще.
http://www.follow.ru/article/336
NEW 29.08.05 20:22
В яме, куда все сгребают.
Перед законом все равны , однако некоторые равнее других! http://www.subtlesoft.com
в ответ Афганец 29.08.05 20:10
В ответ на:
И где ты эти статьи выкапываешь?
И где ты эти статьи выкапываешь?
В яме, куда все сгребают.
Перед законом все равны , однако некоторые равнее других! http://www.subtlesoft.com
NEW 29.08.05 20:26
в ответ VionellA 29.08.05 01:11
а вот у меня вопрос по ходу дела- а бывает диаметр 6 см????
А у тебя какая оценка по алгебре с геометрией была? Длин окружности равна диаметру,помноженному на Pi(3,14см).
6 mal 3,14-получается 18,84 см.Вполне бываемая цифра.Замерь у своего любимого. Что Wuppi по пустякам беспокоить? 
А у тебя какая оценка по алгебре с геометрией была?
Длин окружности равна диаметру,помноженному на Pi(3,14см). 6 mal 3,14-получается 18,84 см.
Вполне бываемая цифра.Замерь у своего любимого. Что Wuppi по пустякам беспокоить?
NEW 29.08.05 21:30
в ответ Афганец 22.08.05 20:08
Ребята, вам что больше и поговорить не о чем, кроме как у кого длиннее, да у кого шире? 
Я почитал немного и ужаснулся, я еще могу понять мальчиков-подростков, которым всегда было интересно, а что там у девочек под юбочкой, но девочек(женщин) отвечающих на подобные вопоросы я понять не могу.
Не переживайте мальчики и девочки, у всех у вас все нормально, всего хватает и все у вас получится. А если все-таки сомнения мучают, дак сходите к доктору и, развейте их.
И, анекдот впридачу: Приходит грузин к доктору, достает свой "агрегат" и говорит: "Доктор пасматрыте!" Доктор смотрит: "У вас все в порядке." Грузин: "Да нэт доктор, Вы внымательно пасматрыте!" Доктор еще раз внимательно смотрит и отвечает: "Ну, я ни каких отклонений у Вас не замечаю!" Тогда грузин: "Да нэт доктор, ну Вы пасматрыте какой красавец!"
The purpose of life is to end.
Я почитал немного и ужаснулся, я еще могу понять мальчиков-подростков, которым всегда было интересно, а что там у девочек под юбочкой
, но девочек(женщин) отвечающих на подобные вопоросы я понять не могу. Не переживайте мальчики и девочки, у всех у вас все нормально, всего хватает и все у вас получится.
А если все-таки сомнения мучают, дак сходите к доктору и, развейте их.И, анекдот впридачу: Приходит грузин к доктору, достает свой "агрегат" и говорит: "Доктор пасматрыте!" Доктор смотрит: "У вас все в порядке." Грузин: "Да нэт доктор, Вы внымательно пасматрыте!" Доктор еще раз внимательно смотрит и отвечает: "Ну, я ни каких отклонений у Вас не замечаю!" Тогда грузин: "Да нэт доктор, ну Вы пасматрыте какой красавец!"
The purpose of life is to end.
The purpose of live is to end. 
Зелёный остров
Зелёный остров