Вход на сайт
в поисках чудесной женщины
NEW 12.08.05 15:37
в ответ Peach_t 06.08.05 08:25
Таня, вы вероятно мечтаете.
(надпись на заборе)
Все, что ты пишешь, без сомнения, правильно. В одном случае из многих.
Допустим, автор темы действительно думает так, как пишет. Тогда он, да, опытен в общении с женщинами. Опытен на столько, чтобы знать, какие они бывают. Это - как рассматривать людей на групповой фотографии: стройненькая, хищненькая, жадненькая и вот та, что слева. Если автор темы, на самом деле пишет все, что думает, тогда он понимает, что может существовать в мире. Он предпологает, что примерно постиг существующее разнообразие. В самом деле, представте себе, что вы точно знаете, что тутатолидов на свете не существует. Тратили бы вы силы на вопросы, вроде: "А есть ли на свете тутатолиды с подходящей мне окраской?" Итак, pilotkin точно знает, что может быть/существовать в один отдельно взятый момент. В этом ты, Таня, права. А самое трогательное: pilotkin знает, что ему надо для полного счастья.
Однако, pilotkin не понимает, что он может ожидать от конкретных женщин вообще. Он не понимает, что происходило с женщинами на той фотографии до того, как фотограф сделал "клик". Он не знает, что можно было бы ожидать от тех женщин после того, как их групповое стало историей. Пологаю, от части, это положение дел было причиной появления данной темы. Представь себе, ты встречаешь улыбчивого парня, голос, движение - мечта... А на следующей неделе он ударил тебя больно по лицу, или намерянно обидил злым словом, или - еще хуже - предал коварно и подло. Загадка, не правда ли? Как такое чудо могло превратиться в монстра? Думаю, автор темы не знает как нужно воздействовать на женщин, чтобы они всегда оставались белыми и пушистыми. Соответсвтенно, он не знает, что не нужно делать. Он не знает, от чего можно получить по лицу, ушам, нервам, по придумманной мечте. Вероятно, в этом уловка. Вся эта тема - это такой загончик для дрессировки. pilotkin подбрасывает идею для размышления, а потом наблюдает, как женщинки на это реагируют. Он регистрирует, от чего посетительницы его темы становятся пушистыми и поддатливыми, а от чего вспоминают приемы единоборств по школе Мигеры.
А теперь притяни, Таня, ко всему этому свой советик подвоспитать под себя девицу. Советик, конечно, дельный, и твоя такая мечта может осуществиться. Когда нибудь. Но сейчас для pilotkin - не в коня корм. Ему бы с элементарным разобраться: сегодня погладил - завтра дали. А долгосрочные проекты я ему бы на данном этапе развития не советовал начинать. Откормит покладистую зверюшку-мечту, а потом будет убиваться, что она выберет другой загон для резвости.

Все, что ты пишешь, без сомнения, правильно. В одном случае из многих.
Допустим, автор темы действительно думает так, как пишет. Тогда он, да, опытен в общении с женщинами. Опытен на столько, чтобы знать, какие они бывают. Это - как рассматривать людей на групповой фотографии: стройненькая, хищненькая, жадненькая и вот та, что слева. Если автор темы, на самом деле пишет все, что думает, тогда он понимает, что может существовать в мире. Он предпологает, что примерно постиг существующее разнообразие. В самом деле, представте себе, что вы точно знаете, что тутатолидов на свете не существует. Тратили бы вы силы на вопросы, вроде: "А есть ли на свете тутатолиды с подходящей мне окраской?" Итак, pilotkin точно знает, что может быть/существовать в один отдельно взятый момент. В этом ты, Таня, права. А самое трогательное: pilotkin знает, что ему надо для полного счастья.
Однако, pilotkin не понимает, что он может ожидать от конкретных женщин вообще. Он не понимает, что происходило с женщинами на той фотографии до того, как фотограф сделал "клик". Он не знает, что можно было бы ожидать от тех женщин после того, как их групповое стало историей. Пологаю, от части, это положение дел было причиной появления данной темы. Представь себе, ты встречаешь улыбчивого парня, голос, движение - мечта... А на следующей неделе он ударил тебя больно по лицу, или намерянно обидил злым словом, или - еще хуже - предал коварно и подло. Загадка, не правда ли? Как такое чудо могло превратиться в монстра? Думаю, автор темы не знает как нужно воздействовать на женщин, чтобы они всегда оставались белыми и пушистыми. Соответсвтенно, он не знает, что не нужно делать. Он не знает, от чего можно получить по лицу, ушам, нервам, по придумманной мечте. Вероятно, в этом уловка. Вся эта тема - это такой загончик для дрессировки. pilotkin подбрасывает идею для размышления, а потом наблюдает, как женщинки на это реагируют. Он регистрирует, от чего посетительницы его темы становятся пушистыми и поддатливыми, а от чего вспоминают приемы единоборств по школе Мигеры.
А теперь притяни, Таня, ко всему этому свой советик подвоспитать под себя девицу. Советик, конечно, дельный, и твоя такая мечта может осуществиться. Когда нибудь. Но сейчас для pilotkin - не в коня корм. Ему бы с элементарным разобраться: сегодня погладил - завтра дали. А долгосрочные проекты я ему бы на данном этапе развития не советовал начинать. Откормит покладистую зверюшку-мечту, а потом будет убиваться, что она выберет другой загон для резвости.