Вход на сайт
а давайте о том, о чем вслух нельзя :)))
NEW 29.07.05 10:55
В таком случае первые апостолы были именно такими лабильными личностями
Неее, это другая песня. Они должны были нести эту идею дальше, что не под силу лабильным. Вы меня не поняли, одно дело учиться у человека, другое дело идти за ним, потому что все идут и наверное поэтому так надо.
не чета нам супер-бюргерам с устойчивой психикой
Я этого не говорила
Неее, это другая песня. Они должны были нести эту идею дальше, что не под силу лабильным. Вы меня не поняли, одно дело учиться у человека, другое дело идти за ним, потому что все идут и наверное поэтому так надо.
не чета нам супер-бюргерам с устойчивой психикой
Я этого не говорила
NEW 29.07.05 10:59
в ответ Predanniy 29.07.05 10:43
Человек должен быть так воспитан, что ему просто не хочется воровать, убивать, предавать, у него не должно быть таких внутренних желаний. И как следствие он не делает всего этого, но отнюдь не потому, что его сдерживают какие-то внутренние законы.
Согласна. Но Вы привели такие крайние примеры...
Тут уж однозначно, у нормального человека просто не должно быть таких желаний!
Согласна. Но Вы привели такие крайние примеры...
NEW 29.07.05 11:04
в ответ Паллада 28.07.05 20:44
Мораль - это совокупность представлений большинства членов конкретного общества в рамках конкретной эпохи о недопустимости определ╦нного способа поведения.
Более конкретному определению такое обширное и изменчивое понятие морали недоступно. Можно обсуждать лишь конкретные примеры поведения на предмет их моральности или аморальности с позиции различных членов того или иного общества, той или иной эпохи. Прич╦м основано это обсуждение может быть не на каких-то незыблемых данностях, а на ощущениях конкретных участников.
В общем вопрос твой правомочен, но бестолков, так как не имеет желаемого тобой конкретного ответа.
Более конкретному определению такое обширное и изменчивое понятие морали недоступно. Можно обсуждать лишь конкретные примеры поведения на предмет их моральности или аморальности с позиции различных членов того или иного общества, той или иной эпохи. Прич╦м основано это обсуждение может быть не на каких-то незыблемых данностях, а на ощущениях конкретных участников.
В общем вопрос твой правомочен, но бестолков, так как не имеет желаемого тобой конкретного ответа.
http://beratung-hz.de
29.07.05 12:02
в ответ Царица Савская 29.07.05 10:55
В том то и дело что не "должны были", они просто не могли по другому. Потому что если глотнешь свежего воздуха, больше никогда не захочется возвращаться в газовую камеру.
Никогда не говори никогда
Никогда не говори никогда
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.

