Login
а давайте о том, о чем вслух нельзя :)))
NEW 29.07.05 10:55
in Antwort kleinerfuchs 29.07.05 10:28, Zuletzt geändert 29.07.05 10:56 (Царица Савская)
В таком случае первые апостолы были именно такими лабильными личностями
Неее, это другая песня. Они должны были нести эту идею дальше, что не под силу лабильным. Вы меня не поняли, одно дело учиться у человека, другое дело идти за ним, потому что все идут и наверное поэтому так надо.
не чета нам супер-бюргерам с устойчивой психикой
Я этого не говорила
Неее, это другая песня. Они должны были нести эту идею дальше, что не под силу лабильным. Вы меня не поняли, одно дело учиться у человека, другое дело идти за ним, потому что все идут и наверное поэтому так надо.
не чета нам супер-бюргерам с устойчивой психикой
Я этого не говорила
29.07.05 10:59
in Antwort Predanniy 29.07.05 10:43
Человек должен быть так воспитан, что ему просто не хочется воровать, убивать, предавать, у него не должно быть таких внутренних желаний. И как следствие он не делает всего этого, но отнюдь не потому, что его сдерживают какие-то внутренние законы.
Согласна. Но Вы привели такие крайние примеры...
Тут уж однозначно, у нормального человека просто не должно быть таких желаний!
Согласна. Но Вы привели такие крайние примеры...
NEW 29.07.05 11:02
in Antwort Predanniy 29.07.05 10:51
Потому что желание денег перевешивает нежелание убивать человека, на пример. Да, я думаю если человек украл что-то, он захотел это сделать (его ведь не заставляли). Система ценностей.
полностью поддерживаю
полностью поддерживаю
NEW 29.07.05 11:04
in Antwort Паллада 28.07.05 20:44
Мораль - это совокупность представлений большинства членов конкретного общества в рамках конкретной эпохи о недопустимости определ╦нного способа поведения.
Более конкретному определению такое обширное и изменчивое понятие морали недоступно. Можно обсуждать лишь конкретные примеры поведения на предмет их моральности или аморальности с позиции различных членов того или иного общества, той или иной эпохи. Прич╦м основано это обсуждение может быть не на каких-то незыблемых данностях, а на ощущениях конкретных участников.
В общем вопрос твой правомочен, но бестолков, так как не имеет желаемого тобой конкретного ответа.
Более конкретному определению такое обширное и изменчивое понятие морали недоступно. Можно обсуждать лишь конкретные примеры поведения на предмет их моральности или аморальности с позиции различных членов того или иного общества, той или иной эпохи. Прич╦м основано это обсуждение может быть не на каких-то незыблемых данностях, а на ощущениях конкретных участников.
В общем вопрос твой правомочен, но бестолков, так как не имеет желаемого тобой конкретного ответа.
http://beratung-hz.de
29.07.05 11:28
in Antwort Паллада 28.07.05 20:44
Мораль как и Этикет Были придуманны
верхними слоями обшества
для своего отделения от "смердов" что само по себе "Аморально"
так что если тебе что то не дано значит "сам дурак"
верхними слоями обшества
для своего отделения от "смердов" что само по себе "Аморально"
так что если тебе что то не дано значит "сам дурак"
NEW 29.07.05 11:30
in Antwort Паллада 29.07.05 10:47
И то и другое зависть, только под размым соусом
Первые не хотят, что бы ближний жил лучше, вторые хотят жить так же хорошо. Конечно нужно быть полным аскетом, что бы не испытывать такого желания
NEW 29.07.05 11:36
in Antwort Царица Савская 29.07.05 11:30
Вы вот "аморальны" потомучто высокомерны и грубы
NEW 29.07.05 11:40
in Antwort Царица Савская 29.07.05 11:38
нет нет нет почему Антопатию, очен даже вы мне симпотичны, мне нрацятся "холодные принцесы"
NEW 29.07.05 11:41
in Antwort Aronachs 29.07.05 11:40
NEW 29.07.05 11:52
in Antwort Царица Савская 29.07.05 11:41
Переживаний НИКАКИХ
констотация Фактов в слух, моя златовласая
скажите а вы в носу ковыряетесь или это Аморально??
констотация Фактов в слух, моя златовласая
скажите а вы в носу ковыряетесь или это Аморально??
NEW 29.07.05 11:55
in Antwort Aronachs 29.07.05 11:52
NEW 29.07.05 11:59
in Antwort Царица Савская 29.07.05 11:55
NEW 29.07.05 12:02
in Antwort Царица Савская 29.07.05 10:55
В том то и дело что не "должны были", они просто не могли по другому. Потому что если глотнешь свежего воздуха, больше никогда не захочется возвращаться в газовую камеру.
Никогда не говори никогда
Никогда не говори никогда
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 29.07.05 12:06
in Antwort Aronachs 29.07.05 11:59
NEW 29.07.05 12:07
in Antwort kleinerfuchs 29.07.05 12:02
Потому что если глотнешь свежего воздуха, больше никогда не захочется возвращаться в газовую камеру.
А кто-то из газ. камеры живым вышел?
А кто-то из газ. камеры живым вышел?
NEW 29.07.05 12:08
in Antwort Царица Савская 29.07.05 12:06
а вы лукавая злюка, ну и не надо значит ковыряетесъ двумя руками сразу)))))))))))))))
NEW 29.07.05 12:13
in Antwort kleinerfuchs 29.07.05 12:02
Они были должны перед собой, потому что жили этой идеей.
Потому что если глотнешь свежего воздуха, больше никогда не захочется возвращаться в газовую камеру.
Жить не по христианским законам гораздо легче, так что дело не в свободе
Потому что если глотнешь свежего воздуха, больше никогда не захочется возвращаться в газовую камеру.
Жить не по христианским законам гораздо легче, так что дело не в свободе
NEW 29.07.05 12:14
in Antwort Царица Савская 29.07.05 12:09

