Вход на сайт
Милые женщины. У меня к вам вопрос...
21.07.05 13:27
Кому-нибудь из вас дарили кольца / украшения с брильянтами?
Если да, то откуда вы знаете, что это - настоящие брильянты?
Грррраци[е]...
Если да, то откуда вы знаете, что это - настоящие брильянты?
Грррраци[е]...
NEW 21.07.05 13:59
в ответ ozur 21.07.05 13:41
Эммм...
С, правда относительно недавнего времени, но все равно, научились делать бриллианты, которые далеко не каждый ювелир способен отличить.
Аполло (США) - одна из компаний. Хардкор-ученый от De Beers потел всю ночь и никакой спектральный анализ ему не помог.

Аполло (США) - одна из компаний. Хардкор-ученый от De Beers потел всю ночь и никакой спектральный анализ ему не помог.
NEW 21.07.05 14:16
в ответ koschka nata 21.07.05 14:08
Конечно, от чистого сердца.
Eще раз, представь себе, камень - не очень, но довольно большой. Никакого сертификата, просто стандартная маленькая коробочка, в которую кладут украшения и все. Камень ведь нередко берут отдельно и заказывают кольцо, кулон итд , куда он помещается.
Eще раз, представь себе, камень - не очень, но довольно большой. Никакого сертификата, просто стандартная маленькая коробочка, в которую кладут украшения и все. Камень ведь нередко берут отдельно и заказывают кольцо, кулон итд , куда он помещается.
NEW 21.07.05 14:28
если честно...то я не буду думать....даренному коню в зубы не смотрят
......если честно...то не люблю укашения.....лучше что б он мне BMW подарил
___________________________________
Homo Judaeus sum, Humani nihil a me alienum puto


___________________________________
Homo Judaeus sum, Humani nihil a me alienum puto
NEW 21.07.05 14:30
в ответ ozur 21.07.05 14:16
NEW 21.07.05 14:45
в ответ Progulschica 21.07.05 14:37
Их даже избегают называть "искусственными" и зовут "man-made", "сделанными (человеком)", потому что
разницу невозможно определить. Эти новые искусственные бриллианты - НАСТОЯЩИЕ, как бы дико это не звучало.
Кстати, "If people really love each other, then they give each other the real stone" - привет тебе от De Beers
.
разницу невозможно определить. Эти новые искусственные бриллианты - НАСТОЯЩИЕ, как бы дико это не звучало.
Кстати, "If people really love each other, then they give each other the real stone" - привет тебе от De Beers

NEW 21.07.05 14:47
в ответ St.M. 21.07.05 13:27
Мне дарил муж,вместе выбирали,при покупке выдали сертификат.Но уверена,что даже если бы и не вместе покупали,а он преподнес сюпрприз без подтверждающей "бамажки",мне даже в голову не пришло бы проверять.Сказал - бриллиант и я ему верю.Не в том суть - алмаз или стекляшка.
NEW 21.07.05 14:55
Спектральный анализ не показал "искусственности"! Проверкой занимался профи, которому платят за умение отличать настоящее от поддельного. О какой лампе после этого может идти речь?
в ответ AndruHHa 21.07.05 14:51
В ответ на:
настоящий брюлик бъ╦т так по глазам (как в мультиках), что не вооруж╦нным глазом заметишь, что это брюлик, а вс╦ остальное...
(попробуй под ламповым светом, надо чтоб кто то им вертил, а ты отойди в сторону и пали, даст тебе по глазам или нет).
настоящий брюлик бъ╦т так по глазам (как в мультиках), что не вооруж╦нным глазом заметишь, что это брюлик, а вс╦ остальное...
(попробуй под ламповым светом, надо чтоб кто то им вертил, а ты отойди в сторону и пали, даст тебе по глазам или нет).
Спектральный анализ не показал "искусственности"! Проверкой занимался профи, которому платят за умение отличать настоящее от поддельного. О какой лампе после этого может идти речь?
NEW 21.07.05 15:15
в ответ Царица Савская 21.07.05 15:06
Это от огранки зависит,она же разная бывает...А со своими кольцмами я экспериментировать не хочу,потому что алмаз-то твердый,а золото-то - мягкий металл,его очень легко "изнахратить",как ты выразилась !
И есть же алмазные сверла,например,которые используют в технике...,не обязательно на украшениях проверять ! 


NEW 21.07.05 15:18
Первые настоящие искусственные алмазы появились недавно. 2003-2004 год. Скоро будут.
De Beers нужно дать приз за самое удачное мозго---во. Остап Бендер с его "Вам продали гораздо лучшее. Это - шанхайский барс" - святой по сравнению с теми наперсточниками из Бельгии. Бриллианты - не редки в природе! Их редкость - искусственна. Точно так же, как и та цена, за которую их продают. Она - ни что иное, как результат обычной монополии. Уму непостижимо, какое кол-во, сорри но, в первую очередь женщин ведется на этот трюк.
Одна только фраза по поводу новых искусственных алмазов чего стоит: "It is not a symbol of eternal love if it is something that was created last week." Насколько же нужно быть сдвинутым, чтобы после подобного воспринимать хоть что-то серьезно от человека, ТАКИМ ОБРАЗОМ расставляющим все на места?!
Брулики = кидняк века. Точка.
в ответ ozur 21.07.05 14:52
В ответ на:
ну и ...прочитал .научная такая статейка. только там ни слова нет что такие камушки уже на рынке есть. китайцам тоже такие подделки сложно сделать. De Beers таким и пукнуть не даст.
ну и ...прочитал .научная такая статейка. только там ни слова нет что такие камушки уже на рынке есть. китайцам тоже такие подделки сложно сделать. De Beers таким и пукнуть не даст.
Первые настоящие искусственные алмазы появились недавно. 2003-2004 год. Скоро будут.
De Beers нужно дать приз за самое удачное мозго---во. Остап Бендер с его "Вам продали гораздо лучшее. Это - шанхайский барс" - святой по сравнению с теми наперсточниками из Бельгии. Бриллианты - не редки в природе! Их редкость - искусственна. Точно так же, как и та цена, за которую их продают. Она - ни что иное, как результат обычной монополии. Уму непостижимо, какое кол-во, сорри но, в первую очередь женщин ведется на этот трюк.
Одна только фраза по поводу новых искусственных алмазов чего стоит: "It is not a symbol of eternal love if it is something that was created last week." Насколько же нужно быть сдвинутым, чтобы после подобного воспринимать хоть что-то серьезно от человека, ТАКИМ ОБРАЗОМ расставляющим все на места?!
Брулики = кидняк века. Точка.
NEW 21.07.05 15:34
в ответ koschka nata 21.07.05 14:12, Сообщение удалено 21.07.05 15:39 (St.M.)
NEW 21.07.05 15:38
Кошканата, я не собираюсь делать номер с искусственными бриллиантами. А сейчас - обещанная шоковая терапия
: я не собираюсь вообще никакие покупать! Bang! Какой ужас, не правда! Имей я миллионов 20, то тогда, МОЖЕТ БЫТЬ, я бы ПОДУМАЛ купить кому-нибудь такой "символ вечной любви" или нет. И если да, то на 1095% не от De Beers.
Два билета в ЛаСкалу, морское путешествие, фонд пожертвований для борьбы с раком - вокруг миллион возможностей потратить деньги во много раз умнее (имхо, разумеется), чем самому сунуть их в лапу откровенному жулику.
В ответ на:
буду ждать


Кошканата, я не собираюсь делать номер с искусственными бриллиантами. А сейчас - обещанная шоковая терапия

Два билета в ЛаСкалу, морское путешествие, фонд пожертвований для борьбы с раком - вокруг миллион возможностей потратить деньги во много раз умнее (имхо, разумеется), чем самому сунуть их в лапу откровенному жулику.
NEW 21.07.05 15:38
в ответ St.M. 21.07.05 15:34
а я даже не испугалась...и не в шоке....не интересно так
......да сразу были ясно...что тебе просто скучно и не хватает обсчения...вот ты и закинул ету темку на форум....чтоб поболтать на интересуюсчую тебя тему
___________________________________
Homo Judaeus sum, Humani nihil a me alienum puto




___________________________________
Homo Judaeus sum, Humani nihil a me alienum puto
NEW 21.07.05 15:44
в ответ St.M. 21.07.05 13:27
Вот тут посмотри, и вся проблема http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=68902&item=5014229325&rd=1...
***
Если во сне Вы безуспешно пытаетесь найти дворника, то масса мелких неприятностей будет мешать нормальному ходу жизни. (Толкователь снов).
***
Если во сне Вы безуспешно пытаетесь найти дворника, то масса мелких неприятностей будет мешать нормальному ходу жизни. (Толкователь снов).
Soy el fuego que arde tu piel |
Формула Любви или по следам Он и Она

NEW 21.07.05 16:05
Спасибо за психоанализ лайт, но все было гораздо прозаичней. Как-то я был свидетелем и участником одной дискуссии. Речь шла о, чем же ином, о женщинах
! Ах да, о настоящей любви тоже
. О ней я чуть было не забыл после того, как бóльшая часть участников-мужчин высказала мнение, что первое, что сделает большинство женщин после того, как получит кольцо с бриллиантом - это побежит его оценивать. Проверять настоящая ли любовь или нет.
Я смеялся до слез читая некоторые истории.
Короче, чего тут долго думать, я поместил этот мини-опрос сюда
. Мне лень было ждать бóльшего кол-ва отзывов, поэтому я уже выкладываю карты на стол. Судя по ответам большинства девушек, любовь любовью, от чистого ты там подарил или нет - поговорим потом, а бриллиант уж изволь дари настоящий. И если закрадется сомнение - вшик! к ювелиру pronto
!
ОК, Комбайн (пятерка - за ответ, десятка - за ник
) и Надлана = solid marriage material. 
lawgirl - близко, но проба на зуб сбивает очки
.
Остальным пока что нужно больше работать над собой
. Шучу, конечно.
Спасибо за беседу.
Всем
.
в ответ koschka nata 21.07.05 15:38
В ответ на:
а я даже не испугалась...и не в шоке....не интересно так
......да сразу были ясно...что тебе просто скучно и не хватает обсчения...вот ты и закинул ету темку на форум....чтоб поболтать на интересуюсчую тебя тему
а я даже не испугалась...и не в шоке....не интересно так




Спасибо за психоанализ лайт, но все было гораздо прозаичней. Как-то я был свидетелем и участником одной дискуссии. Речь шла о, чем же ином, о женщинах


Короче, чего тут долго думать, я поместил этот мини-опрос сюда


ОК, Комбайн (пятерка - за ответ, десятка - за ник


lawgirl - близко, но проба на зуб сбивает очки

Остальным пока что нужно больше работать над собой

Спасибо за беседу.
Всем

NEW 21.07.05 16:09
лутше бы ОПЕК ушoл с нашего рынка со своей монополией
мо╦ мнение . должно что то
красивое в жизне быть . что подариш только своей любимой женщине и она этот подарок оценит. тво╦ отношение к ней . ведь не каждой подариш брюлики?
в ответ St.M. 21.07.05 15:18
В ответ на:
. Она - ни что иное, как результат обычной монополии. Уму непостижимо, какое кол-во, сорри но, в первую очередь женщин ведется на этот трюк.
. Она - ни что иное, как результат обычной монополии. Уму непостижимо, какое кол-во, сорри но, в первую очередь женщин ведется на этот трюк.
лутше бы ОПЕК ушoл с нашего рынка со своей монополией

красивое в жизне быть . что подариш только своей любимой женщине и она этот подарок оценит. тво╦ отношение к ней . ведь не каждой подариш брюлики?
NEW 21.07.05 21:57
в ответ St.M. 21.07.05 13:27
справка:
в настоящий момент алмазы( нешлифованные бриллианты) можно продуцировать в условиях лаборатории. промышленное производство стоит дороже естественной добычи.
в мире нет перенасыщенности бриллиантами. они добываются в основном в 2 странах мира. южной африке и россии. в россии более мелкие, до 3-х карат (0,6гр.) обе страны ежегодно договариваются о квотах рынка.
отличить естественный бриллиант (алмаз после шлифовки) от искусственного может любой более или менее посвященный. единственное, что нельзя отличить обычными путями проверки - это мойзанит, созданный примерно 10 лет назад американцами. для его проверки нужен специальный прибор, который в принципе работает, как детектор бриллианта, но реагирует только на мойзанит. в остальном этот прибор тестирует кусок дерева тоже, как бриллиант.
проверка каплей, в стакане, на резаньи стекла, на зуб и тп. - сказка.
качество плохого бриллианта можно улучшить путём его бомбардировки изотопами и удаления вкраплений лазерным методом, что, однако, любой специалист сразу разглядит.
до мойзанита самым распространёным видом подделки было нанесение бриллиантового порошка на обычный коррунд, изобртённый в амстердаме.
калькуляция магазинов на изделия с бриллиантами, в зависимости от фирмы (картье, гарри щинстон, булгари или просто голд креммер) колеблется от 300 до 800 процентов на их биржевую цену. рассматривать бриллианты до 1/2 карата, как инвестицию не следует.
в дальнейшем всё зависит от показателей конечного продукта, в первую очередь цвет, чистота, огранка, люминисценция.
лучшими считаются русские бриллианты, потомучто их шлифуют автоматы и выдают идеальную огранку, не взирая на потери в весе. израиль, антщерпен, амстердам и нью-ёрк, индия шлифуют на глазок, стараясь сохранить максимальный вес. однако, в последнее время и эти страны начинают применять компютерную шлифовку.
осчастливить женщину можно, но... дорого!
в настоящий момент алмазы( нешлифованные бриллианты) можно продуцировать в условиях лаборатории. промышленное производство стоит дороже естественной добычи.
в мире нет перенасыщенности бриллиантами. они добываются в основном в 2 странах мира. южной африке и россии. в россии более мелкие, до 3-х карат (0,6гр.) обе страны ежегодно договариваются о квотах рынка.
отличить естественный бриллиант (алмаз после шлифовки) от искусственного может любой более или менее посвященный. единственное, что нельзя отличить обычными путями проверки - это мойзанит, созданный примерно 10 лет назад американцами. для его проверки нужен специальный прибор, который в принципе работает, как детектор бриллианта, но реагирует только на мойзанит. в остальном этот прибор тестирует кусок дерева тоже, как бриллиант.
проверка каплей, в стакане, на резаньи стекла, на зуб и тп. - сказка.
качество плохого бриллианта можно улучшить путём его бомбардировки изотопами и удаления вкраплений лазерным методом, что, однако, любой специалист сразу разглядит.
до мойзанита самым распространёным видом подделки было нанесение бриллиантового порошка на обычный коррунд, изобртённый в амстердаме.
калькуляция магазинов на изделия с бриллиантами, в зависимости от фирмы (картье, гарри щинстон, булгари или просто голд креммер) колеблется от 300 до 800 процентов на их биржевую цену. рассматривать бриллианты до 1/2 карата, как инвестицию не следует.
в дальнейшем всё зависит от показателей конечного продукта, в первую очередь цвет, чистота, огранка, люминисценция.
лучшими считаются русские бриллианты, потомучто их шлифуют автоматы и выдают идеальную огранку, не взирая на потери в весе. израиль, антщерпен, амстердам и нью-ёрк, индия шлифуют на глазок, стараясь сохранить максимальный вес. однако, в последнее время и эти страны начинают применять компютерную шлифовку.
осчастливить женщину можно, но... дорого!
NEW 21.07.05 23:10
"...In Antwerp, Van Royen (a senior scientist at the Diamond High Council, the official representative of the diamond industry in Belgium) tells me of another threat. There's a rumor of a new, experimental method for growing gem-quality diamonds. Apollo Diamond, a shadowy company in Boston, is rumored to be sitting on a single-crystal breakthrough. If true, it represents a new challenge to the industry, since CVD diamonds could conceivably be grown in large bricks that, when cut and polished, would be indistinguishable from natural diamonds. "But nobody has seen them in Antwerp," Van Royen says. "So we don't even know if they are for real."
I take a transparent 35-millimeter film canister from my pocket and put it on the table. Two small diamonds are cushioned on cotton balls inside. "Believe me," I say, "they're for real."
Van Royen tentatively picks one up with a pair of elongated tweezers and takes it to a microscope. "Unbelievable," he says slowly as he peers through the lens. "May I study it?" I agree to let him keep the gems overnight. When we meet the next morning in the lobby of the High Council, Van Royen looks tired. He admits to staying up almost all night scrutinizing the stones. "I think I can identify it," he says hopefully. "It's too perfect to be natural. Things in nature, they have flaws. The growth structure of this diamond is flawless."
----------
The diamond industry is in fact even more concerned about gems made using chemical vapor deposition than it is about Gemesis stones, though Gemesis poses a more immediate threat. The promise of CVD is that it produces extremely pure crystal. Gemesis diamonds grow in a metal solvent, and tiny particles of those metals get caught in the diamond lattice as it grows. CVD diamond precipitates as nearly 100 percent pure diamond and therefore may not be discernible from naturals, no matter how advanced the detection equipment. ..."
В ответ на:
отличить естественный бриллиант (алмаз после шлифовки) от искусственного может любой более или менее посвященный. единственное, что нельзя отличить обычными путями проверки - это мойзанит, созданный примерно 10 лет назад американцами. для его проверки нужен специальный прибор, который в принципе работает, как детектор бриллианта, но реагирует только на мойзанит. в остальном этот прибор тестирует кусок дерева тоже, как бриллиант.
проверка каплей, в стакане, на резаньи стекла, на зуб и тп. - сказка.
качество плохого бриллианта можно улучшить путём его бомбардировки изотопами и удаления вкраплений лазерным методом, что, однако, любой специалист сразу разглядит.
отличить естественный бриллиант (алмаз после шлифовки) от искусственного может любой более или менее посвященный. единственное, что нельзя отличить обычными путями проверки - это мойзанит, созданный примерно 10 лет назад американцами. для его проверки нужен специальный прибор, который в принципе работает, как детектор бриллианта, но реагирует только на мойзанит. в остальном этот прибор тестирует кусок дерева тоже, как бриллиант.
проверка каплей, в стакане, на резаньи стекла, на зуб и тп. - сказка.
качество плохого бриллианта можно улучшить путём его бомбардировки изотопами и удаления вкраплений лазерным методом, что, однако, любой специалист сразу разглядит.
"...In Antwerp, Van Royen (a senior scientist at the Diamond High Council, the official representative of the diamond industry in Belgium) tells me of another threat. There's a rumor of a new, experimental method for growing gem-quality diamonds. Apollo Diamond, a shadowy company in Boston, is rumored to be sitting on a single-crystal breakthrough. If true, it represents a new challenge to the industry, since CVD diamonds could conceivably be grown in large bricks that, when cut and polished, would be indistinguishable from natural diamonds. "But nobody has seen them in Antwerp," Van Royen says. "So we don't even know if they are for real."
I take a transparent 35-millimeter film canister from my pocket and put it on the table. Two small diamonds are cushioned on cotton balls inside. "Believe me," I say, "they're for real."
Van Royen tentatively picks one up with a pair of elongated tweezers and takes it to a microscope. "Unbelievable," he says slowly as he peers through the lens. "May I study it?" I agree to let him keep the gems overnight. When we meet the next morning in the lobby of the High Council, Van Royen looks tired. He admits to staying up almost all night scrutinizing the stones. "I think I can identify it," he says hopefully. "It's too perfect to be natural. Things in nature, they have flaws. The growth structure of this diamond is flawless."
----------
The diamond industry is in fact even more concerned about gems made using chemical vapor deposition than it is about Gemesis stones, though Gemesis poses a more immediate threat. The promise of CVD is that it produces extremely pure crystal. Gemesis diamonds grow in a metal solvent, and tiny particles of those metals get caught in the diamond lattice as it grows. CVD diamond precipitates as nearly 100 percent pure diamond and therefore may not be discernible from naturals, no matter how advanced the detection equipment. ..."
NEW 22.07.05 16:02
в ответ St.M. 21.07.05 13:27
Гы... Если положить бриллиант, допустим, на толстый кусок металла, и хлопнуть по нему кувалдой, то камушек потом из кувалды выковыривать прид╦тся 
Но в цельности и сохранности :)
Во что влюбился - то и целуй!
Нельзя впихнуть невпихуемое.
Позвоночник нужен для того, чтоб голова в трусы не упала...

Но в цельности и сохранности :)
Во что влюбился - то и целуй!
Нельзя впихнуть невпихуемое.
Позвоночник нужен для того, чтоб голова в трусы не упала...
*** *** ***Was gesagt werden muss, muss gesagt werden.
NEW 22.07.05 16:55
в ответ *Reine* 22.07.05 16:02
Нет, не придётся.
Алмаз хоть и является самым твёрдым природным минералом (10 по Шкале Мосса) но также достаточно хрупок, что-бы не пережить такого издевательства.
P.S. "Большенство драгоценных камней используемых в ювелирных изделиях гораздо твёрже стекла(его твёрдость 5,5). Если провести камешком из ювелирного изделия по стеклу, можно легко распознать стеклянную иметацию драгоценного камня(она-то царапины на стекле не оставит)."(царапать стекло не равно резать стекло)
Самое непонятное в этом мире- это то что его можно понять

Алмаз хоть и является самым твёрдым природным минералом (10 по Шкале Мосса) но также достаточно хрупок, что-бы не пережить такого издевательства.
P.S. "Большенство драгоценных камней используемых в ювелирных изделиях гораздо твёрже стекла(его твёрдость 5,5). Если провести камешком из ювелирного изделия по стеклу, можно легко распознать стеклянную иметацию драгоценного камня(она-то царапины на стекле не оставит)."(царапать стекло не равно резать стекло)
Самое непонятное в этом мире- это то что его можно понять
Spiro spero
NEW 22.07.05 19:16
это одна из её специальностей. 
СЕКС БЕЗ ГРАНИЦ
жизнь слишком коротка,чтобы довольствоваться плохим вином.
в ответ St.M. 21.07.05 23:10



жизнь слишком коротка,чтобы довольствоваться плохим вином.
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 22.07.05 19:18
мне кажется, ты вырос, но не созрел.
СЕКС БЕЗ ГРАНИЦ
жизнь слишком коротка,чтобы довольствоваться плохим вином.
в ответ St.M. 21.07.05 23:18
В ответ на:
В английском слэнге есть меткое определение для этого сорта женщин: голддиггер - "золотокопалка".
Поверь мне, это НЕ комплимент. Умнее "инвестировать" в крэк, чем в такое "счастье".
В английском слэнге есть меткое определение для этого сорта женщин: голддиггер - "золотокопалка".
Поверь мне, это НЕ комплимент. Умнее "инвестировать" в крэк, чем в такое "счастье".
мне кажется, ты вырос, но не созрел.

жизнь слишком коротка,чтобы довольствоваться плохим вином.
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 22.07.05 22:17
в ответ St.M. 22.07.05 20:39
вкладывай лучше в крэк.
СЕКС БЕЗ ГРАНИЦ
жизнь слишком коротка,чтобы довольствоваться плохим вином.

жизнь слишком коротка,чтобы довольствоваться плохим вином.
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.