Вход на сайт
Такого мало или таких мало?
17.07.05 22:52
Каким должен быть человек что бы с ним можно было бы построить счастливые взаимоотношения? Мне кажется, что набор требований не так уж и высок. Внешность. Лично меня это волнует мало. Естественно, что приятней иметь рядом человека с милым личиком и красивой фигурой но совершенства я не исчу. Немножко выше среднего уже достаточно. В конце онцов мне нужен человек, а не его тело. В общем внешность - не проблема. Далее, человек должен быть добрым и иметь совесть, то есть просто вести себя по человечески с близкими людьми (не предавать, не обанывать, не обливать гязью перед другими, не изменять). Просто быть хорошим. Не ужели это так много? Как по мне - не много, это тот минимум каким должен обладать нормальний человек что
бы не быть дерьмом. Ну и наверное последнее, человек не должен быть скучным. В этом проблемы я тоже не вижу. Человек просто должен понять, что ходить с угрюмим лицом, ныть, жаловатся просто не хорошо и глупо. Понимая это человек должен просто приложить немножко усилий что бы не быт занудой. Всё! Так мало требуетса! Не быть уродом, вести себя по человечески, а не по свински и не быть занудой.
Но почему-то так часто отношения не ладятся. Почему. Потому что того что я описал не достаточно, или потому что человек которого я описал уже редкость и найти такого человека не легко.
Но почему-то так часто отношения не ладятся. Почему. Потому что того что я описал не достаточно, или потому что человек которого я описал уже редкость и найти такого человека не легко.
NEW 17.07.05 22:57
в ответ Predanniy 17.07.05 22:52
Таких мало сам ищу да найти не могу!
Наблюдение: чем умнее женщина, тем изысканнее и разнообразнее она еб$т
мозги своему мужчине.
Наблюдение: чем умнее женщина, тем изысканнее и разнообразнее она еб$т
мозги своему мужчине.
Wo kommen wir hin, wenn jeder sagt "wo kommen wir hin" und niemand ginge, um zu sehn, wo wir hinkommen, wenn wir gehn ...
NEW 17.07.05 22:59
По-моему, противоречишь сам себе..
Ты уж определись, насколько важна тебе внешность. "Выше среднего"-это уже ИМХО довольно высокие требования..
Такое желание вполне понятно,но тогда не надо говорить, что тебя это мало волнует..
в ответ Predanniy 17.07.05 22:52
В ответ на:
Лично меня это волнует мало. .....Немножко выше среднего уже достаточно
Лично меня это волнует мало. .....Немножко выше среднего уже достаточно
По-моему, противоречишь сам себе..
Ты уж определись, насколько важна тебе внешность. "Выше среднего"-это уже ИМХО довольно высокие требования..
Такое желание вполне понятно,но тогда не надо говорить, что тебя это мало волнует..
Erlebnissuchmaschine www.wonderzeit.de
NEW 17.07.05 23:04
в ответ Predanniy 17.07.05 22:52
Такие люди и вправду становятся редкостью. Они в какой то степени пытаются найти себе подобных и держатся потом очень тесным кругом. В основном у всех размеренный образ жизни, прим.: дом, работа, дом, иногда друзья, одним словом где и когда искать новых, если не вести активный образ жизни. Возможно в И-Нете, но как говорится бумага вс╦ стерпит, а расписать себя можно в разных красках.... так что не обязательно сразу верится, со временем начинаешь разбираться, кто есть кто, потому что участники в основном постоянныи. Так что можно найти со временем новых друзей, только терпение. Что же касается набора твоих требований, то с моей точки зрения, они вовсе невысоки, без бахвальства скажу тебе по твоим меркам прохожу 
.
Может просто время не пришло?????
Содержание воздушных замков обходится очень дорого
. Может просто время не пришло?????
Содержание воздушных замков обходится очень дорого
NEW 17.07.05 23:04
в ответ Катрин 17.07.05 22:59
>>По-моему, противоречишь сам себе..
>>Ты уж определись, насколько важна тебе внешность. "Выше среднего"-
>>это уже ИМХО довольно высокие требования..
Нет никакого противоречия. Средняя внешность это такая внешность когда 50% хуже и 50% лутше. НЕМНОЖКО выше среднего это когда 60-70% хуже и 40-30% лутше. Так что 40% девушек описанные требования удовлетворяют, что согласитесь не мало.
>>Ты уж определись, насколько важна тебе внешность. "Выше среднего"-
>>это уже ИМХО довольно высокие требования..
Нет никакого противоречия. Средняя внешность это такая внешность когда 50% хуже и 50% лутше. НЕМНОЖКО выше среднего это когда 60-70% хуже и 40-30% лутше. Так что 40% девушек описанные требования удовлетворяют, что согласитесь не мало.
NEW 17.07.05 23:51
Вот с этим сложно. Если когда-то перечисленные Вами качества воспитывались с детства и передавались из поколения в поколение (и следовательно были для большинства людей чем-то самим собой разумеющимся), то теперь, в результате полного и окончательного освобождения человечества от всяческих морально-этических норм, таким "букетом" может обладать лишь неисправимый упрямец, не желающий принести честь, совесть и здравый смысл в жертву идеалам полного и бесповоротного раскрепощения личности, или "чокнутый оригинал", до сих пор черпающий свои познания о человеческих отношениях из таких реакционных источников, как литература, драматургия, философия и т.п. А такие, как правило, не отличаются общительностью и вообще трудно сходятся с людьми. Вот и приходится их искать т.к. сами они обычно поисками не занимаются.
Эгоист - это человек, который любит себя больше, чем других эгоистов.
в ответ Predanniy 17.07.05 22:52
В ответ на:
Далее, человек должен быть добрым и иметь совесть, то есть просто вести себя по человечески с близкими людьми (не предавать, не обанывать, не обливать гязью перед другими, не изменять). Просто быть хорошим.
Далее, человек должен быть добрым и иметь совесть, то есть просто вести себя по человечески с близкими людьми (не предавать, не обанывать, не обливать гязью перед другими, не изменять). Просто быть хорошим.
Вот с этим сложно. Если когда-то перечисленные Вами качества воспитывались с детства и передавались из поколения в поколение (и следовательно были для большинства людей чем-то самим собой разумеющимся), то теперь, в результате полного и окончательного освобождения человечества от всяческих морально-этических норм, таким "букетом" может обладать лишь неисправимый упрямец, не желающий принести честь, совесть и здравый смысл в жертву идеалам полного и бесповоротного раскрепощения личности, или "чокнутый оригинал", до сих пор черпающий свои познания о человеческих отношениях из таких реакционных источников, как литература, драматургия, философия и т.п. А такие, как правило, не отличаются общительностью и вообще трудно сходятся с людьми. Вот и приходится их искать т.к. сами они обычно поисками не занимаются.
Эгоист - это человек, который любит себя больше, чем других эгоистов.
NEW 18.07.05 00:16
в ответ Predanniy 17.07.05 22:52
если так обобщать то в принципе люди не очень отличаются друг от друга, но тем не менее каждый из нас индивидуален
Так может дело как раз в мелочях? Я думаю у многих есть одинокие друзья противоположного пола которые удовлетворяют требованиям :
Не быть уродом, вести себя по человечески, а не по свински и не быть занудой.
но это не значит что тот единственный уже найден..
бывает знакомишься с парнем, который тебе очень симпотичен и тебе очень приятно общаться с ним как с другом, но как мужчину ты его просто не воспринемаешь, неизвесно почему...всетаки должно быть наверно какое-то притяжение, а то не было бы так сложно найти именно того единственного ..... или я не права?
Из всех критиков самый великий, самый гениальный, самый непогрешимый -
время. (c)
Так может дело как раз в мелочях? Я думаю у многих есть одинокие друзья противоположного пола которые удовлетворяют требованиям :
Не быть уродом, вести себя по человечески, а не по свински и не быть занудой.
но это не значит что тот единственный уже найден..
бывает знакомишься с парнем, который тебе очень симпотичен и тебе очень приятно общаться с ним как с другом, но как мужчину ты его просто не воспринемаешь, неизвесно почему...всетаки должно быть наверно какое-то притяжение, а то не было бы так сложно найти именно того единственного ..... или я не права?
Из всех критиков самый великий, самый гениальный, самый непогрешимый -
время. (c)
"Я вся такая противоречивая... Внезапная вся!" (с)
NEW 18.07.05 00:22
не согласна и сейчас очень много общительных, порядочных и интересных людей ... или мне просто так везет в жизни на хороших людей
?
Из всех критиков самый великий, самый гениальный, самый непогрешимый -
время. (c)
в ответ Phoenix 17.07.05 23:51
В ответ на:
таким "букетом" может обладать лишь неисправимый упрямец, не желающий принести честь, совесть и здравый смысл в жертву идеалам полного и бесповоротного раскрепощения личности, или "чокнутый оригинал", до сих пор черпающий свои познания о человеческих отношениях из таких реакционных источников, как литература, драматургия, философия и т.п. А такие, как правило, не отличаются общительностью и вообще трудно сходятся с людьми.
таким "букетом" может обладать лишь неисправимый упрямец, не желающий принести честь, совесть и здравый смысл в жертву идеалам полного и бесповоротного раскрепощения личности, или "чокнутый оригинал", до сих пор черпающий свои познания о человеческих отношениях из таких реакционных источников, как литература, драматургия, философия и т.п. А такие, как правило, не отличаются общительностью и вообще трудно сходятся с людьми.
не согласна и сейчас очень много общительных, порядочных и интересных людей ... или мне просто так везет в жизни на хороших людей
?Из всех критиков самый великий, самый гениальный, самый непогрешимый -
время. (c)
"Я вся такая противоречивая... Внезапная вся!" (с)
NEW 18.07.05 00:32
( так, предупреждаю: сейчас пойдут абстрактные умозаключения с элементами немецкой статистической терминологии. Поэтому женщинам, детям и слабонервным лучше не читать
)
Твой расчет верен только если предположить "gleiche Verteilung" , то есть когда соотношение уродин, хуже средних, средних , лучше средних и красавиц равномерно распределено.
В реальности мы однако имеем что то наподобие "Normalverteilung", когда абсолютно подавляющее большинство являются "средненькими" , а группы тех, кто похуже или получше намного меньше.
"Наподобие" я упомянул тоже не случайно, потому что группа "невзрачных" намного больше группы "взрачных" .
Так что не 30-40% а в самом лучшем раскладе 10-15% тех, кто будут соответствовать твоим критериям "выше среднего".
( А о том что из этих оставшихся 15% приемлимых сидеть в форумах из за востребованности будут далеко не все , я деликатно промолчу
)
в ответ Predanniy 17.07.05 23:04
В ответ на:
НЕМНОЖКО выше среднего это когда 60-70% хуже и 40-30% лутше.
НЕМНОЖКО выше среднего это когда 60-70% хуже и 40-30% лутше.
( так, предупреждаю: сейчас пойдут абстрактные умозаключения с элементами немецкой статистической терминологии. Поэтому женщинам, детям и слабонервным лучше не читать
)Твой расчет верен только если предположить "gleiche Verteilung" , то есть когда соотношение уродин, хуже средних, средних , лучше средних и красавиц равномерно распределено.
В реальности мы однако имеем что то наподобие "Normalverteilung", когда абсолютно подавляющее большинство являются "средненькими" , а группы тех, кто похуже или получше намного меньше.
"Наподобие" я упомянул тоже не случайно, потому что группа "невзрачных" намного больше группы "взрачных" .
Так что не 30-40% а в самом лучшем раскладе 10-15% тех, кто будут соответствовать твоим критериям "выше среднего".
( А о том что из этих оставшихся 15% приемлимых сидеть в форумах из за востребованности будут далеко не все , я деликатно промолчу
)Форум Музыкантов: 
Музыканты - русскоязычные музыканты в Германии
Музыканты - русскоязычные музыканты в Германии
NEW 18.07.05 00:38
Да ну. Каждый, in fact, считает себя именно таким человеком. Или хотя бы потенциально таким...да только обстоятельства мешают...и прочие отмазки
А вообще-то "идеальные" женщины ищут себе "идеальных" мужчин. Но кроме всех этих качеств, перечисленных автором топика, есть ещ╦ и обычная банальная повседневно-серая бытовуха. Которая-то и является самым главным испытанием рилейшншипа.
А вообще-то любовь ждать глупо - е╦ искать нужно. А то пока вы сидите в сво╦м удобном кресле и жд╦те, когда к вам потучится в дверь девушка и скажет: здравствуй милый, я женщина твоей мечты, мы будем жить долго и счастливо и умр╦м в один день. Может в это же время она тоже сидит и жд╦т подобного стука :)
в ответ Конопусик 17.07.05 23:04
В ответ на:
Такие люди и вправду становятся редкостью...
Такие люди и вправду становятся редкостью...
Да ну. Каждый, in fact, считает себя именно таким человеком. Или хотя бы потенциально таким...да только обстоятельства мешают...и прочие отмазки
А вообще-то "идеальные" женщины ищут себе "идеальных" мужчин. Но кроме всех этих качеств, перечисленных автором топика, есть ещ╦ и обычная банальная повседневно-серая бытовуха. Которая-то и является самым главным испытанием рилейшншипа.
А вообще-то любовь ждать глупо - е╦ искать нужно. А то пока вы сидите в сво╦м удобном кресле и жд╦те, когда к вам потучится в дверь девушка и скажет: здравствуй милый, я женщина твоей мечты, мы будем жить долго и счастливо и умр╦м в один день. Может в это же время она тоже сидит и жд╦т подобного стука :)
Вытри слюни с пальто, замерзнут - порежешься
NEW 18.07.05 00:46
Конечно, исключения бывают. Я говорю лишь об общей тенденции.
И ещ╦: все те люди, о которых Вы пишете, оставались таковыми в ситуации, когда например у Вас были серь╦зные неприятности или когда Вам было просто тяжело? Даже если из-за этого им приходилось рисковать или терпеть внутренний дискомфорт? Если да, то Вам действительно везло. Дело в том, что когда у человека вс╦ в порядке, он активен и весел, то весь мир у него в друзьях. А вот Друзья - это те, кто остаются рядом в те моменты, когда человек оказывается "на дне" (даже если в лучшие времена общались редко). Как правило, их много не бывает. Хорошо, если вообще есть.
Эгоист - это человек, который любит себя больше, чем других эгоистов.
в ответ Spionim 18.07.05 00:22
В ответ на:
не согласна и сейчас очень много общительных, порядочных и интересных людей ...
не согласна и сейчас очень много общительных, порядочных и интересных людей ...
Конечно, исключения бывают. Я говорю лишь об общей тенденции.
И ещ╦: все те люди, о которых Вы пишете, оставались таковыми в ситуации, когда например у Вас были серь╦зные неприятности или когда Вам было просто тяжело? Даже если из-за этого им приходилось рисковать или терпеть внутренний дискомфорт? Если да, то Вам действительно везло. Дело в том, что когда у человека вс╦ в порядке, он активен и весел, то весь мир у него в друзьях. А вот Друзья - это те, кто остаются рядом в те моменты, когда человек оказывается "на дне" (даже если в лучшие времена общались редко). Как правило, их много не бывает. Хорошо, если вообще есть.
Эгоист - это человек, который любит себя больше, чем других эгоистов.
NEW 18.07.05 01:08 
да полностью согласна - друзья действительно познаются в беде, иначе это просто знакомые...и мне действительно повезло у меня есть такие люди ...
мне просто кажется для любви(влюбленности) недостаточно быть просто хорошим человеком и обладать "приятной" внешностью здесь играют роль другие качества и причем для каждого они разные...
Из всех критиков самый великий, самый гениальный, самый непогрешимый - время. (c)
в ответ Phoenix 18.07.05 00:46
да полностью согласна - друзья действительно познаются в беде, иначе это просто знакомые...и мне действительно повезло у меня есть такие люди ...мне просто кажется для любви(влюбленности) недостаточно быть просто хорошим человеком и обладать "приятной" внешностью здесь играют роль другие качества и причем для каждого они разные...
Из всех критиков самый великий, самый гениальный, самый непогрешимый - время. (c)
"Я вся такая противоречивая... Внезапная вся!" (с)
NEW 18.07.05 09:00
Так ведь любое успешное знакомство это что-то вроде пересечения ДВУХ множеств. Ты только что описал СВОЕ (твои критерии отбора). Но ведь есть еще ЕЕ. Странно, что в твоем посте - ни слова о них, если ты действительно хочешь дать ответ на "почему?". Или твое сообщение - скорее риторический вопрос, почему у девушек не та же программа-минимум, что и у тебя?
Кстати, согласно результатам последних исследований все женщины - (немного) insane. Официально должно быть опубликовано в течение ближайшего времени. Через год это должно стоять во всех новых учебниках по психологии.
в ответ Predanniy 17.07.05 22:52
В ответ на:
Но почему-то так часто отношения не ладятся. Почему.
Но почему-то так часто отношения не ладятся. Почему.
Так ведь любое успешное знакомство это что-то вроде пересечения ДВУХ множеств. Ты только что описал СВОЕ (твои критерии отбора). Но ведь есть еще ЕЕ. Странно, что в твоем посте - ни слова о них, если ты действительно хочешь дать ответ на "почему?". Или твое сообщение - скорее риторический вопрос, почему у девушек не та же программа-минимум, что и у тебя?
Кстати, согласно результатам последних исследований все женщины - (немного) insane. Официально должно быть опубликовано в течение ближайшего времени. Через год это должно стоять во всех новых учебниках по психологии.
NEW 18.07.05 09:29
в ответ St.M. 18.07.05 09:17
Не, я сразу себе представляю развитие событий - пытаюсь предположить во что это может "вылиться"...
Представь тех девушек, которые будут читать эти учебники - они же могут и поверить!
Может развиться комплекс "белого билета": типа, мне можно, я же латентная крэйзи!
Представь тех девушек, которые будут читать эти учебники - они же могут и поверить!
Может развиться комплекс "белого билета": типа, мне можно, я же латентная крэйзи!
NEW 18.07.05 09:32
в ответ Predanniy 17.07.05 22:52
Я тоже считаю, что набор требований не так уж и высок, и убеждена, что таких людей довольно много. Просто их не так видно. Или даже лучше, - не так слышно.
Для того, чтобы построить нормальные отношения, мне кажется, нужно еще иметь одинаковые представления о том, чего именно вы ждете от отношений и одиныковые взгляды на жизнь, которые, может быть, могут расходиться по мелочам, но в целом - одинаковые...
Для того, чтобы построить нормальные отношения, мне кажется, нужно еще иметь одинаковые представления о том, чего именно вы ждете от отношений и одиныковые взгляды на жизнь, которые, может быть, могут расходиться по мелочам, но в целом - одинаковые...
NEW 18.07.05 09:45
Я могу тебе сказать, во что это выльется. По достижении половой зрелости, еще в школе молодым людям будет выдаваться плетка-семихвостка, а девушкам - паранджа (я надеюсь, ты умеешь писать, не глядя на клавиатуру?).
Извини, у меня утренний намаз.
[шипящие звуки сплетенного конского волоса, рассекающего воздух] кщ-щ-щ! кщ-щ-щ!
в ответ nadlana 18.07.05 09:29
В ответ на:
Не, я сразу себе представляю развитие событий - пытаюсь предположить во что это может "вылиться"...
Представь тех девушек, которые будут читать эти учебники - они же могут и поверить! Может развиться комплекс "белого билета": типа, мне можно, я же латентная крэйзи!
Не, я сразу себе представляю развитие событий - пытаюсь предположить во что это может "вылиться"...
Представь тех девушек, которые будут читать эти учебники - они же могут и поверить!
Может развиться комплекс "белого билета": типа, мне можно, я же латентная крэйзи!Я могу тебе сказать, во что это выльется. По достижении половой зрелости, еще в школе молодым людям будет выдаваться плетка-семихвостка, а девушкам - паранджа (я надеюсь, ты умеешь писать, не глядя на клавиатуру?).
Извини, у меня утренний намаз.
[шипящие звуки сплетенного конского волоса, рассекающего воздух] кщ-щ-щ! кщ-щ-щ!
NEW 18.07.05 10:08
в ответ nadlana 18.07.05 09:55
Йессссс!!!
Срочно редактирую свои молитвы. С сего момента денно и нощно буду просить Всевышнего, чтобы он послал мне, если уж не такую жену, то по крайней мере штуки две-три дочерей. Только представь себе всех верблюдов, которых я выцыганю за них!
(Oh boy... Am I smart!)
Срочно редактирую свои молитвы. С сего момента денно и нощно буду просить Всевышнего, чтобы он послал мне, если уж не такую жену, то по крайней мере штуки две-три дочерей. Только представь себе всех верблюдов, которых я выцыганю за них!
(Oh boy... Am I smart!)
NEW 18.07.05 11:01
в ответ Spionim 18.07.05 00:22
Такого человека, в котором вам нравилось бы абсолютно вс╦,найти действительно
непросто. Я бы даже сказала - невозможно. Нужно всегда определяться, что для
вас важнее: внешность или человечность. И соответственно вашим требованиям
искать. Вс╦ сразу не бывает. К тому же существует любов со второго всгляда. А если обнаружится, что красавец недостоин называть себя человеком, то любов
с первого всгляда может превратиться в отвращение.
непросто. Я бы даже сказала - невозможно. Нужно всегда определяться, что для
вас важнее: внешность или человечность. И соответственно вашим требованиям
искать. Вс╦ сразу не бывает. К тому же существует любов со второго всгляда. А если обнаружится, что красавец недостоин называть себя человеком, то любов
с первого всгляда может превратиться в отвращение.
NEW 18.07.05 11:27
Я очень надеюсь, ты говоришь это с иронией. Одними из самых отталкивающих (само-)описаний в анкетах являются перлы вроде: "я - капризная и бла-бла". Импульсивное поведение продается, как признак тонкой душевной организации, бесконтрольность и fuck-you-all менталитет - как знак качества. Могу, дескать, п-т-ть позволить п-т-ть. Знаешь, чего добиваются те, кто устраивают подобные номера? Становятся солидными кандитатами для fuck-n-chuck material (по...л-и-дальше ). А если кто и остается на "подольше", то это - либо патологические бета, ака эмоциональные тампоны, либо bad boyZ, чья нога будет приземлятся не только на чужой (как подобным девушкам хотелось бы), но и на их собственной жопе. "Я - вредная девчонка" = "Я - assholes magnet".
Несмотря на твой ник, еще раз, надеюсь, ты сказала это, прикалываясь.
в ответ Вредина! 18.07.05 10:48
В ответ на:
Да какая тут латентность?
Все мы крэйзи, и вс╦!
Нам вс╦ можно, а мужики только для того чтоб наши капризы выполнять!
Да какая тут латентность?
Все мы крэйзи, и вс╦!
Нам вс╦ можно, а мужики только для того чтоб наши капризы выполнять!
Я очень надеюсь, ты говоришь это с иронией. Одними из самых отталкивающих (само-)описаний в анкетах являются перлы вроде: "я - капризная и бла-бла". Импульсивное поведение продается, как признак тонкой душевной организации, бесконтрольность и fuck-you-all менталитет - как знак качества. Могу, дескать, п-т-ть позволить п-т-ть. Знаешь, чего добиваются те, кто устраивают подобные номера? Становятся солидными кандитатами для fuck-n-chuck material (по...л-и-дальше ). А если кто и остается на "подольше", то это - либо патологические бета, ака эмоциональные тампоны, либо bad boyZ, чья нога будет приземлятся не только на чужой (как подобным девушкам хотелось бы), но и на их собственной жопе. "Я - вредная девчонка" = "Я - assholes magnet".
Несмотря на твой ник, еще раз, надеюсь, ты сказала это, прикалываясь.
NEW 18.07.05 12:30
в ответ St.M. 18.07.05 09:00
>Так ведь любое успешное знакомство это что-то вроде пересечения ДВУХ множеств. Ты только что
>описал СВОЕ (твои критерии отбора). Но ведь есть еще ЕЕ. Странно, что в твоем посте - ни слова о них,
>если ты действительно хочешь дать ответ на "почему?". Или твое сообщение - скорее риторический
>вопрос, почему у девушек не та же программа-минимум, что и у тебя?
Вопрос был как раз в том какие у кого критерии отбора, если можно так выразится. А точнее: "Почему отношения не сладились? Потому что человек не обладал даже этими минимальными качествами или же удовлетворял но этого было мало?"
>описал СВОЕ (твои критерии отбора). Но ведь есть еще ЕЕ. Странно, что в твоем посте - ни слова о них,
>если ты действительно хочешь дать ответ на "почему?". Или твое сообщение - скорее риторический
>вопрос, почему у девушек не та же программа-минимум, что и у тебя?
Вопрос был как раз в том какие у кого критерии отбора, если можно так выразится. А точнее: "Почему отношения не сладились? Потому что человек не обладал даже этими минимальными качествами или же удовлетворял но этого было мало?"
NEW 18.07.05 13:06
в ответ Predanniy 17.07.05 22:52
почитаешь посты... все ишут именно такого человека,качества которого ты описал... и жалуются на то, что не могут его найти... при этом все претендуют на наличие подобных качеств в них самих...какое-то несоответствие получается
The foolish and the dead alone never change their opinions
Дураков ищите в зеркале
The foolish and the dead alone never change their opinions
Дураков ищите в зеркале
The foolish and the dead alone never change their opinionsДураков ищите в зеркале
NEW 18.07.05 13:39
в ответ nadlana 18.07.05 13:25
Ну я понимаю, что "критерии отбора" звучит слишком сухо и абсолютно не романтично, не это ведь не более чем выбор терминологии. Суть то не меняется. Даже если мы в кого-то влюбляемся, влюбляемся мы потому что данний человек удовлетворил какие-то критерии. Естественно никто сознательно его критерии не анализировал, но подсознательно... Иначе бы влюблялись в кого попало.
К тому же чувства чувствами, но когда во взаимоотношениях начинаются проблеммы, плохому отношению к человеку всегда находятся какие-то об"ективные причины (не удовлетворяет критерии), а не просто чувства.
К тому же чувства чувствами, но когда во взаимоотношениях начинаются проблеммы, плохому отношению к человеку всегда находятся какие-то об"ективные причины (не удовлетворяет критерии), а не просто чувства.
NEW 18.07.05 13:43
Научный факт:
подсознательный критерий отбора всего один, и это запах.
Поэтому виртуальные романы так часто заканчиваются реальным разочарованием: передача запаха по интернету пока не возможна.
В ответ на:
Даже если мы в кого-то влюбляемся, влюбляемся мы потому что данний человек удовлетворил какие-то критерии. Естественно никто сознательно его критерии не анализировал, но подсознательно...
Даже если мы в кого-то влюбляемся, влюбляемся мы потому что данний человек удовлетворил какие-то критерии. Естественно никто сознательно его критерии не анализировал, но подсознательно...
Научный факт:
подсознательный критерий отбора всего один, и это запах.
Поэтому виртуальные романы так часто заканчиваются реальным разочарованием: передача запаха по интернету пока не возможна.
NEW 18.07.05 13:54
в ответ Predanniy 18.07.05 13:39
О, эт другое дело - в кого попало влюбляться не надо!
Тогда всё просто - не подошли друг дружке... Как это не печально - но, значит, она всё-таки что-то другое хотела (или сама не знала чего)
"Критерий отбора" был - я в штанах. /Не пойми буквально/
Попросту, чтоб был максимум схожестей в характерах, в целях в жизни, в способности любить... и т.д., и т.п.
А то, что ты говоришь "честность, порядочность, надежность"... это нужно такому же человеку, другого может только напрягать.
Тогда всё просто - не подошли друг дружке... Как это не печально - но, значит, она всё-таки что-то другое хотела (или сама не знала чего)
"Критерий отбора" был - я в штанах.
/Не пойми буквально/Попросту, чтоб был максимум схожестей в характерах, в целях в жизни, в способности любить... и т.д., и т.п.
А то, что ты говоришь "честность, порядочность, надежность"... это нужно такому же человеку, другого может только напрягать.
NEW 18.07.05 16:22
в ответ XeniaX 18.07.05 13:06
Ну почему.... не все притендуют. Некоторые (и мужчины, и женщины) открыто говорят о своей любви к деньгам, чуть ли ни цель жизни... Многие мечтают о "свободных" отношениях, когда вроде бы и вместе, но тем не менее у каждого "свободный raum"... Есть люди, которые вроде бы хотят хороших отношений, но не понимают, что они просто так не даются, каждый должен что-то делать для этого. И еще, что часто встречается, - очень прагматичный и просчитанный подход к отношениям.
С одним моим соучеником недавно говорили на эту тему. Он мне говорит: "ну вот представь, я е╦ в кино повиду, кофе с ней пить будем, со временем, может, поужинать пойдем, а она в конце концов может решит, что не подходим мы друг другу..." Я говорю, ну и что? Не подходите, так встретите других. А он мне : "ну так на каждую ведь не напасешься !"
Ну вот куда это годится?!
Некоторые (и мужчины, и женщины) открыто говорят о своей любви к деньгам, чуть ли ни цель жизни... Многие мечтают о "свободных" отношениях, когда вроде бы и вместе, но тем не менее у каждого "свободный raum"... Есть люди, которые вроде бы хотят хороших отношений, но не понимают, что они просто так не даются, каждый должен что-то делать для этого. И еще, что часто встречается, - очень прагматичный и просчитанный подход к отношениям. С одним моим соучеником недавно говорили на эту тему. Он мне говорит: "ну вот представь, я е╦ в кино повиду, кофе с ней пить будем, со временем, может, поужинать пойдем, а она в конце концов может решит, что не подходим мы друг другу..." Я говорю, ну и что? Не подходите, так встретите других. А он мне : "ну так на каждую ведь не напасешься !"
Ну вот куда это годится?! 
NEW 20.07.05 00:38
в ответ Predanniy 17.07.05 22:52
док, ты сначала определись со счастьем - может для него тебе никто и не нужен, а?
"счастливые отношения," - ето как удачная покупка, пардон за сравнение, - уровень и наличие щастья при этом зависят не только от купленного, но от места его в системе координат твоих ценностей..
.. некоторые вон круглый год в потертых джинсах - и прекрааасно себя чувствуют, а другие со слезами на глазах перебирают 40 пар штанов в отчаянии что нечего надеть
короче, доктор, полечи себя сначала сам :)
я мятущийся тунец в океане беспокойства... достигну ли нерестовыx вoд?
"счастливые отношения," - ето как удачная покупка, пардон за сравнение, - уровень и наличие щастья при этом зависят не только от купленного, но от места его в системе координат твоих ценностей..
.. некоторые вон круглый год в потертых джинсах - и прекрааасно себя чувствуют, а другие со слезами на глазах перебирают 40 пар штанов в отчаянии что нечего надеть
короче, доктор, полечи себя сначала сам :)
я мятущийся тунец в океане беспокойства... достигну ли нерестовыx вoд?
я мятущийся тунец в океане беспокойства... достигну ли нерестовыx вoд?-----Главное, ребята, херцем не стареть!)