Вход на сайт
стервозность=недостаток или достоинство
NEW 05.07.05 18:04
в ответ turmalin 05.07.05 09:34
Почему же, когда "удобно"?
Для меня равноправие заключается в том, что за одну и ту же работу и мужчине, и мне платят одинаковую зарплату, что я, как и мужчина, имею полное право принимать участие в общественной и политической жизни страны : голосование и т.д., что я имею право учиться в высшем учебном заведении, а не отправляюсь на кухню потому, что я женщина. Вот это все для меня равноправие! А все остальное - это уже явный и пророй просто граничащий с бредом
перебор, придуманный радикально настроенными товарищами. 



NEW 06.07.05 14:52
все ето кончно верно, но меня болше интерсует тема "Дети" ┘ я вкорне не согласен с тем, что дети должны Всегда, если они еще не имеют права выбора, оставатся у матери ┘ со всеми вытекающими негативными последствиями для отца ... Тут почему то о равноправии и речи нет
....
в ответ Паллада 05.07.05 18:04


Когда я ем, я глух и нем, хитер и быстр, и дьявольски умен!
NEW 07.07.05 03:43
в ответ DrKukk 06.07.05 15:32
NEW 11.07.05 14:49
в ответ Паллада 08.07.05 16:46
знаете, в народе говорят: " если ребенок остался без отца, то он наполовину сирота, но если он остался без матери, то он сирота полностью " (такой смысл) Мама- есть мама, тут нечего сказать.
----------
Вед ест и народы в которых отец играет болле важную рол. И мы говорим о равноправие, а в данном случае мат имеет более висшый статус чем отец. Я считаю, что оба родитела одинаково важны для реб╦нка! И достаточно много отцов которые всостоянии дат ребенку намного болше чем мат, и в духовном, и в материалном плане. Так что в таком случае надо и придерживатся равноправия, и дат возможност воспитыват ребенка тому, кто в состоянии лучше о нем заботится.
----------
Вед ест и народы в которых отец играет болле важную рол. И мы говорим о равноправие, а в данном случае мат имеет более висшый статус чем отец. Я считаю, что оба родитела одинаково важны для реб╦нка! И достаточно много отцов которые всостоянии дат ребенку намного болше чем мат, и в духовном, и в материалном плане. Так что в таком случае надо и придерживатся равноправия, и дат возможност воспитыват ребенка тому, кто в состоянии лучше о нем заботится.

Когда я ем, я глух и нем, хитер и быстр, и дьявольски умен!
NEW 11.07.05 15:02
Вы своих клиентов тоже привораживаете??!

в ответ DrKukk 07.07.05 14:14
В ответ на:
Больше чем доктор! Еще и психолог!
Больше чем доктор! Еще и психолог!
Вы своих клиентов тоже привораживаете??!


NEW 11.07.05 17:17
Нет! Кому нужно - обращаются. А зачем привораживать? Нужно помочь,
чтобы человек сам решил свою проблему.
Я не называю людей, кто занимается по моим программам клиентами и
теб более пациентами. Просто - слушатели программы, обучающиеся.
Единственно приемлемые отношения - партнерские, как и в любом деле.
Открытые и честные.
в ответ uspeh7 11.07.05 15:02
Нет! Кому нужно - обращаются. А зачем привораживать? Нужно помочь,
чтобы человек сам решил свою проблему.
Я не называю людей, кто занимается по моим программам клиентами и
теб более пациентами. Просто - слушатели программы, обучающиеся.
Единственно приемлемые отношения - партнерские, как и в любом деле.
Открытые и честные.
NEW 11.07.05 20:20
в ответ turmalin 11.07.05 14:49
Конечно, ребенку нужны оба родителя! Но в случае развода, с матерью ребенку, как правило, лучше, чем с отцом. Здесь много причин, и главная заключается опять же в непохожести мужчин и женщин... Женщина - хранительница очага, мать, хозяйка,.... Мужчина - охотник, защитник ..., но не хранитель уюта и не "создаватель тепла", в этом все и дело. Так, как ребенок может прижаться к маме, он не может прижаться к отцу и не может получить такую же энергию от этого объятия... Другую, но не такую. 
Но тем не менее есть ведь случаи, когда ребенок присуждается отцу. Закон рассматривает и такой вариант. Но я согласна, что это непростая тема...

Но тем не менее есть ведь случаи, когда ребенок присуждается отцу. Закон рассматривает и такой вариант. Но я согласна, что это непростая тема...
