Прочитала статью, автор, которой пытается объяснить поведение мужчин.
Можно сказать, что это небольшое руководство по эксплуатации.
Небольшая вырезка из статьи:
└Научное доказательство тезиса "Все мужики сволочи".
Мужская особь по природе полигамна. Ее цель - оплодотворить как можно больше самок.
Если женщине для измены мужу нужна существенная причина, мужчине для этого нужно
лишь удачное стечение обстоятельств. Для женщин при решении этой проблемы как
нельзя лучше подходит тезис Экклезиаста (Коелета) "В многом знании много печали". ВСЕ
мужчины руководствуются принципом "Главное, чтобы жена не узнала". При этом
внешность, интеллект и прочие тактико-технические данные другой женщины для мужчины
никакого значения не имеют - для него главное, что это ДРУГАЯ женщина. Поэтому вопрос
"Почему он мне изменил?" физического смысла не имеет.
На основании глубокого и всестороннего изучения данного вопроса и бесед с глазу на глаз
с 1453 мужчинами, автор данного труда утверждает, что мужчин, не изменяющих женам, в
природе не существует. Существуют лишь умные жены, которые ради сохранения семьи
не слишком склонны интересоваться приключениями своих мужей на стороне.
Если бы автор этих строк опубликовал список известных ему случаев нарушения
супружеской верности со стороны мужчин, это привело бы к тотальному кризису института
семьи в стране, и в конечном счете, к гибели государства, ибо семья, как известно, ячейка
общества.
Вывод - все мужчины сволочи, но, к сожалению, жить с ними приходится.
Автор данного опуса готов разделить тяготы жизни русского писателя в эмиграции с
доброй женщиной, готовой на это.
(С) Беленький Марьян⌠

В каждой шутке есть доля шутки

Где Вы это бульварное чтиво нашли ?
Общее впечатление: автор - профан, имеет (если вообще имеет) отдал╦нное понятие о психологии) и нес╦т слишком много отсебятины. Такое впечатление, что он пытается мотивировать свои уходы налево.
Сделанные исследования - блеф и ничего более.
Теперь о мо╦м отношении к данной теме.
Единственное, в ч╦м автор статьи прав, мужчина от природы полигамен. На эту тему написаны уже множество статей гораздо более грамотными психологами, социологами и т.д.
Есть правда одно "но". Человек (а значит и мужчина) только наполовину животное, другая его разумная половина подчиняется законам этики и морали. Простой пример. Один голодный человек убь╦т и съест другого, чтобы выжить (логика, подсказанная природой), другой предпочт╦т умереть, чем совершить это преступление. На мой взгляд, говорить "так велит природа" очень простая отговорка, поддался этому соблазну и автор статьи.
_____________________
Ахенский клуб
К╦льн, как много в этом звуке...

Дальше можно было не читать.
Вообще непонятно, зачем эта мужская особь писала сей опус вместо того, чтобы осуществлять свою цель - оплодотворять самок.
Эгоист - это человек, который любит себя больше, чем других эгоистов.

мужчин, не изменяющих женам, в
природе не существует.
-такой плакат должен висеть над каждой супружеской кроватью!

все мужики - свлочи, все бабы - суки, и земля плоская
кстати, у обезян, тоже есть специальные ругательные слова
--------------------------------------------------------------------------
http://www.swinga.net/books/book01.html
вот тут достаточно прозрачно и без поползновений на нобелевскую
я мятущийся тунец в океане беспокойства... достигну ли нерестовыx вoд?

Осталось это только донести до разума женщин.
Если ты только тигрицу в кровати не хочешь иметь.
Хотя тоже вариант.
В каждой шутке есть доля шутки

с 1453 мужчинами?
жалко я не был с 1454! я бы его удивил

это ещё что за бред?????? Ещё как имеют! Если уж изменять жене, то как говорится с КОРОЛЕВОЙ!