Наверное, имеется в виду теория возникновения вселенной)
Это вроде вирусов - мы можем лечить только симптомы, можем даже убить их (при определенных обстоятельствах), но природа пока туманна
Мой день как вода, ни то ни с╦
Моя голова пуста

Господи, ну какой же это фундамент, это просто формула.
В астрологии роль такого "фундамента" выполняют эмпирические таблицы.
В ч╦м причина разбегания галактик ?
_____________________
Ахенский клуб
К╦льн, как много в этом звуке...

А она и не является религией. В не╦ не нужно верить.
Тут люди в аксиомы Ньютона ВЕРЯТ, хотя речь ид╦т о науке. Так что верить или нет - дело добровольное.
_____________________
Ахенский клуб
К╦льн, как много в этом звуке...

Каких ? На любую статью против астрологии, я найду статью за.
_____________________
Ахенский клуб
К╦льн, как много в этом звуке...

До этого дошли логически, можем логически объяснить все эры вселенной, адронной, лептонной, фотонной, звездной. Можем вычислить массу звезд, зная из орбиты. Можем разделить двойные звезды путем спектра, хотя даже в самый мощный телескоп они видятся как одно целое.

До этого дошли логически
Именно)) То есть это - теория, основанная на известных науке фактах. Которая может поменяться при появлении новых.
П.С.: Я не защищаю астрологию)
Мой день как вода, ни то ни с╦
Моя голова пуста

Благо проверить это невозможно.
Диаметр Плутона к примеру до прохождения мимо него межпланетной станции оценивался гораздо большим (по всем расч╦там). Однако расч╦ты оказались ошибочными. В астрономии было бы уместнее говорить не о ч╦рных дырах, а о белых пятнах. Эти белые пятна заполяются гипотезами, которые выдаются за факты.
_____________________
Ахенский клуб
К╦льн, как много в этом звуке...

Начнем сначала, сначала был "большой взрыв", потом все эры, две из которых успели сменится в течении одной секунды. Элементарные частички добегались до первичного водорода=межпланетное вещество, из которого образовывались звезды. Благодаря центрифугальной силe, которой противостоит гравитация, галатики отдаляются" от своего ядра, дойдя до крайней точки гравитации (примерно через 70 Млрд. лет) они начнут с обратной скоростью приближаться (константа станет отрицательной) . Закончится все опять всеобщим взрывом. Можешь сравнить это с камнем, брошеным наверх.

Вот я и жду фактов

Царица, это всего лишь ГИПОТЕЗА. Вы себе представляете начальную плотность эпицентра взрыва ?
И совсем вопрос на засыпку. Что управляет процессом взрыва ? В существование одной вселенной, которая сама по семе расширяется и сужается я не верю. Я уже не говорю об официальном возрасте вселенной. Вот уж где гадание на кофейной гуще.
_____________________
Ахенский клуб
К╦льн, как много в этом звуке...

Физика

Не сама по себе, а следуя определенным законам

Ага ! А вспышками на солнце астрономия. Класс

Законы в физики в частности указывают на то, что всякое тело (само по себе) стремится к состоянию покоя. Движение из ничего не возникает.
_____________________
Ахенский клуб
К╦льн, как много в этом звуке...

может вы друг другу лу4ше позвоните ?????????????
Автоподпись----->>>Klei

У фотона масса ноль, Вам это о чем-то говорит?

Законы в физики в частности указывают на то, что всякое тело (само по себе) стремится к состоянию покоя.
не всякое.. эти "физики в законе" ошибаются..

А какое объяснение Вы найд╦те материальной частице, не имеющей массу ?
Ведь всякое тело имеет массу. Кроме того мне уже справедливо указали на то, что небесные тела движутся на "низких" скоростях, фотоны тут как-то не при ч╦м.
_____________________
Ахенский клуб
К╦льн, как много в этом звуке...

А кто тут является или считает себя телом небесным?

Если вы так интерсуетесь этой темой, то вот 2 ссылки специально для вас:
http://www-ekp.physik.uni-karlsruhe.de/~erdmann/higgs/node5.html
http://www-ekp.physik.uni-karlsruhe.de/~deboer/kosmo.pdf

По-моему, все уже давно отклонились от темы. Или я чего-то не понимаю? Происхождение Вселенной, вопрос о строении и массе элементарных частиц, законы Ньютона - все это замечательно, но какое отношение все это имеет к рассматриваемому вопросу???
Может, лучше о телепатии поговорим?
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.

Ты абсолютно прав!!!
Но дискусия всё таки была интересной!