Научно-познавательную?

любознательно-реалистическую

Не, так мы завсегда флудили... а это у тя был уже совершенно новый уровень

Меня спровоцировали

Дофлудитесь, СашкаЗлой прийдет!!

После тебя меня уже никаким Сашкой не испугаешь

Мне так же!! Хорошо что снов не вижу!! А то бы так и не вышел больше на форум , если бы ты приснилась!!

Странно вы как-то все эти принципы применяете. Ну хорошо, простой пример: пролетал мимо Плутона (Марса, Венеры - не важно) крупный астероид. В результате он отклонился от изначальной траектории и столкнулся с Землей. Все погибли.
Другой пример: из-за влияния других планет Земля изменила свою траекторию и стала ближе к Солнцу. Результат: глобальное потепление. Все погибли.
Вам мало?
Ну это все, конечно, шутки.
Да, влияние Плутона ничтожно мало по сравнению с влиянием Луны, Венеры, Марса, но тем не менее влияние планет нельзя недооценивать. А уж как они влияют на биохимические процессы в организме человека - это, как говорится, одному Богу известно.
[P.S.] Это вам не яйца в супермаркете.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.

Ага, я тада читала - встрять побоялась...
Видать другу другу под руки попались

Легко!
типа:
"Шла машина темным лесом..
за каким-то интересом..
Инти-инти-инти-рес!
Выходи на букву"эС"
Мы просто находим глубинную связь между звуками речи, цифрами. счетом, днями недели, стихиями,планетами, дезокси- и рибонуклеиновыми кислотами и чисто интуитивно-сей метод носит название метод "тыка"- делим:.огонь к воде, воздух к земле..

ну..пусть астрологи сегодня не обращают на меня внимания
...!!!))))))))))

Да, природа тоже иногда отдыхает

Это почему же? Аскиомы - это всего лишь аксиомы. Сами по себе они ничего не доказывают. Теория, построенная на аскиомах, которая может обьяснить накопленные эмпирические данные, принимается как верная. Накапливаются новые данные, возникают новые теории, основанные на других аксиомах. Обьяснили закономерности - замечательно, нет - ищем другие аксиомы.
Думаю, что существующих теорий вполне достаточно для того, чтобы обьяснить накопленные за тысячелетия знания (в астрологии). Только уж больно трудоемкое и неблагодарное это дело (да и данных недостаточно).
Если же обьяснить закономерности невозможно, то надо придумать новые аксиомы и на их основе развить новую теорию (да и данных собрать побольше не помешало бы).
Отвергать же всe [apriori] - по меньшей мере неразумно.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.

Я скептик
Хотя атеистом себя тоже назвать не могу. По моему убеждению, даже если и существует высшая иерархия, то они не имеют власти над нашими чувствами и лишь только маленькую власть над нашей судьбой. Астролория и прочие языческие обычаи предсказывать будущее туда не вписываются.

Астролория и прочие языческие обычаи предсказывать будущее туда не вписываются.
Я бы даже сказала, что эти "силы" может порядком раздражать наше чрезмерное внимание за их деятельностью.
Поэтому более разумное решение - даже не пытаться лезть со своими "недоразвитыми" умишками в такую глушь.
Нам же может боком выйти

Как там было в Библии? Если видишь, как твой ближний грешит и ты не сообщаешь ему об этом, то половина греха лежит на тебе. Вот, сообщила, тперь могу спать покойно

По моему убеждению, даже если и существует высшая иерархия,...
Ну ты и выразилась. Иерархия - это у людей и им подобных. То о ч╦м ты хочешь сказать - это тонкая материя/энергия.
...то они не имеют власти над нашими чувствами и лишь только маленькую власть над нашей судьбой.
Они не власть имеют, а влияние. Тебе же тоже власть над очередным раздавленным тобою случайно муравь╦м не нужна, а влияние на его судьбу ого-го какое.
Астролория и прочие языческие обычаи предсказывать будущее туда не вписываются.
А чего это ты астрологию языческим обычаем обзываешь? Ты вот наверное про Нострадамуса слышала. Думаешь он совсем дурной был?

Ага, а то идти нам следом за древними развитыми цивилизациями... те тож "доразвивались"

Поэтому более разумное решение - даже не пытаться лезть со своими "недоразвитыми" умишками в такую глушь.
"Умишки" имеют свойство развиваться Любая область бытия - глушь, пока в ней не разбер╦шься
Так что не пытаться - не такое уж разумное решение Ну разве что пытаться разобраться самостоятельно...

Ага, а то идти нам следом за древними развитыми цивилизациями... те тож "доразвивались"
Ну вообще-то большинство древних цивилизаций было разрушено извне. А вот наша цивилизация ид╦т по прямому пути к самоуничтожению

Про иерархию не спорь, Блавацкие, Рерих и прочие кудесники, тоже ее так называли

Про дурной я не говорила, алхимией тоже умные люди занимались

Все равно ничтожно маленькое, я могу лишь убить муравья или искалечить, а сделать так, что бы он стал у себя в муравейнике царицей или даже просто повысить в должности я не вправе.