Вход на сайт
Изъяны
22.05.05 17:10
Пишу по понятным причинам анонимно. Познакомился недавно с одной смазливой девчонкой на дискотеке. Все неплохо, даже чувство юмора есть. Но потом, когда дело дошло до акта, обнаружил у нее страшный целлюлит и прыщи на попе. У меня вс╦ желание сразу прошло. Меня такое сильно отталкивает. Наврал ей, что просто не получилось из-за алкоголя, правду не мог сказать ей в лицо. Теперь не знаю, как от нее отделаться. Не могу ей ведь просто так выложить правду...
NEW 22.05.05 18:50
в ответ baldur4 22.05.05 17:10
Она тебя хорошо разглядела?
Ты мог бы ей сказать с надрывом в голосе, что у тебя преет кожа где-нить в интересном месте, и ты ужасно стесняешься, что кто-нить увидит. Потому что сам без содрогания не можешь смотреть на подобные косметические недостатки
Сегодня я думаю так...


Сегодня я думаю так...
NEW 22.05.05 19:00
Да, такой тонкий намек ,пожалуй, лучше, но в том и другом случае комплекс неполноценности девушке обеспечен, пусть лучше скажет ,что у него подруга есть ,мол пьяный был ,дурной

в ответ Lasweta 22.05.05 18:50

В ответ на:
Ты мог бы ей сказать с надрывом в голосе, что у тебя преет кожа где-нить в интересном месте, и ты ужасно стесняешься, что кто-нить увидит. Потому что сам без содрогания не можешь смотреть на подобные косметические недостатки
Ты мог бы ей сказать с надрывом в голосе, что у тебя преет кожа где-нить в интересном месте, и ты ужасно стесняешься, что кто-нить увидит. Потому что сам без содрогания не можешь смотреть на подобные косметические недостатки
Да, такой тонкий намек ,пожалуй, лучше, но в том и другом случае комплекс неполноценности девушке обеспечен, пусть лучше скажет ,что у него подруга есть ,мол пьяный был ,дурной


NEW 22.05.05 19:07
Правильно!
Страшные женщины - как козюльки - покатать в руках приятно, а смотреть противно.
(http://www.granch.ru/~xenon/index.html)
Эгоист - это человек, который любит себя больше, чем других эгоистов.
В ответ на:
А вы следующий раз в темноте...
А вы следующий раз в темноте...
Правильно!

Страшные женщины - как козюльки - покатать в руках приятно, а смотреть противно.
(http://www.granch.ru/~xenon/index.html)
Эгоист - это человек, который любит себя больше, чем других эгоистов.
NEW 22.05.05 20:58
в ответ baldur4 22.05.05 17:10
Skazhi ej ludsche prawdu....da ej eto bolno budet sluschatj, no ty togda ot nejo isbawischsja, i ona na4njot so soboj bolsche uxazhiwatj. W sleduschij ras u mejo promaxa takogo ne budet. nau4isj goworitj prawdu w glasa, 4em sa glasa!!! 
Женшиа без гордости, как роза без шипов!!!

Женшиа без гордости, как роза без шипов!!!
Женшина без гордости, как роза без шипов!!!
NEW 22.05.05 21:13

тебе полные девушки нравятся?Ну так ,милый,так не бывает,что бы и большие бедра и целлюлита.
Советую в следующий раз знакомится с очень худенькой девушкой...я гарантирую-целлюлита нет,на косточках.

я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
в ответ baldur4 22.05.05 17:10



В ответ на:
обнаружил у нее страшный целлюлит
обнаружил у нее страшный целлюлит
тебе полные девушки нравятся?Ну так ,милый,так не бывает,что бы и большие бедра и целлюлита.
Советую в следующий раз знакомится с очень худенькой девушкой...я гарантирую-целлюлита нет,на косточках.




я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
NEW 22.05.05 22:09
в ответ lasto4ka!!! 22.05.05 21:13
девоньки объясните мне дикому что такое целюлита?
может заодно кто просветит чем прыщей на столь интимном месте вывести можно?
кто искренне считает женщину робким слабым созданьем попробуйте забрать у нее одеяло ночью

может заодно кто просветит чем прыщей на столь интимном месте вывести можно?
кто искренне считает женщину робким слабым созданьем попробуйте забрать у нее одеяло ночью
К сожелению язык иногда бывает быстрее головы...
NEW 22.05.05 22:33
еслиб вы занимались любовью в позе поиска тапочек под кроватью а в миссионерской позиции это дело и на дух не переносили тады мы бы стремились вас на спину перевернуть и бздыщи на попе нас бы не пугали а так сами виноваты
без шуток если мыть кожу сзади не очень тщательно то она прыщами покрывается но ведь есть и другой вариант если человек на что то холодное сел или продуло
со всеми ведь бывает не так ли
так что вполне вероятно что она не заметила что подстудилась
кто искренне считает женщину робким слабым созданьем попробуйте забрать у нее одеяло ночью
без шуток если мыть кожу сзади не очень тщательно то она прыщами покрывается но ведь есть и другой вариант если человек на что то холодное сел или продуло
со всеми ведь бывает не так ли
так что вполне вероятно что она не заметила что подстудилась
кто искренне считает женщину робким слабым созданьем попробуйте забрать у нее одеяло ночью
К сожелению язык иногда бывает быстрее головы...
NEW 22.05.05 23:08
в ответ baldur4 22.05.05 17:10
Не надо девушки говорить про целлюлит и прыщи на попе,может найдётся один такой,который как раз за это её и полюбит
Не уже ли нечего нельзя придумать,что бы девушку не обидеть и самому от неё избавится? 


"Die Frau ist das einzige Geschenk,das sich selbst verpackt"
NEW 23.05.05 05:19
в ответ Стеллалуна 22.05.05 17:23
В ответ на:
почему нет? может она предпримет что то против этого и избавится от недостатков ,а так и знать поди не знает, что там у не╦ с попой
почему нет? может она предпримет что то против этого и избавится от недостатков ,а так и знать поди не знает, что там у не╦ с попой
В ответ на:
Да, такой тонкий намек ,пожалуй, лучше, но в том и другом случае комплекс неполноценности девушке обеспечен, пусть лучше скажет ,что у него подруга есть ,мол пьяный был ,дурной
Так Вы уж определитесь, а то противоречите сами себе.Да, такой тонкий намек ,пожалуй, лучше, но в том и другом случае комплекс неполноценности девушке обеспечен, пусть лучше скажет ,что у него подруга есть ,мол пьяный был ,дурной
NEW 23.05.05 05:21
в ответ @GORDAJA@ 22.05.05 20:58
С возрастом учатся быть деликатными и относиться к правде с осторожностью. Иначе излишняя правдивость выглядит со стороны в лучшем случае бестактностью, а в худшем обыкновенным хамством. Сами же написали: женщина без гордости, как роза без шипов.
NEW 23.05.05 05:25
Встречаются два рыбака на рыбалке:
- Здорово !
- Здорoвo ! Как дела ?
- Да нормально - вот женился недавно..
- Да ну ! Поздравляю ! Kaк женa-то - красавица, наверно ?
- Ты знаешь, честно говоря, страшная - хуже не бываeт.
- .... ну, тогда готовит пальчики оближешь ?
- Да не..В столовой рядом лучше кормят.
- .....ну, тогда в постели - сказка ?
- Да ничего особенного - бревно бревном.
- ...Слушай, а че ты тогда на ней женился ??
- Дa понимаешь, у нее глисты... А на них плотва знаешь как идет !!

в ответ Junelle 22.05.05 23:08
В ответ на:
Не надо девушки говорить про целлюлит и прыщи на попе,может найд╦тся один такой,который как раз за это е╦ и полюбит
Да, есть такие неформалы... Это как в анекдоте:Не надо девушки говорить про целлюлит и прыщи на попе,может найд╦тся один такой,который как раз за это е╦ и полюбит
Встречаются два рыбака на рыбалке:
- Здорово !
- Здорoвo ! Как дела ?
- Да нормально - вот женился недавно..
- Да ну ! Поздравляю ! Kaк женa-то - красавица, наверно ?
- Ты знаешь, честно говоря, страшная - хуже не бываeт.
- .... ну, тогда готовит пальчики оближешь ?
- Да не..В столовой рядом лучше кормят.
- .....ну, тогда в постели - сказка ?
- Да ничего особенного - бревно бревном.
- ...Слушай, а че ты тогда на ней женился ??
- Дa понимаешь, у нее глисты... А на них плотва знаешь как идет !!
В ответ на:
Не уже ли нечего нельзя придумать,что бы девушку не обидеть и самому от не╦ избавится?
Уж придумаю что-нибудь, но осадок неприятный таки остается. Когда прекрасный пол под пристальным взглядом оказывается не таким прекрасным... Не уже ли нечего нельзя придумать,что бы девушку не обидеть и самому от не╦ избавится?



NEW 23.05.05 05:27
в ответ Moby-Dick 22.05.05 23:13
Зубы белые и прямые, мой дентист регулярно восхищается. И дыхание без запашка. На голове волосы густые, залысин нет. Если Вас, конечно, интересуют такие детали.
Да, в какой-то мере я требовательный. Ожидаю от партнерши соблюдение элементарных правил гигиены. В конце концов mens sana in corpore sano. А отношение к своему телу многое говорит о характере. 


NEW 23.05.05 08:26
Честно - не знаю. Никогда такой проблемой не страдала! 
Если я правильно поняла, они в постели пытались начать знакомство? Девушке стоило бы раз 10 подумать о прыщах и целлюлитах заранее. Неужели трудно было догадаться, что если парень е╦ не любит, он сразу увидит все недостатки?Только любящий увидел бы в ней самое лучшее. Или она не рассчитала, что муЗчинка слабо пьян!
Вообще, автор очень деликатен!;) Точно знаю, что немало мужчин сказали бы ей:"Я передумал!" Обелись бы и ушли. Ну, кто-то погрубее мог бы сказать. Цинично, мерзко, неуважительно?
Ну, если девушка хочет, чтобы относились к ней с уважением, она и вести себя будет соответствующим образом.
А так ей останется только умнее стать и
дальновиднее. Либо же дальше вести себя подобным образом и выслушивать мерзости о себе и недостатках тела. 
в ответ Georg222 22.05.05 22:33


Если я правильно поняла, они в постели пытались начать знакомство? Девушке стоило бы раз 10 подумать о прыщах и целлюлитах заранее. Неужели трудно было догадаться, что если парень е╦ не любит, он сразу увидит все недостатки?Только любящий увидел бы в ней самое лучшее. Или она не рассчитала, что муЗчинка слабо пьян!

Вообще, автор очень деликатен!;) Точно знаю, что немало мужчин сказали бы ей:"Я передумал!" Обелись бы и ушли. Ну, кто-то погрубее мог бы сказать. Цинично, мерзко, неуважительно?



пробую небо -здесь онотакое высокое
NEW 23.05.05 08:36
в ответ baldur4 23.05.05 05:20
"я за своим телом ухаживаю и занимаюсь спортом не только из-за соображений по поводу здоровья. Думаю, что это знак элементарного уважения к партнеру".
Похвальная позиция!
Но вот что касается несовершенств тел прекрасного пола немного не согласна. Не забывай, что именно женщины вынашивают, кормят и рожают детей. И тебя родила тоже женщина! Не все изменения фигуры и тела после рождения реб╦нка поддаются коррекции. Разве что пластические операции с любой проблемой могут справиться. Если я тебя не убедила, ищи себе юных девочек, можно спортсменок или профессиональных моделей. Тогда меньше шансов будет увидеть что-то ужасное! 
Похвальная позиция!


пробую небо -здесь онотакое высокое
NEW 23.05.05 08:45
в ответ baldur4 23.05.05 05:27
Морочишь что-то сам себе голову.:)) Случай-то простой как мыло, дискотека-постель. Фи....чё так быстро-то?:)))Невтепёж?:) Не понравилась, прощайся и точка. Как началось, так и закончилось. Отношений ведь нет никаких. Каждый и остался при своем.
По стилю письма ты вроде интеллегентный парень, если девушка будет настаивать на дальнейших встречах, скажи, что у тебя там подруга есть или что ты занят или что-то в этом роде. Девушка все таки с чувством юмора.)))) рано или поздно поймет. что не нужна тебе.
По стилю письма ты вроде интеллегентный парень, если девушка будет настаивать на дальнейших встречах, скажи, что у тебя там подруга есть или что ты занят или что-то в этом роде. Девушка все таки с чувством юмора.)))) рано или поздно поймет. что не нужна тебе.
NEW 23.05.05 08:46
в ответ baldur4 23.05.05 05:22
Странно,так же на этом стройном теле безобразный целлюлит образовался

Кстати,я читала ,что в какой-то стране мужчины не прикасаются к голому,женскому телу.Вся любовь через одежды...с нужными дырочками
,я так предполагаю

я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.


Кстати,я читала ,что в какой-то стране мужчины не прикасаются к голому,женскому телу.Вся любовь через одежды...с нужными дырочками






я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
NEW 23.05.05 08:47
Но в данном случае нельзя исключать никаких возможных вариантов. Молодому человеку нужно научиться безошибочно находить тех, кто не будет поводом для разочарования.
А вообще, эта проблема вот-вот автоматически отпад╦т до осени. Девушки будут ходить максимально огол╦нными и показывать товар "лицом".
в ответ lasto4ka!!! 23.05.05 08:37


А вообще, эта проблема вот-вот автоматически отпад╦т до осени. Девушки будут ходить максимально огол╦нными и показывать товар "лицом".

пробую небо -здесь онотакое высокое
NEW 23.05.05 08:49
в ответ Georg222 22.05.05 22:09
вот специально для тебя........
фото
<------------------------------------
<------------------------------------
<------------------------------------
я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
фото
<------------------------------------
<------------------------------------
<------------------------------------
я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
NEW 23.05.05 09:01
Ага! Вот поэтому я и написала, что если девушка хочет уважения к себе, то не слишком разумно по пьяной лавочке в день знакомства порываться сексить. 
А вообще , скорее всего, там такая девушка, которй и открытым текстом можно сказать о е╦ проблемах. И то она наверное подумает, что м. человек заигрывает. Я так понимала, у не╦ атроффировано чувство самоуважения. Наверное малолетка совсем. Сама наблюдала, как 16-тилетняя девочка вешалась мужчине на шею. Он е╦ открытым текстом посылал, а она продолжала упорно звонить. А когда он был рассержен на объект своих симпатий, позвонил ей и она опрометью к нему кинулась. Он ею попользовался и опять в "игнор" закинул.
Тут наверное нечто похожее. С той разницей, что автор ветки не хочет ею пользоваться по эстетическим причинам.
в ответ lasto4ka!!! 23.05.05 08:53


А вообще , скорее всего, там такая девушка, которй и открытым текстом можно сказать о е╦ проблемах. И то она наверное подумает, что м. человек заигрывает. Я так понимала, у не╦ атроффировано чувство самоуважения. Наверное малолетка совсем. Сама наблюдала, как 16-тилетняя девочка вешалась мужчине на шею. Он е╦ открытым текстом посылал, а она продолжала упорно звонить. А когда он был рассержен на объект своих симпатий, позвонил ей и она опрометью к нему кинулась. Он ею попользовался и опять в "игнор" закинул.
Тут наверное нечто похожее. С той разницей, что автор ветки не хочет ею пользоваться по эстетическим причинам.

пробую небо -здесь онотакое высокое
NEW 23.05.05 09:13
Да,я согласна и в этот раз с тобой.

Если отношения пождаются от взаимоуважения, общих интересов,а потом уже и любви,то те же"эстетические причины"
большой роли не играют.Но даже если,то с родным и любимым человеком можно поговорить ,ну или на аэробику вместе походить.
Так что подведем черту:проблема не в целлюлите не в прыщах..,проблема в чувствах.
я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
в ответ LoveMe2 23.05.05 09:01
Да,я согласна и в этот раз с тобой.

Если отношения пождаются от взаимоуважения, общих интересов,а потом уже и любви,то те же"эстетические причины"
большой роли не играют.Но даже если,то с родным и любимым человеком можно поговорить ,ну или на аэробику вместе походить.
Так что подведем черту:проблема не в целлюлите не в прыщах..,проблема в чувствах.

я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
NEW 23.05.05 09:22
Ага! Мне очень симпатична позиция моего мужа. Он считает, что мужчине стыдно не следить за своей физической формой, а женщине простительно меняться в теле, потому что не вс╦ от не╦ зависит. Я говорила с ним о том, что если решимся ещ╦ на одного реб╦нка, нет гарантий, что тело мо╦ не изменится в худшую сторону. Он очень удивился моей грусти и сказал: " Любят же не за тело!"
в ответ lasto4ka!!! 23.05.05 09:13



пробую небо -здесь онотакое высокое
NEW 23.05.05 10:57
в ответ baldur4 23.05.05 05:17
да, эта девушка может иметь миллион "изьянов".. а твой изьян (грубость, пошлость, не тактичность) ей вс╦ равно не переплюнуть. знаешь почему? потому что ты тут на форуме решил обсуждать девушку, с котрой тебе стало "притивно".
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним

жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
NEW 23.05.05 11:30
Вот я определилась- девушку не обижай- а то она из за тебя будет чувствовать
некомфортно
а что б такого не повторялось- в следующий раз говори -дeвушка, мне нравится ваше лицо, а не покажете ли попу,
тогда не надо будет выдумывать ,как отшить очередную девчонку 
в ответ baldur4 23.05.05 05:19
В ответ на:
Так Вы уж определитесь, а то противоречите сами себе.
Так Вы уж определитесь, а то противоречите сами себе.
Вот я определилась- девушку не обижай- а то она из за тебя будет чувствовать
некомфортно
а что б такого не повторялось- в следующий раз говори -дeвушка, мне нравится ваше лицо, а не покажете ли попу,


NEW 23.05.05 12:31
в ответ Царица Савская 23.05.05 11:55
Про предирчевых...
" Пришли сваты к невесте с женихом. Говорят ей :
-Раздевайся до гола?
-
-Давай-давай, не будем же мы кота в мешке брать!
Хорошо, разделась, уж они ей и туда заглянут и сюда, смотрели-смотрели... Потом говорят:
- Нет, не возьмем тебя в жены
-???
- Уши сильно большие
Удачи тебе найти свою Богиню 
сначала познай себя
Катрин
" Пришли сваты к невесте с женихом. Говорят ей :
-Раздевайся до гола?
-

-Давай-давай, не будем же мы кота в мешке брать!
Хорошо, разделась, уж они ей и туда заглянут и сюда, смотрели-смотрели... Потом говорят:
- Нет, не возьмем тебя в жены
-???

- Уши сильно большие


сначала познай себя
Катрин
А знаешь, всё ещё будет!
NEW 23.05.05 13:27
Эстет, мля
ну чего уж прям на человека набросились...всякое бывает...казалось бы ерунда, а почему-то чувство отвращения...вот например, личный запах человека...тоже кто-то может воспринять, а кто-то нет...и чего теперь? что ж ему на ней жениться что ль? чтоб не ранить её чуткую душу? даже наоборот, он ей в лицо не сказал (хотя мог бы теоретически) и теперь думает, как бы это помягче её отшить, чтоб душевной травмы не вышло...
тем более, можно его понять вполне...вот если б у неё на мизинце левой ноги волосина 3 мм чёрная росла...и его бы этот факт шокировал...
...я тебя не помню...и себя не знаю...
ну чего уж прям на человека набросились...всякое бывает...казалось бы ерунда, а почему-то чувство отвращения...вот например, личный запах человека...тоже кто-то может воспринять, а кто-то нет...и чего теперь? что ж ему на ней жениться что ль? чтоб не ранить её чуткую душу? даже наоборот, он ей в лицо не сказал (хотя мог бы теоретически) и теперь думает, как бы это помягче её отшить, чтоб душевной травмы не вышло...

тем более, можно его понять вполне...вот если б у неё на мизинце левой ноги волосина 3 мм чёрная росла...и его бы этот факт шокировал...

...я тебя не помню...и себя не знаю...
...и если меня вдруг бьют ногами, у близких горлом кровь льётся. (с)
NEW 23.05.05 13:38
в ответ iluna 23.05.05 13:27
ну хорошо..такой небольшой пример: встретилась с мужчиной, а у него невыносимый запах из-за рта....теперь что- ли открытъ тему про этого мужчину и его неприятный запах?
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним

жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
NEW 23.05.05 13:48
в ответ lara.l 23.05.05 13:38
как это "из-за рта"??? изо рта что ли? ..тут и из-за меньшей ерунды темы открывают...и ничего..обсуждает народ...
а тут мож человек реально задумался, как было бы лучше...в лицо сказать "меня твой прыщавый целлюлитный зад не возбуждает ни фига" или лучше сладкую ложь... 
...я тебя не помню...и себя не знаю...


...я тебя не помню...и себя не знаю...
...и если меня вдруг бьют ногами, у близких горлом кровь льётся. (с)
NEW 23.05.05 14:01
в ответ lara.l 23.05.05 13:51
или!? да фиг его знает...мне кажется, что его больше шокировало, что она с подобными "изъянами" легла с ним в постель, да и в общем как она будучи со всеми этими...ммм..недостатками жив╦т...тут и вправду многое зависит от того, любит ли человек или нет...если любит, то на целлюлит наплевать будет (тем более, что если она стройная то целлюлит там скорее всего не особо страшный...так...эпизодически присутствует)...прыщи конечно более отвратное явление
...честно говоря, как -то не хочется выяснять какие они были (бееееееее)...
...я тебя не помню...и себя не знаю...

...я тебя не помню...и себя не знаю...
...и если меня вдруг бьют ногами, у близких горлом кровь льётся. (с)
NEW 23.05.05 14:30
в ответ Царица Савская 23.05.05 14:07
тут много пишут на тему "как бы отшить" и со стороны всегда кажется что проблемы нет...хотя в данном конкретном случае ...точно не проблема..
...я тебя не помню...и себя не знаю...
...я тебя не помню...и себя не знаю...
...и если меня вдруг бьют ногами, у близких горлом кровь льётся. (с)
NEW 23.05.05 23:07
в ответ LoveMe2 23.05.05 09:22
Согласна

Бог был милостив.Меня любили и любят.Я меняюсь..даже старею,а меня все любят.Я рожаю детей ,полнею,а меня любят.Не за тело,это я точно знаю.
Да ладно...мало кто как снялся и снял.Ну целлюлит в этот раз,а другой раз будет другая с другими проблемами.Зря фото нет,хотелось бы и на него посмотреть.
я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.




Бог был милостив.Меня любили и любят.Я меняюсь..даже старею,а меня все любят.Я рожаю детей ,полнею,а меня любят.Не за тело,это я точно знаю.
Да ладно...мало кто как снялся и снял.Ну целлюлит в этот раз,а другой раз будет другая с другими проблемами.Зря фото нет,хотелось бы и на него посмотреть.
я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
NEW 23.05.05 23:52
в ответ Moby-Dick 23.05.05 23:27
Как бы некоторые не пытались обманывать себя, а внешность (а особенно изъяны в оной) значение имеют, и в коротких (больше) и в длительных (меньше) отношениях.
Как ни крути, есть люди с которыми приятно, есть те, с которыми неприятно. Разумеется, речь о конкретных случаях - например, тот, кто неприятен мне, может оказаться приятен кому-то другому, и наоборот.
Или, грубо говоря (хоть мне уже раз и сказали, что это очень цинично) - с ужасно обаятельным крокодилом мне (долго) общаться не захочется. По крайней мере, не лично - то есть, по имейлу, по телефону - легко, но только так.
Люди должны быть друг другу _симпатичны_ физически, если речь идет об отношениях. И тут внешность всегда играла и будет играть роль, по крайней мере для многих (но не буду утверждать, что для подавляющего большинства).
Разумеется, вс╦ это не следует интерпретировать так, как будто я считаю, что можно расстаться из-за изменений во внешности через (скажем) 10 лет совместной жизни (хотя и такое бывает - что лишь подтверждает мои наблюдения) - люди, в конце концов, привыкают друг к другу, но... Мне всегда вспоминается одна семейная пара... Давно это было... Мужичок - роста около 160 см... Тонкий как спичка... Его жена - бабища (пардон, других слов нет) ростом около 170, и... гм... ну в ширину тоже около того... В общем представляете... Причем, я видел е╦ давнее фото (мужик жаловался однажды, пьян был) - стройненькая, интересная... Да, болезнь, да, бывает, но - суть - сейчас у них отношений _нет_, они друг другу неприятны, живут вместе (точнее, в одной квартире) только в связи с невозможностью жить отдельно (это было ещ╦ там, как я уже сказал, много-много лет назад).
Вот и думайте... Имеет значение внешность или нет... И всякие изъяны...
Как ни крути, есть люди с которыми приятно, есть те, с которыми неприятно. Разумеется, речь о конкретных случаях - например, тот, кто неприятен мне, может оказаться приятен кому-то другому, и наоборот.
Или, грубо говоря (хоть мне уже раз и сказали, что это очень цинично) - с ужасно обаятельным крокодилом мне (долго) общаться не захочется. По крайней мере, не лично - то есть, по имейлу, по телефону - легко, но только так.
Люди должны быть друг другу _симпатичны_ физически, если речь идет об отношениях. И тут внешность всегда играла и будет играть роль, по крайней мере для многих (но не буду утверждать, что для подавляющего большинства).
Разумеется, вс╦ это не следует интерпретировать так, как будто я считаю, что можно расстаться из-за изменений во внешности через (скажем) 10 лет совместной жизни (хотя и такое бывает - что лишь подтверждает мои наблюдения) - люди, в конце концов, привыкают друг к другу, но... Мне всегда вспоминается одна семейная пара... Давно это было... Мужичок - роста около 160 см... Тонкий как спичка... Его жена - бабища (пардон, других слов нет) ростом около 170, и... гм... ну в ширину тоже около того... В общем представляете... Причем, я видел е╦ давнее фото (мужик жаловался однажды, пьян был) - стройненькая, интересная... Да, болезнь, да, бывает, но - суть - сейчас у них отношений _нет_, они друг другу неприятны, живут вместе (точнее, в одной квартире) только в связи с невозможностью жить отдельно (это было ещ╦ там, как я уже сказал, много-много лет назад).
Вот и думайте... Имеет значение внешность или нет... И всякие изъяны...
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 24.05.05 00:56
Я мамашами-одиночками не увлекаюсь.
Кстати, многие после замужества запускают себя и вообще не следят за фигурой, сваливая проблемы с весом якобы на рождение ребенка. Если захотеть, то можно и после трех беременностей выглядеть недурно. Лишь бы сила воли была. Или, говоря словами легендарной русской балерины: "Когда чувствую, что начинаю поправляться, сижу не жрамши". Что поделать, мне нравятся красивые спортивные девушки со стройной фигурой и безупречной кожей. От таких дух захватывает. Оправдываться из-за
своего вкуса я здесь не собираюсь. К моему счастью часто отвечают взаимностью.
в ответ LoveMe2 23.05.05 08:36
В ответ на:
Не все изменения фигуры и тела после рождения реб╦нка поддаются коррекции. Разве что пластические операции с любой проблемой могут справиться. Если я тебя не убедила, ищи себе юных девочек, можно спортсменок или профессиональных моделей. Тогда меньше шансов будет увидеть что-то ужасное!
Не все изменения фигуры и тела после рождения реб╦нка поддаются коррекции. Разве что пластические операции с любой проблемой могут справиться. Если я тебя не убедила, ищи себе юных девочек, можно спортсменок или профессиональных моделей. Тогда меньше шансов будет увидеть что-то ужасное!
Я мамашами-одиночками не увлекаюсь.

NEW 24.05.05 00:58
в ответ lasto4ka!!! 23.05.05 08:46
В ответ на:
Странно,так же на этом стройном теле безобразный целлюлит образовался
Гены, очевидно, такие. Странно,так же на этом стройном теле безобразный целлюлит образовался
В ответ на:
Кстати,я читала ,что в какой-то стране мужчины не прикасаются к голому,женскому телу.Вся любовь через одежды...с нужными дырочками ,я так предполагаю
Не о Древней Греции случайно речь? Женское тело тогда считалось недостойным изображения за немногими исключениями, а думали о нем примерно то, что Артур Шопенгауэр выразил таким умозаключением: "Низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины: вся его красота и кроется в этом побуждении. С большим основанием его можно бы было назвать неэстетичным, или неизящным, полом. И действительно, женщины не имеют ни восприимчивости, ни истинной склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к образовательным
искусствам; и если они предаются им и носятся с ними, то это не более как простое обезьянство для целей кокетства и желания нравиться. От этого происходит, что они неспособны ни к какому чисто объективному участию или интересу к чему-либо, и причина этому, я полагаю, следующая. Мужчина стремится во всем к непосредственному владычеству над вещами или посредством уразумения, или одоления и усвоения их. Но женщина всегда и во всем обречена только на посредственное господство, именно посредством мужа, каковым она только и может обладать непосредственно. Поэтому совершенно в натуре женщины смотреть на вс╦ как на средство для приобретения мужа, и интерес их к чему-либо другому есть всегда только притворный и кажущийся, простой подвох, т.е. клонится к кокетству и обезьянству".Кстати,я читала ,что в какой-то стране мужчины не прикасаются к голому,женскому телу.Вся любовь через одежды...с нужными дырочками ,я так предполагаю
NEW 24.05.05 01:11
в ответ baldur4 24.05.05 01:04
Чёт не пойму вашего тона...сами топик опубликовали..теперь тут рычите на всех...как ужаленный зверь... 
ну не понравилась попа и прыщи...встали одели пенсне и носки...и ушли по английски...
И вместо того чтобы тут что-то выяснять, могли бы потратить своё драгоценное время на поиски болеее спортивной зайки...

ну не понравилась попа и прыщи...встали одели пенсне и носки...и ушли по английски...
И вместо того чтобы тут что-то выяснять, могли бы потратить своё драгоценное время на поиски болеее спортивной зайки...
гы..гы...
NEW 24.05.05 02:13
в ответ baldur4 22.05.05 17:10
Весь топик не читала. 
Если тебе на самом деле все подходит, а только в этом проблема:
1. от прыщей на попе прекрасно избавляет солярий.
2. Целлюлит есть почти у всех независимо от полноты, но конечно же его можно сделать менее видным. Походи с девушкой в сауну, закажи ей массажиста (обязательно красивого
) и подари набор кремов по уходу за телом ( в наборе КАК-БЫ случайно должен быть и крем против целлюлита).
Все получится. Не может же твой ... на все так реагировать, он же у тебя не "мягкотелый"

Если тебе на самом деле все подходит, а только в этом проблема:
1. от прыщей на попе прекрасно избавляет солярий.
2. Целлюлит есть почти у всех независимо от полноты, но конечно же его можно сделать менее видным. Походи с девушкой в сауну, закажи ей массажиста (обязательно красивого

Все получится. Не может же твой ... на все так реагировать, он же у тебя не "мягкотелый"

NEW 24.05.05 20:44
в ответ baldur4 24.05.05 00:58
нет,речь идет о не менее древней Турции.И по совсем другим причинам,не прикасались к женскому телу. 
А еще" Гаф-Гаф" тебе.
Надо ли из за одной задницы так на весь женский пол разозлится.

Ну так вот скажу ,как всегда за себя.
Я- женщина.Я-хочу семью,детей,мужа ,уюта и прочих мирских благ.
Я -женщина. И делаю так,что-то кто рядом со мной чувствовал себя комфортно.
Я -женщина.Переехав в другую страну,не плачу о не понятой русской душе.
Я -женщина.Живу с миром сама с собою и с Богом.
Я-женщина .Живу я ради своих родных и близких.
Я -женщина.И ВСЕ ЭТО Я ДЕЛАЮ Лишь ПОТОМУ;ПОТОМУ_ЧТО Я;Я ЭТОГО ТАК ХОЧУ.
А все ОНИ результат достижения моей цели. моего желания
А вы все наивные думаете,что вы нам нужны ради вас самих.Ню-ню.
я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.

А еще" Гаф-Гаф" тебе.




Ну так вот скажу ,как всегда за себя.
Я- женщина.Я-хочу семью,детей,мужа ,уюта и прочих мирских благ.
Я -женщина. И делаю так,что-то кто рядом со мной чувствовал себя комфортно.
Я -женщина.Переехав в другую страну,не плачу о не понятой русской душе.
Я -женщина.Живу с миром сама с собою и с Богом.
Я-женщина .Живу я ради своих родных и близких.
Я -женщина.И ВСЕ ЭТО Я ДЕЛАЮ Лишь ПОТОМУ;ПОТОМУ_ЧТО Я;Я ЭТОГО ТАК ХОЧУ.
А все ОНИ результат достижения моей цели. моего желания
А вы все наивные думаете,что вы нам нужны ради вас самих.Ню-ню.
я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
NEW 24.05.05 21:29
в ответ svitlana& 24.05.05 02:13
Извини, конечно, но солярий это для низшего класса. В немецком он имеет такие синонимы: Asigrill, Proletentoaster, Friseusenbarbecue... А в остальном совет хороший. Но у меня позиция такая: carpe diem, а самое главное √ noctem, пока еще молодой. Поэтому не буду тратить время на второй сорт.
NEW 24.05.05 22:25
с чего это ты решил, что ты имеешь какие-либо шансы у "первого сорта"? что ты из себя представляешь? что ты можешь женщине предложить кроме твоих не целлюлитных ляжек и не прыщавой попы
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
в ответ baldur4 24.05.05 21:29
В ответ на:
Поэтому не буду тратить время на второй сорт.
Поэтому не буду тратить время на второй сорт.
с чего это ты решил, что ты имеешь какие-либо шансы у "первого сорта"? что ты из себя представляешь? что ты можешь женщине предложить кроме твоих не целлюлитных ляжек и не прыщавой попы


жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
NEW 24.05.05 22:48
Разозлиться? Я? С чего бы? У меня с женским полом прекрасные отношения.
Вот тут и чувствуются как раз нотки обозленности на мужчин.
в ответ lasto4ka!!! 24.05.05 20:44
В ответ на:
Надо ли из за одной задницы так на весь женский пол разозлится.
Надо ли из за одной задницы так на весь женский пол разозлится.
Разозлиться? Я? С чего бы? У меня с женским полом прекрасные отношения.

В ответ на:
Ну так вот скажу ,как всегда за себя.
Я- женщина.Я-хочу семью,детей,мужа ,уюта и прочих мирских благ.
Я -женщина. И делаю так,что-то кто рядом со мной чувствовал себя комфортно.
Я -женщина.Переехав в другую страну,не плачу о не понятой русской душе.
Я -женщина.Живу с миром сама с собою и с Богом.
Я-женщина .Живу я ради своих родных и близких.
Я -женщина.И ВСЕ ЭТО Я ДЕЛАЮ Лишь ПОТОМУ;ПОТОМУ_ЧТО Я;Я ЭТОГО ТАК ХОЧУ.
А все ОНИ результат достижения моей цели. моего желания
А вы все наивные думаете,что вы нам нужны ради вас самих.Ню-ню.
Ну так вот скажу ,как всегда за себя.
Я- женщина.Я-хочу семью,детей,мужа ,уюта и прочих мирских благ.
Я -женщина. И делаю так,что-то кто рядом со мной чувствовал себя комфортно.
Я -женщина.Переехав в другую страну,не плачу о не понятой русской душе.
Я -женщина.Живу с миром сама с собою и с Богом.
Я-женщина .Живу я ради своих родных и близких.
Я -женщина.И ВСЕ ЭТО Я ДЕЛАЮ Лишь ПОТОМУ;ПОТОМУ_ЧТО Я;Я ЭТОГО ТАК ХОЧУ.
А все ОНИ результат достижения моей цели. моего желания
А вы все наивные думаете,что вы нам нужны ради вас самих.Ню-ню.
Вот тут и чувствуются как раз нотки обозленности на мужчин.

NEW 24.05.05 23:06
в ответ baldur4 24.05.05 21:29
Извини, конечно, но солярий это для низшего класса.
А для высшего что? А что такое "низший" и "высший" классы? И что особенно интересно - _почему_ солярий для низшего? Это всего лишь способ получить загар (один из), может ещ╦ чего-то полезного для кожи, как он вообще может различаться по классам? Типа, "бокс - для низшего" - "шахматы - для высшего"? Или душ - для низшего, а ванна - для высшего? А? Нет, без шуток - мне _действительно_ интересно (более того, уверен, что не только мне - уже).
Кстати, если уж ты себя относишь (видимо) к высшему (по крайней мере, отстраняешься от низшего) - то мне уже интересно - почему ты на диско знакомишься? Диско для какого класса, а? Судя по девице, тобой описанной, явно не для высшего (они то уж следят за собой, правда?). Как-то нелогично, не находишь?
Что, скажешь, "не по теме"? Да, не совсем по теме. Но уж жутко интересно стало, что "высший" класс делает _здесь_, да ещ╦ и задает вопросы, ответ на которые очевиден любому человеку со здравым смыслом.
А для высшего что? А что такое "низший" и "высший" классы? И что особенно интересно - _почему_ солярий для низшего? Это всего лишь способ получить загар (один из), может ещ╦ чего-то полезного для кожи, как он вообще может различаться по классам? Типа, "бокс - для низшего" - "шахматы - для высшего"? Или душ - для низшего, а ванна - для высшего? А? Нет, без шуток - мне _действительно_ интересно (более того, уверен, что не только мне - уже).
Кстати, если уж ты себя относишь (видимо) к высшему (по крайней мере, отстраняешься от низшего) - то мне уже интересно - почему ты на диско знакомишься? Диско для какого класса, а? Судя по девице, тобой описанной, явно не для высшего (они то уж следят за собой, правда?). Как-то нелогично, не находишь?
Что, скажешь, "не по теме"? Да, не совсем по теме. Но уж жутко интересно стало, что "высший" класс делает _здесь_, да ещ╦ и задает вопросы, ответ на которые очевиден любому человеку со здравым смыслом.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 24.05.05 23:14
нет, мы с вами не знакомы
да может и мнение у вас обо мне не очень лестное. ну чтож. прид╦тса с этим жить
а я не "кипячусь", что бы остывать. я всего лишь на ваши постинге реагирую, сво╦ мнение высказываю.
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
в ответ baldur4 24.05.05 23:09

В ответ на:
Речь ведь не о Вас шла в этой теме. Или?!
Речь ведь не о Вас шла в этой теме. Или?!
нет, мы с вами не знакомы

В ответ на:
Остыньте, а то скажу свое мнение о человеке, который выражает себя через цитату "Пауло Коэлио" в позе одалиски.
Остыньте, а то скажу свое мнение о человеке, который выражает себя через цитату "Пауло Коэлио" в позе одалиски.
да может и мнение у вас обо мне не очень лестное. ну чтож. прид╦тса с этим жить

а я не "кипячусь", что бы остывать. я всего лишь на ваши постинге реагирую, сво╦ мнение высказываю.

жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
NEW 25.05.05 01:28
в ответ lara.l 24.05.05 23:14
В ответ на:
я всего лишь на ваши постинге реагирую, сво╦ мнение высказываю.
Мнение? Вы меня в предыдущем постинге спрашивали, что я могу предложить прекрасному полу кроме "не целлюлитных ляжек и не прыщавой попы". Насколько я понимаю, это форум для дискуссий, а не для знакомств.я всего лишь на ваши постинге реагирую, сво╦ мнение высказываю.
NEW 25.05.05 01:32
в ответ WishWaster 24.05.05 23:06
В ответ на:
А для высшего что?
Ipanema, Côte d▓Azur, Capri, Myrtle Beach? А для высшего что?
В ответ на:
А что такое "низший" и "высший" классы?
В "Шпигеле" только что читал неплохое сатирическое определение: "Ein Gespenst steht rum in Deutschland. Es nistet in Betonwüsten an den zerfransten Rändern größerer Städte. Es kriegt dauernd Kinder mit wechselnden Partnern, aber sonst nichts auf die Reihe außer der Busfahrt zum Sozialamt. Es riecht nach Bier, trägt Blousons aus Ballonseide und verkloppt die Stütze am liebsten in gastronomischen Kleinstbetrieben, die "Uschi's Bowling-Butze" heißen. Man erkennt es an seiner profunden Kenntnis über Handy-Klingeltöne und Piercing-Methoden, Videospiele und Steiß-Tätowierungen, sogenannte Arschgeweihe." А что такое "низший" и "высший" классы?
В ответ на:
И что особенно интересно - _почему_ солярий для низшего?
Уже выше писал, какой имижд
это заведение имеет в Германии: Asigrill, Proletentoaster, Friseusenbarbecue. И что особенно интересно - _почему_ солярий для низшего?
В ответ на:
Типа, "бокс - для низшего" - "шахматы - для высшего"? Или душ - для низшего, а ванна - для высшего?
Это уже Ваша позиция и Ваш взгляд. Кстати, Вы "без шуток" записали посетителей дискотек и этого форума в низший класс. Типа, "бокс - для низшего" - "шахматы - для высшего"? Или душ - для низшего, а ванна - для высшего?
В ответ на:
Кстати, если уж ты себя относишь (видимо) к высшему (по крайней мере, отстраняешься от низшего) - то мне уже интересно - почему ты на диско знакомишься?
А что, мне в интернете что ли знакомиться? Кстати, если уж ты себя относишь (видимо) к высшему (по крайней мере, отстраняешься от низшего) - то мне уже интересно - почему ты на диско знакомишься?
В ответ на:
Как-то нелогично, не находишь?
Сделайте корректив относительно классовой принадлежности публики дискотек и местного форума, тогда проблема с логикой исчезнет. Как-то нелогично, не находишь?
В ответ на:
ещ╦ и задает вопросы, ответ на которые очевиден любому человеку со здравым смыслом
Понимаете, с диалектикой ведь так, здравый смысл часто с грохотом садится между двух стульев.ещ╦ и задает вопросы, ответ на которые очевиден любому человеку со здравым смыслом
NEW 25.05.05 02:03
в ответ baldur4 25.05.05 01:32
Ipanema, Côte d▓Azur, Capri, Myrtle Beach?
Гм? Что делает эти (и аналогичные) места принадлежным к какому-либо классу? И как быть тем, кому противопоказано солнце в чистом виде? Или тем, у кого нет времени на ежедневные полеты? Или... ещ╦ много "или" может быть.
Про сатирическое определение не надо - я задал четкий вопрос - что _Вы_ считаете низшим, а что - высшим классом. Точнее, кого. Любая ссылка на что угодно, будет свидетельствовать об отсутствии у Вас собственного мнения. Впрочем, наверное, Вы вс╦ равно не ответите, не так ли?
Кстати, за свои 8 лет в Германии, первый раз слышу что солярий имеет тот имидж, о котором Вы говорите. Может, Вас обманули?
Может, речь шла о соляриях в специфичных местах, или о конкретных соляриях?
В это я легко поверю. Ведь многие верят в то, что _все_ русские - пьяницы, или, как минимум, пьют водку, хотя это не так 
Кстати, Вы "без шуток" записали посетителей дискотек и этого форума в низший класс.
Нет, это Вы записали некоторых в низший класс (тех, кто посещает солярии), даже не потрудившись дать определения - что есть что.
А что, мне в интернете что ли знакомиться?
А чем интернет хуже чем что-либо ещ╦? Чем тот же пляж, или одно из мест, Вами упомянутых? Нет, разумеется, отличия (и недостатки) есть, но непринципиально. Это просто средство (способ) общения.
Понимаете, с диалектикой ведь так, здравый смысл часто с грохотом садится между двух стульев.
Разве? До сих пор было как раз наоборот.
Гм? Что делает эти (и аналогичные) места принадлежным к какому-либо классу? И как быть тем, кому противопоказано солнце в чистом виде? Или тем, у кого нет времени на ежедневные полеты? Или... ещ╦ много "или" может быть.
Про сатирическое определение не надо - я задал четкий вопрос - что _Вы_ считаете низшим, а что - высшим классом. Точнее, кого. Любая ссылка на что угодно, будет свидетельствовать об отсутствии у Вас собственного мнения. Впрочем, наверное, Вы вс╦ равно не ответите, не так ли?
Кстати, за свои 8 лет в Германии, первый раз слышу что солярий имеет тот имидж, о котором Вы говорите. Может, Вас обманули?


Кстати, Вы "без шуток" записали посетителей дискотек и этого форума в низший класс.
Нет, это Вы записали некоторых в низший класс (тех, кто посещает солярии), даже не потрудившись дать определения - что есть что.
А что, мне в интернете что ли знакомиться?
А чем интернет хуже чем что-либо ещ╦? Чем тот же пляж, или одно из мест, Вами упомянутых? Нет, разумеется, отличия (и недостатки) есть, но непринципиально. Это просто средство (способ) общения.
Понимаете, с диалектикой ведь так, здравый смысл часто с грохотом садится между двух стульев.
Разве? До сих пор было как раз наоборот.

If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 25.05.05 06:20
Остроумно!
Может, покажется тебе странным, но смайлы - это хорошая возможность выражения чувств и эмоций в интернете. А "распальцовка" - это демонстрация нарциссизма и ярко выраженной мании величия, в тво╦м случае.
в ответ baldur4 25.05.05 01:29


Может, покажется тебе странным, но смайлы - это хорошая возможность выражения чувств и эмоций в интернете. А "распальцовка" - это демонстрация нарциссизма и ярко выраженной мании величия, в тво╦м случае.

пробую небо -здесь онотакое высокое
NEW 25.05.05 06:50
Ну не нужно уж так однозначно.. Общение с умными людьми - это колоссальное удовольствие. Да и одного и того же бывает. Все течет - все меняется.
Ну чувства бывают разные - Вы о каких говорите? Если о тех кои принято называть "высокими" то, на мой взгляд, тут такими чувствами и не маячило. Познакомились на дискотеке, он был в состоянии алкогольного опьянения, они пошли (как бы это помягче сказать) совокуплятся. (во всяком случае из текста у меня вырисовывается такая картина). Думаю, что грош цена таким чувствам! Найдет себе эта девушка с прыщами на попе другого хлопчика на булкотрясе (дискотеке) - и чувства оживут вновь! Ура!
Хотя, всякое бывает. Может я и не прав, я ведь совершенно не знаю эту девушку, и крайне мало знаю об этой ситуации.
в ответ baldur4 24.05.05 01:02
В ответ на:
Не понимаю, как можно тут годами засидать и перетирать одно и то же.
Не понимаю, как можно тут годами засидать и перетирать одно и то же.
Ну не нужно уж так однозначно.. Общение с умными людьми - это колоссальное удовольствие. Да и одного и того же бывает. Все течет - все меняется.
В ответ на:
Проблема в том, что у нее вроде чувства и все такое.
Проблема в том, что у нее вроде чувства и все такое.
Ну чувства бывают разные - Вы о каких говорите? Если о тех кои принято называть "высокими" то, на мой взгляд, тут такими чувствами и не маячило. Познакомились на дискотеке, он был в состоянии алкогольного опьянения, они пошли (как бы это помягче сказать) совокуплятся. (во всяком случае из текста у меня вырисовывается такая картина). Думаю, что грош цена таким чувствам! Найдет себе эта девушка с прыщами на попе другого хлопчика на булкотрясе (дискотеке) - и чувства оживут вновь! Ура!

Хотя, всякое бывает. Может я и не прав, я ведь совершенно не знаю эту девушку, и крайне мало знаю об этой ситуации.
NEW 25.05.05 06:59
в ответ lasto4ka!!! 24.05.05 20:44
.. с чего это Вас так на лозунги потянуло? Первомай-то уж давно прошел. Или свежак готовите для следующего года?! Мудро. Готовь, как говориться, сани летом...
К публике: вот, почтенные, на примере этих глубокомысленных фраз мы наблюдаем гипертрофированные формы женского шовинизма.
Или вот еще:
Оч.интересно. Вы знаете - моя мама тоже женщина, удивительно, но это факт, так вот она меня учила: "Женечка, помимо слова "хочу", есть слово "надо"". (и бабушка мне это тоже говорила). Нужно-ли упоминать, что эти поучения подтверждались собственным примером?
Ваша же фраза это апология самодурства. Может Вы считаете, что если Вы женщина, то Вам позволено быть дурой? Я лично так не считаю.
..
С уважением.
К публике: вот, почтенные, на примере этих глубокомысленных фраз мы наблюдаем гипертрофированные формы женского шовинизма.
Или вот еще:
В ответ на:
И ВСЕ ЭТО Я ДЕЛАЮ Лишь ПОТОМУ;ПОТОМУ_ЧТО Я;Я ЭТОГО ТАК ХОЧУ
И ВСЕ ЭТО Я ДЕЛАЮ Лишь ПОТОМУ;ПОТОМУ_ЧТО Я;Я ЭТОГО ТАК ХОЧУ
Оч.интересно. Вы знаете - моя мама тоже женщина, удивительно, но это факт, так вот она меня учила: "Женечка, помимо слова "хочу", есть слово "надо"". (и бабушка мне это тоже говорила). Нужно-ли упоминать, что эти поучения подтверждались собственным примером?
Ваша же фраза это апология самодурства. Может Вы считаете, что если Вы женщина, то Вам позволено быть дурой? Я лично так не считаю.
..
С уважением.
NEW 25.05.05 08:51
Чёт я не заметила, чтоб автор ветки горел желанием "пыхтеть" над изъянами этой отдельно взятой персоны 
"Не устраивает тебя человек - ищи того, кто устраивает"
Да и вААбще, желание что-либо исправить должно распространяться только на себя самого.
Возмущения по поводу чьих-либо "изъянов" (с вашей субъективной ТЗ) не имеют под собой никаких логических поводов.
Попросту, какое кому дело до её целлюлита?

"Не устраивает тебя человек - ищи того, кто устраивает"

Да и вААбще, желание что-либо исправить должно распространяться только на себя самого.
Возмущения по поводу чьих-либо "изъянов" (с вашей субъективной ТЗ) не имеют под собой никаких логических поводов.
Попросту, какое кому дело до её целлюлита?

NEW 25.05.05 08:59
Согласна! Вс╦ надо начинать с себя. Меняешься ты - меняются и люди вокруг тебя.
А в его случае вс╦ замешано на достоинствах и недостатках тел. Эстет - ну что ж, почему бы и нет? Но непонятно, зачем он так заморачивается? На дискотеке, как ни где в другом месте, легче всего обмануться. Достаточно неровное освещение, все приукрашены, насколько только это возможно. В наше время теми же хорошими капроновыми колготками и всякой "спец-одеждой" можно зрительно что угодно слепить!
Ну не понравилась эта девушка, найд╦т на пляже или в бассейне другую. Делов-то?!!
в ответ nadlana 25.05.05 08:51


А в его случае вс╦ замешано на достоинствах и недостатках тел. Эстет - ну что ж, почему бы и нет? Но непонятно, зачем он так заморачивается? На дискотеке, как ни где в другом месте, легче всего обмануться. Достаточно неровное освещение, все приукрашены, насколько только это возможно. В наше время теми же хорошими капроновыми колготками и всякой "спец-одеждой" можно зрительно что угодно слепить!

Ну не понравилась эта девушка, найд╦т на пляже или в бассейне другую. Делов-то?!!

пробую небо -здесь онотакое высокое
NEW 25.05.05 09:08
Это ты называешь "прекрасным отношением?"
У меня злюсь к мужчинам нет и не было.Тем более здесь на форуме.А как ты оценишь свое высказывание о женщинах?Что это??Мне просто интересно от большой ли любви в женщинам ты называешь(или цитируешь,как угодно)--
не эстетичным, или неизящным,неспособным какому чисто объективному участию или интересу к чему-либо,притворный и кажущийся,кокетство и обезьянство".
От чего такие выводы?
я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
в ответ baldur4 24.05.05 22:48
В ответ на:
Низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины: вся его красота и кроется в этом побуждении. С большим основанием его можно бы было назвать не эстетичным, или неизящным, полом. И действительно, женщины не имеют ни восприимчивости, ни истинной склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к образовательным искусствам; и если они предаются им и носятся с ними, то это не более как простое обезьянство для целей кокетства и желания нравиться. От этого происходит, что они неспособны ни к какому чисто объективному участию или интересу к чему-либо, и причина этому, я полагаю, следующая. Мужчина стремится во всем к непосредственному владычеству над вещами или посредством уразумения, или одоления и усвоения их. Но женщина всегда и во всем обречена только на посредственное господство, именно посредством мужа, каковым она только и может обладать непосредственно. Поэтому совершенно в натуре женщины смотреть на вс╦ как на средство для приобретения мужа, и интерес их к чему-либо другому есть всегда только притворный и кажущийся, простой подвох, т.е. клонится к кокетству и обезьянству".
Низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины: вся его красота и кроется в этом побуждении. С большим основанием его можно бы было назвать не эстетичным, или неизящным, полом. И действительно, женщины не имеют ни восприимчивости, ни истинной склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к образовательным искусствам; и если они предаются им и носятся с ними, то это не более как простое обезьянство для целей кокетства и желания нравиться. От этого происходит, что они неспособны ни к какому чисто объективному участию или интересу к чему-либо, и причина этому, я полагаю, следующая. Мужчина стремится во всем к непосредственному владычеству над вещами или посредством уразумения, или одоления и усвоения их. Но женщина всегда и во всем обречена только на посредственное господство, именно посредством мужа, каковым она только и может обладать непосредственно. Поэтому совершенно в натуре женщины смотреть на вс╦ как на средство для приобретения мужа, и интерес их к чему-либо другому есть всегда только притворный и кажущийся, простой подвох, т.е. клонится к кокетству и обезьянству".
Это ты называешь "прекрасным отношением?"
В ответ на:
Вот тут и чувствуются как раз нотки обозленности на мужчин.
Вот тут и чувствуются как раз нотки обозленности на мужчин.
У меня злюсь к мужчинам нет и не было.Тем более здесь на форуме.А как ты оценишь свое высказывание о женщинах?Что это??Мне просто интересно от большой ли любви в женщинам ты называешь(или цитируешь,как угодно)--
не эстетичным, или неизящным,неспособным какому чисто объективному участию или интересу к чему-либо,притворный и кажущийся,кокетство и обезьянство".
От чего такие выводы?
я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
NEW 25.05.05 09:21
Отсмеялся уже?
Так по поводу шовинизма.
Разве я что то не верно сказала?Разве не за женщинами остается последнее слово?Разве не мы решаем выйти замуж или нет? Разве не мы решаем рожать или нет?разве не мы решаем.........да с утра до вечера решаем мы.присмотритесь во круг себя,взгляните на мир реальный.
И оставьте публику ,здесь каждый решает и делает выводы САМ.Или Вам нужна группа поддержки???
Женечка НАДО относится с уважением и мнению другого человека,даже если оно с твоим не совпадает.
Нет,совсем нет.Моя фраза доказательство того,что не все решают мужчины.
Да я женщина и мне дозволенно быть дурой.

я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
в ответ Kravetz 25.05.05 06:59
В ответ на:
К публике: вот, почтенные, на примере этих глубокомысленных фраз мы наблюдаем гипертрофированные формы женского шовинизма.
К публике: вот, почтенные, на примере этих глубокомысленных фраз мы наблюдаем гипертрофированные формы женского шовинизма.
Отсмеялся уже?
Так по поводу шовинизма.
Разве я что то не верно сказала?Разве не за женщинами остается последнее слово?Разве не мы решаем выйти замуж или нет? Разве не мы решаем рожать или нет?разве не мы решаем.........да с утра до вечера решаем мы.присмотритесь во круг себя,взгляните на мир реальный.
И оставьте публику ,здесь каждый решает и делает выводы САМ.Или Вам нужна группа поддержки???
В ответ на:
Женечка, помимо слова "хочу", есть слово "надо"".
Женечка, помимо слова "хочу", есть слово "надо"".
Женечка НАДО относится с уважением и мнению другого человека,даже если оно с твоим не совпадает.
В ответ на:
Ваша же фраза это апология самодурства. Может Вы считаете, что если Вы женщина, то Вам позволено быть дурой? Я лично так не считаю.
Ваша же фраза это апология самодурства. Может Вы считаете, что если Вы женщина, то Вам позволено быть дурой? Я лично так не считаю.
Нет,совсем нет.Моя фраза доказательство того,что не все решают мужчины.
Да я женщина и мне дозволенно быть дурой.









я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
NEW 25.05.05 09:30
в ответ WishWaster 25.05.05 02:03
Вы хотите заняться со мной буквоедством? Я не знаю, как строго здесь следят за соблюдением правил, но почему бы и нет? Послужу Вам с удовольствием спарринг-партнером.
Низший класс в моем понимании характеризуют такие признаки: низкая зарплата на работе,
которая не требует высокой квалификации; низкий уровень образования и культуры; отсутствие интеллектуальной собственности и интереса к политике; стиль жизни, важными элементами которого являются пиво и передачи, вроде "Big Brother" и "Ich bin ein Star, holt mich hier raus!"; ежегодный отдых на Майорке... Пример: рабочий на стройке, шофер. Высший класс - люди в основном с высшим образованием, которые составляют элиту общества и занимают ответственные должности. Пример: ректор университета. Вам еще средний класс определить, а то Вы его как-то забыли в социальном пространстве?


В ответ на:
Гм? Что делает эти (и аналогичные) места принадлежным к какому-либо классу?
Возможности культурной программы и история этих мест. Только не просите меня рассказать ее. Уверен, что в интернете найдется достаточно материала по традициям европейских и американских пляжей. Гм? Что делает эти (и аналогичные) места принадлежным к какому-либо классу?
В ответ на:
И как быть тем, кому противопоказано солнце в чистом виде?
Вы знаете разницу между спектрами излучения солнца и ламп в соляриях, а также между влиянием этих спектров на кожу? Или Вы пребываете в заблуждении, что ультрафиолетовые лучи в солярии хороши для здоровья, а ультрафиолетовые лучи солнца вредны? Только не
сочтите мое цитирование президента BfS (Bundesamt für Strahlenschutz) за отсутствие собственного мнения: "Gesunde Bräune ist im Solarium nicht zu haben!" И как быть тем, кому противопоказано солнце в чистом виде?
В ответ на:
Или тем, у кого нет времени на ежедневные полеты?
Почему отсутствие времени должно оправдывать глупость лежания на штуке, которую в простонародье называют "Asigrill"? Или это попытка почувствовать себя святым Лаврентием? Или тем, у кого нет времени на ежедневные полеты?

В ответ на:
Или... ещ╦ много "или" может быть.
Это не аргумент. Или... ещ╦ много "или" может быть.
В ответ на:
Про сатирическое определение не надо - я задал четкий вопрос - что _Вы_ считаете низшим, а что - высшим классом. Точнее, кого.
Четкие вопросы уточнению уже по определению не подлежат. Про сатирическое определение не надо - я задал четкий вопрос - что _Вы_ считаете низшим, а что - высшим классом. Точнее, кого.

В ответ на:
Любая ссылка на что угодно, будет свидетельствовать об отсутствии у Вас собственного мнения.
Это что ультиматум? Попытка загнать меня в гносеологический тупик? Мы можем отступить от темы еще дальше и обсудить отношение между наличием собственного
мнения и способностью цитировать в научных и не очень дискурсах. Только зачем? Любая ссылка на что угодно, будет свидетельствовать об отсутствии у Вас собственного мнения.
В ответ на:
Впрочем, наверное, Вы вс╦ равно не ответите, не так ли?
Почему я должен был не отвечать на этот вопрос? Хоть и отношения между классами, их структуры и характеристики предмет социологии. Впрочем, наверное, Вы вс╦ равно не ответите, не так ли?
В ответ на:
Кстати, за свои 8 лет в Германии, первый раз слышу что солярий имеет тот имидж, о котором Вы говорите. Может, Вас обманули?
Это не аргумент. Мои сведения о Германии я получаю не из форумов. Кстати, за свои 8 лет в Германии, первый раз слышу что солярий имеет тот имидж, о котором Вы говорите. Может, Вас обманули?
В ответ на:
Может, речь шла о соляриях в специфичных местах, или о конкретных соляриях?
Нет, речь шла о желании получить тот странный оттенок загара в любом солярии.Может, речь шла о соляриях в специфичных местах, или о конкретных соляриях?
В ответ на:
Ведь многие верят в то, что _все_ русские - пьяницы, или, как минимум, пьют водку, хотя это не так
Русские водку не пьют? По данным национальной алкогольной ассоциации РФ они выпивают в среднем 15 литров водки в год.Ведь многие верят в то, что _все_ русские - пьяницы, или, как минимум, пьют водку, хотя это не так
В ответ на:
Нет, это Вы записали некоторых в низший класс (тех, кто посещает солярии), даже не потрудившись дать определения - что есть что.
Цитирую Вас: "Диско для какого класса, а? Судя по девице, тобой описанной, явно не для высшего." И: "Но уж жутко интересно стало, что "высший" класс делает _здесь_" Не надо быть виртуозом модальной логики, чтобы сделать вывод: "Кстати, Вы "без шуток" записали посетителей дискотек и этого форума в низший класс." Нет, это Вы записали некоторых в низший класс (тех, кто посещает солярии), даже не потрудившись дать определения - что есть что.

В ответ на:
А чем интернет хуже чем что-либо ещ╦? Чем тот же пляж, или одно из мест, Вами упомянутых? Нет, разумеется, отличия (и недостатки) есть, но непринципиально. Это просто средство (способ) общения.
Человек с полноценной внешностью и нормальной способностью изъясняться не будет проводить много времени в сети в надежде на знакомство с противоположным полом. О желающих выйти замуж за гражданство я не говорю. А чем интернет хуже чем что-либо ещ╦? Чем тот же пляж, или одно из мест, Вами упомянутых? Нет, разумеется, отличия (и недостатки) есть, но непринципиально. Это просто средство (способ) общения.
В ответ на:
Разве? До сих пор было как раз наоборот.
Допускаю, что разный опыт приводит к разной оценке. Разве? До сих пор было как раз наоборот.

NEW 25.05.05 09:42
Обвинения, выдвинутые против WishWaster, не соответствуют истине. От его имени ни разу не прозвучало ни одного оскорбления. А то, что пишешь ты, сплошь ересь, придуманная тобою самим. Почитай внимательно свои сообщения - ты только себя слышишь и сам с собой разговариваешь.
Книжек умных начитался, грамоте научился, не пора ли начать думать? 
в ответ baldur4 25.05.05 09:30



пробую небо -здесь онотакое высокое
NEW 25.05.05 10:03
в ответ LoveMe2 25.05.05 06:20
В ответ на:
Может, покажется тебе странным, но смайлы - это хорошая возможность выражения чувств и эмоций в интернете.
Мне это странным не показалось, у меня даже пиктограммы в аэропортах вызывают эмоции. Может, покажется тебе странным, но смайлы - это хорошая возможность выражения чувств и эмоций в интернете.
В ответ на:
А "распальцовка" - это демонстрация нарциссизма и ярко выраженной мании величия, в тво╦м случае.
Я просто не знаком с жаргоном психоаналитиков. Не знал, что эгоцентризм или нарциссизм называется "распальцовкой". Кстати, это не обо мне. У тебя просто много фантазии. Ты тоже занимаешься психологией? Это сейчас модное хобби. А о чем говорит тот феномен, когда вставляют в анкеты фотографии полуобнаженных моделей? Пишут, что по никам тоже можно многое сказать о психическом состоянии человека. Это правда? А "распальцовка" - это демонстрация нарциссизма и ярко выраженной мании величия, в тво╦м случае.
NEW 25.05.05 10:07
в ответ lasto4ka!!! 25.05.05 09:08
Хм, это была цитата великого и неповторимого Шопенгауэра. Я ей хотел кое-что проиллюстрировать. Почему Вы делаете вывод, что это мое мнение? Выше я уже сделал сенсационное для мужчины заявление: "Что поделать, мне нравятся красивые спортивные девушки со стройной фигурой и безупречной кожей."
Артур пишет: "Но женщина всегда и во всем обречена только на посредственное господство, именно посредством мужа, каковым она только и может обладать непосредственно."
Вы пишите: "Разве не за женщинами остается последнее слово?Разве не мы решаем выйти замуж или нет? Разве не мы решаем рожать или нет?"
Артур пишет: "И действительно, женщины не имеют ни восприимчивости, ни истинной склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к образовательным искусствам..."
А Вы: "Да я женщина и мне дозволенно быть дурой."
И у Вас еще какие-то претензии к Шопенгауэру? Я бы сказал: q.e.d.
Артур пишет: "Но женщина всегда и во всем обречена только на посредственное господство, именно посредством мужа, каковым она только и может обладать непосредственно."
Вы пишите: "Разве не за женщинами остается последнее слово?Разве не мы решаем выйти замуж или нет? Разве не мы решаем рожать или нет?"
Артур пишет: "И действительно, женщины не имеют ни восприимчивости, ни истинной склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к образовательным искусствам..."
А Вы: "Да я женщина и мне дозволенно быть дурой."
И у Вас еще какие-то претензии к Шопенгауэру? Я бы сказал: q.e.d.

NEW 25.05.05 10:17
Не тебе меня упрекать в фантазии!
Психология меня интересовать стала пораньше, чем это стало модным. Хотя, почему стремление человека развиваться и стараться больше в жизни понять, ты называешь "модой"? Ты ведь вкладываешь в это слово пренебрежительный смысл?
Твои наблюдения насч╦т изображений и ников - в точку!
Для того, чтобы больше не пришлось отвечать на подобные вопросы, скажу об этом в форуме.
Кукольное изображение и пошлый ник - выбраны мною были вполне сознательно. Ну а причины на это были и очень веские. И уж понятно, что это дело каждого, кто со мной соприкасается - наблюдать во мне "куклу" или видеть что-то ещ╦. 
в ответ baldur4 25.05.05 10:03


Твои наблюдения насч╦т изображений и ников - в точку!



пробую небо -здесь онотакое высокое
NEW 25.05.05 10:34
в ответ Царица Савская 25.05.05 10:04
Я думал, что в этом контексте моя мысль понятна.
Но Ваше возражение вполне легитимно. Искусство не всегда должно уготавливать эстетическое наслаждение. Если бы у него была только такая цель, то оно стало бы "квазиискусством", говоря терминами Хосе Ортега-и-Гассета. (Да простит меня свободомыслящая часть форума за упоминание очередного философа.)

NEW 25.05.05 10:39
Я поняла Вашу мысль не превратно, но раз уж Вы начали разговор про изъяны, я решила уточнить, созерцаете ли Вы часами искусство или ищите там недоделки. Для кого-то Джоконда улыбается, а кому-то ухмыляется

NEW 25.05.05 10:51
в ответ baldur4 22.05.05 17:10
А чего вы собственно говоря хотели-то?
Что касается прысчиков, то у вас их нет или как?...; ну а целлюлит - она что спорцменка и поетому вас это так удивило? ;)
Ну а то, что вы девушку в операционный зал с яркими прожекторами затасчили, то в этом она не виновата...
..., кстати, я на 90% уверен, что у не╦ от вашего тела осталось подобное впечатление... 
Красивых девушек вечером по фигурному катанию показывают; стриптиз показывают профессиональные танцовсчицы на дискотеках и в клубах
Реалии случайных половых связей большинства людей выглядят следуюсчим образом:
Женсчине лишний раз перекреститься и пока темно, быстро "шмыгнуть" под одеяло к мужчине, пока тот *Да прости меня бог в очередной раз* немного отвл╦кшись, избавляется от запаха изо рта, впрыскивая себе какой нибудь <Odol> ...
Хард цасес маке бад лове

Ну а то, что вы девушку в операционный зал с яркими прожекторами затасчили, то в этом она не виновата...


Красивых девушек вечером по фигурному катанию показывают; стриптиз показывают профессиональные танцовсчицы на дискотеках и в клубах
Реалии случайных половых связей большинства людей выглядят следуюсчим образом:
Женсчине лишний раз перекреститься и пока темно, быстро "шмыгнуть" под одеяло к мужчине, пока тот *Да прости меня бог в очередной раз* немного отвл╦кшись, избавляется от запаха изо рта, впрыскивая себе какой нибудь <Odol> ...
Хард цасес маке бад лове
NEW 25.05.05 10:58
в ответ Царица Савская 25.05.05 10:39
Я получаю эстетическое наслаждение от картин Рубенса, на которых обнаженные крупные дамы драпируются простынями. Но это не значит, что я захотел бы оказаться рядом на ложе с такими дамами.
Мне нравится игра мазков, колорит, символика, но отсюда не следует, что мне понравилась бы натурщица.


NEW 25.05.05 11:12
Я восхищаюсь кристально-прямыми линиями Ле Корбузье и пятнисто-земляными ассиметричными "поделками" Хундертвассера, но это не значит, что я бы хотела жить в этой застывшей музыке.
С этим я полностью согласна. Одно мне непонятно, к чему вот это раздувание проблемы? Не понравился человек - абсолютно банальная ситуация. По идее Вы даже не обязаны называть причины.
У меня назревает мысль, что вся эта дискуссия просто реклама Вашему "безупречному" вкусу

У меня назревает мысль, что вся эта дискуссия просто реклама Вашему "безупречному" вкусу
NEW 25.05.05 11:16
в ответ baldur4 25.05.05 11:09
И свет тоже не выключаю ---
А его в принципе мало кто выключает...
, просто включают "вечернюю" (менее мосчную) лампу в виде светильника в углу спални или комнаты...
Ну а направить на "желанный обьект" мосчный прожектор - это уже, извините, какие то личные предпочтения..., так девушка и ослепнуть может...
Hard cases make bad love
А его в принципе мало кто выключает...

Ну а направить на "желанный обьект" мосчный прожектор - это уже, извините, какие то личные предпочтения..., так девушка и ослепнуть может...
Hard cases make bad love
NEW 25.05.05 11:18
в ответ baldur4 25.05.05 10:07
Я бы сказал: я.е.д.
Ето все что сказали бы Вы?Жаль......цитировать может каждыи ,а пользоваться прочитаным увы не все........
Тем более если ето не Ваше мнение зачем было что-то воовбе илюстрировать?Очередная ЦИТАТА?,а что за неи? Пустота?
Сам поднятыи Вами же вопрос,разве соответствует Вашим конспектам из книжек?
Ето мое мнение,но я считаю что за успехами сильнои половины ВСЕГДА стоит женщина.И глядя в ту же книгу,можно смело утверждать ,что не многие из мужчин добиваются славы,признания,истиннои удачи,если нет подруги,умело созидающеи уют в доме,тактично и умело поднимающеи настроение,и стремление к "подвигам",разделяющеи с ним невзгоды,умеющеи утешить.
Беда в том,что не каждыи мужчина хочет в ето поверить..что-то цитируют,исправляют,закидывают камнями........НАС-милых,нежных,ласковых с прыщами и без,с целлюлитом и без него.

я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
Ето все что сказали бы Вы?Жаль......цитировать может каждыи ,а пользоваться прочитаным увы не все........
Тем более если ето не Ваше мнение зачем было что-то воовбе илюстрировать?Очередная ЦИТАТА?,а что за неи? Пустота?
Сам поднятыи Вами же вопрос,разве соответствует Вашим конспектам из книжек?
Ето мое мнение,но я считаю что за успехами сильнои половины ВСЕГДА стоит женщина.И глядя в ту же книгу,можно смело утверждать ,что не многие из мужчин добиваются славы,признания,истиннои удачи,если нет подруги,умело созидающеи уют в доме,тактично и умело поднимающеи настроение,и стремление к "подвигам",разделяющеи с ним невзгоды,умеющеи утешить.
Беда в том,что не каждыи мужчина хочет в ето поверить..что-то цитируют,исправляют,закидывают камнями........НАС-милых,нежных,ласковых с прыщами и без,с целлюлитом и без него.












я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
NEW 25.05.05 11:22
Перечитай ещ╦ раз всю ветку внимательно. Я не хочу прослыть попкой-попугаем и повторять множество раз одно и то же! 
И чем же ужасным я занимаюсь?;) По крайней мере не обсуждаю в форуме изъяны своих мужчин.
Кстати, где можно твои фотографии посмотреть? Обожаю сверхкрасивых мужчин. Я ведь тоже люблю вс╦ прекрасное!
в ответ baldur4 25.05.05 11:13


И чем же ужасным я занимаюсь?;) По крайней мере не обсуждаю в форуме изъяны своих мужчин.

Кстати, где можно твои фотографии посмотреть? Обожаю сверхкрасивых мужчин. Я ведь тоже люблю вс╦ прекрасное!

пробую небо -здесь онотакое высокое
NEW 25.05.05 11:46
Я ж говорю, он слышит только тех, кто с ним согласен!:)))) А тем, кто имеет иное мнение, отвечает одно и то же, и дальше продолжает рассуждать о том, какой он уникальный, и как все его недостойны! И не забывает сыпать умными цитатами и именами! 
Я с тобой согласна абсолютно - цитирование философов совсем ещ╦ не означает их понимание! И не говорит о житейской мудрости.
в ответ lasto4ka!!! 25.05.05 11:30



Я с тобой согласна абсолютно - цитирование философов совсем ещ╦ не означает их понимание! И не говорит о житейской мудрости.

пробую небо -здесь онотакое высокое
NEW 25.05.05 13:09
Для того что-бы определить точно причину необходимо знать о тебе намного больше. Если я буду писать "может быть ты", то это будет лишь гаданием. Написать предположительных 20 причин и дать тебе на выбор, значит потратить зря время т.к. ты ни с одной из них не согласишься (Пример: Имея в кармане лишний ЦЕНТ, ты уже считаешь что способен спать только с высшим классом, а на другие классы у тебя, извини за слово, не встает. Причина может быть - слабая потенция. и т.д.).
Попробуй сам проанализировать:
Ты не имеешь регулярного сексуального контакта ( только не рассказывай сказку, что у тебя дома живут две модели). После какого-то воздержания, уединившись с девушкой, ты вместо того что-бы ... ,начинаешь изучать ее тело для определения к какому классу она подходит. Если она неподошла, то ты выбираешь: подождать до следующей дискотеки (или другое место), или идешь в свою ванну для проведения ритуала " Тихо сам с собою". И это в твоих 24 года? Помница мне, что при первом контакте с мужчиной все происходит более страстно и более сексуально
.
Если тебе так важен класс, то неужели ты не можешь его сразу определить, не раздевая девушку?
И вообще, что такое прыщ? Пусть тебе медики обьяснят. Сегодня его нет, завтра он есть а после завтра пройдет и не потому что человек относится к какому-то классу. (просто к информации: Некоторые женьщини получают хотя-бы один прыщ ежемесячно перед "женскими днями" и никакая супермаска или суперкурорт не помешают его появлению!)
Я ХОЖУ В СОЛЯРИЙ! И никаких проблем с мужчинами из-за этого не имею. Их интересует во мне куда более интересные "вещи", чем где я загараю или сколько денег я зарабатываю, или белье какой марки я ношу.
в ответ baldur4 25.05.05 01:40
В ответ на:
С нетерпением буду ждать описания этой причины.
С нетерпением буду ждать описания этой причины.
Для того что-бы определить точно причину необходимо знать о тебе намного больше. Если я буду писать "может быть ты", то это будет лишь гаданием. Написать предположительных 20 причин и дать тебе на выбор, значит потратить зря время т.к. ты ни с одной из них не согласишься (Пример: Имея в кармане лишний ЦЕНТ, ты уже считаешь что способен спать только с высшим классом, а на другие классы у тебя, извини за слово, не встает. Причина может быть - слабая потенция. и т.д.).
Попробуй сам проанализировать:
Ты не имеешь регулярного сексуального контакта ( только не рассказывай сказку, что у тебя дома живут две модели). После какого-то воздержания, уединившись с девушкой, ты вместо того что-бы ... ,начинаешь изучать ее тело для определения к какому классу она подходит. Если она неподошла, то ты выбираешь: подождать до следующей дискотеки (или другое место), или идешь в свою ванну для проведения ритуала " Тихо сам с собою". И это в твоих 24 года? Помница мне, что при первом контакте с мужчиной все происходит более страстно и более сексуально

Если тебе так важен класс, то неужели ты не можешь его сразу определить, не раздевая девушку?
И вообще, что такое прыщ? Пусть тебе медики обьяснят. Сегодня его нет, завтра он есть а после завтра пройдет и не потому что человек относится к какому-то классу. (просто к информации: Некоторые женьщини получают хотя-бы один прыщ ежемесячно перед "женскими днями" и никакая супермаска или суперкурорт не помешают его появлению!)
Я ХОЖУ В СОЛЯРИЙ! И никаких проблем с мужчинами из-за этого не имею. Их интересует во мне куда более интересные "вещи", чем где я загараю или сколько денег я зарабатываю, или белье какой марки я ношу.
NEW 25.05.05 13:48
в ответ baldur4 25.05.05 09:30
Или Вы пребываете в заблуждении, что ультрафиолетовые лучи в солярии хороши для здоровья, а ультрафиолетовые лучи солнца вредны?
Специально для Вас. Не буду вдаваться в подробности (хотя дам ссылочку на них, если Вам интересно), но ульрафиолет (имеющий отношение к обсуждаемому предмету) делится на три категории, и только одна из них сравнительно безопасна, остальные две вызывают ряд проблем, вплоть до рака кожи (если перестараться). Как Вы уже, наверное, догадываетесь, под солнцем человек получает все три, ибо там нет фильтров, в связи с чем, соответственно, рискует намного больше. В солярии же, ситуация совершенно иная.
Причина, по которой люди ходят в солярий (назависимо от класса) - это, чаще всего, поддержание загара, а не собственно загар. Вопрос о том, что считать "здоровым" загаром, мы оставим - без приведения фактов, это просто мнение. Равно как и мнение министра здравоохранения Голландии, что курение марихуаны - полезно для здоровья, в то время как масса других аналогичных министров считает совершенно иначе.
Высший класс - люди в основном с высшим образованием, которые составляют элиту общества и занимают ответственные должности.
Гм... Да? Правда? Давайте посмотрим на правительства многих стран. Люди все без исключения с высшим образованием. Очень ответственные должности. Правда, если послушать как они говорят, посмотреть, что они делают, и на результатыт их работы, создается впечатление совсем иного порядка. Почему? Да вс╦ просто. Ведь те, кто занимают ответственные должности (если мы говорим о правительстве, например), выбираются простым большинством, которое (как мы уже выяснили, благодаря Вашему определению) состоит из низшего класса.
С другой стороны, среди рабочих и шоферов, попадаются люди с высшим образованием, с исключительно выскоим уровнем интеллекта, etc. А вот среди начальников (= тех кто занимает ответственные должности) - много идиотов. Парадокс, а?
Часто бывает так, что очень интеллигентные, образованные люди, зарабатывают меньше чем неквалифицированные чернорабочие. Так что уровень доходов тоже можно исключить.
Мои сведения о Германии я получаю не из форумов.
А откуда, позвольте спросить?
речь шла о желании получить тот странный оттенок загара в любом солярии.
Мне трудно судить со стороны (я не хожу в солярии), но, вроде бы, разницы между загаром после пары недель на пляже, и потом поддержания его в солярии (на примере некоторых моих знакомых) я на глаз не вижу. Может, объясните, в ч╦м именно странность? Без ссылок на _мнения_ других?
Русские водку не пьют? По данным национальной алкогольной ассоциации РФ они выпивают в среднем 15 литров водки в год.
Вы невнимательны. Я написал "все русские". Но если мы говорим о среднем... У учителя младших классов и у генерала армии средняя зарплата (допустим) 100000 рублей. Значит ли это, что у учителя она 50000?
Судить о целом по части - иногда можно, но не всегда разумно.
Человек с полноценной внешностью и нормальной способностью изъясняться не будет проводить много времени в сети
Почему? Может, он живет на острове. Где и людей-то нет, или все надоели
Впрочем, я тоже считаю, что жить в сети не стоит, но это, тем не менее, не исключает возможности ей (сетью) иногда пользоваться. Мы же говорили не о том, что бы ограничивать себя сетью. Я, по крайней мере, не про это говорил. И ничего плохого в том, что бы, проходя, познакомиться в сети, не вижу - вс╦ равно что забежать в любимый бар и там с кем-то познакомиться, если кто-то окажется
Допускаю, что разный опыт приводит к разной оценке.
О! Золотые слова
Значит, Вы согласны, что Ваш опыт необязательно истина в последней инстанции?
Если так, то, вероятно, Вы должны согласиться и с тем, что солярии - необязательно для низшего класса. Вс╦ зависит от конкретной ситуации. Да и, по большому счету, классов-то нет. Есть просто разные люди. Ведь принадлежность к "высшему" обществу и высокий уровень доходов не делают человека умнее, равно как и то что кто-то родился в
семье чернорабочего, или имеет низкую зарплату) не делает его ущербным. Кстати, вспомните про массу студентов, многие их которых выполняют низкоквалифицированную работу (McDonalds, бары, диско, etc), получая копейки... Нельзя всех делить... так... 
Специально для Вас. Не буду вдаваться в подробности (хотя дам ссылочку на них, если Вам интересно), но ульрафиолет (имеющий отношение к обсуждаемому предмету) делится на три категории, и только одна из них сравнительно безопасна, остальные две вызывают ряд проблем, вплоть до рака кожи (если перестараться). Как Вы уже, наверное, догадываетесь, под солнцем человек получает все три, ибо там нет фильтров, в связи с чем, соответственно, рискует намного больше. В солярии же, ситуация совершенно иная.
Причина, по которой люди ходят в солярий (назависимо от класса) - это, чаще всего, поддержание загара, а не собственно загар. Вопрос о том, что считать "здоровым" загаром, мы оставим - без приведения фактов, это просто мнение. Равно как и мнение министра здравоохранения Голландии, что курение марихуаны - полезно для здоровья, в то время как масса других аналогичных министров считает совершенно иначе.
Высший класс - люди в основном с высшим образованием, которые составляют элиту общества и занимают ответственные должности.
Гм... Да? Правда? Давайте посмотрим на правительства многих стран. Люди все без исключения с высшим образованием. Очень ответственные должности. Правда, если послушать как они говорят, посмотреть, что они делают, и на результатыт их работы, создается впечатление совсем иного порядка. Почему? Да вс╦ просто. Ведь те, кто занимают ответственные должности (если мы говорим о правительстве, например), выбираются простым большинством, которое (как мы уже выяснили, благодаря Вашему определению) состоит из низшего класса.
С другой стороны, среди рабочих и шоферов, попадаются люди с высшим образованием, с исключительно выскоим уровнем интеллекта, etc. А вот среди начальников (= тех кто занимает ответственные должности) - много идиотов. Парадокс, а?
Часто бывает так, что очень интеллигентные, образованные люди, зарабатывают меньше чем неквалифицированные чернорабочие. Так что уровень доходов тоже можно исключить.
Мои сведения о Германии я получаю не из форумов.
А откуда, позвольте спросить?
речь шла о желании получить тот странный оттенок загара в любом солярии.
Мне трудно судить со стороны (я не хожу в солярии), но, вроде бы, разницы между загаром после пары недель на пляже, и потом поддержания его в солярии (на примере некоторых моих знакомых) я на глаз не вижу. Может, объясните, в ч╦м именно странность? Без ссылок на _мнения_ других?
Русские водку не пьют? По данным национальной алкогольной ассоциации РФ они выпивают в среднем 15 литров водки в год.
Вы невнимательны. Я написал "все русские". Но если мы говорим о среднем... У учителя младших классов и у генерала армии средняя зарплата (допустим) 100000 рублей. Значит ли это, что у учителя она 50000?

Судить о целом по части - иногда можно, но не всегда разумно.
Человек с полноценной внешностью и нормальной способностью изъясняться не будет проводить много времени в сети
Почему? Может, он живет на острове. Где и людей-то нет, или все надоели

Впрочем, я тоже считаю, что жить в сети не стоит, но это, тем не менее, не исключает возможности ей (сетью) иногда пользоваться. Мы же говорили не о том, что бы ограничивать себя сетью. Я, по крайней мере, не про это говорил. И ничего плохого в том, что бы, проходя, познакомиться в сети, не вижу - вс╦ равно что забежать в любимый бар и там с кем-то познакомиться, если кто-то окажется

Допускаю, что разный опыт приводит к разной оценке.
О! Золотые слова

Значит, Вы согласны, что Ваш опыт необязательно истина в последней инстанции?


If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 25.05.05 14:33
в ответ LoveMe2 25.05.05 11:46
ну если по - честному, то отвечает ему аргументировано только WishWaster ...
а вообще ситуация сама по себе парадоксальная ...в поведение человека, способного излагать свои мысли подобным образом, никак не вписывается факт создания подобного топика...прям даже любопытно
...я тебя не помню...и себя не знаю...
а вообще ситуация сама по себе парадоксальная ...в поведение человека, способного излагать свои мысли подобным образом, никак не вписывается факт создания подобного топика...прям даже любопытно

...я тебя не помню...и себя не знаю...
...и если меня вдруг бьют ногами, у близких горлом кровь льётся. (с)
NEW 25.05.05 14:49
в ответ lasto4ka!!! 23.05.05 08:41
край вещь относительная судьба особа женского полу и потому что ей в голову придет и когда большой вопрос
а целюлит на твоей картинке и правда страшный
кто искренне считает женщину робким слабым созданьем попробуйте забрать у нее одеяло ночью
а целюлит на твоей картинке и правда страшный

кто искренне считает женщину робким слабым созданьем попробуйте забрать у нее одеяло ночью
К сожелению язык иногда бывает быстрее головы...
NEW 25.05.05 17:15
в ответ Царица Савская 25.05.05 11:12
В ответ на:
С этим я полностью согласна. Одно мне непонятно, к чему вот это раздувание проблемы? Не понравился человек - абсолютно банальная ситуация. По идее Вы даже не обязаны называть причины.
Ситуация на самом деле банальная, а проблема в том, что нельзя отделаться от девушки, говоря ей правду. Пункт о изъянах женского тела в отношениях между мужчиной и женщиной абсолютное табу. Я еще ни разу не видел мужчину в здравом уме, который без плачевных последствий мог бы намекнуть своей избраннице, что у нее вес выше приятного для его глаза. Даже анонимный разговор о целлюлите и прыщах, казалось бы вполне распространенной проблеме, считается здесь ╚грубостью, пошлостью, не тактичностью╩. Я холост, поэтому могу делать, что хочу. А бедные женатики? Им остается
только говорить своей пассии: ╚Милая, да-да, ты мне итак нравишься, главное - это твой характер.╩ А сами провожают грустным взглядом каждую красотку на улице и листают с вожделением ╚мужские журналы╩. С этим я полностью согласна. Одно мне непонятно, к чему вот это раздувание проблемы? Не понравился человек - абсолютно банальная ситуация. По идее Вы даже не обязаны называть причины.
В ответ на:
У меня назревает мысль, что вся эта дискуссия просто реклама Вашему "безупречному" вкусу
Реклама моему вкусу? Зачем мне это надо? Я уже в первом сообщении написал, что выступаю здесь анонимно. И почему нельзя обсуждать тему, не переходя постоянно на мою личность, мои мотивы и мое психическое здоровье? У меня назревает мысль, что вся эта дискуссия просто реклама Вашему "безупречному" вкусу
NEW 25.05.05 17:16
в ответ MATISSE 25.05.05 11:16
В ответ на:
А его в принципе мало кто выключает... , просто включают "вечернюю" (менее мосчную) лампу в виде светильника в углу спални или комнаты...
Ах так это делают. Я ни разу не наблюдал за сексом других пар, поэтому не знаю таких тонкостей. А его в принципе мало кто выключает... , просто включают "вечернюю" (менее мосчную) лампу в виде светильника в углу спални или комнаты...
В ответ на:
Ну а направить на "желанный обьект" мосчный прожектор - это уже, извините, какие то личные предпочтения..., так девушка и ослепнуть может...
А где я писал о прожекторе?Ну а направить на "желанный обьект" мосчный прожектор - это уже, извините, какие то личные предпочтения..., так девушка и ослепнуть может...
NEW 25.05.05 17:18 
в ответ LoveMe2 25.05.05 11:46
В ответ на:
Я ж говорю, он слышит только тех, кто с ним согласен!
Я уверен, что и этот вопрос затруднит тебя, но все-таки попытаюсь: как просьба показать мою фотографию связана с несогласием с моим мнением? Я ж говорю, он слышит только тех, кто с ним согласен!
В ответ на:
продолжает рассуждать о том, какой он уникальный, и как все его недостойны
Где я так рассуждал? Опять бурная фантазия? продолжает рассуждать о том, какой он уникальный, и как все его недостойны

NEW 25.05.05 17:19
в ответ svitlana& 25.05.05 13:09
В ответ на:
Пример: Имея в кармане лишний ЦЕНТ, ты уже считаешь что способен спать только с высшим классом, а на другие классы у тебя, извини за слово, не встает.
Мне хотелось бы увидеть логику умозаключений, которая привела Вас к такому ╚оригинальному╩ выводу. Пример: Имея в кармане лишний ЦЕНТ, ты уже считаешь что способен спать только с высшим классом, а на другие классы у тебя, извини за слово, не встает.
В ответ на:
После какого-то воздержания, уединившись с девушкой, ты вместо того что-бы ... ,начинаешь изучать ее тело для определения к какому классу она подходит.
Почему Вы думаете, что регулярные сексуальные контакты имеют для меня такое же значение, как и для Вас? Высота планки требований к партнерше не коррелирует у меня со сроком воздержания. Я уединяюсь не на парковках, а дома. И неотъемлимая часть моих уединений √ прелюдия, которая позволяет рассмотреть партнершу. После какого-то воздержания, уединившись с девушкой, ты вместо того что-бы ... ,начинаешь изучать ее тело для определения к какому классу она подходит.
В ответ на:
Если она неподошла, то ты выбираешь: подождать до следующей дискотеки (или другое место)
Именно, я жду и не размениваюсь на меньшее. Вас это шокирует? Если она неподошла, то ты выбираешь: подождать до следующей дискотеки (или другое место)
В ответ на:
Если тебе так важен класс, то неужели ты не можешь его сразу определить, не раздевая девушку?
Вам сами не смешно? Я в тихом ужасе. Классовая принадлежность стоит где-то на теле? Если тебе так важен класс, то неужели ты не можешь его сразу определить, не раздевая девушку?
В ответ на:
И вообще, что такое прыщ? Пусть тебе медики обьяснят. Сегодня его нет, завтра он есть а после завтра пройдет и не потому что человек относится к какому-то классу. (просто к информации: Некоторые женьщини получают хотя-бы один прыщ ежемесячно перед "женскими днями" и никакая супермаска или суперкурорт не помешают его появлению!)
Где я писал
о связи классовой принадлежности с наличием прыщей? Эти слова принадлежат WishWaster▓у, а не мне: ╚Судя по девице, тобой описанной, явно не для высшего (они то уж следят за собой, правда?).╩ И вообще, что такое прыщ? Пусть тебе медики обьяснят. Сегодня его нет, завтра он есть а после завтра пройдет и не потому что человек относится к какому-то классу. (просто к информации: Некоторые женьщини получают хотя-бы один прыщ ежемесячно перед "женскими днями" и никакая супермаска или суперкурорт не помешают его появлению!)
В ответ на:
Я ХОЖУ В СОЛЯРИЙ! И никаких проблем с мужчинами из-за этого не имею. Их интересует во мне куда более интересные "вещи", чем где я загараю или сколько денег я зарабатываю, или белье какой марки я ношу.
А что дальше?Я ХОЖУ В СОЛЯРИЙ! И никаких проблем с мужчинами из-за этого не имею. Их интересует во мне куда более интересные "вещи", чем где я загараю или сколько денег я зарабатываю, или белье какой марки я ношу.
NEW 25.05.05 17:20
Хоть я и предпочитаю общение не с персонажами в сети, а с реальными людьми.
Как Вы объясните наличие терминов ╚Asigrill╩, ╚Proletentoaster╩, ╚Friseusenbarbecue╩, ╚Asitoaster╩ и т.д. во всех словарях молодежного слэнга?
в ответ WishWaster 25.05.05 13:48
В ответ на:
Не буду вдаваться в подробности (хотя дам ссылочку на них, если Вам интересно), но ульрафиолет (имеющий отношение к обсуждаемому предмету) делится на три категории, и только одна из них сравнительно безопасна, остальные две вызывают ряд проблем, вплоть до рака кожи (если перестараться).
Ага, так и думал, что речь идет о UV-A, UV-B и UV-C. Не буду вдаваться в подробности (хотя дам ссылочку на них, если Вам интересно), но ульрафиолет (имеющий отношение к обсуждаемому предмету) делится на три категории, и только одна из них сравнительно безопасна, остальные две вызывают ряд проблем, вплоть до рака кожи (если перестараться).
В ответ на:
Как Вы уже, наверное, догадываетесь, под солнцем человек получает все три, ибо там нет фильтров, в связи с чем, соответственно, рискует намного больше.
Только вот UV-C поверхности Земли благодаря озону не достигает. Атмосфера выступает как раз в роли фильтра. Как Вы уже, наверное, догадываетесь, под солнцем человек получает все три, ибо там нет фильтров, в связи с чем, соответственно, рискует намного больше.
В ответ на:
В солярии же, ситуация совершенно иная.
Я Вам уже процитировал президента BfS, что
Вы проигнорировали. Но у меня есть еще одна цитата о ситуации в солярии, на этот раз Deutsches Krebsforschungszentrum: ╚Zur Reduzierung der direkt schädigenden Wirkung von UV-B lag die Strahlung bei Solarien bisher überwiegend im UV-A-Bereich. Aber auch die Anwendung von UV-A-Solarien wird von Dermatologen (Hautärzten) sehr kritisch gesehen. Es können die gleichen akuten und chronischen Strahlenwirkungen auftreten wie bei der Bräunung in der Sonne. Die Bräunungswirksamkeit der UV-Strahlen nimmt mit zunehmender Wellenlänge ab. Im langwelligen UV-A-Bereich werden zur Bräunung also große Bestrahlungsstärken benötigt, was wiederum die schädigende Wirkung erhöht. Dies bedingt, dass bei gleicher Bräunung das gleiche Risiko für Spätfolgen besteht √ egal, ob bei langer UV-A-Bestrahlung hoher Intensität oder kürzerer natürlicher UV-B-Bestrahlung. Heute deuten die Beobachtungen darauf hin,
dass jede UV-Bestrahlung unabhängig von ihrer Wellenlänge bei Bräunung eine schädliche Wirkung auf die Haut ausübt.╩ В солярии же, ситуация совершенно иная.
В ответ на:
Причина, по которой люди ходят в солярий (назависимо от класса) - это, чаще всего, поддержание загара, а не собственно загар.
Какая разница, по какой причине туда ходят. Солярий остается в Германии уделом пролетариата. Причина, по которой люди ходят в солярий (назависимо от класса) - это, чаще всего, поддержание загара, а не собственно загар.
В ответ на:
Вопрос о том, что считать "здоровым" загаром, мы оставим - без приведения фактов, это просто мнение.
Заметьте, что я цитирую специалистов, а не министров. Вопрос о том, что считать "здоровым" загаром, мы оставим - без приведения фактов, это просто мнение.
В ответ на:
Гм... Да? Правда? Давайте посмотрим на правительства многих стран. Люди все без исключения с высшим образованием. Очень ответственные должности. Правда, если послушать как они говорят, посмотреть, что они делают, и на результатыт их работы, создается впечатление совсем иного порядка. Почему? Да вс╦ просто. Ведь те, кто занимают ответственные должности (если мы говорим о правительстве, например), выбираются простым большинством, которое (как мы уже выяснили, благодаря Вашему определению) состоит из низшего класса.
Гм, правда-правда. Я ведь дефинирую высший класс не через результаты работ правительств многих стран. Гм... Да? Правда? Давайте посмотрим на правительства многих стран. Люди все без исключения с высшим образованием. Очень ответственные должности. Правда, если послушать как они говорят, посмотреть, что они делают, и на результатыт их работы, создается впечатление совсем иного порядка. Почему? Да вс╦ просто. Ведь те, кто занимают ответственные должности (если мы говорим о правительстве, например), выбираются простым большинством, которое (как мы уже выяснили, благодаря Вашему определению) состоит из низшего класса.
В ответ на:
С другой стороны, среди рабочих и шоферов, попадаются люди с высшим образованием, с исключительно выскоим уровнем интеллекта, etc. А вот среди начальников (= тех кто занимает ответственные должности) - много идиотов. Парадокс, а?
Это было бы возражением моему определению, если бы я написал, что исключительно все рабочие и шофера без высшего образования и интеллекта. Ну элементарная логика ведь. С другой стороны, среди рабочих и шоферов, попадаются люди с высшим образованием, с исключительно выскоим уровнем интеллекта, etc. А вот среди начальников (= тех кто занимает ответственные должности) - много идиотов. Парадокс, а?

В ответ
на:
Часто бывает так, что очень интеллигентные, образованные люди, зарабатывают меньше чем неквалифицированные чернорабочие. Так что уровень доходов тоже можно исключить.
Почему? На то социология и гуманитарная, а не точная наука. Некваливицированный чернорабочий в высший класс не попадает. А зарплата, как Вы может быть заметили в моем определении, не единственный показатель. Часто бывает так, что очень интеллигентные, образованные люди, зарабатывают меньше чем неквалифицированные чернорабочие. Так что уровень доходов тоже можно исключить.
В ответ на:
А откуда, позвольте спросить?
Позволяю. Я живу здесь 12 лет, закончил здесь школу, отслужил в армии, доучиваюсь в университете, поэтому общаюсь с большим кругом друзей. Кроме этого смотрю регулярно новости и читаю газеты. А откуда, позвольте спросить?
В ответ на:
Мне трудно судить со стороны (я не хожу в солярии), но, вроде бы, разницы между загаром после пары недель на пляже, и потом поддержания его в солярии (на примере некоторых моих знакомых) я на глаз не вижу. Может, объясните, в ч╦м именно странность?
В оттенке (Teint) и равномерности. Мне трудно судить со стороны (я не хожу в солярии), но, вроде бы, разницы между загаром после пары недель на пляже, и потом поддержания его в солярии (на примере некоторых моих знакомых) я на глаз не вижу. Может, объясните, в ч╦м именно странность?
В ответ на:
Без ссылок на _мнения_ других?
Это что, опять намек на ╚отсутствие собственного мнения╩? Я привык не кидаться голословными утверждениями в дискуссиях. Если Вы откроете любую диссертацию в произвольном месте, написание которой предполагает уже по определению самостоятельное мышление, то увидите, что она пестрит ссылками. Это есть научный метод. Без ссылок на _мнения_ других?
В ответ на:
Вы невнимательны. Я написал "все русские". Но если мы говорим о среднем... У учителя младших классов и у генерала армии средняя зарплата (допустим) 100000 рублей. Значит ли это, что у учителя она 50000?
Я уже заметил, Вы строите на исключениях правила. Хорошо, допущу,
что обильное употребление водки в России миф западной пропаганды. Вы невнимательны. Я написал "все русские". Но если мы говорим о среднем... У учителя младших классов и у генерала армии средняя зарплата (допустим) 100000 рублей. Значит ли это, что у учителя она 50000?

В ответ на:
Почему? Может, он живет на острове. Где и людей-то нет, или все надоели
Вы опять конструируете абсурдное исключение и возводите его в ранг правила. Почему? Может, он живет на острове. Где и людей-то нет, или все надоели

В ответ на:
Впрочем, я тоже считаю, что жить в сети не стоит, но это, тем не менее, не исключает возможности ей (сетью) иногда пользоваться. Мы же говорили не о том, что бы ограничивать себя сетью. Я, по крайней мере, не про это говорил. И ничего плохого в том, что бы, проходя, познакомиться в сети, не вижу - вс╦ равно что забежать в любимый бар и там с кем-то познакомиться, если кто-то окажется
Трудно возразить. Впрочем, я тоже считаю, что жить в сети не стоит, но это, тем не менее, не исключает возможности ей (сетью) иногда пользоваться. Мы же говорили не о том, что бы ограничивать себя сетью. Я, по крайней мере, не про это говорил. И ничего плохого в том, что бы, проходя, познакомиться в сети, не вижу - вс╦ равно что забежать в любимый бар и там с кем-то познакомиться, если кто-то окажется

В ответ на:
Значит, Вы согласны, что Ваш опыт необязательно истина в последней инстанции?
Конечно, с Вашим опытом такая же ситуация. Поэтому из того, что Вы ничего не слышали о дурном имидже солярий, не следует, что его нет. Значит, Вы согласны, что Ваш опыт необязательно истина в последней инстанции?

В ответ на:
Да и, по большому счету, классов-то нет. Есть просто разные люди.
Т.е. слово ╚Класс╩ - ╚социальная группа лиц, определяющаяся положением, которое они занимают в системе общественных отношений╩ я могу вычеркнуть из моего Толково-словообразовательного словаря? Да и, по большому счету, классов-то нет. Есть просто разные люди.
NEW 25.05.05 17:52
в ответ baldur4 25.05.05 17:20
Только вот UV-C поверхности Земли благодаря озону не достигает.
Проблемы вызывает уже UV-B.
Я Вам уже процитировал президента BfS, что Вы проигнорировали.
Увы, это для меня не авторитет. Зачем же я буду на это обращать внимание?
В своей жизни я встречал много ссылок на тех, кто считался специалистом, но на поверку оказывалось, что они ошибались. Посему, вместо слов я хотел бы видеть факты. Результаты исследований, статистические данные, и т.п. У Вас они есть? У меня - нет. Но пока их нет у Вас, позвольте усомниться. Когда (если) появятся - я могу изменить свою точку зрения.
Какая разница, по какой причине туда ходят. Солярий остается в Германии уделом пролетариата.
Но _почему_? Из чего это следует? Из отношения молодежи, точнее, формирования сленга? Простите, но это не аргумент - молодежь ещ╦ неспособна трезво давать оценку ряду вещей, особенно местная молодежь (это мо╦ личное наблюдение). Я уже молчу про солярии, которые не могут себе позволить даже те кто попадает в средний класс. Или про солярии, которые являются частью сервиса в супер-фешенебельных отелях, в которых пролетариат даже во сне не сунется.
Я ведь дефинирую высший класс не через результаты работ правительств многих стран.
Вы дефинируете высший класс как "элиту общества, занимающую ответственные должности". Правительство большинства стран, как ни странно, попадает в эту категорию, или хотя бы считается таковой. Впрочем... Ведь в каждом обществе сво╦ определение высшего класса, не так ли?
доучиваюсь в университете, поэтому общаюсь с большим кругом друзей.
А среди тех кто (вместе с Вами) учится в университете, нет тех кто посещает солярий? Просто любопытно - откуда же у Вас убежденность, что это для "низшего" класса (сленг, как я уже сказал, не аргумент).
Ещ╦ мне интересно, что бы Вы рекомендовали тем, кто хочет поддерживать загар, а солнца нет, или недостаточно.
Я привык не кидаться голословными утверждениями в дискуссиях.
Тем не менее, Вы именно это и делаете. Вы не приводите _фактов_. Или ссылок на оные. Вы цитируете _мнения_, пусть даже и тех, кого Вы считаете специалистами. Мнения без фактов ничего не стоят. Ссылки в научных работах в итоге ведут к фактам (или, в некоторых случаях, к пониманию того, что фактов нет). А куда ведут Ваши ссылки и цитаты? Они не содержат никакой практической информации.
Я уже заметил, Вы строите на исключениях правила.
Нет, я всего лишь допускаю, что нельзя на основе общественного мнения делать заключения о ч╦м-либо. Когда-то все (не считая нескольких человек) считали что Земля плоская. Практика показала, что они ошибались.
Хоть я и предпочитаю общение не с персонажами в сети, а с реальными людьми.
Персонажи в сети - тоже реальные люди
Разумеется, я не говорю о тех, кто "живет" в сети, а о тех, кто использует сеть как средство связи. Например, Вас 
Слово "класс" можете не вычеркивать - просто имейте в виду, что далеко не все согласятся с Вашим определением "высшего" и "низшего"
Проблемы вызывает уже UV-B.
Я Вам уже процитировал президента BfS, что Вы проигнорировали.
Увы, это для меня не авторитет. Зачем же я буду на это обращать внимание?

Какая разница, по какой причине туда ходят. Солярий остается в Германии уделом пролетариата.
Но _почему_? Из чего это следует? Из отношения молодежи, точнее, формирования сленга? Простите, но это не аргумент - молодежь ещ╦ неспособна трезво давать оценку ряду вещей, особенно местная молодежь (это мо╦ личное наблюдение). Я уже молчу про солярии, которые не могут себе позволить даже те кто попадает в средний класс. Или про солярии, которые являются частью сервиса в супер-фешенебельных отелях, в которых пролетариат даже во сне не сунется.
Я ведь дефинирую высший класс не через результаты работ правительств многих стран.
Вы дефинируете высший класс как "элиту общества, занимающую ответственные должности". Правительство большинства стран, как ни странно, попадает в эту категорию, или хотя бы считается таковой. Впрочем... Ведь в каждом обществе сво╦ определение высшего класса, не так ли?
доучиваюсь в университете, поэтому общаюсь с большим кругом друзей.
А среди тех кто (вместе с Вами) учится в университете, нет тех кто посещает солярий? Просто любопытно - откуда же у Вас убежденность, что это для "низшего" класса (сленг, как я уже сказал, не аргумент).
Ещ╦ мне интересно, что бы Вы рекомендовали тем, кто хочет поддерживать загар, а солнца нет, или недостаточно.
Я привык не кидаться голословными утверждениями в дискуссиях.
Тем не менее, Вы именно это и делаете. Вы не приводите _фактов_. Или ссылок на оные. Вы цитируете _мнения_, пусть даже и тех, кого Вы считаете специалистами. Мнения без фактов ничего не стоят. Ссылки в научных работах в итоге ведут к фактам (или, в некоторых случаях, к пониманию того, что фактов нет). А куда ведут Ваши ссылки и цитаты? Они не содержат никакой практической информации.
Я уже заметил, Вы строите на исключениях правила.
Нет, я всего лишь допускаю, что нельзя на основе общественного мнения делать заключения о ч╦м-либо. Когда-то все (не считая нескольких человек) считали что Земля плоская. Практика показала, что они ошибались.
Хоть я и предпочитаю общение не с персонажами в сети, а с реальными людьми.
Персонажи в сети - тоже реальные люди


Слово "класс" можете не вычеркивать - просто имейте в виду, что далеко не все согласятся с Вашим определением "высшего" и "низшего"

If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 25.05.05 18:26
С ним можно спорить до бесконечности, но я не вижу в этом смысла. Это вс╦ равно, что я сейчас через интернет стала бы спорить с китайцем, например, при том, что я не знаю китайского, а он русского. 
Я тоже заметила парадоксальность ситуации. И в каком-то топике уже писала, что уровень его образованности ид╦т в разрез с его суждениями.
в ответ iluna 25.05.05 14:33


Я тоже заметила парадоксальность ситуации. И в каком-то топике уже писала, что уровень его образованности ид╦т в разрез с его суждениями.
пробую небо -здесь онотакое высокое
NEW 25.05.05 18:40
Повторяю ещ╦ раз, читай по буквам: С ТОБОЙ СПОРИТЬ БЕСПОЛЕЗНО! А столько терпения у меня нет, как у других, кто раз за разом и пункт за пунктом доказывают тебе, что ты сам путаешься в своих мыслях! 
Что касается твоей фотографии. Помнится, ты упрекнул меня в том, что у меня в анкете не мо╦ фото. Ну а где ж тво╦? Хоть какое-нибудь? А то столько претензий и недовольств к женскому телу и такая уверенность в собственной неотразимости!:)) Вот и хочется увидеть твою красу неземную, чтобы воскликнуть:"О, да! Ради одной только внешности все девушки мира должны хотеть его!"
И вообще, Григорий, ты недавно говорил, что мне заняться, видимо, нечем, как развлекаться в сети, но, позволь, я уходила на полдня, вернулась, а ты весь день просидел за спорами ни о ч╦м на форуме. Так кому нечем заняться?
А про достойность или недостойность девушек следует говорить, когда ты объяснишь, чем кроме спортивного тела и жажды спорить выгодно отличаешься от других мужчин?
в ответ baldur4 25.05.05 17:18


Что касается твоей фотографии. Помнится, ты упрекнул меня в том, что у меня в анкете не мо╦ фото. Ну а где ж тво╦? Хоть какое-нибудь? А то столько претензий и недовольств к женскому телу и такая уверенность в собственной неотразимости!:)) Вот и хочется увидеть твою красу неземную, чтобы воскликнуть:"О, да! Ради одной только внешности все девушки мира должны хотеть его!"

И вообще, Григорий, ты недавно говорил, что мне заняться, видимо, нечем, как развлекаться в сети, но, позволь, я уходила на полдня, вернулась, а ты весь день просидел за спорами ни о ч╦м на форуме. Так кому нечем заняться?

А про достойность или недостойность девушек следует говорить, когда ты объяснишь, чем кроме спортивного тела и жажды спорить выгодно отличаешься от других мужчин?
пробую небо -здесь онотакое высокое
NEW 25.05.05 20:01
Но тем не менее, если выражения, которые я выше написал, смогли попасть в PONS, то из этого следует, что у молодежи солярии имеют отрицательный имидж. Может заключим компромис? В группе до 25 лет солярии имеют имидж ╚Proletentoaster╩, а про отношение населения старше 25 к соляриям я просто не буду делать
высказывания.
Хорошо? [ха-ха]
в ответ WishWaster 25.05.05 17:52
В ответ на:
Проблемы вызывает уже UV-B.
Безоговорочно согласен. Вы писали, что ╚ульрафиолет (имеющий отношение к обсуждаемому предмету) делится на три категории, и только одна из них сравнительно безопасна.╩ Почему Вы писали, что одна сравнительно безопасна? Стоит ли из этого делать вывод, что она все-таки опасна? У Вас есть статистики и результаты исследований, которые подтверждают, что одна категория ╚сравнительно безопасна╩? Проблемы вызывает уже UV-B.
В ответ на:
Увы, это для меня не авторитет. Зачем же я буду на это обращать внимание? В своей жизни я встречал много ссылок на тех, кто считался специалистом, но на поверку оказывалось, что они ошибались.
Т.е. организация, в которой физики и врачи исследуют воздействия всякого рода лучей не является для Вас авторитетом по вопросам
опасности UV-лучей? А что является для Вас источником для вывода: ╚ульрафиолет (имеющий отношение к обсуждаемому предмету) делится на три категории, и только одна из них сравнительно безопасна╩? Вы допускаете опасность UV-B и UV-C, но по каким критериям? Увы, это для меня не авторитет. Зачем же я буду на это обращать внимание? В своей жизни я встречал много ссылок на тех, кто считался специалистом, но на поверку оказывалось, что они ошибались.
В ответ на:
У Вас они есть? У меня - нет.
Если у Вас нет подобных данных, то на каком основании Вы утверждаете, что ╚проблемы вызывает уже UV-B╩? У Вас они есть? У меня - нет.
В ответ на:
Когда (если) появятся - я могу изменить свою точку зрения.
Как Вы сформулировали свою точку зрения насчет опасности UV-B? Когда (если) появятся - я могу изменить свою точку зрения.
В ответ на:
Результаты исследований
Могу предложить такой результат: ╚Solar UV radiation and exposure to sunlamps and sunbeds are already listed as known human carcinogens in
the National Toxicology Program▓s 9th Report on Carcinogens, released in May.╩ Источник: Journal of the National Cancer Institute, Vol. 92, No. 20, 1637-1638, October 18, 2000. Результаты исследований
В ответ на:
статистические данные
American Academy of Dermatology: ╚UVA has been linked to 67% of malignant melanoma (mole cancer).╩ Я Вас спрашивал, знаете ли Вы состав спектра ламп в соляриях. Вот пример такой лампы: UV-A 41,56 mW/qcm bei 2,0 % UV-B-Anteil. Источник: http://www.alpha-sun.de/solarien/heimsolarium_roehren.html. Как Вы видите, в спектре присутствует компонент UV-B, который вызывает по Вашим словам проблемы. Значит утверждение ╚Gesunde Bräune ist im Solarium nicht zu haben!╩ таки верно? статистические данные
В ответ на:
Но _почему_? Из чего это следует? Из отношения молодежи, точнее, формирования сленга? Простите, но это не аргумент - молодежь ещ╦ неспособна трезво давать оценку ряду вещей, особенно местная молодежь (это мо╦ личное наблюдение).
В лексикон PONS попадают только такие выражения, которые очень часто используются в молодежном языке, например: ╚Tussistrahler╩, ╚Münzmallorca╩, ╚Asitoaster╩. Вы еще совсем недавно утверждали, что солярии в Германии не имеют отрицательного имиджа, подкрепляя это убойным аргументом, что за 8 лет проживания здесь ничего такого не слышали. Да, конечно, местная молодежь неспособна ни к чему. Но _почему_? Из чего это следует? Из отношения молодежи, точнее, формирования сленга? Простите, но это не аргумент - молодежь ещ╦ неспособна трезво давать оценку ряду вещей, особенно местная молодежь (это мо╦ личное наблюдение).


В ответ на:
Вы дефинируете высший класс как "элиту общества, занимающую ответственные должности". Правительство большинства стран, как ни странно, попадает в эту категорию, или хотя бы считается таковой. Впрочем... Ведь в каждом обществе сво╦ определение высшего класса, не так ли?
А я разве исключал ╚правительства большинства стран╩ из высшего класса по моему определению? Не могу понять суть возражения. Вы дефинируете высший класс как "элиту общества, занимающую ответственные должности". Правительство большинства стран, как ни странно, попадает в эту категорию, или хотя бы считается таковой. Впрочем... Ведь в каждом обществе сво╦ определение высшего класса, не так ли?
В ответ на:
А среди тех кто (вместе с Вами) учится в университете, нет тех кто посещает солярий?
Нет. А среди тех кто (вместе с Вами) учится в университете, нет тех кто посещает солярий?
В ответ на:
Просто любопытно - откуда же у Вас убежденность, что это для "низшего" класса.
Я уже много раз написал откуда. Вот откуда у Вас убежденность, что дискотеки для низшего класса? Просто любопытно - откуда же у Вас убежденность, что это для "низшего" класса.
В ответ на:
Ещ╦ мне интересно, что бы Вы рекомендовали тем, кто хочет поддерживать загар, а солнца нет, или недостаточно.
Обратиться к дерматологу. Ещ╦ мне интересно, что бы Вы рекомендовали тем, кто хочет поддерживать загар, а солнца нет, или недостаточно.
В ответ на:
Тем не менее, Вы именно это и делаете. Вы не приводите _фактов_.
У Вас проблемы с немецким? Тем не менее, Вы именно это и делаете. Вы не приводите _фактов_.
В ответ на:
Нет, я всего лишь допускаю, что нельзя на основе общественного мнения делать заключения о ч╦м-либо. Когда-то все (не считая нескольких человек) считали что Земля плоская. Практика показала, что они ошибались.
Вы делаете заключения о чем либо, пользуясь исключительно Вашим опытом. Что есть еще более субъективно. Нет, я всего лишь допускаю, что нельзя на основе общественного мнения делать заключения о ч╦м-либо. Когда-то все (не считая нескольких человек) считали что Земля плоская. Практика показала, что они ошибались.
В ответ на:
Слово "класс" можете не вычеркивать - просто имейте в виду, что далеко не все согласятся с Вашим определением "высшего" и "низшего"
Я это всегда
имею ввиду, когда говорю свое мнение. Слово "класс" можете не вычеркивать - просто имейте в виду, что далеко не все согласятся с Вашим определением "высшего" и "низшего"
NEW 25.05.05 20:19
Кстати, когда речь идет о имидже чего-то (солярий) в обществе, я привожу в роли аргумента именно общественное мнение. Когда речь идет о здоровьи (естествознание), я пользуюсь мнением компетентных организаций. А Вы?
в ответ WishWaster 25.05.05 17:52
В ответ на:
Нет, я всего лишь допускаю, что нельзя на основе общественного мнения делать заключения о ч╦м-либо. Когда-то все (не считая нескольких человек) считали что Земля плоская. Практика показала, что они ошибались.
Нет, я всего лишь допускаю, что нельзя на основе общественного мнения делать заключения о ч╦м-либо. Когда-то все (не считая нескольких человек) считали что Земля плоская. Практика показала, что они ошибались.
Кстати, когда речь идет о имидже чего-то (солярий) в обществе, я привожу в роли аргумента именно общественное мнение. Когда речь идет о здоровьи (естествознание), я пользуюсь мнением компетентных организаций. А Вы?
NEW 26.05.05 00:23
в ответ baldur4 25.05.05 20:01
Почему Вы писали, что одна сравнительно безопасна?
Таковы мои источники. UV-A сравнительно безопасна - в умеренных дозах, разумеется. UV-B и UV-C в меньших дозах (чем UV-A) более опасны.
Впрочем, более подробное углубление в вопрос, показывает что и UV-A весьма опасная категория.
Т.е. организация, в которой физики и врачи исследуют воздействия всякого рода лучей не является для Вас авторитетом по вопросам опасности UV-лучей?
Организация - сама по себе - нет, не является. Результаты е╦ деятельности - может быть (если убедительны). Мнение руководителя такой организации, само по себе, авторитетным может не являться - известны случаи, когда оно не совпадает с реальностью.
Если у Вас нет подобных данных, то на каком основании Вы утверждаете, что ╚проблемы вызывает уже UV-B╩?
Когда-то я заинтересовался этим вопросом, достаточно давно, стал искать, нашел подробное объяснение что к чему. UV-B и UV-C в той статье были маркированы как более опасные чем UV-A.
╚Solar UV radiation and exposure to sunlamps and sunbeds are already listed as known human carcinogens in the National Toxicology Program▓s 9th Report on Carcinogens, released in May.╩
Простите, если уж солнечная радиация (то бишь классическое валяние на пляже под солнцем) тоже в этом списке, то позвольте спросить, а где (принципиальная) разница по отношению к соляриям?
╚UVA has been linked to 67% of malignant melanoma (mole cancer).╩
Просто здорово. 99% UV излучения, достигающего поверхности (и нашей кожи) - это как раз UV-A. Cнова, не вижу принципиальной разницы с солярием.
Хотя, я вижу принципиальную разницу. В солярии намного проще _дозировать_ излучение, а также фильтровать то, что потенциально вреднее. Я не говорю о том, делается это или нет, но в принципе это возможно, значит, в этом может быть смысл, и не только для "пролетариев".
еще совсем недавно утверждали, что солярии в Германии не имеют отрицательного имиджа
Я утверждал, что за то время, пока я в Германии, я слышу об этом первый раз. Хотя круг моего общения достаточно обширен, и состоит в основном из немцев. Впрочем, в этот круг входят, в основном, те кто старше 25
Но среди тех, кто младше, а особенно студентов, я специально проведу опрос. Просто ради любопытства.
С моей точки зрения, если что-то имеет резко отрицательный (да и вообще ярко выраженный) имидж, то об этом обязательно услышишь.
Вот откуда у Вас убежденность, что дискотеки для низшего класса?
У меня е╦ нет. После расставления всех точек над "i", после столь исчерпывающего с Вашей стороны объяснения кого Вы считаете низшим и высшим классами - я лишний раз убедился, что на самом деле есть люди всего двух типов - те, которые делят людей на два типа, и те, кто этого не делает
Обратиться к дерматологу.
Гм. Как дерматолог может помочь поддерживать загар? Я что-то не вижу связи. Кремы etc? Пардон, это неестественно и потенциально вреднее, чем солярий, ибо химия. Солярий же (точнее, UV всех возможных категорий) в умеренных дозах будет поддерживать необходимый уровень мелонина. Подчеркну - в _умеренных_ дозах опасности для организма нет, а химическое воздействие не изучается достаточно долго, что бы делать выводы.
У Вас проблемы с немецким?
Нет, проблем с немецким нет. Я его не знаю в совершенстве, но это совсем не проблема. Я не вижу как это связано с фактами, которых Вы не приводите. Приведенные Вами цитаты - всего лишь цитаты, отдельно взятых людей (не считая последнего сообщения, где Вы, наконец-то, изволили привести что-то кроме цитат).
Вы делаете заключения о чем либо, пользуясь исключительно Вашим опытом. Что есть еще более субъективно.
Это как раз объективно. Если я убеждаюсь на своем опыте, что огонь обжигает - объективнее быть не может. Чужой же опыт я воспринимаю _только_ если он достаточно мотивирован - точнее, если тот кто на него ссылается, способен доказать, что опыт имел место быть, и не было ошибки.
Увы, если говорить о медицине, существует много разных направлений, школ, etc, и мнения ученых меняются в зависимости от фаз луны, политики партии, взяток фармацевтических компаний и размеров грантов, выделенных на исследования - вот почему я прошу статистику, там просто голые цифры, без выводов и интерпретаций. Ибо сегодня у них борьба с курением, а завтра - с соляриями, а послезавтра окажется, что курение, на самом деле, полезно...
PS: А ч╦ткого ответа на вопрос, почему Вы считаете, что солярии для низшего класса - так и нет... То, что Вы ссылаетесь на мнение Вашего окружения, на мнения некоторых (пусть даже и авторитетных, для кого-то) людей - не является достаточным аргументом, увы. Даже тот факт (допустим) что солярий вреден для здоровья (забудем на минутку, что день на пляже, если не подумать заранее, тоже вреден) - не делает его (с моей точки зрения) принадлежным к какому-либо классу. Вы также обошли мо╦ упоминание соляриев такого типа, который исключает их использование пролетариатом, что вызывает некоторое противоречие.
Таковы мои источники. UV-A сравнительно безопасна - в умеренных дозах, разумеется. UV-B и UV-C в меньших дозах (чем UV-A) более опасны.
Впрочем, более подробное углубление в вопрос, показывает что и UV-A весьма опасная категория.
Т.е. организация, в которой физики и врачи исследуют воздействия всякого рода лучей не является для Вас авторитетом по вопросам опасности UV-лучей?
Организация - сама по себе - нет, не является. Результаты е╦ деятельности - может быть (если убедительны). Мнение руководителя такой организации, само по себе, авторитетным может не являться - известны случаи, когда оно не совпадает с реальностью.
Если у Вас нет подобных данных, то на каком основании Вы утверждаете, что ╚проблемы вызывает уже UV-B╩?
Когда-то я заинтересовался этим вопросом, достаточно давно, стал искать, нашел подробное объяснение что к чему. UV-B и UV-C в той статье были маркированы как более опасные чем UV-A.
╚Solar UV radiation and exposure to sunlamps and sunbeds are already listed as known human carcinogens in the National Toxicology Program▓s 9th Report on Carcinogens, released in May.╩
Простите, если уж солнечная радиация (то бишь классическое валяние на пляже под солнцем) тоже в этом списке, то позвольте спросить, а где (принципиальная) разница по отношению к соляриям?
╚UVA has been linked to 67% of malignant melanoma (mole cancer).╩
Просто здорово. 99% UV излучения, достигающего поверхности (и нашей кожи) - это как раз UV-A. Cнова, не вижу принципиальной разницы с солярием.
Хотя, я вижу принципиальную разницу. В солярии намного проще _дозировать_ излучение, а также фильтровать то, что потенциально вреднее. Я не говорю о том, делается это или нет, но в принципе это возможно, значит, в этом может быть смысл, и не только для "пролетариев".
еще совсем недавно утверждали, что солярии в Германии не имеют отрицательного имиджа
Я утверждал, что за то время, пока я в Германии, я слышу об этом первый раз. Хотя круг моего общения достаточно обширен, и состоит в основном из немцев. Впрочем, в этот круг входят, в основном, те кто старше 25

С моей точки зрения, если что-то имеет резко отрицательный (да и вообще ярко выраженный) имидж, то об этом обязательно услышишь.
Вот откуда у Вас убежденность, что дискотеки для низшего класса?
У меня е╦ нет. После расставления всех точек над "i", после столь исчерпывающего с Вашей стороны объяснения кого Вы считаете низшим и высшим классами - я лишний раз убедился, что на самом деле есть люди всего двух типов - те, которые делят людей на два типа, и те, кто этого не делает

Обратиться к дерматологу.
Гм. Как дерматолог может помочь поддерживать загар? Я что-то не вижу связи. Кремы etc? Пардон, это неестественно и потенциально вреднее, чем солярий, ибо химия. Солярий же (точнее, UV всех возможных категорий) в умеренных дозах будет поддерживать необходимый уровень мелонина. Подчеркну - в _умеренных_ дозах опасности для организма нет, а химическое воздействие не изучается достаточно долго, что бы делать выводы.
У Вас проблемы с немецким?
Нет, проблем с немецким нет. Я его не знаю в совершенстве, но это совсем не проблема. Я не вижу как это связано с фактами, которых Вы не приводите. Приведенные Вами цитаты - всего лишь цитаты, отдельно взятых людей (не считая последнего сообщения, где Вы, наконец-то, изволили привести что-то кроме цитат).
Вы делаете заключения о чем либо, пользуясь исключительно Вашим опытом. Что есть еще более субъективно.
Это как раз объективно. Если я убеждаюсь на своем опыте, что огонь обжигает - объективнее быть не может. Чужой же опыт я воспринимаю _только_ если он достаточно мотивирован - точнее, если тот кто на него ссылается, способен доказать, что опыт имел место быть, и не было ошибки.
Увы, если говорить о медицине, существует много разных направлений, школ, etc, и мнения ученых меняются в зависимости от фаз луны, политики партии, взяток фармацевтических компаний и размеров грантов, выделенных на исследования - вот почему я прошу статистику, там просто голые цифры, без выводов и интерпретаций. Ибо сегодня у них борьба с курением, а завтра - с соляриями, а послезавтра окажется, что курение, на самом деле, полезно...
PS: А ч╦ткого ответа на вопрос, почему Вы считаете, что солярии для низшего класса - так и нет... То, что Вы ссылаетесь на мнение Вашего окружения, на мнения некоторых (пусть даже и авторитетных, для кого-то) людей - не является достаточным аргументом, увы. Даже тот факт (допустим) что солярий вреден для здоровья (забудем на минутку, что день на пляже, если не подумать заранее, тоже вреден) - не делает его (с моей точки зрения) принадлежным к какому-либо классу. Вы также обошли мо╦ упоминание соляриев такого типа, который исключает их использование пролетариатом, что вызывает некоторое противоречие.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 26.05.05 04:43
в ответ baldur4 22.05.05 17:10
Тебе на заметку...
"У человека, влюбленного в себя, есть то преимущество, что у него мало соперников."
"Мы выиграли бы в глазах людей, если бы являлись им такими, какими мы всегда были и есть, а не прикидывались такими, какими никогда не были и не будем." Ф. Ларошфуко
Дорогие формучане забейте на него
Расписал себя красавцем высшего общества
, только почему-то фотографии нету (как кот в мешке)
---------------------------------------------------------
Люди, как яйца. Одни крутые. Другие всмятку. Третьи вообще тухлые.
"У человека, влюбленного в себя, есть то преимущество, что у него мало соперников."
"Мы выиграли бы в глазах людей, если бы являлись им такими, какими мы всегда были и есть, а не прикидывались такими, какими никогда не были и не будем." Ф. Ларошфуко
Дорогие формучане забейте на него

Расписал себя красавцем высшего общества

---------------------------------------------------------
Люди, как яйца. Одни крутые. Другие всмятку. Третьи вообще тухлые.
NEW 26.05.05 08:55
в ответ LoveMe2 25.05.05 18:26
да уж....лучше не спорить...тем более Вы верно подметили о разнице между ним и Вами.. что я не знаю китайского, а он русского заметно со стороны, что вы в разных плоскостях существуете...образно говоря...
уровень его образованности ид╦т в разрез с его суждениями только с одним...и не суждением, а с первым постингом, легшим в осному темы...но все равно
мне приятно почитать их с WishWaster'ом...как мне кажется, в их случае дискуссия действительно ид╦т интересно...а то скучно читать, когда один приводит более или менее стройные аргументы, а другой отбр╦хивается (не побоимся того слова
) за невозможностью привести в ответ что-нибудь более или менее достойное..
...я тебя не помню...и себя не знаю...
уровень его образованности ид╦т в разрез с его суждениями только с одним...и не суждением, а с первым постингом, легшим в осному темы...но все равно


...я тебя не помню...и себя не знаю...
...и если меня вдруг бьют ногами, у близких горлом кровь льётся. (с)
NEW 26.05.05 09:16
Я сюда прихожу отдохнуть и приятно пообщаться, а никак не доказывать очевидные истины.
Цель автора топика вполне понятна - хотя бы пут╦м беспочвенных споров заработать популярность и "насобирать" побольше сообщений. Пусть попробует!
А ты ему уж помоги. 
в ответ iluna 26.05.05 08:55

Цель автора топика вполне понятна - хотя бы пут╦м беспочвенных споров заработать популярность и "насобирать" побольше сообщений. Пусть попробует!



пробую небо -здесь онотакое высокое
NEW 26.05.05 09:23
в ответ baldur4 25.05.05 17:22
Мерси за что? это Вам спасибо...есть чего почитать..
что касается топика, то как я уже сказала, мне наоборот нравится...это гораздо интереснее, чем "презерватив на мусчину"....единственное, что обескураживает, это пародоксальность (как я уже выше говорила) ..как мне представляется, не могли Вы написать такой топик...если исходить из последующих Ваших высказываний...
...я тебя не помню...и себя не знаю...
что касается топика, то как я уже сказала, мне наоборот нравится...это гораздо интереснее, чем "презерватив на мусчину"....единственное, что обескураживает, это пародоксальность (как я уже выше говорила) ..как мне представляется, не могли Вы написать такой топик...если исходить из последующих Ваших высказываний...
...я тебя не помню...и себя не знаю...
...и если меня вдруг бьют ногами, у близких горлом кровь льётся. (с)
NEW 26.05.05 09:59
в ответ LoveMe2 26.05.05 09:16
А ты ему уж помоги судя по всему, от Вас гораздо больше толку...если речь ид╦т о помощи в наборе определ╦нного количества сообщений (а что? за это призы дают?) прич╦м не только ему... 
всего исключительного Вам!
...я тебя не помню...и себя не знаю...

всего исключительного Вам!

...я тебя не помню...и себя не знаю...
...и если меня вдруг бьют ногами, у близких горлом кровь льётся. (с)
NEW 26.05.05 13:34
Вы меня попросили назвать причину. Я Вам на примере показала во что превратятся мои догадки, и Ваш ответ - полное подтверждение этому.
Повтор из прошлого сообщения: Написать предположительных 20 причин и дать тебе на выбор, значит потратить зря время т.к. ты ни с одной из них не согласишься (Пример:
Но вообще-то мне уже даже стало интересно с чем Вы не согласены? С тем что у Вас в кармане лишний цент? Или то что Вы можете иметь половой акт только с девушкой из высшего общества?
Очень жаль что в Ваши 25 лет у Вас другое отношение к сексу т.е. другая потребность в нем.
А что секс за пределами дома это удел не Вашего класса? Где занимаются люди сексом зависит исключительно от их желаний, фантазий и т.д., а не от уровня образования и з/п, ну и конечно без прелюдий и рассматриваний не обходится. Поэтому я не понимаю Вашего намека о сексе не на парковках.
Нет, меня не это шокирует.
Мне как раз и смешно - прочитайте еще раз сами:
WishWaster
--------------------------------------------------------------------------------
Мне трудно судить со стороны (я не хожу в солярии), но, вроде бы, разницы между загаром после пары недель на пляже, и потом поддержания его в солярии (на примере некоторых моих знакомых) я на глаз не вижу. Может, объясните, в ч╦м именно странность?
----------
Ваш ответ:
В оттенке (Teint) и равномерности.
А к какому классу вы отнесли девушек, пользующихся солярием, повторять нет необходимости.
Нет, Вы не писали. А к какому же классу тогда Вы относите девушек с наличием прыщей на попе?! Чтобы привести свое тело в порядок она даже солярий себе позволить не може.
А дальше напрашивается вывод основанный НЕ ТОЛЬКО на моем опыте: Мужчин приписывающих себе какой-либо класс с завышенной самооценкой ничтожно мало.
P.S. Многие девушки (и даже ребята) из Универа пользуются солярием. Данные 100%. Думаю, что Ваши знакомые из универа по известным причинам Вам об этом просто не говорят...
в ответ baldur4 25.05.05 17:19
В ответ на:
Мне хотелось бы увидеть логику умозаключений, которая привела Вас к такому ╚оригинальному╩ выводу.
Мне хотелось бы увидеть логику умозаключений, которая привела Вас к такому ╚оригинальному╩ выводу.
Вы меня попросили назвать причину. Я Вам на примере показала во что превратятся мои догадки, и Ваш ответ - полное подтверждение этому.
Повтор из прошлого сообщения: Написать предположительных 20 причин и дать тебе на выбор, значит потратить зря время т.к. ты ни с одной из них не согласишься (Пример:
Но вообще-то мне уже даже стало интересно с чем Вы не согласены? С тем что у Вас в кармане лишний цент? Или то что Вы можете иметь половой акт только с девушкой из высшего общества?
В ответ на:
Почему Вы думаете, что регулярные сексуальные контакты имеют для меня такое же значение, как и для Вас?
Почему Вы думаете, что регулярные сексуальные контакты имеют для меня такое же значение, как и для Вас?
Очень жаль что в Ваши 25 лет у Вас другое отношение к сексу т.е. другая потребность в нем.
В ответ на:
Я уединяюсь не на парковках, а дома.И неотъемлимая часть моих уединений √ прелюдия, которая позволяет рассмотреть партнершу.
Я уединяюсь не на парковках, а дома.И неотъемлимая часть моих уединений √ прелюдия, которая позволяет рассмотреть партнершу.
А что секс за пределами дома это удел не Вашего класса? Где занимаются люди сексом зависит исключительно от их желаний, фантазий и т.д., а не от уровня образования и з/п, ну и конечно без прелюдий и рассматриваний не обходится. Поэтому я не понимаю Вашего намека о сексе не на парковках.
В ответ на:
Именно, я жду и не размениваюсь на меньшее. Вас это шокирует?
Именно, я жду и не размениваюсь на меньшее. Вас это шокирует?
Нет, меня не это шокирует.
В ответ на:
Вам сами не смешно? Я в тихом ужасе. Классовая принадлежность стоит где-то на теле?
Вам сами не смешно? Я в тихом ужасе. Классовая принадлежность стоит где-то на теле?
Мне как раз и смешно - прочитайте еще раз сами:
WishWaster
--------------------------------------------------------------------------------
Мне трудно судить со стороны (я не хожу в солярии), но, вроде бы, разницы между загаром после пары недель на пляже, и потом поддержания его в солярии (на примере некоторых моих знакомых) я на глаз не вижу. Может, объясните, в ч╦м именно странность?
----------
Ваш ответ:
В оттенке (Teint) и равномерности.
А к какому классу вы отнесли девушек, пользующихся солярием, повторять нет необходимости.
В ответ на:
Где я писал о связи классовой принадлежности с наличием прыщей?
Где я писал о связи классовой принадлежности с наличием прыщей?
Нет, Вы не писали. А к какому же классу тогда Вы относите девушек с наличием прыщей на попе?! Чтобы привести свое тело в порядок она даже солярий себе позволить не може.
В ответ на:
А что дальше?
А что дальше?
А дальше напрашивается вывод основанный НЕ ТОЛЬКО на моем опыте: Мужчин приписывающих себе какой-либо класс с завышенной самооценкой ничтожно мало.
P.S. Многие девушки (и даже ребята) из Универа пользуются солярием. Данные 100%. Думаю, что Ваши знакомые из универа по известным причинам Вам об этом просто не говорят...
NEW 26.05.05 20:06
в ответ Angelina-Gelja 26.05.05 04:43
В ответ на:
Дорогие формучане забейте на него
Это что, призыв предать меня анафеме? Дорогие формучане забейте на него
В ответ на:
Расписал себя красавцем высшего общества
Вы ошибаетесь, это сделали мои оппоненты, а не я. Расписал себя красавцем высшего общества
В ответ на:
только почему-то фотографии нету (как кот в мешке)
Я же не продаю себя здесь, так зачем мне фотография? Наличие фотографии изменило бы Ваше отношение к моей аргументации?только почему-то фотографии нету (как кот в мешке)
NEW 26.05.05 20:07

в ответ LoveMe2 26.05.05 09:16
В ответ на:
Цель автора топика вполне понятна - хотя бы пут╦м беспочвенных споров заработать популярность и "насобирать" побольше сообщений.
Вообще-то по себе людей не судят. Популярность мне тут совсем не нужна √ мой ник я удалю в ближайшем будущем или передам Вам пароль, если пожелаете. Если бы я хотел побольше сообщений, то писал бы примерно такие ответы: Цель автора топика вполне понятна - хотя бы пут╦м беспочвенных споров заработать популярность и "насобирать" побольше сообщений.


NEW 26.05.05 20:09
Если предъявляете ко мне претензии насчет статистик и результатов научных исследований, то потрудитесь подкреплять свои слова тем же. ╚Посему, вместо слов я хотел бы видеть факты.╩
Кстати, зачем опрос, если ╚мнение окружения не является достаточным аргументом╩?
В ответ на:
Таковы мои источники.
Увы, Ваши источники для меня неубедительны. Вы же в предыдущем сообщении писали, что источников у Вас как раз нет. Так чему мне теперь верить? Таковы мои источники.

В ответ на:
Впрочем, более подробное углубление в вопрос, показывает что и UV-A весьма опасная категория.
Откуда у Вас эти сведения? Опять т.н. ╚источники╩? Впрочем, более подробное углубление в вопрос, показывает что и UV-A весьма опасная категория.

В ответ на:
Организация - сама по себе - нет, не является. Результаты её деятельности - может быть (если убедительны).
Простите мою педантичность насчет семантики, но как результат может быть авторитетом? Организация - сама по себе - нет, не является. Результаты её деятельности - может быть (если убедительны).

В ответ на:
Мнение руководителя такой организации, само по себе, авторитетным может не являться - известны случаи, когда оно не совпадает с реальностью.
Назовите случаи, когда мнение автора высказывания ╚Gesunde Bräune ist im Solarium nicht zu haben!╩ не совпадает с реальностью. Иначе это ╚не содержит никакой практической информации╩, так как ошибочность мнений других руководителей ╚таких организаций╩ не может являться аргументом, обличающим ошибочность высказывания: ╚Gesunde Bräune ist im Solarium nicht zu haben!╩Мнение руководителя такой организации, само по себе, авторитетным может не являться - известны случаи, когда оно не совпадает с реальностью.
В ответ на:
Когда-то я заинтересовался этим вопросом, достаточно давно, стал искать, нашел подробное объяснение что к чему. UV-B и UV-C в той статье были маркированы как более опасные чем UV-A.
А кто был автором статьи? Вы поверили авторитету и компетентности автора в этих вопросах? На каком
основании?Когда-то я заинтересовался этим вопросом, достаточно давно, стал искать, нашел подробное объяснение что к чему. UV-B и UV-C в той статье были маркированы как более опасные чем UV-A.
В ответ на:
Простите, если уж солнечная радиация (то бишь классическое валяние на пляже под солнцем) тоже в этом списке, то позвольте спросить, а где (принципиальная) разница по отношению к соляриям?
А я думал, что Вы знаете ответ. Вы же писали: ╚В солярии же, ситуация совершенно иная.╩ Кстати, я Вам уже ответил на этот вопрос. Охотно повторюсь: ╚Zur Reduzierung der direkt schädigenden Wirkung von UV-B lag die Strahlung bei Solarien bisher überwiegend im UV-A-Bereich.╩ Видите, разница в том, что ультрафиолетовый диапозон излучения смещен в лампах солярия в низкочастотную UV-A область по сравнению с солнцем. Простите, если уж солнечная радиация (то бишь классическое валяние на пляже под солнцем) тоже в этом списке, то позвольте спросить, а где (принципиальная) разница по отношению к соляриям?
В ответ на:
Приведенные Вами цитаты - всего лишь цитаты, отдельно взятых людей (не считая последнего сообщения, где Вы, наконец-то, изволили привести что-то кроме цитат).
Это была цитата отдельно взятого человека, которая дает ответ на Ваш вопрос. Мне стоило ╚привести что-то кроме цитаты╩, чтобы повысить наглядность ответа о разнице в спектре? Вы вообще ничего не приводите, Вы говорите, что что-то где-то читали. Приведенные Вами цитаты - всего лишь цитаты, отдельно взятых людей (не считая последнего сообщения, где Вы, наконец-то, изволили привести что-то кроме цитат).
В ответ на:
Просто здорово. 99% UV излучения, достигающего поверхности (и нашей кожи) - это как раз UV-A. Cнова, не вижу принципиальной разницы с солярием.
Я надеюсь, что в этом месте мне не надо повторять ответ еще раз. Просто здорово. 99% UV излучения, достигающего поверхности (и нашей кожи) - это как раз UV-A. Cнова, не вижу принципиальной разницы с солярием.

В ответ на:
Хотя, я вижу принципиальную разницу. В солярии намного проще _дозировать_ излучение, а также фильтровать то, что потенциально вреднее.
И опять я повторяюсь: ╚Die Bräunungswirksamkeit der UV-Strahlen nimmt mit zunehmender Wellenlänge ab. Im langwelligen UV-A-Bereich
(в солярии!!!) werden zur Bräunung also große Bestrahlungsstärken benötigt, was wiederum die schädigende Wirkung erhöht. Dies bedingt, dass bei gleicher Bräunung das gleiche Risiko für Spätfolgen besteht √ egal, ob bei langer UV-A-Bestrahlung hoher Intensität oder kürzerer natürlicher UV-B-Bestrahlung. ╩ Вам после всего этого понятно теперь мое возражение на Ваше утверждение: ╚И как быть тем, кому противопоказано солнце в чистом виде?╩ Хотя, я вижу принципиальную разницу. В солярии намного проще _дозировать_ излучение, а также фильтровать то, что потенциально вреднее.
В ответ на:
Вот откуда у Вас убежденность, что дискотеки для низшего класса?
Вот откуда у Вас убежденность, что дискотеки для низшего класса?
В ответ на:
У меня её нет.
Вы писали: ╚Диско для какого класса, а? Судя по девице, тобой описанной, явно не для высшего.╩ Если не для высшего, то тогда для низшего? Это Ваши
слова. У меня её нет.
В ответ на:
лишний раз убедился, что на самом деле есть люди всего двух типов - те, которые делят людей на два типа, и те, кто этого не делает
А куда Вы себя причисляете после того, как определили ╚девицу╩ в низший класс? Вы делите людей на два типа: "те, которые делят людей на два типа, и те, кто этого не делает" Значит принадлежите к первому типу. лишний раз убедился, что на самом деле есть люди всего двух типов - те, которые делят людей на два типа, и те, кто этого не делает

В ответ на:
Как дерматолог может помочь поддерживать загар?
Дерматолог может установить тип кожи и потом дать совет, стоит ли вообще загорать и как долго. Как дерматолог может помочь поддерживать загар?
В ответ на:
Кремы etc? Пардон, это неестественно и потенциально вреднее, чем солярий, ибо химия.
А солярий это естественно? Вода тоже ╚химия╩
√ H2O √ из этого следует, что мыться вреднее, чем лежать на Proletentoaster▓e? Кремы etc? Пардон, это неестественно и потенциально вреднее, чем солярий, ибо химия.
В ответ на:
Солярий же (точнее, UV всех возможных категорий) в умеренных дозах будет поддерживать необходимый уровень мелонина. Подчеркну - в _умеренных_ дозах опасности для организма нет
Что есть для Вас умеренная доза и откуда познания, что опасности для организма нет? Солярий же (точнее, UV всех возможных категорий) в умеренных дозах будет поддерживать необходимый уровень мелонина. Подчеркну - в _умеренных_ дозах опасности для организма нет
В ответ на:
химическое воздействие не изучается достаточно долго, что бы делать выводы.
Тональными кремами пользовались уже в Древнем Риме, а соляриев тогда не было еще, насколько я знаю. химическое воздействие не изучается достаточно долго, что бы делать выводы.
В ответ на:
Если я убеждаюсь на своем опыте, что огонь обжигает - объективнее быть не может.
Речь шла не об огне, а об имидже соляриев в Германии. Вы считаете, что Ваш опыт относительно
этого имиджа ╚объективнее быть не может╩? ╚Вы согласны, что Ваш опыт необязательно истина в последней инстанции?╩ Если я убеждаюсь на своем опыте, что огонь обжигает - объективнее быть не может.
В ответ на:
вот почему я прошу статистику, там просто голые цифры, без выводов и интерпретаций
Вы наивны, если так слепо верите в статистику. Кстати, почему просите статистику, если сами пишите: ╚впрочем, более подробное углубление в вопрос, показывает что и UV-A весьма опасная категория╩? Вы же как бы знали об опасности? вот почему я прошу статистику, там просто голые цифры, без выводов и интерпретаций
В ответ на:
То, что Вы ссылаетесь на мнение Вашего окружения, на мнения некоторых (пусть даже и авторитетных, для кого-то) людей - не является достаточным аргументом, увы.
Что являлось бы для Вас достаточным аргументом в этом случае? Я недоумеваю. То, что Вы ссылаетесь на мнение Вашего окружения, на мнения некоторых (пусть даже и авторитетных, для кого-то) людей - не является достаточным аргументом, увы.
В ответ на:
Но среди тех, кто младше, а особенно студентов, я специально проведу опрос. Просто ради любопытства.
Только не среди тех, кто летает отдыхать на Майорку. Но среди тех, кто младше, а особенно студентов, я специально проведу опрос. Просто ради любопытства.

В ответ на:
Даже тот факт (допустим) что солярий вреден для здоровья (забудем на минутку, что день на пляже, если не подумать заранее, тоже вреден) - не делает его (с моей точки зрения) принадлежным к какому-либо классу.
А с моей точки зрения делает. Даже тот факт (допустим) что солярий вреден для здоровья (забудем на минутку, что день на пляже, если не подумать заранее, тоже вреден) - не делает его (с моей точки зрения) принадлежным к какому-либо классу.
В ответ на:
Вы также обошли моё упоминание соляриев такого типа, который исключает их использование пролетариатом, что вызывает некоторое противоречие.
Я не ответил, потому что видел противоречие в Ваших словах. Вы же не признаете классов, так что такое для Вас тогда пролетариат? Определите, пожалуйста,
это понятие. В ╚супер-фешенебельных отелях╩ стоят также телевизоры, по которым можно смотреть передачи ╚Big Brother╩ и ╚Ich bin ein Star, holt mich hier raus!╩ Вы также обошли моё упоминание соляриев такого типа, который исключает их использование пролетариатом, что вызывает некоторое противоречие.
В ответ на:
Я уже молчу про солярии, которые не могут себе позволить даже те кто попадает в средний класс.
А что есть для Вас ╚средний класс╩?Я уже молчу про солярии, которые не могут себе позволить даже те кто попадает в средний класс.
NEW 26.05.05 20:09
- ╚...в моем вкусе стройные девушки, а грузные ляжки и толстые попы меня совсем не привлекают╩
- ╚...да, в какой-то мере я требовательный. Ожидаю от партнерши соблюдение элементарных правил гигиены╩
- ╚Что поделать, мне нравятся красивые спортивные девушки со стройной фигурой и безупречной кожей.╩
- ╚я не могу быть вместе с женщиной, которую на интеллектуальном уровне презираю╩
Теперь понятней, с кем я могу ╚иметь половой акт╩?
Thomas-Mann-Str. 40
53111 Bonn
Tel: 0228/7 29 90-0
Email: deutsche@krebshilfe.de
Web: http://www.krebshilfe.de
в ответ svitlana& 26.05.05 13:34
В ответ на:
Вы меня попросили назвать причину. Я Вам на примере показала во что превратятся мои догадки, и Ваш ответ - полное подтверждение этому.
Если Ваша догадка абсурдна, то почему я должен ее подтверждать? Вы меня попросили назвать причину. Я Вам на примере показала во что превратятся мои догадки, и Ваш ответ - полное подтверждение этому.
В ответ на:
Но вообще-то мне уже даже стало интересно с чем Вы не согласены? С тем что у Вас в кармане лишний цент?
Как Вы определяете ╚лишний цент╩? Но вообще-то мне уже даже стало интересно с чем Вы не согласены? С тем что у Вас в кармане лишний цент?
В ответ на:
Или то что Вы можете иметь половой акт только с девушкой из высшего общества?
Жаль, что Вы весь топик не читали, я ведь писал уже: Или то что Вы можете иметь половой акт только с девушкой из высшего общества?
- ╚...в моем вкусе стройные девушки, а грузные ляжки и толстые попы меня совсем не привлекают╩
- ╚...да, в какой-то мере я требовательный. Ожидаю от партнерши соблюдение элементарных правил гигиены╩
- ╚Что поделать, мне нравятся красивые спортивные девушки со стройной фигурой и безупречной кожей.╩
- ╚я не могу быть вместе с женщиной, которую на интеллектуальном уровне презираю╩
Теперь понятней, с кем я могу ╚иметь половой акт╩?
В ответ на:
Очень жаль что в Ваши 25 лет у Вас другое отношение к сексу т.е. другая потребность в нем.
Мне 24. Вы считаете Вашу в нем потребность масштабом, который должен действовать и для меня? Очень жаль что в Ваши 25 лет у Вас другое отношение к сексу т.е. другая потребность в нем.
В ответ на:
А что секс за пределами дома это удел не Вашего класса?
Нет, секс на парковках не удел моего вкуса. А что секс за пределами дома это удел не Вашего класса?
В ответ на:
Где занимаются люди сексом зависит исключительно от их желаний, фантазий и т.д., а не от уровня образования и з/п
Конечно, сексом можно заниматься в подъезде хрущевки или на борту своего личного самолета. Где занимаются люди сексом зависит исключительно от их желаний, фантазий и т.д., а не от уровня образования и з/п
В ответ
на:
ну и конечно без прелюдий и рассматриваний не обходится. Поэтому я не понимаю Вашего намека о сексе не на парковках.
Вы мне намекали: ╚После какого-то воздержания, уединившись с девушкой, ты вместо того что-бы ... ,начинаешь изучать ее тело...╩ И: ╚Помница мне, что при первом контакте с мужчиной все происходит более страстно и более сексуально.╩ Так что теперь, прелюдии и рассматривания имеют место быть или нет? ну и конечно без прелюдий и рассматриваний не обходится. Поэтому я не понимаю Вашего намека о сексе не на парковках.
В ответ на:
Ваш ответ:
В оттенке (Teint) и равномерности.
Отличный аргумент. Девушка, о которой шла речь, имела нормальный оттенок кожи без следов воздествия солярия. Ваш ответ:
В оттенке (Teint) и равномерности.
В ответ на:
Нет, Вы не писали. А к какому же классу тогда Вы относите девушек с наличием прыщей на попе?!
Зависит от уровня ее образования, культуры, интеллектуальной собственности и интереса к политике, от стиля ее жизни. Наличие прыщей на попе для меня не критерий классовой принадлежности. А для Вас, очевидно, это так: ╚Чтобы привести свое тело в порядок она даже солярий себе позволить не може.╩ Нет, Вы не писали. А к какому же классу тогда Вы относите девушек с наличием прыщей на попе?!
В ответ на:
А дальше напрашивается вывод основанный НЕ ТОЛЬКО на моем опыте: Мужчин приписывающих себе какой-либо класс с завышенной самооценкой ничтожно мало.
А на чем обоснован Ваш вывод? Где я приписывал себе какой-то класс? Ну а насчет самооценки √ я своим телом доволен. Как и Вы: ╚Еще никто не жаловался на мою попу╩ А дальше напрашивается вывод основанный НЕ ТОЛЬКО на моем опыте: Мужчин приписывающих себе какой-либо класс с завышенной самооценкой ничтожно мало.
В ответ на:
P.S. Многие девушки (и даже ребята) из Универа пользуются солярием. Данные 100%. Думаю, что Ваши знакомые из универа по известным причинам Вам об этом просто не говорят...
Может стоит Вам всем обратиться с просьбой выслать информационные брошюры? Informationsmaterial zum Thema künstliche UV-Strahlung kann kostenfrei bei der Deutsche Krebshilfe bestellt werden: Deutsche Krebshilfe e.V.P.S. Многие девушки (и даже ребята) из Универа пользуются солярием. Данные 100%. Думаю, что Ваши знакомые из универа по известным причинам Вам об этом просто не говорят...
Thomas-Mann-Str. 40
53111 Bonn
Tel: 0228/7 29 90-0
Email: deutsche@krebshilfe.de
Web: http://www.krebshilfe.de
NEW 27.05.05 00:23
в ответ baldur4 26.05.05 20:09
Похоже, тема начинает плавно уходить в сторону. ОК. Не буду приводить много цитат. Просто напишу так, надеюсь, Вы разберетесь что к чему.
Мои источники - это интернет. К сожалению, не могу найти оригинальный сайт, где я читал про воздействие UV на кожу, но я уверен, что Вы легко найдете нужные сайты самостоятельно. Среди них будет часть, которые поддерживают Вашу (и Ваших авторитетов) точку зрения (что солярии вредны), будут также и те, которые е╦ опровергают - причем в обоих случаях, будут приводиться ссылки на результаты исследований, но разных групп (результат моей краткой пробежки по ряду ссылок, выданных гуглем). Посему, я не считаю что имеет смысл продолжать обсуждение данной темы - о вреде UV.
По поводу семантики - результат не может быть авторитетом, зато он может быть авторитетным - именно это я и имел в виду. Но перед тем, как Вы решите придраться и к этому определению, загляните сначала в словарь
Высказывание ╚Gesunde Bräune ist im Solarium nicht zu haben!╩ примерно эквивалетно (по содержащейся в н╦м информации) высказыванию типа "Посещение McDonalds вредно для здоровья" - т.е. - утверждение, не подкрепленное фактами. Я уже говорил, что не вижу принципиальной (на глаз) разницы между загаром в солярии и на солнце. Хочу также добавить (Вы уже упоминали, что различие в оттенке), что то как выглядит загар, сильно зависит от типа кожи и ряда других вещей, так что оттенок меняется от человека к человеку, а не только от условий загорания. Надеюсь, с этим Вы спорить не будете? Да, кстати, если решите продолжить, дайте дефиницию термину "здоровый" (gesund) - с учетом разных типов кожи и их реакции на UV, а также учтите различную интерпретацию этого термина разными врачами и медицинскими школами. На всякий случай сразу скажу мо╦ понимание "здоровости" чего-либо - это то, что не вызывает негативной реакции организма (воспалений etc) и не приводит к дискомфорту. В целом же, мнения врачей мне безразличны (чем бы они не подкреплялись), ибо в природу я верю больше.
Далее, к нашим баранам. Исходя из того что Вы пишите, легко сделать вывод, что Вы считаете, что солярии для низшего класса только на основании того простого факта, что они "вредны для кожи" (надеюсь, я правильно Вас понял?). Само по себе, такое заявление абсурдно - классовость (в Вашей дефиниции) не включает в себя отношение к своему здоровью, точнее, забота о своем здоровье не зависит от принадлежности к классу. Впрочем, среди обоих названных Вами классов, есть те которые начихательски относятся к своему здоровью - так что, увы, этот аргумент не то что слабый, а просто не является аргументом.
Вернемся к классам. Мо╦ причисление девицы к "низшему" классу произошло автоматически, в попытке вывести логическое заключение о том, что те кто относится к высшему классу, должны сделить за собой, а она этого не делает. Если я был неправ, извините - но по крайней мере, теперь Вы точно знаете что я имел в виду.
Куда я причисляю себя? Даже не знаю. Ни одна из Ваших дефиниций не подходит ко мне в чистом виде. Я предпочитаю считать себя отдельным классом - назовем его "созерцатели"
Что я считаю средним? Гм. Ну если логически рассуждать, то что выше низшего и ниже высшего
Насчет дерматолога - если вопрос поставлен "как поддерживать загар", при этом имея в виду естественный загар (меланин, вырабатываемый организмом) - боюсь, у него будет только два варианта - или солярий, или солнце. При этом, если солнца нет - то остается только один. Другого наука не придумала. Точнее (если верить интернету) есть некоторые препараты, стимулирующие выработку меланина, но неизвестны побочные эффекты (не изучены).
Вода - химия? Гм. Простите, я имел в виду под "химией" искусственно созданные вещества, которые могут иметь негативный эффект на организм. Вещества, производимые фармацевтическими компаниями, если эти самые вещества не могут производиться организмом самостоятельно, или нарушают баланс.
Cолярий - это естественно, потому что производит то же излучение (плюс-минус) что и солнце (надеюсь, Вы не будете спорить, что солнце вполне естественный источник).
Тональные крема (из тех, которые просто меняют цвет кожи) - увы, легко смываются. То есть, сама кожа цвета не меняет - она выглядит другого цвета за счет наличия крема, но меланина там не появляется.
Умеренные дозы (и показатель что опасности нет) - это то, что не вызывает негативных реакций организма (см. выше) - природу не обманешь. В конце концов, ряд народов проводит под солнцем почти вс╦ время (пока оно есть), и это вполне естественно и безопасно (для них). Но, как Вы понимаете, уровни безопасности разные для разных рас.
В статистику в чистом виде я не верю вообще - я прекрасно знаю, что с помощью статистики можно сравнительно легко доказать, что огурцы вредны для здоровья (все кто едят огурцы - неизбежно умирают; можно ещ╦ посчитать число больных раком среди тех кто их ест - ну Вы понимаете, о ч╦м я). Но, в то же время, я предпочитаю иметь цифры в чистом виде - что бы самостоятельно скореллировать эти цифры. Если мне скажут, что 95% всех кто посещает солярии, получают рак кожи, но не скажут (или не установят) что они работаю на вредном производстве, где контактируют с канцерогенными веществами - это, как Вы догадываетесь, будет некорректной выборкой.
Кстати, насчет имиджа соляриев. Спросил свою знакомую - она студентка Uni Köln. В Германии более 10 лет, постоянно в молодежной среде, очень большой круг общения. На мой вопрос про имидж соляриев - сказала что не слышала ничего негативного. Когда я привел сленговые выражения, которые Вы упоминали - сказала, что слышит первый раз. Нет, я понимаю, это не показатель, но... Просто странно. Я за 8 лет на слышал, она - за 10. Да и здесь никто вроде не слышал, и не все тут по году в Германии. Вы же утверждали так, что создавалось впечатление - спроси любого до 25 лет - и все это подтвердят
Почему я опрашиваю людей, если не верю в общественное мнение? Это просто как дважды два. На него ссылаетесь Вы. Я просто хочу проверить, соответствует ли Ваше утверждение действительности - увы, пока что результаты не в Вашу пользу
Мои источники - это интернет. К сожалению, не могу найти оригинальный сайт, где я читал про воздействие UV на кожу, но я уверен, что Вы легко найдете нужные сайты самостоятельно. Среди них будет часть, которые поддерживают Вашу (и Ваших авторитетов) точку зрения (что солярии вредны), будут также и те, которые е╦ опровергают - причем в обоих случаях, будут приводиться ссылки на результаты исследований, но разных групп (результат моей краткой пробежки по ряду ссылок, выданных гуглем). Посему, я не считаю что имеет смысл продолжать обсуждение данной темы - о вреде UV.
По поводу семантики - результат не может быть авторитетом, зато он может быть авторитетным - именно это я и имел в виду. Но перед тем, как Вы решите придраться и к этому определению, загляните сначала в словарь

Высказывание ╚Gesunde Bräune ist im Solarium nicht zu haben!╩ примерно эквивалетно (по содержащейся в н╦м информации) высказыванию типа "Посещение McDonalds вредно для здоровья" - т.е. - утверждение, не подкрепленное фактами. Я уже говорил, что не вижу принципиальной (на глаз) разницы между загаром в солярии и на солнце. Хочу также добавить (Вы уже упоминали, что различие в оттенке), что то как выглядит загар, сильно зависит от типа кожи и ряда других вещей, так что оттенок меняется от человека к человеку, а не только от условий загорания. Надеюсь, с этим Вы спорить не будете? Да, кстати, если решите продолжить, дайте дефиницию термину "здоровый" (gesund) - с учетом разных типов кожи и их реакции на UV, а также учтите различную интерпретацию этого термина разными врачами и медицинскими школами. На всякий случай сразу скажу мо╦ понимание "здоровости" чего-либо - это то, что не вызывает негативной реакции организма (воспалений etc) и не приводит к дискомфорту. В целом же, мнения врачей мне безразличны (чем бы они не подкреплялись), ибо в природу я верю больше.
Далее, к нашим баранам. Исходя из того что Вы пишите, легко сделать вывод, что Вы считаете, что солярии для низшего класса только на основании того простого факта, что они "вредны для кожи" (надеюсь, я правильно Вас понял?). Само по себе, такое заявление абсурдно - классовость (в Вашей дефиниции) не включает в себя отношение к своему здоровью, точнее, забота о своем здоровье не зависит от принадлежности к классу. Впрочем, среди обоих названных Вами классов, есть те которые начихательски относятся к своему здоровью - так что, увы, этот аргумент не то что слабый, а просто не является аргументом.
Вернемся к классам. Мо╦ причисление девицы к "низшему" классу произошло автоматически, в попытке вывести логическое заключение о том, что те кто относится к высшему классу, должны сделить за собой, а она этого не делает. Если я был неправ, извините - но по крайней мере, теперь Вы точно знаете что я имел в виду.
Куда я причисляю себя? Даже не знаю. Ни одна из Ваших дефиниций не подходит ко мне в чистом виде. Я предпочитаю считать себя отдельным классом - назовем его "созерцатели"

Что я считаю средним? Гм. Ну если логически рассуждать, то что выше низшего и ниже высшего

Насчет дерматолога - если вопрос поставлен "как поддерживать загар", при этом имея в виду естественный загар (меланин, вырабатываемый организмом) - боюсь, у него будет только два варианта - или солярий, или солнце. При этом, если солнца нет - то остается только один. Другого наука не придумала. Точнее (если верить интернету) есть некоторые препараты, стимулирующие выработку меланина, но неизвестны побочные эффекты (не изучены).
Вода - химия? Гм. Простите, я имел в виду под "химией" искусственно созданные вещества, которые могут иметь негативный эффект на организм. Вещества, производимые фармацевтическими компаниями, если эти самые вещества не могут производиться организмом самостоятельно, или нарушают баланс.
Cолярий - это естественно, потому что производит то же излучение (плюс-минус) что и солнце (надеюсь, Вы не будете спорить, что солнце вполне естественный источник).
Тональные крема (из тех, которые просто меняют цвет кожи) - увы, легко смываются. То есть, сама кожа цвета не меняет - она выглядит другого цвета за счет наличия крема, но меланина там не появляется.
Умеренные дозы (и показатель что опасности нет) - это то, что не вызывает негативных реакций организма (см. выше) - природу не обманешь. В конце концов, ряд народов проводит под солнцем почти вс╦ время (пока оно есть), и это вполне естественно и безопасно (для них). Но, как Вы понимаете, уровни безопасности разные для разных рас.
В статистику в чистом виде я не верю вообще - я прекрасно знаю, что с помощью статистики можно сравнительно легко доказать, что огурцы вредны для здоровья (все кто едят огурцы - неизбежно умирают; можно ещ╦ посчитать число больных раком среди тех кто их ест - ну Вы понимаете, о ч╦м я). Но, в то же время, я предпочитаю иметь цифры в чистом виде - что бы самостоятельно скореллировать эти цифры. Если мне скажут, что 95% всех кто посещает солярии, получают рак кожи, но не скажут (или не установят) что они работаю на вредном производстве, где контактируют с канцерогенными веществами - это, как Вы догадываетесь, будет некорректной выборкой.
Кстати, насчет имиджа соляриев. Спросил свою знакомую - она студентка Uni Köln. В Германии более 10 лет, постоянно в молодежной среде, очень большой круг общения. На мой вопрос про имидж соляриев - сказала что не слышала ничего негативного. Когда я привел сленговые выражения, которые Вы упоминали - сказала, что слышит первый раз. Нет, я понимаю, это не показатель, но... Просто странно. Я за 8 лет на слышал, она - за 10. Да и здесь никто вроде не слышал, и не все тут по году в Германии. Вы же утверждали так, что создавалось впечатление - спроси любого до 25 лет - и все это подтвердят

Почему я опрашиваю людей, если не верю в общественное мнение? Это просто как дважды два. На него ссылаетесь Вы. Я просто хочу проверить, соответствует ли Ваше утверждение действительности - увы, пока что результаты не в Вашу пользу

If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 27.05.05 04:07
Простите пожалуйста моё хамство. Но я давно у Вас хочу спросить. Вы действительно безграмотный человек?
Или умышленно каверкаете (искажаете) русский язык? Или считаете, что так "прикольно"? Скажу чесно - читать
противно. Хотя, может быть, Вы и правильные и умные вещи говорите. Пожалуйста не обижайтесь, но так и
хочется сказать - выплюнь член изо рта и скажи нормально. Ещё раз, простите пожалуйста моё хамство.
Или умышленно каверкаете (искажаете) русский язык? Или считаете, что так "прикольно"? Скажу чесно - читать
противно. Хотя, может быть, Вы и правильные и умные вещи говорите. Пожалуйста не обижайтесь, но так и
хочется сказать - выплюнь член изо рта и скажи нормально. Ещё раз, простите пожалуйста моё хамство.

Всё что я тут пишу, это только моё мнение. Могут быть и другие.
NEW 27.05.05 04:35
в ответ iluna 26.05.05 08:55
В ответ на: скучно читать, когда один приводит более или менее стройные аргументы, а другой отбр╦хивается
(не побоимся того слова ) за невозможностью привести в ответ что-нибудь более или менее достойное..
Трудно с Вами не согласиться. Однако, это сплошь и рядом, не только на этой ветке.
(не побоимся того слова ) за невозможностью привести в ответ что-нибудь более или менее достойное..




Всё что я тут пишу, это только моё мнение. Могут быть и другие.
NEW 27.05.05 06:21
А что Вы считаете низшим классом? Только не говорите, что это класс, который ниже среднего.
В лаборатории можно легко создать искусственным методом воду (реакция гремучего газа) в таких количествах, что ее хватит захлебнуться √ что есть весьма ╚негативный эффект на организм╩.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2003/0424/lokales/0086
Немного об имидже из книг:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3379201103/302-7500734-2976069 (╚Neue Texte zu allen wirklich wichtigen Themen unserer Zeit: Tapfere Kleine Frauen, belegte Brötchen, Waschbrettköpfe, Depressionsgruppen, Schreibtischväter, Opfer, Nasennebenhöllen, Kollateralkameraden, Lautlaubsauger, Proletentoaster, Trüffelhobel, Partnerlook, das Böse an sich und vieles mehr. Wiglaf Droste kleidet den Horror deutscher Alltäglichkeit in die passenden Worte.╩
Немного об имидже у молодежи:
╚Das Solarium war 2001 ein └Asitoaster⌠, ein Jahr später ein └Tussistrahler⌠ und mutierte nun im Jahr 2003 zum └Münzmallorca⌠... Für die neue Ausgabe haben sich etwa 30 000 Schüler zwischen 11 und 18 Jahren aus rund 1000 Schulklassen am Wettbewerb beteiligt. Entscheidend für die Aufnahme in das Lexikon ist wie immer die Häufigkeit, die Originalität und Aktualität der Wortnennungen durch die Schüler. (источник: www.klett-verlag.de)
в ответ WishWaster 27.05.05 00:23
В ответ на:
Похоже, тема начинает плавно уходить в сторону.
Она начала это делать с Вашего постинга 24/5/05 в 23:06. И Вам это было уже тогда понятно: ╚Что, скажешь, "не по теме"? Да, не совсем по теме.╩ Похоже, тема начинает плавно уходить в сторону.
В ответ на:
Посему, я не считаю что имеет смысл продолжать обсуждение данной темы - о вреде UV.
Конечно, не имеет. Вы же уже согласились с тем, что ультрафиолетовые лучи всех трех сортов опасны.Посему, я не считаю что имеет смысл продолжать обсуждение данной темы - о вреде UV.
В ответ на:
По поводу семантики - результат не может быть авторитетом, зато он может быть авторитетным - именно это я и имел в виду. Но перед тем, как Вы решите придраться и к этому определению, загляните сначала в словарь.
Почему я должен заглядывать в словарь? Я
знал, что результат может быть авторитетным, но не может быть авторитетом, поэтому и возразил. По поводу семантики - результат не может быть авторитетом, зато он может быть авторитетным - именно это я и имел в виду. Но перед тем, как Вы решите придраться и к этому определению, загляните сначала в словарь.

В ответ на:
Высказывание ╚Gesunde Bräune ist im Solarium nicht zu haben!╩ примерно эквивалетно (по содержащейся в н╦м информации) высказыванию типа "Посещение McDonalds вредно для здоровья" - т.е. - утверждение, не подкрепленное фактами.
Высказывание ╚Gesunde Bräune ist im Solarium nicht zu haben!╩ даже ╚примерно эквивалетно (по содержащейся в н╦м информации)╩ вопросу типа: ╚И как быть тем, кому противопоказано солнце в чистом виде?╩ Этот вопрос не подкреплен фактами о противопоказании солнца в чистом виде, почему я должен был в ответе называть факты, указывающие на противопоказание солярия?Высказывание ╚Gesunde Bräune ist im Solarium nicht zu haben!╩ примерно эквивалетно (по содержащейся в н╦м информации) высказыванию типа "Посещение McDonalds вредно для здоровья" - т.е. - утверждение, не подкрепленное фактами.
В ответ на:
то как выглядит загар, сильно зависит от типа кожи и ряда других вещей, так что оттенок меняется от человека к человеку, а не только от условий загорания. Надеюсь, с этим Вы спорить не будете?
Безусловно. Спорить не буду, Вы же признали зависимость загара от условий загорания. то как выглядит загар, сильно зависит от типа кожи и ряда других вещей, так что оттенок меняется от человека к человеку, а не только от условий загорания. Надеюсь, с этим Вы спорить не будете?
В ответ на:
Да, кстати, если решите продолжить, дайте дефиницию термину "здоровый" (gesund) - с учетом разных типов кожи и их реакции на UV, а также учтите различную интерпретацию этого термина разными врачами и медицинскими школами.
Зачем? Вы сами уже писали про реакцию на UV без учета разных типов кожи: ╚но ульрафиолет (имеющий отношение к обсуждаемому предмету) делится на три категории, и только одна из них сравнительно безопасна╩ и ╚более подробное углубление в вопрос, показывает что и UV-A весьма опасная категория╩. Или Вы хотите
ревизовать Ваши высказывания насчет опасности разных категорий UV в зависимости от интерпретации термина ╚опасный╩ разными врачами и медицинскими школами? Да, кстати, если решите продолжить, дайте дефиницию термину "здоровый" (gesund) - с учетом разных типов кожи и их реакции на UV, а также учтите различную интерпретацию этого термина разными врачами и медицинскими школами.
В ответ на:
Исходя из того что Вы пишите, легко сделать вывод, что Вы считаете, что солярии для низшего класса только на основании того простого факта, что они "вредны для кожи" (надеюсь, я правильно Вас понял?).
Не совсем. Может я недостаточно точно где-то выразился? Вред для здоровья (рак, ускорение процесса старения кожи) √ один компонент в ансамбле факторов, которые позволяют сделать мне заключение: солярий это для низшего класса. Исходя из того что Вы пишите, легко сделать вывод, что Вы считаете, что солярии для низшего класса только на основании того простого факта, что они "вредны для кожи" (надеюсь, я правильно Вас понял?).
В ответ на:
Само по себе, такое заявление абсурдно - классовость (в Вашей дефиниции) не включает в себя отношение к своему здоровью, точнее, забота о своем здоровье не зависит от принадлежности к классу. Впрочем, среди обоих названных Вами классов, есть те которые начихательски относятся к своему здоровью - так что, увы, этот аргумент не то что слабый, а просто не является аргументом.
Но отсутствие знаний об опасности ультрафиолетовых лучей выявляет низкий уровень образования. А уровень образования имеет отношение к классовой принадлежности. Само по себе, такое заявление абсурдно - классовость (в Вашей дефиниции) не включает в себя отношение к своему здоровью, точнее, забота о своем здоровье не зависит от принадлежности к классу. Впрочем, среди обоих названных Вами классов, есть те которые начихательски относятся к своему здоровью - так что, увы, этот аргумент не то что слабый, а просто не является аргументом.

В ответ на:
Мо╦ причисление девицы к "низшему" классу произошло автоматически, в попытке вывести логическое заключение о том, что те кто относится к высшему классу, должны сделить за собой, а она этого не делает.
Вы сперва пишите, что те, которые принадлежат к высшему классу, ╚должны следить за собой╩, а потом: ╚забота о своем здоровье не зависит от принадлежности к классу╩. Вы же сами
себе противоречите. Мо╦ причисление девицы к "низшему" классу произошло автоматически, в попытке вывести логическое заключение о том, что те кто относится к высшему классу, должны сделить за собой, а она этого не делает.
В ответ на:
Если я был неправ, извините - но по крайней мере, теперь Вы точно знаете что я имел в виду.
Без проблем. Если я был неправ, извините - но по крайней мере, теперь Вы точно знаете что я имел в виду.

В ответ на:
Что я считаю средним? Гм. Ну если логически рассуждать, то что выше низшего и ниже высшего
А раньше Вы писали: ╚Да и, по большому счету, классов-то нет. Есть просто разные люди.╩ Что я считаю средним? Гм. Ну если логически рассуждать, то что выше низшего и ниже высшего

В ответ на:
Насчет дерматолога - если вопрос поставлен "как поддерживать загар", при этом имея в виду естественный загар (меланин, вырабатываемый организмом) - боюсь, у него будет только два варианта - или солярий, или солнце. [цитата] Насчет дерматолога - если вопрос поставлен "как поддерживать загар", при этом имея в виду естественный загар (меланин, вырабатываемый организмом) - боюсь, у него будет только два варианта - или солярий, или солнце. При этом, если солнца нет - то остается только один.
Меланин это пигмент, который вырабатывается телом как защита против вредного облучения ультрафиолетовыми лучами. Почему Вы думаете, что дерматолог посоветует процедуру, которая опасна для здоровья, в целях косметического эффекта? Кстати, уже писал ведь. Deutsches Krebsforschungszentrum: ╚ Aber auch die Anwendung von UV-A-Solarien wird von Dermatologen (Hautärzten) sehr kritisch gesehen.╩ Насчет дерматолога - если вопрос поставлен "как поддерживать загар", при этом имея в виду естественный загар (меланин, вырабатываемый организмом) - боюсь, у него будет только два варианта - или солярий, или солнце. [цитата] Насчет дерматолога - если вопрос поставлен "как поддерживать загар", при этом имея в виду естественный загар (меланин, вырабатываемый организмом) - боюсь, у него будет только два варианта - или солярий, или солнце. При этом, если солнца нет - то остается только один.
В ответ на:
Вода - химия? Гм. Простите, я имел в виду под "химией" искусственно созданные вещества, которые могут иметь негативный эффект на организм.
Ну да, химия. Вода - химия? Гм. Простите, я имел в виду под "химией" искусственно созданные вещества, которые могут иметь негативный эффект на организм.


В ответ на:
Cолярий - это естественно, потому что производит то же излучение (плюс-минус) что и солнце (надеюсь, Вы не будете спорить, что солнце вполне естественный источник).
Химические элементы, из которых делают крем, образовались большей частью в процессе термоядерных реакций в звездах. Надеюсь, Вы не будете спорить, что звезды вполне естественный источник. Cолярий - это естественно, потому что производит то же излучение (плюс-минус) что и солнце (надеюсь, Вы не будете спорить, что солнце вполне естественный источник).

В ответ на:
Тональные крема (из тех, которые просто меняют цвет кожи) - увы, легко смываются. То есть, сама кожа цвета не меняет - она выглядит другого цвета за счет наличия крема, но меланина там не появляется.
Ну так я и не делал тут рекламы для тональных кремов. Тональные крема (из тех, которые просто меняют цвет кожи) - увы, легко смываются. То есть, сама кожа цвета не меняет - она выглядит другого цвета за счет наличия крема, но меланина там не появляется.

В ответ на:
Умеренные дозы (и показатель что опасности нет) - это то, что не вызывает негативных реакций организма (см. выше) - природу не обманешь.
Калий играет важную роль в обмене веществ человеческого организма. Есть радиоактивный изотоп калия (Kalium-40). Но тело не в состоянии отличить его от нерадиоактивного калия, что обозначает для взрослого с весом 75 кг активность в 4500 Bq внутри организма. Природа обманулась? Умеренные дозы (и показатель что опасности нет) - это то, что не вызывает негативных реакций организма (см. выше) - природу не обманешь.
В ответ на:
Кстати, насчет имиджа соляриев. Спросил свою знакомую - она студентка Uni Köln. В Германии более 10 лет, постоянно в молодежной среде, очень большой круг общения. На мой вопрос про имидж соляриев - сказала что не слышала ничего негативного. Когда я привел сленговые выражения, которые Вы упоминали - сказала, что слышит первый раз. Нет, я понимаю, это не показатель, но... Просто странно. Я за 8 лет на слышал, она - за 10. Да и здесь никто вроде не слышал, и не все тут по году в Германии. Вы же утверждали так, что создавалось впечатление - спроси любого до 25 лет - и все это подтвердят
Немного об имидже из газет √ искал примерно 1 минуту в гугле: http://www.taz.de/pt/2003/01/03/a0121.nf/text.ges,1Кстати, насчет имиджа соляриев. Спросил свою знакомую - она студентка Uni Köln. В Германии более 10 лет, постоянно в молодежной среде, очень большой круг общения. На мой вопрос про имидж соляриев - сказала что не слышала ничего негативного. Когда я привел сленговые выражения, которые Вы упоминали - сказала, что слышит первый раз. Нет, я понимаю, это не показатель, но... Просто странно. Я за 8 лет на слышал, она - за 10. Да и здесь никто вроде не слышал, и не все тут по году в Германии. Вы же утверждали так, что создавалось впечатление - спроси любого до 25 лет - и все это подтвердят
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2003/0424/lokales/0086
Немного об имидже из книг:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3379201103/302-7500734-2976069 (╚Neue Texte zu allen wirklich wichtigen Themen unserer Zeit: Tapfere Kleine Frauen, belegte Brötchen, Waschbrettköpfe, Depressionsgruppen, Schreibtischväter, Opfer, Nasennebenhöllen, Kollateralkameraden, Lautlaubsauger, Proletentoaster, Trüffelhobel, Partnerlook, das Böse an sich und vieles mehr. Wiglaf Droste kleidet den Horror deutscher Alltäglichkeit in die passenden Worte.╩
Немного об имидже у молодежи:
╚Das Solarium war 2001 ein └Asitoaster⌠, ein Jahr später ein └Tussistrahler⌠ und mutierte nun im Jahr 2003 zum └Münzmallorca⌠... Für die neue Ausgabe haben sich etwa 30 000 Schüler zwischen 11 und 18 Jahren aus rund 1000 Schulklassen am Wettbewerb beteiligt. Entscheidend für die Aufnahme in das Lexikon ist wie immer die Häufigkeit, die Originalität und Aktualität der Wortnennungen durch die Schüler. (источник: www.klett-verlag.de)
В ответ на:
Почему я опрашиваю людей, если не верю в общественное мнение? Это просто как дважды два. На него ссылаетесь Вы.
Я Вас
уже второй раз спрашиваю, на что мне ссылаться, когда речь идет об общественном мнении в отношении соляриев? Почему я опрашиваю людей, если не верю в общественное мнение? Это просто как дважды два. На него ссылаетесь Вы.
В ответ на:
Я просто хочу проверить, соответствует ли Ваше утверждение действительности - увы, пока что результаты не в Вашу пользу
Au contraire, результаты не в пользу Ваших знакомых. Я просто хочу проверить, соответствует ли Ваше утверждение действительности - увы, пока что результаты не в Вашу пользу

NEW 27.05.05 09:05
в ответ baldur4 26.05.05 20:08
В людях можно легко обмануться совершенно верно...
Скажите, чем закончилась история с Вашей девушкой...из-за которой, собственно, и был открыт топик? если закончилась, конечно...
...я тебя не помню...и себя не знаю...
Скажите, чем закончилась история с Вашей девушкой...из-за которой, собственно, и был открыт топик? если закончилась, конечно...
...я тебя не помню...и себя не знаю...
...и если меня вдруг бьют ногами, у близких горлом кровь льётся. (с)
NEW 27.05.05 10:11
в ответ baldur4 22.05.05 17:10
Ну вы наворотили....
По моему налицо , две пробеммы
1) У нее , целлюлит , и прыщи на, попе...
2) У тебя , слабая потенция...
Она , со своей проблеммой справится , если пожелает , довольно быстро... А вот с твоей , придется поносится...тебе.
Я , не буду говорить , о том , что ты . там ее обхаживал - три недели , и так и ничего не прощупал .... ты же - эстет , все только в первую ночь..
Ну , ладно .... все три недели вы говорили , о классах .....и т.д.( это мы уже начитались ) , но все это время , ты е хотел ....и тут такой апломб...да - удар .
НО , втвоем то возрасте....это уж не такой большой удар , чтобы ретироваться , с опущенной головой . Возможно , что и девушка была не на высоте... всякое бывает.
Но поверь , создалось такое впечатление , что языком , ты , работешь намного лучше , чем.....ну сам понимаешь . НО , списал это на недостатки девушки....и на то что ты такой , эстет ... и такие вещи просто , наносят оскорбление , твоему мужскому эго ....противно , не правда ли???
М-да....а что если бы она , при тебе ...пукнула ( представь , и такие оказии бывают ) , этож импотент , на всю жизнь ....( я уж не говорю , что девушки еще и в туалет ходят ....это вообще ужасно ) . Что , следующая твоя ветка будет ... у меня пропала потенция , от того что .....сам продолжишь .
Короче , хочу сказать . Мы ведь не небожители , и у всех нас есть недостатки . Многие из которых исправляются ....было бы желание . С потенцией не шути ... а то сегодня - прыщи , завтра - громко сходила в туалет ...ну и т.д. Так и будешь искать причину в партнершах.....а воз , и ныне там
По моему налицо , две пробеммы
1) У нее , целлюлит , и прыщи на, попе...
2) У тебя , слабая потенция...
Она , со своей проблеммой справится , если пожелает , довольно быстро... А вот с твоей , придется поносится...тебе.
Я , не буду говорить , о том , что ты . там ее обхаживал - три недели , и так и ничего не прощупал .... ты же - эстет , все только в первую ночь..
Ну , ладно .... все три недели вы говорили , о классах .....и т.д.( это мы уже начитались ) , но все это время , ты е хотел ....и тут такой апломб...да - удар .
НО , втвоем то возрасте....это уж не такой большой удар , чтобы ретироваться , с опущенной головой . Возможно , что и девушка была не на высоте... всякое бывает.
Но поверь , создалось такое впечатление , что языком , ты , работешь намного лучше , чем.....ну сам понимаешь . НО , списал это на недостатки девушки....и на то что ты такой , эстет ... и такие вещи просто , наносят оскорбление , твоему мужскому эго ....противно , не правда ли???
М-да....а что если бы она , при тебе ...пукнула ( представь , и такие оказии бывают ) , этож импотент , на всю жизнь ....( я уж не говорю , что девушки еще и в туалет ходят ....это вообще ужасно ) . Что , следующая твоя ветка будет ... у меня пропала потенция , от того что .....сам продолжишь .
Короче , хочу сказать . Мы ведь не небожители , и у всех нас есть недостатки . Многие из которых исправляются ....было бы желание . С потенцией не шути ... а то сегодня - прыщи , завтра - громко сходила в туалет ...ну и т.д. Так и будешь искать причину в партнершах.....а воз , и ныне там

NEW 27.05.05 15:58
в ответ baldur4 27.05.05 06:21
Но отсутствие знаний об опасности ультрафиолетовых лучей выявляет низкий уровень образования.
Разве? По вашему, образованный человек должен знать вс╦ обо вс╦м, даже том, что ему в принципе не нужно?
Впрочем, не суть. Суть в другом, и видна она из этой Вашей фразы:
В лаборатории можно легко создать искусственным методом воду (реакция гремучего газа) в таких количествах, что ее хватит захлебнуться √ что есть весьма ╚негативный эффект на организм╩.
Речь шла о химическом взаимодействии, имеющем вредный эффект. Не надо делать вид, что Вы не понимаете о ч╦м речь - это уже некрасиво. Воевать таким образом с Вами - мне жалко времени, честное слово.
Возвращаясь к имиджу - если уж Вы ссылаетесь на общественное мнение, то логично предположить, что бОльшая часть общественности имеет одно и то же мнение. Сегодня опросил коллег на работе (все немцы, имеющие высшее образование etc) - никто не слышал о негативном имидже соляриев. Правда, они несколько вышли из детского возраста - им уже около 30. Это не в их пользу? Пардон, но это говорит лишь о том, что мифическое "общественное мнение", на которое Вы ссылаетесь, принадлежит очень узкой категории, не выражающей общественное мнение.
Так что не выдавайте сленговый словарь и соответсвующии высказывания молодежи за выражение общественного мнения (а референдум на эту тему не проводили, насколько мне известно).
По существу же, как я вижу, сказать Вам нечего. Что ж, на с╦м предлагаю дискуссию закончить.
Разве? По вашему, образованный человек должен знать вс╦ обо вс╦м, даже том, что ему в принципе не нужно?
Впрочем, не суть. Суть в другом, и видна она из этой Вашей фразы:
В лаборатории можно легко создать искусственным методом воду (реакция гремучего газа) в таких количествах, что ее хватит захлебнуться √ что есть весьма ╚негативный эффект на организм╩.
Речь шла о химическом взаимодействии, имеющем вредный эффект. Не надо делать вид, что Вы не понимаете о ч╦м речь - это уже некрасиво. Воевать таким образом с Вами - мне жалко времени, честное слово.
Возвращаясь к имиджу - если уж Вы ссылаетесь на общественное мнение, то логично предположить, что бОльшая часть общественности имеет одно и то же мнение. Сегодня опросил коллег на работе (все немцы, имеющие высшее образование etc) - никто не слышал о негативном имидже соляриев. Правда, они несколько вышли из детского возраста - им уже около 30. Это не в их пользу? Пардон, но это говорит лишь о том, что мифическое "общественное мнение", на которое Вы ссылаетесь, принадлежит очень узкой категории, не выражающей общественное мнение.
Так что не выдавайте сленговый словарь и соответсвующии высказывания молодежи за выражение общественного мнения (а референдум на эту тему не проводили, насколько мне известно).
По существу же, как я вижу, сказать Вам нечего. Что ж, на с╦м предлагаю дискуссию закончить.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 27.05.05 17:37
в ответ baldur4 22.05.05 17:10
говорить подобную "правду" коненчо не стоит, разовьешь в девочке комплекс неполноценности. Сказать плохое девушке про ее внешность, все ранво что мужчине сказать что нить плохое про его член или как он плох был в постели...
но надежду тоже давать не надо, просто скажи что вы друг другу не подходите, что вы разные люди, или что нибудь подобное......
но надежду тоже давать не надо, просто скажи что вы друг другу не подходите, что вы разные люди, или что нибудь подобное......
NEW 27.05.05 18:17
Это очень просто - начинайте читать "математику для младших классов", потом в течении последних 24 лет (Вам же 24 года) вспомните и сплюсуйте все ваши доходы (доходы родителей не учитываются) и отнимите от полученной суммы вашу "финансовую стабильность" на сегодняшний день. Ой, я ошиблась, у вас даже и цента не осталось лишнего.
Добавлю немножко:
Нельзя забывать! после проделанных расчететов, вы можете добавить любые собственные качества и в конце концов понять, что на низший класс у вас в лудшем случае падает, а в худшем даже не встает
.
Конечно же понятно. И это все?
А где же уточнение:
- заниматься спортом девушка должна исключительно в ...
- для соблюдения личной гигиены она должна обязательно пользоваться ...
- для безупречной кожи только ...
- помимо ее хорошего интеллектуального уровня она должна знать или должна выучить... даже если ей это не интересно,
иначе у меня ничего не получится.
Если Вы скажите мой масштаб "потребности" , то я тогда пойму о чем вы спрашиваете.
Имеют место быть. Но рассматривает каждый по-разному. Можно смотреть как косметолог, а можно как ...
Вы знаете, вы меня конечно извините, но что-то мне не хочется дальше читать и отвечать. Все о чем мы с вами говорим - не имеет никакого интереса для окружающих и для нас с вами.
P.S. Надеюсь, что нам всем не понадобится предложенная вами ссылка
. Брошюру закажите для себя и для своих знакомых. Независимо от образа жизни она вам может понадобиться http://www.krebshilfe.de
И еще одно хочется добавить. Вы сказали что вы довольны своим телом как и я. Нет, я недовольна своим телом как и большинство женщин не исключая моделей и т.д.
Если никто не критикует ваше тело - это не значит что оно у вас идеально или хотя-бы нормально, и никак не означает что у вас нет толстых ляшек, большой попы, узких плечей.
А "Я доволен" - Это всего лишь самый обыкновенный ваш взгляд на ваше тело и ваша собственная оценка.
в ответ baldur4 26.05.05 20:09
В ответ на:
Если Ваша догадка абсурдна, то почему я должен ее подтверждать?
Нет, не должны. Но даже если я напишу правильную причину, то вы от нее тоже откажитесь. Поэтому повторяю еще раз - Я вам не смогу помочь. Проблема вашего полового бессилия не из-за прыщей на попке, обратитесь к специалистам.Если Ваша догадка абсурдна, то почему я должен ее подтверждать?
В ответ на:
Как Вы определяете ╚лишний цент╩?
Как Вы определяете ╚лишний цент╩?
Это очень просто - начинайте читать "математику для младших классов", потом в течении последних 24 лет (Вам же 24 года) вспомните и сплюсуйте все ваши доходы (доходы родителей не учитываются) и отнимите от полученной суммы вашу "финансовую стабильность" на сегодняшний день. Ой, я ошиблась, у вас даже и цента не осталось лишнего.
Добавлю немножко:
Нельзя забывать! после проделанных расчететов, вы можете добавить любые собственные качества и в конце концов понять, что на низший класс у вас в лудшем случае падает, а в худшем даже не встает

В ответ на:
- ╚...в моем вкусе стройные девушки, а грузные ляжки и толстые попы меня совсем не привлекают╩
- ╚...да, в какой-то мере я требовательный. Ожидаю от партнерши соблюдение элементарных правил гигиены╩
- ╚Что поделать, мне нравятся красивые спортивные девушки со стройной фигурой и безупречной кожей.╩
- ╚я не могу быть вместе с женщиной, которую на интеллектуальном уровне презираю╩
Теперь понятней, с кем я могу ╚иметь половой акт╩?
- ╚...в моем вкусе стройные девушки, а грузные ляжки и толстые попы меня совсем не привлекают╩
- ╚...да, в какой-то мере я требовательный. Ожидаю от партнерши соблюдение элементарных правил гигиены╩
- ╚Что поделать, мне нравятся красивые спортивные девушки со стройной фигурой и безупречной кожей.╩
- ╚я не могу быть вместе с женщиной, которую на интеллектуальном уровне презираю╩
Теперь понятней, с кем я могу ╚иметь половой акт╩?
Конечно же понятно. И это все?

- заниматься спортом девушка должна исключительно в ...
- для соблюдения личной гигиены она должна обязательно пользоваться ...
- для безупречной кожи только ...
- помимо ее хорошего интеллектуального уровня она должна знать или должна выучить... даже если ей это не интересно,
иначе у меня ничего не получится.
В ответ на:
Вы считаете Вашу в нем потребность масштабом, который должен действовать и для меня?
Вы считаете Вашу в нем потребность масштабом, который должен действовать и для меня?
Если Вы скажите мой масштаб "потребности" , то я тогда пойму о чем вы спрашиваете.
В ответ на:
Так что теперь, прелюдии и рассматривания имеют место быть или нет?
Так что теперь, прелюдии и рассматривания имеют место быть или нет?
Имеют место быть. Но рассматривает каждый по-разному. Можно смотреть как косметолог, а можно как ...

Вы знаете, вы меня конечно извините, но что-то мне не хочется дальше читать и отвечать. Все о чем мы с вами говорим - не имеет никакого интереса для окружающих и для нас с вами.
P.S. Надеюсь, что нам всем не понадобится предложенная вами ссылка

И еще одно хочется добавить. Вы сказали что вы довольны своим телом как и я. Нет, я недовольна своим телом как и большинство женщин не исключая моделей и т.д.
Если никто не критикует ваше тело - это не значит что оно у вас идеально или хотя-бы нормально, и никак не означает что у вас нет толстых ляшек, большой попы, узких плечей.
А "Я доволен" - Это всего лишь самый обыкновенный ваш взгляд на ваше тело и ваша собственная оценка.
NEW 28.05.05 06:31
в ответ mosche 27.05.05 10:11
Отчего же импотент? Например, с точки зрения фетишиста обуви любой мужчина кажется импотентом, который не возбуждается от вида туфли. В одном топике на этом форуме Вы писали: ╚Нет , ну конечно , что кому нравится . Ктото может перед сексом специально еще в д...ме извозится . Главное чтобы это нравилось обоим партнерам .╩ Если бы у меня пропало желание после того, как я обнаружил не прыщи и целлюлит, а, следуя Вашему примеру, коричневые следы на трусиках? Вы тоже аттестовали бы это как слабую потенцию? У Джорджа Оруэлла в ╚1984╩ есть такая сцена: ╚А увидел он при свете лампы - что женщина старая. Румяна лежали на лице таким толстым слоем, что, казалось, треснут сейчас, как картонная маска. В волосах седые пряди;
и самая жуткая деталь: рот приоткрылся, а в нем - ничего, черный, как пещера. Ни одного зуба. [...] Когда я увидел ее при свете, она оказалась совсем старой, ей было не меньше пятидесяти.╩ Вы продолжили бы дальше на месте героя?
В ответ на:
Я , не буду говорить , о том , что ты . там ее обхаживал - три недели , и так и ничего не прощупал .... ты же - эстет , все только в первую ночь..
Может стоит учесть, что сценарий развитий отношений у других не всегда такой, как Вы привыкли? Я , не буду говорить , о том , что ты . там ее обхаживал - три недели , и так и ничего не прощупал .... ты же - эстет , все только в первую ночь..
В ответ на:
Ну , ладно .... все три недели вы говорили , о классах .....
Откуда у Вас такие сведения? Ну , ладно .... все три недели вы говорили , о классах .....
В
ответ на:
это мы уже начитались
Это что? Pluralis maiestatis? это мы уже начитались
В ответ на:
НО , втвоем то возрасте....это уж не такой большой удар , чтобы ретироваться , с опущенной головой .
Не надо пафоса - об ударе и речи не может быть. НО , втвоем то возрасте....это уж не такой большой удар , чтобы ретироваться , с опущенной головой .
В ответ на:
Но поверь , создалось такое впечатление , что языком , ты , работешь намного лучше , чем.....ну сам понимаешь .
Я недоумеваю, чем я должен еще работать, находясь в дискуссионном форуме? Но поверь , создалось такое впечатление , что языком , ты , работешь намного лучше , чем.....ну сам понимаешь .
В ответ на:
М-да....а что если бы она , при тебе ...пукнула ( представь , и такие оказии бывают ) , этож импотент , на всю жизнь ....( я уж не говорю , что девушки еще и в туалет ходят ....это вообще ужасно ) .
Вы подозрительно часто приводите примеры, связанные с испражнениями. М-да....а что если бы она , при тебе ...пукнула ( представь , и такие оказии бывают ) , этож импотент , на всю жизнь ....( я уж не говорю , что девушки еще и в туалет ходят ....это вообще ужасно ) .
В ответ на:
Что , следующая твоя ветка будет ... у меня пропала потенция , от того что .....сам продолжишь .
Следующей ветки не будет, я же писал, что удалю в ближайшем будущем аккаунт.Что , следующая твоя ветка будет ... у меня пропала потенция , от того что .....сам продолжишь .
NEW 28.05.05 06:34
в ответ WishWaster 27.05.05 15:58
В ответ на:
Разве? По вашему, образованный человек должен знать вс╦ обо вс╦м, даже том, что ему в принципе не нужно?
Вы считаете знание о вреде ультрафиолетовых лучей ненужным? Разве? По вашему, образованный человек должен знать вс╦ обо вс╦м, даже том, что ему в принципе не нужно?
В ответ на:
Речь шла о химическом взаимодействии, имеющем вредный эффект.
У Вас есть кроме утверждения ╚Пардон, это неестественно и потенциально вреднее, чем солярий, ибо химия.╩ факты, ╚результаты исследований, статистические данные, и т.п?╩ Речь шла о химическом взаимодействии, имеющем вредный эффект.
В ответ на:
Не надо делать вид, что Вы не понимаете о ч╦м речь - это уже некрасиво.
Я на самом деле не понимаю, почему солярий √ ╚физика╩ - естественно, а крем √ ╚химия╩ - неестественно. Не надо делать вид, что Вы не понимаете о ч╦м речь - это уже некрасиво.
В ответ на:
Воевать таким образом с Вами - мне жалко времени, честное слово.
Я
надеюсь, что наличие времени у Вас не связанно с наличием аргументов. Воевать таким образом с Вами - мне жалко времени, честное слово.
В ответ на:
Возвращаясь к имиджу - если уж Вы ссылаетесь на общественное мнение, то логично предположить, что бОльшая часть общественности имеет одно и то же мнение. Сегодня опросил коллег на работе (все немцы, имеющие высшее образование etc) - никто не слышал о негативном имидже соляриев.
Вы намекаете на то, что Ваши коллеги являются бóльшей частью общественности? Возвращаясь к имиджу - если уж Вы ссылаетесь на общественное мнение, то логично предположить, что бОльшая часть общественности имеет одно и то же мнение. Сегодня опросил коллег на работе (все немцы, имеющие высшее образование etc) - никто не слышал о негативном имидже соляриев.
В ответ на:
Правда, они несколько вышли из детского возраста - им уже около 30.
Как и авторы газетных статей, ссылки на которые я дал выше. Правда, они несколько вышли из детского возраста - им уже около 30.
В ответ на:
Пардон, но это говорит лишь о том, что мифическое "общественное мнение", на которое Вы ссылаетесь, принадлежит очень узкой категории, не выражающей общественное мнение.
Это говорит лишь о том, что Вы причислили себя и Ваших коллег к широкой категории, выражающей общественное мнение. Пардон, но это говорит лишь о том, что мифическое "общественное мнение", на которое Вы ссылаетесь, принадлежит очень узкой категории, не выражающей общественное мнение.
В ответ на:
а референдум на эту тему не проводили, насколько мне известно
Но в газетах пишут: ╚"Asigrill", "Proletentoaster" oder "Friseusenbarbecue" - 8,4 Millionen Deutsche lassen sich von solchen und ähnlichen Bezeichnungen für die Sonnenbank nicht vom regelmäßigen Gang ins Solarium abhalten.╩ BERLINER ZEITUNG а референдум на эту тему не проводили, насколько мне известно
В ответ на:
По существу же, как я вижу, сказать Вам нечего.
У меня создалось противоположное мнение. По существу же, как я вижу, сказать Вам нечего.
В ответ на:
Что ж, на с╦м предлагаю дискуссию закончить.
Вы начали, Вы можете и закончить.Что ж, на с╦м предлагаю дискуссию закончить.
NEW 28.05.05 06:34
в ответ svitlana& 27.05.05 18:17
В ответ на:
Нет, не должны. Но даже если я напишу правильную причину, то вы от нее тоже откажитесь.
Правильную причину я написал уже в исходном сообщении. Поэтому логично, что я откажусь от любой из Ваших фантазий. Нет, не должны. Но даже если я напишу правильную причину, то вы от нее тоже откажитесь.
В ответ на:
Поэтому повторяю еще раз - Я вам не смогу помочь.
Я знаю. Поэтому повторяю еще раз - Я вам не смогу помочь.
В ответ на:
Проблема вашего полового бессилия не из-за прыщей на попке, обратитесь к специалистам.
Как Вы сделали вывод о половом бессилии из того, что у меня нет желания спать с девушкой, зад которой изуродован прыщами? Проблема вашего полового бессилия не из-за прыщей на попке, обратитесь к специалистам.
В ответ на:
Это очень просто - начинайте читать "математику для младших классов"...
Там написано, как из рациональных чисел вычисляется ╚стабильность╩? Это очень просто - начинайте читать "математику для младших классов"...
В ответ на:
Ой, я ошиблась, у вас даже и цента не осталось лишнего.
Вы осведомлены о моих доходах? И почему это Вас, собственно, волнует? Ой, я ошиблась, у вас даже и цента не осталось лишнего.
В ответ на:
Нельзя забывать! после проделанных расчететов, вы можете добавить любые собственные качества и в конце концов понять, что на низший класс у вас в лудшем случае падает, а в худшем даже не встает
В лучшем случае хоть Вы поняли, что хотели сказать. По-моему, Вы определили девушку в низший класс, а не я. ╚Чтобы привести свое тело в порядок она даже солярий себе позволить не може.╩ Нельзя забывать! после проделанных расчететов, вы можете добавить любые собственные качества и в конце концов понять, что на низший класс у вас в лудшем случае падает, а в худшем даже не встает
В ответ на:
Конечно же понятно. И это все? А где же уточнение:
Если бы потребовалось уточнение, я бы его сделал. Конечно же понятно. И это все? А где же уточнение:
В ответ на:
Если Вы скажите мой масштаб "потребности" , то я тогда пойму о чем вы спрашиваете.
Это тот масштаб, который позволяет Вам сказать: ╚Очень жаль что в Ваши 25 лет у Вас другое отношение к сексу т.е. другая потребность в нем.╩ Если Вы скажите мой масштаб "потребности" , то я тогда пойму о чем вы спрашиваете.
В ответ на:
Вы знаете, вы меня конечно извините, но что-то мне не хочется дальше читать и отвечать.
Я бы Вам поверил, если бы Вы не ответили. Вы знаете, вы меня конечно извините, но что-то мне не хочется дальше читать и отвечать.
В ответ на:
Все о чем мы с вами говорим - не имеет никакого интереса для окружающих и для нас с вами.
Говорите только за себя. Все о чем мы с вами говорим - не имеет никакого интереса для окружающих и для нас с вами.
В ответ на:
Если никто не критикует ваше тело - это не значит что оно у вас идеально или хотя-бы нормально, и никак не означает что у вас нет толстых ляшек, большой попы, узких плечей.
Если никто не критикует ваше тело - это не значит что оно у вас идеально или хотя-бы нормально, и никак не означает что у вас нет толстых ляшек, большой попы, узких плечей.
В ответ на:
Только ненадо меня приписывать к сморщенным попкам, иначе мне тоже прийдется выдуманное приписать вам P.S.Еще никто не жаловался на мою попу
Ну думайте, когда пишите, ну хоть чуть-чуть. Только ненадо меня приписывать к сморщенным попкам, иначе мне тоже прийдется выдуманное приписать вам P.S.Еще никто не жаловался на мою попу
В ответ на:
А "Я доволен" - Это всего лишь самый обыкновенный ваш взгляд на ваше тело и ваша собственная оценка.
Да, и что? А "Я доволен" - Это всего лишь самый обыкновенный ваш взгляд на ваше тело и ваша собственная оценка.