Может ли быть женственной матерящаяся женщина?
Может ли быть мужественым матерящийся мужчина?
Господа, вам не бросилась в глаза несуразность поставленной симметричной пары вопросов?
Начну с ясного выражения своей собственной позиции: используемые человеком в разговоре элементы речи практически не имеют никакого отношения к мужественности мужчины или женственности женщины. Неуместное использование определенных лексем свидетельствует об отсутствии вкуса у говоряшего и о слабом владении обсуждаемым языком. Ватник уместен на лесоповале. Он дешев, тепел и практичен. Вечерний костюм уместен в театре. Он элегантен и легок. Человек, явившийся в театр в ватнике, смотрится столь же неуместно и глупо, как человек в галстуке на лесоповале.
Теперь поделюсь своим унынием от прочитанной ленты обсуждения. Складывается такое впечатление, будто некоторые из участников непечатными словами пользуются едва ли чаще одного раза в году исключительно "для снятия ситуативного стресса" (о блин, как научно!). Типа такой гадостью осквернять свои уста им не к лицу. Между тем, непечатные выражения существуют в руском языке в виде обширного пласта, и игнорировать этот весьма богатый инструмент на мой взгляд означает сознательно обеднять собственную речь. Я убежден, что владение родным языком может проявляться как в форме нормативной, так и в ненормативной лексики, и по моим наблюдениям люди, способные красочно и образно излагать мысли на "культурном" диалекте, как правило виртуозно сквернословят тоже. Печально, что многие участники дискуссии (судя по всему) слышали русскую непечатную речь только лишь в виде слов-паразитов, какими косноязычный недоумок заполняет паузы, во время которых его скрипучие мозги ищут очередное слово. Неудивительно их желание дистанцироваться в культурном отношении от такого "кадра", чтобы окружающие не подумали, что будто и они из этой когорты. Кстати, слова-паразиты "эта", "значит", "как говорится", "типа", будучи использованы во фразе с частотой использования запятых, свидетельствуют об интеллектуальной убогости говорящего с не меньшим успехом, чем "бля", "нах", "епть" и им подобные.
Кстати, для высококультурных. Помните, в детстве мама читала нам сказку про волшебного коня? Сивка-бурка, вещий каурка! (перечисляется бессмысленная комбинация названий лошадиных мастей) Стань передо мной, как лист перед травой! Красочное сравнение, не правда ли? Можете вообразить лист, в готовности мгновенно встающий перед травой по первому зову? Я вот не могу. Как вы думаете, господа, почему Афанасьев (собиратель сказок XIX века, большая часть сюжетов, вошедших в академическую книгу "русские народные сказки" записана и литературно обработана именно им) записал это заклинание в качестве типичного примера русского фольклора? Он хотел выставить русских мужиков дебилами?

женственность, женщина, прекрасный пол...
как Руссо говорил: "царство женщины ≈ это царство нежности, тонкости и терпимости".
вот такя картинка:
тонкая, нежная девушка кроет тр╦хэтажным матом . короткая стрижка переходит в тонкую шею. куцая курточка опирается на джинсики. джинсики наползают на кроссовки. через плечо перекинута спортивная сумка. вьется сигаретный дымок. в руке бутылка пива. что ни слово, то мат.
реакция мужчины: "из вас женственность так и пр╦т!"
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним

женственность, женщина, прекрасный пол...
Поэтичное начало.
как Руссо говорил: "царство женщины ≈ это царство нежности, тонкости и терпимости".
Классно. Чему из перечисленного противоречит употребление женщиной непечатного выражения?
Нежности? Тонкости? Терпимости?
вот такя картинка:
тонкая, нежная девушка кроет тр╦хэтажным матом .
Видел подобную картинку. Часто ее рассказываю в качестве забавного эпизода.
короткая стрижка переходит в тонкую шею.
Ничего ужасного. Некоторым идет.
куцая курточка опирается на джинсики.
аналогично. Кому-то куцая курточка идет, кому-то нет. Мое мнение - холодно в ней, в поясницу поддувать должно, но это ее дело, правда? я ей не папа и не дедушка. Джинсы? а что в них отталкивающего? удобная практичная форма штанов. Я вот сам в джинсах хожу большую часть времени.
джинсики наползают на кроссовки.
Кроссовки некоторыми признаются в качестве удобной обуви. Универсальной по крайней мере: можно и по университету ходить и за автобусом рвануть если понадобится. Уж во всяком случае удобнее туфель на шпильке.
через плечо перекинута спортивная сумка.
Чем сумка-то отвратительна?
вьется сигаретный дымок.
Меня неоднократно Минздрав предупреждал, что вредно это с медицинской точки зрения. Какое отношение эта привычка имеет к женственности, можете пояснить?
в руке бутылка пива.
Пиво - вкусный напиток. Я уважаю. Не понимаю, почему девушка не может держать бутылку в руке. А как ей следует пиво держать? пинцетом?
что ни слово, то мат.
Смотря какой язык. Если хороший, то через слово мат не попрет. Это как соль: без нее несъедобно, но ложками есть не станешь.

реакция мужчины: "из вас женственность так и пр╦т!"
1. Наверное мужчины бывают разные. Соответственно и реакция может оказаться неодинаковой.
2. В цели девушки в данный момент возможно не входило вызывать у всех поголовно мужчин восхищение своей женственностью. Она не доллар, чтобы ее хотели все. Она сейчас пиво потягивает. Под сигаретку.
3. Непонятно, почему мужчина должен выражать свою реакцию в отношении женственности незнакомой девушки. Мне в уличной толпе может от силы 5% девушек нравится. Что я, буду остальным 95% свое отвращение высказывать?

вот именно реакция у каждого своя.
девушка, кторую я описала, может быть милым, добрым созданием..но в этот момент в ней отсутствует женственность
для меня лично, когда женщина матом кроет, она не женстванна, как красива бы она не была
я и сама могу выразитьса в порыве ярости. и если честно, чувствую себя при этом не очень уж женственно
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним

какая гадость!
днем с огнем, а вечером разогнем

Нет.
Сон разума рождает чудовищ...

несовместимы ,поетому при мужчинах не матерюсь.

А вот в дореволюционной России материться считалось плохо и неуместно. Русский крестьянин НЕ матерился. Матом начала щеголять интеллигенция в знак протеста властям. А до того в народе это считалось уделом люмпена, людей ,оторванных от семьи ,каторжан, солдат. Конечно, каторжник - это тоже часть народа. И так же ,как существует блатной фольклор, так же существуют и сказки Афанасьева. Но ведь не все мы "по фене ботаем"? Так же и матом крыли далеко не все.
Мо╦ мнение - сильным словом можно пользоваться для выражения сильных чуств. В ином случае мат просто" сожрет" нормальный человеческий язык.
Кстати, знаешь фразу из трех слов, где одни глаголы? "пошел купить попить".

А если их рядом нет, то материтесь? Неустойчивая у Вас женственность.
Сон разума рождает чудовищ...