всё или ничего

http://groups.germany.ru/212768/f/3159225.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
это у вас всё по правилам, а у меня по ходу пьессы...


Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.




вообще в мо╦м сообщение речт ид╦т о взаимоотношениях двух любящих людей, в том случае если один из них (а возможно и оба) не свободен... люди-максималисты не идут на такие отношения, по причине того, что не могут довольствоваться малым... они хотят вс╦ или ничего...
но по прошествии лет они вдруг оглядываются назад и понимают, что выбрав ничего, в следствии того что вс╦ на данный момент было невозможным, потеряли жизнь... вдруг не осталось ничего за плечами... пустота... дети выросли, но они не жили ни дня... только обязанности, заботы и принцыпы...
принято считать, что мужчины проще идут на такие взаимоотношения, если дама сердца не свободна, чем женщины... так ли это? или вс╦ же мужчины в большенстве сво╦м принципиальны?
это у вас вс╦ по правилам, а у меня по ходу пьессы...


Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
В ответ на:или всe же мужчины в большенстве сво╦м принципиальны?
Опроси 100 парней на улице. Познакомься и предложи каждому из них провести эту ночь с тобой. Больше половины тут же с радостью согласяться (если ты, конечно, хорошо выглядишь), остальные скажут, что сегодня заняты, но завтра свободны и непременно возьмут номер твоего телефона.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Но 8 самих чу8ст8ах, если не чу8ст8ую к себе сильных чу8ст8-то не могу до8ольст8о8аться объедками..
Можно любить друг друга даже платонически, на расстоянии, ничего не требуя 8замен, мне так кажется..Но...должно быть гла8ное-чу8ст8о наличест8о8ать..
А 8от если этого нет..Тут только Либо 8се, Либо ничего (Закон Либиха-если брать химию)))По крайней мере-я не могу иначе-проти8но натуре..и даже если миришься с таким положением из-за большой(с8оей) люб8и-8се ра8но 8 таких отношениях когда-нибудь будет последняя капля..которая 8се пере8ернет..
Но это я как бы го8орю за с8оих единомышленнико8..А есть 8едь и другие люди, которые думают иначе..Интересно послушать...

...!!!))))))))))
Но легче 8се же не терзать сердце по кусочкам, а прекратить отношения ..А любить 8едь 8се ра8но не перестаешь, не пра8да ли? Просто стараешься не причинять с8оему любимому излишних страданий, если он сам по каким-то причинам не может определиться..
Быть любыми путями рядом, 8месте..я это понимаю-так хочется...но не лучше ли быть 8дали-и любить, чем 8близи-и созна8ать-созна8ать каждый миг, про8еденый 8месте-что этот чело8ек душою-не с тобой..Ждать , пока с тобой поделятся 8ниманием, разделят интересы?
Не рабски ли это?
...!!!))))))))))
Страдает человек прежде всего сам, и здесь приходится думать в первую очередь о себе самом, а не о другом человеке. Страдания и боль со временем проходят, если порвать отношения. На смену им приходят... другие страдания и боль ... и мысли уже о другом человеке. Сам человек не меняется. Жить или не жить? Иметь или быть? - решаешь сам. Советы в данном случае неуместны.
Сочувствовать или жалеть - могу, но не хочу (а меня кто пожалеет? а надо ли?)
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.



кроме того, я не связана семейными узами, так что тут вс╦ ещ╦ проще...



да и речь ид╦т не о мимол╦тной связи, а об продолжительных отношениях, основанием которых является не страсть, а чувства... хотя страсть тоже чувство...


это у вас вс╦ по правилам, а у меня по ходу пьессы...

В ответ на:Но легче 8се же не терзать сердце по кусочкам, а прекратить отношения ..
легче ли? я поэтому и привела пример, когда человек оглядывается назад и понимает, ЧТО он потерял...
но по прошествии лет они вдруг оглядываются назад и понимают, что выбрав "ничего", в следствии того что "вс╦" на данный момент было невозможным, потеряли жизнь... вдруг не осталось ничего за плечами... пустота... дети выросли, но они не жили ни дня... только обязанности, заботы и принцыпы...
дело в том, что прошлого изменить нельзя... и как же лучше поступить, чтоб не было безумно больно...?
это у вас вс╦ по правилам, а у меня по ходу пьессы...
В ответ на:а меня кто пожалеет? а надо ли?
не надо! для меня, например, жалость очень поганое чувство... жалости достойны дети и немощные старики - это нормально... но если жалости достоин взрослый, здоровый человек, то... то он вряд ли достоин уважения... в данном случае я не говорю о сочувствии - это совсем другое чувство...
это у вас вс╦ по правилам, а у меня по ходу пьессы...
В ответ на:вообще в мо╦м сообщение речт ид╦т о взаимоотношениях двух любящих людей, в том случае если один из них (а возможно и оба) не свободен...
Ничего необычного в подобных отношениях нет. Их длительность зависит от многих факторов. Иногда такая связь может перерасти в по-настоящему счастливые отношения, чаще всего - заканчивается ничем.
Довольствуйся малым, а там найдешь что и получше! "Зачем делать сложным то, что проще - простого!"
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
*************************

Из8ини, сейчас мы немного не понимаем друг друга..Я не о том-я как раз о чу8ст8ах, ради которых можно напле8ать на мораль..но только тогда, когда есть такие-большие чу8ст8а..
А если бросаться 8 отношения лишь ради того, чтобы не быть одному

На компромиссы можно пойти-было бы ради чего..
Иной раз бы8ает 8 погоне за малым мы теряем гораздо большее..Можно по8ернуть и по-другому: 8 конце жизни осознать, как много горя мы принесли самым близким людям..и ради чего? какой-то шелухи, которая быстро слетела...обнажи8 пустоту..
Только когда есть большое сильное чу8ст8о-только им можно 8се (?) опра8дать..
Иначе-зачем?
Тут мы единодушны?

...!!!))))))))))
В ответ на:Тут мы единодушны?
однозначно... и в том что касается отношений, только ради того, чтоб не быть одному тоже... хотя и таких отношений я не осуждаю... каждый сам выбирает, то что для него приемлемее... в конце концов есть такие люди которые просто не в состоянии быть одни... не могут...
это у вас всё по правилам, а у меня по ходу пьессы...
В ответ на:Я не о том-я как раз о чу8ст8ах, ради которых можно напле8ать на мораль..но только тогда, когда есть такие-большие чу8ст8а..
Тут я с вами полностью согласен. Впрочем, я ко всему теперь подхожу философски. Но об этом в следующий раз...
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Думаю,что немецкая нация на компромиссах(не считая фашизма), и живут нормально.А,в русском характере "Или все,или ничего!"..вот,и шатает всех русских.Типа,с трудом на компромиссы идут.
Поэтому,один может быть счастлив,только,получив "все".А,другой,и на компромиссе счастлив будет.
Но,с другой стороны,великие личности были максималистами.И,только с такой позиции они добивались успехов.
Прикиньте,как в России раньше было:Все детки хотели стать космонавтами..,или что то в этом роде..Стать известными.
Когда была маленькая я ,переписывалась с девочкой из ГДР,та мне писала..:-"Моя мама работница.И,я хочу стать работницей." Меня тогда это так потрясло...Другое сознание..
Поэтому,и в комсмосе русские первые,и войны выигрывали,и оружием сильны..Ну,и бедноты и грязи много..Есть там и "ВСЕ",и "НИЧЕГО".
А,в любви точно так же..,для рус сознания та же самая формула.И,только испытав ее,конкретный человек счастлив.
бывет, живут муж с женой и даже не изменяют друг другу), но у них "ничего", так как каждый сам по себе, разжились, ничто их не сплачивает, безинтересны они стали друг другу.
а бывает, что встречаютса женщина и мужчина (пусть один из них не свободен, или оба), но у них "вс╦". они наслаждаютса друг другом, они наслаждаютса каждым моментом, они понимают друг друга, когда они вместе, они одно целое... т.е., если обобщить, у них "вс╦2
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
Любишь-так женись!
А,если в этом вопросе компромиссы,то страдают оба..,а если они и не страдают,то страдают их жена,муж,дети..Обман тех их семей.А,на чужом несчастье,свое счастье не построишь.Все нужно расставить бы,по своим местам.Это и есть "или все,или ничего".Честнее будет.
Вспомните,про Анну Каренину..Может,и переехать,разорвать на куски,если не определиться сразу.
В ответ на:
..Ну,так если у этих любовников "все"..,и они счастливы,то должны и узаконить отношения
никто никому ничего не должен
В ответ на:Любишь-так женись!
вот этого выражения я никогда не понимала. означает ли это, что только когда мужчина предлагет женитса, тотько тогда женщина чувствует себя любимой?
В ответ на:А,если в этом вопросе компромиссы,то страдают оба..,а если они и не страдают,то страдают их жена,муж,дети..Обман тех их семей.А,на чужом несчастье,свое счастье не построишь.
не надо драматизировать
В ответ на:Все нужно расставить бы,по своим местам.Это и есть "или все,или ничего".
"вс╦ или ничего" означает "расставить вс╦ по местам"? да разве такое возможно? разве можно жизнь по
полочкам разложить!?
сомневаюсь. да и нужно ли это вообще...
В ответ на:Вспомните,про Анну Каренину..Может,и переехать,разорвать на куски,если не определиться сразу.
может. плата может быть высокой, но несмотря на это, ид╦шь на этот шаг. что это...безрасудство? глупость? не знаю..
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
Словом,верится с трудом в такую идилию..
Но,как же тут не драматизировать?
С любовью шутки плохи....Если посмотреть по статистике,сколько людей из-за несчастной любви в психушках.Сколько,кончают жизнь самоубийством.Сколько преступлений из-за любви.
"Отелло","Ромео и Джульетта",.......
Все из-за максимализма,из-за большой настоящей любви.
Поэтому,с трудом верится,что возможны ситуации,когда оба любовника и их окружающие полностью счастливы.....
Такова психика человека.Спокойных мало,если это настоящая стасть,настоящая любовь.
Вот,что б безрассудства не было,лучше определиться сразу.Тогда все будут живы,здоровы.
В ответ на:С любовью шутки плохи....Если посмотреть по статистике,сколько людей из-за несчастной любви в психушках.Сколько,кончают жизнь самоубийством.Сколько преступлений из-за любви.
да и вообще жизнь опасная штука
надеюсь, вы согласитесь, что психические заболевания не всегда связанны с "несчастной любовью". грубо выражаясь, вообще ничего с этим феноменом не имеют общего.
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
Но,думаю,какой то внутренний стержень у человека должен быть всегда,относительно которого он будет рассматривать свои поступки и совершать их.Когда человек знает твердо,что он хочет,это лучше и легче.(только бы,цель была достойная)


это у вас всё по правилам, а у меня по ходу пьессы...



В ответ на:Всё это променять на тётку в бигудях и мужика с пивом на диване?
скажи, а мужика в бигудях ты автоматически приобретаешь что ли? в дополнение к тётке с пивом на даване....
это у вас всё по правилам, а у меня по ходу пьессы...
В ответ на:интересная теория... но есть одно НО... у них вс╦ только когда они вместе, а так ничего... или почти ничего..
само ожидание, само предвкушение иногда приравниваетса и к тому долгожданому моменту встречи..
мысли, фантазии, телефонные разговоры.. это вс╦ тебя заполняет.... ну и конечно же сами встречи..вот это, пожалуй и есть "вс╦"
а ведь очень может быть, что связав себя семейными узами, это "вс╦" исчезнет. не должно быть, но очень может быть
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним