А почему нельзя ?если бы вы всех так не любили ,то и не общались бы сейчас с нами всеми здесь если мне кто не по душе- зачем мне с ним вообще обмениваться хоть одним словом?

Объясните это тому, кто врет.

Как и главное зачем?! К тому же с такой позицией можно докатиться до мнительности,и видеть то чего нет,там где этого нет!
Огласите сумму - напишем сценарий, прибыль - пополам

Ну сценарий -то я и сама напишу Ой,не вводите меня в гр...во флуд,то есть!

А я не с вами общаюсь - я с собой разговариваю. Оригинальный способ сойти с ума - представить себе, что все оппоненты в сети - это всего лишь ты сам.. Анонимность - удобная вещь...
Что-бы всплыть необходимо погрузиться...

Как и главное зачем?! К тому же с такой позицией можно докатиться до мнительности,и видеть то чего нет,там где этого нет!
Можно... И докатываемся, и не верим - пока не встретим актера, который от дьявола, у которого есть силы заставить поверить, который поймает в момент душевной слабости.
Все это флуд. И ничто другое - ведь правда все-равно остается где-то на дороге, по которой идут те двое слепых, что ее ищут - не зная, что давно прошли мимо той сгорбленой, кривой и пьяной старухи, которой нужно было всего-лишь заглянуть в лицо, что-бы уже больше ничего не искать...
Что-бы всплыть необходимо погрузиться...

Ему не нужно лгать - он живет своим 2-м "я".
Знаете,мне думется,что человек настолько многогранен,и в нем столько всего разного "напихано",что иной раз диву даешься рассматривая себя самого. Я не нахожу в этом ни раздвоения,ни растроения личности
Наверное для того что бы не войти в конфликт со своими я,проявляемыми по разному в разное время и существуют пресловутая "шкала ценностей",позволяющая соотносить с ней свои переживания.
Поэтому ,если у человека есть в сценарии его сказки слова-"Люблю",то говорить их будет все же он,пусть даже находясь в этот момент в образе выдуманном им самим,его сущность не даст ему слукавить.

Что-то в этом несомненно есть...
Но - к шкале: ведь она индивидуальна, так? А коль скоро она индивидуальна, ее легко подогнать, аргументируя, например, тем, что в данный момент ты делаешь это для того, что-бы кому-то стало лучше, что-бы кто-то поверил в сказку. Что есть еще принцы на белых конях, и от дракона прикроют, и в избу горящщую - первым, расталкивая конкурентов на спасение души. И, этим аргумантируя, создаешь себе некий защитный кокон, "сие есть ложь во спасение, я даю ей (ему) то, что им нужно, дарую некую передышку в сером мире, наполняю красками палитру жизни". И это не только влезает в шкалу ценностей, но и соответствует белому на ней цвету, возводит существо дрожащее под дланью Господней в ранг Искупителя, очистителя от скверны греховной, дает право решать и менять. Пусть ненадолго, пусть в сказке - но вот он, для тебя, принц или та самая, из русского селенья, и головы драконов вдоль дороги связывают уже веревки хоботов оторванных во имя дела доброго и благого - помощи ближнему, и свет чистый и незабвенный исходит от лика его (ее)...
И все это - просто ложь.
Что-бы всплыть необходимо погрузиться...

Человек устроен так,что без эмоций ему плохо.Так возникают иногда отношения,когда один из партнеров не обязательно влюблен в другого. Человек ищет тепла, понимания, поддержки,или просто- избавления от одиночества. Иногда придумывает себе любовь.
Долговременными такие отношения по понятным причинам не бывают.Но в конце возникает вопрос.
Что нужно сказать и что хочется услышать?
Если в какой-то момент понял, что любовь придумана,то как быть с той самой ответственностью за человека,которая появилась, когда было произнесена фраза "Я люблю тебя"?Ведь если говорить о своих чувствах вслух,то другой полагается на произнесенные слова.Если два человека говорят друг другу о своих чувствах,то это к чему-то обязывает.
Что можно сказать,если такие отношения пришли к концу?
Как быть с человеком,которого ты выбрал в статисты в поставленном тобой спектакле?
Имеем ли мы право на такие постановки?
***************************************
из сказанного я могу заключить, что данный спектакль, скорее 8сего. для режиссера я8ляется-комедией, трагикомедией,фарсом..а для его партнера по сцене-трагедией или мелодрамой...
8от только режиссер часто заблуждается, что именно он и дальше будет придумы8ать мизансцены и осно8ную линию спектакля..потому как 8се зло, которое мы т8орим, часто имеет способность 8оз8ращаться..
8 другом спектакле режиссеру может быть угото8ана роль 8торого плана..а то 8сего лишь 8 эпизоде...
а 8 конце последних спектаклей..оста8шись наедине с со8естью 8 полутемном зале жизни..8ы и осмыслите 8аши роли..
(заметки театрала по по8оду сценария))
...!!!))))))))))
да пожалуй, 8ы сами для себя знаете от8еты..зачем спраши8аете народ? Близка ситуация?

Если два человека говорят друг другу о своих чувствах,то это к чему-то обязывает.
...вот здесь и кроется разгадка...
...чувства не могут обязывать... и ждать от человека чего-то, только потому..., что он проявил свои чувства - это уже ошибка..., оглашая свои чувства, мы не обязываем... мы просто проявляем, дарим любовь...
****************************
ты очень пра8а..8 том.что чу8ст8а такая непостоянная хрупкая 8ещь, 8етер, 8ода, песок-то есть непонятно-когда они поя8ляются-когда уходят....
что НЕТ ГАРАНТИИ 8 чу8ст8ах...Но!
Когда обозначено и сказано, хоть это парадоксально..не чу8ст8уешь ли себя обязанной хотя бы проя8лять тактичность к тому, кто любит тебя..
А тем более, если если 8ы оба признались 8 люб8и друг другу-не чу8ст8уешь ли ты перед самой собой обязательст8 хранить 8ерность любимому и любящему?))
Чу8ст8уешь или нет?
...!!!))))))))))

это к тому, что "мы в ответе за тех, кого приручили?"
так, следуя таким принципам, никаких "отвечалок" не напасешься...
может, я слишком бестактно выражаюсь, но как уйти от правды?
днем с огнем, а вечером разогнем

...верю...
"Даже в раю женщина опасна."

ты очень пра8а..8 том.что чу8ст8а такая непостоянная хрупкая 8ещь, 8етер, 8ода, песок-то есть непонятно-когда они поя8ляются-когда уходят....
что НЕТ ГАРАНТИИ 8 чу8ст8ах...Но!
___________________________________________________
...а по-моему, я не об этом...
...я только хотела сказать..., слово "обязательство" вс╦ портит... оно как бы заставляет, не оставляет выбора...
...в чувствах к другому человеку... чувствую радость общения с ним... я рада, что он сейчас со мной, что он дарит мне сво╦ внимание, свою любовь.... и этого мне достаточно... уже с этим я счастлива...
...не хочу, чтобы он чувствовал себя обязанным по отношению ко мне... только потому.., что сказал, что любит меня...
чу8ст8уешь ли ты перед самой собой обязательст8 хранить 8ерность любимому и любящему?))

Чу8ст8уешь или нет?
...это получается само собой..., а вот обязательств не чувствую...
"Даже в раю женщина опасна."

ты также меня не поняла..
я не про обязательст8а того чело8ека перед тобой го8орю-оста8им его 8 покое-положим, ОН как раз ни чем нам не обязан-с8ободен, как 8ольный 8етер..мы сами любим его и отпускаем...потому что с8язаный он теряет с8ою многогранность и су3ть(что-ли)..
Речь о тебе..Ты чу8ст8уешь 8НУТРЕННИЕ обязательст8а перед любимым чело8еком не 8рать ему (8 чу8ст8ах. 8 большом или малом,еще 8 чем нибудь..), чу8ст8уешь обязательст8а перед самой собой хранить это 8аше чу8ст8о и не ранить с8оего любимого? Чу8ст8уешь или нет?
Если у тебя ПОЛУЧАЕТСЯ, но ты не прого8ари8ала это осознанно, то значит, ты 8се же интуити8но 8едешь себя так, как буд-то обязательст8а у тебя есть..
Так о чем спор?
Изучи сначала себя самое-что у тебя осознанно, что нет..
А потом будем на одном языке разго8ари8ать..Просто может я сейчас больше сло8ами го8орю, а ты чу8ст8ами и потому это сло8о-обязательст8о-8озможно счем-то неприятным у тебя с8язанное-8се дело и портит..
Обязательст8о предполагает 8зрослость и умение от8ечать за с8ои поступки..а нам 8едь часто хочется с8ободы, хотя бы 8 чу8ст8ах. и чтоб к нам не лезли со с8оими назиданиями..Но я лишь хочу понять. зачем нам дана со8есть..
(Раньше 8 троллейбусах писали: "Со8есть-лучший контроллер ")
Может потому нам неприятны такие разго8оры про обязательст8а, что со8есть тоже нам про них го8орит, как считаешь?
...!!!))))))))))
и еще..ради понимания..
Да, сами чу8ст8а -не обязы8ают..Я и подчерки8ала неда8но(уж не помню хде ) что 8 этом и парадокс, но 8ысказанные чу8ст8а с одной стороны , 8роде не обязы8ают, но наша со8есть (на8ерно это она) заста8ляет нас чу8ст8о8ать обязательст8а, осознанно или неосознанно..
А у кого диалога с со8естью не получается-тот и мечется по жизни , испыты8ая трудности самоопределения..
Теперь мы понимаем друг друга или по-прежнему-нет?
п,с,,,,А 8ообще я и по-т8оему пыталась..любить легко..чу8ст8о8ать любо8ь и безмятежность и с8ободу..но жизнь не такая безоблачная..как-то 8ы8одит из ткакого состояния с8оими задачами, когда опять приходится 8ключать мозги..Иногда даже осознанно бросаешься "8 омут" Не знакомо такое? Когда понимаешь, что любишь 8сему остальному 8опреки...

Но - к шкале: ведь она индивидуальна, так?
В том-то и дело что нет,не индивидуальна. Ведь шкала-это та самая основа на которой базируется наша жизненная концепция. 2+2 не может быть ни 5 ни 6,в этом и заключаются правила игры. Если я делаю поступок постыдный,то несмотря на то,что мне очень хочется хоть как-то оправдать себя пусть даже в своих собственных глазах,я знаю что в принятой мною концепции он будет называться своим именем и иметь надлежащий цвет.
Это отнюдь не исключает (например из моей жизни) неправильных поступков,но примеряя их к своей шкале,я пытаюсь не делать того за что потом априори может быть мучительно стыдно.
Проблема,наверное в том,что трудно придерживаться цельной концепции,а зачастую она просто отсутствует.

сло8о-обязательст8о-8озможно счем-то неприятным у тебя с8язанное-8се дело и портит..
..для меня это - не хочу, а делаю... хотя, осознанно понимаю, что это не всегда так..., далеко не всегда...
интуити8но 8едешь себя так, как буд-то обязательст8а у тебя есть..
...ну...если это так назвать, то наверное есть... просто я всем существом своим (именно в этот переломный момент моей жизни) стремлюсь уйти от слова "обязательство" ...просто я слишком долго была с человеком... только потому... что чувствовала обязательства перед ним... перед его чувствами ко мне...
Так о чем спор?
...спора нет.. есть рассуждения вслух, причём каждый из нас рассуждает о своём... возможно и даже наверняка, не понимая другого...
...но милая Оленька, во многом я с тобой согласна наверняка... и в этом тоже но жизнь не такая безоблачная ... и каждый раз получаем удар ... откуда мы его меньше всего ождали...
...от своей совести например...
"Даже в раю женщина опасна."

так, следуя таким принципам, никаких "отвечалок" не напасешься...
может, я слишком бестактно выражаюсь, но как уйти от правды
Так а зачем они нужны-"отвечалки"? Не вводите сознательно в заблуждение поверившего Вам человека,и не надо будет уходить от правды! Не так ли?

мне как-то одна знакомая сказала:"знаешь, во всех отношениях, один любит, а другой позволяет себя любить" .. речь не о не взаимной любви,а просто о том, что равного чувства нету.. кто-то без памяти любит, кто-то любит, но поспокойнее.. может темперамент другой, может не чувствителен до такой степени
получаетса тоже, как бы каждый свою роль играет...сами свои роли выбрали или так получилось!? кто режис╦р, кто статист, кто главную роль играет!?

а в принципе, могу себе представить, что кто-то в порыве эмоций, может сказать:"я люблю тебя".. моментное чувство.. в этот момент, может человек это чувство и испытал, прочувствовал и оно выравлось у него..
а другая знакомая мне рассказывала, что в интиме, при сильном возбуждение е╦ так и подмывает сказать своему партн╦ру, что безумно любит она его...но сдерживает себя.. почему? не знаю.. после близких отношений у не╦ уже проподает желание, обьяснитса ему в любви.. и кто сдесь статист? а кто режисс╦р? кто кого обманывает? кто перед кем нес╦т ответственность?
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним

Да,приблизительно так.Ему плохо и он готов поставить спектакль под названием "Я тебя люблю",чтобы получить недостающие эмоции.
Этот человек готов говорить и делать все что угодно,чтобы достичь цели.Цель можно назвать по-разному,но обобщенно можно сказать,что ему хочется тепла,внимания, не быть одиноким.Что будет с другим,когда тот узнает правду,ему все равно.
Вы все правильно поняли.

В ответ на:

---

представить себе, что все оппоненты в сети - это всего лишь ты сам

---

Отличная идея. Заодно можно проверить свои убеждения на жизнеспособность.
Но что делать,если выяснится,что ты переубедил сам себя?

В ответ на:

---

8 другом спектакле режиссеру может быть угото8ана роль 8торого плана..а то 8сего лишь 8 эпизоде...

---

Так понравилась мне эта мысль,что хотела уже с вАми согласиться,но ниже Вы написали:
да пожалуй, 8ы сами для себя знаете от8еты..зачем спраши8аете народ? Близка ситуация?
и соглашаться расхотелось.
Я не регулярно здесь бываю,но Ваши темы не увидеть невозможно.Вы задаете уйму вопросов.Тоже не знаете ответов?Или все ситуации Вам лично близки?
И еще.Если бы я ответила "Да, ситуация близка",какую роль Вы отвели бы мне:статиста или режиссера?И в какой предпочли бы сами оказаться.Ответ "ни в какой" не принимается.

Хорошая мысль,что шкала должна быть общей. Хоть у каждого и своя,но с общим началом координат,да?
Скажите,а что Вы делаете,встречая людей,которые играют по правилам: 2+2 равно приблизительно 4,5?И мне было бы тоже интересно,какую роль Вы предпочли бы в ситуации,когда выбрать- обязательно.