Верность души, тела или мыслей?
верность: верность души, тела или мыслей?
Когда у одного человека теряется интерес к другому-может ли быть верность не формальной?
...!!!))))))))))
А по сути :
хоть измена, хоть верность - эти понятия трудно разделить на душу, тело и мысли - да, и не нужно
Человек (с большой буквы) - счастлив/удовлетворён только тогда, когда его "душа, тело и мысли" гармонично сосуществуют... а не становятся похожими на "лебедя, рака и щуку"
Пы.Сы. ...за единство интересов
...и поменьше формальностей 
С точки зрения старого циника, верность всегда формальна.
Половая верность была придумана (ИМХО) для предотвращения распространения венерических заболеваний. У народов, живущих в областях с низкой плотностью населения этика никаких требований по части верности не содержит. Наоборот, это благословение для племени (эскимосы, чукчи) если раз в столетие забредший в стойбище путешественник оплодотворит свежей генетикой побольше девок. Инбридинга не будет, а венерических заболеваний при тамошней заполярной плотности населения и так нету: пораженное им племя моментально (за одно поколение) вымрет, оставшись без детей. Заразить они не успеют никого.
Что касается "верности в мыслях" (не буду обсуждать "верность мыслей" - они у меня всегда верные), это предмет, который невозможно достоверно наблюдать со стороны и потому бессмысленно обсуждать. Общество требует (и в некоторых культурах обеспечивает) верности тела, а уж как эта верность достигается (что в мозгах у граждан в это время творится) - никого не волнует.
Когда любишь-человек интересен и о том, чтобы даже думать о ком-то другом ---не возникает желания...согласна с Надланой-тогда все гармонично
Но наши желания, наши интересы-такие немного своевольные субстанции..чаще нам не подвластные, что наверное большинству из нас трудно сохранить влечение и интерес к человеку долгое время..?
К слову, и наоборот, когда ты можешь сохранить, но видишь,что твоя "половинка" как раз его теряет--тоже ничего хорошего нет...Ведь знать, что тебе "верны насильно"-тоже в тягость?
Как же можно вообще говорить о верности -без добровольности..а значит, когда верность- именно мыслей,,
Интересно, наверное человек, верность у которого в крови- он просто может осознавать свои желания и не идти у них на поводу?
Ну а интерес? Каким бы человек ни был верным по натуре-потеря интереса к одному и возникновение интереса к другому-полностью меняет приоритеты-наступает новая любовь и старые (даже не прогооренные,но подразумевающиеся) обязательства теряют смысл?
Как можно осуждать человека за неверность, если он-разлюбил?
За неверность-физическую измену, за неверность душевную-которая может начинаться со флирта ?
Вообще интересно-флирт с другими-это рождение нового интереса или похороны старого?
(не, ну я конечно понимаю, что могут быть безобидные игры ) но все же- КОГДА же мы позволяем рождаться новому или умирать старому интересу? Властны ли мы над своими желаниями и интересами-как думаете?)...!!!))))))))))
мне кажетса, именно тогда, когда зараждаютса мысли... даже если их старатьса отгонять от себя, прид╦т момент, когда эти мысли просто осуществлятса... до этого же момента, будет присходить вечная брьба с собой и своими желаниями... человеческая натура боретса с нормами, что порождает угрызения совести..
человек сам себя сьедает, потому как его потребности не соответсвуют общепринятым нормам.... это примерно так, как когда хочешь тортика шоколадного, а нельзя.... общество считает, что есть шоколадные тортики аморально
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
В ответ на:Человек (с большой буквы) - счастлив/удовлетвор╦н только тогда, когда его "душа, тело и мысли" гармонично сосуществуют... а не становятся похожими на "лебедя, рака и щуку"
Помоему застойная концепция. По ней настоящий человек это тот кто застыл в точке устойчивого равновесия, не испытывая ни противоречий, ни желаний, ни-че-го. Какая то кома. Или нирвана. Человек с большой буквы должен быть человеком ищущим, имеющим большие цели и стремящийся к их достижению... Если он уже всего достиг, и ничего больше не хочет то это скорее трава чем человек.
*Ъ...
человек сам себя сьедает, потому как его потребности не соответсвуют общепринятым нормам.... это примерно так, как когда хочешь тортика шоколадного, а нельзя.... общество считает, что есть шоколадные тортики аморально
Общепринятые нормы - понятие относительное. Каждый их "под себя" подтягивает. Почему( не о себе, но к примеру
) я храню верность мужу? Потому, что знаю, моя измена принесла бы ему боль. Хочу ли я себе такой боли??? Нет!!!! "Покупатель и продавец - будьте взаимно вежливы"(ц)или же "храню верность, потому как другой мне не нужен, другого не хочу"
мне кажетса эти два различия важны..." насильно" хранить верность- ведь тоже не нес╦т особого смысла
но многие поступают именно так; боятьса одиночества (а что если муж узнает, не простит, и я ни "с чем" останусь) или же боятьса переступить дозволенную границу, или же останавливают себя, типа "будь благоразумной. у тебя отношений, которые тебя устраивают. чего ещ╦ тебе надо"..
а оглядываяась назад, начинаешь понимать, что на самом деле вс╦ было спокойно и уравновешенно. для некоторых, такой ход событий ок., другие же себе такое не могут позволить... душа рв╦тса летать, осознавая при этом, что чем выше взлетит, тем болнее будет падать.. а вс╦ равно рв╦тса...
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
Надеяться-да..Любить-да..До*ерять..-да..
А 8от остальное-без гарантии))
интерес и желания...
А как бы хотелось *заимной и *ечной люб8и!
но очень часто бы*ает по Пушкину:
удо*лет*оренный интерес иссякает..
А я *от *се думаю: Чело*ек, тем более любимый-неиссякаем...
Так может ли интерес гореть постоянно, и что для этого требуется?
...!!!))))))))))
Щас говорим только об "Он и она"... а в наших интересах ещё столько граней, что на их поиски и достижения и жизни не хватит :))))
Поэтому мне не понять людей, которые "отвлекаются" на поиски всё новых и новых "сомнительных" партнёров (имея одного надёжного) - я лучше в это время буду иметь совершенно другие цели -
...воспитать нового Человечка, пожарить шашлычок на природе, в горы смотаться или к морю... ну, и работа-работой
Глядишь к концу жизни ого-го сколько достигнутых целей накопится... а у "лебедя, рака и щуки" - что ??? уйма воспоминаний о "страстных и несчастных любовях, терзаниях и размышлениях изменить-не изменить"
В ответ на:Поэтому мне не понять людей, которые "отвлекаются" на поиски вс╦ новых и новых "сомнительных" партн╦ров (имея одного над╦жного) - я лучше в это время буду иметь совершенно другие цели -
...воспитать нового Человечка, пожарить шашлычок на природе, в горы смотаться или к морю... ну, и работа-работой
Ну вот видно откровенно гедонестическая направленность твоих целей - шашлычек, горы, море..? а почему бы тогда не перехать куда нибудь где есть море и горы, там пасти баранов и делать из них шашлык. И не отвлекаться на поиски новых морей, гор и блюд Совершенствоваться в купании на одном пляже, восхождению на одну гору и мариновании шашлыка, ну и учить всему этому ребенка, что бы он выросши он продолжил залазить
на ту же гору...
Я конечно утрирую, но все же в твоих аргументах больше морализаторства и женского "схватить и держать, пока не надоест".
В человеке заложена генетически тяга к переменам, практика показывает, что испытывать перемены во всем подряд одновременно нереально. Поэтому меняют все по очереди. А что лучше менять - что хуже, вопрос сомнительный... Посмотри про что снимают фильмы, из чего сделаны истории, о которых люди рассказывают. Люди борятся за свою жизнь (своей семьи, своих соплеменников, сограждан итд.) Или же за то что бы получить вернуть в свою постель кого нибудь. А фильмов в которых стремятся зажарить необыкновенный шашлык - почти нет, ну не считая советских "производственных" фильмов. В современном обществе борьба за жизнь до скажем 60-70 лет не
актуальна, а после достижения этого возраста - тривиальна и пассивна... Получается что кроме "получения в постель" достойных голливуда приключений нормальный человек не переживает...
" а у "лебедя, рака и щуки" - что ??? уйма воспоминаний о "страстных и несчастных любовях, терзаниях и размышлениях изменить-не изменить"
Терзания обычно вызваны противоречиями желаний с моралью. Увы но так. Не размышлять и не терзаться. Делать что хочется, и будет что вспомнить. 
Почему попробывать новый ресторан нормально. А вот нового партнера - нет?
P.S. то что я написал не обязательно совпадает с тем чем я руководствуюсь в жизни, так что просьба на личности не переходить.
*Ъ...
От любимого вообще ничего ждать не приходится
А вот от любящего- любви. Только я знаю массу примеров, когда любящий изменяет, но так, чтобы любимая не узнала...Хорошо это или плохо???Не знаю...Если тот, кого любят, счастлив?Неважно, какой ценой?В этом треугольнике или даже многоугольнике есть разные углы- тупые, острые, прямые...А любовь- кольцо
Без углов Кому-то вообще прямая линия нравится А может ли костер гореть постоянным огнем? Дровишки бывают разные. Иногда и от бумажки вспыхивает. А порой и керосинчик нужен
Вот так и поддерживаем 
В ответ на:а бывает, что сердцу не прикажешь....
Не бывает. Бывают лишь люди, которые по тем или иным причинам не хотят ему "приказывать" (и то, лишь в тех ситуациях, когда подобный "либерализм" в отношении собственных чуств ничем существенным не грозит). Фраза "сердцу не прикажешь" относится к самым распростран╦нным (и вредным) мифам, сочиняемым людьми о самих себе для оправдания собственной безответственности и распущенности. Человек способен контролировать свои чувства в гораздо бОльшей степени, чем пытается представить это окружающим. Это вполне понятно - в обществе, где принято (слово-то какое мерзкое!) постоянно оглядываться на чужие мнения и оценки, человеку внутренне недостаточно сильному гораздо удобнее представлять себя этакой жертвой обстоятельств (к которым лукаво причисляются и собственные чувства), чем брать на себя ответственность за свои
поступки. Между тем, чувства - это продукт сознания и внутреннего мира конкретного индивидуума, а вовсе не что-то, приходящее извне и внезапно обрушивающееся на него как снег на голову. Симуляция неспособности контролировать собственные чувства ("приказывать сердцу") - обычная уловка тех, кто пытается потакать своим сиюминутным желаниям, идущим вразрез с косными нормами "общественной морали" и в то же время не находит в себе смелости идти на открытую конфронтацию с обществом, предписывающим эти нормы.
КОГДА же мы позволяем рождаться новому или умирать старому интересу
Получается, что если мне становятся интересными другие люди, то интерес к одному человеку автоматом угасает? Не слишком ли мало интереса в нашем распоряжении?
**********************
Моя группа "Мы женимся"
http://groups.germany.ru/425538
мы женимсяhttp://www.ichromo.comХи-хи, ваще-то я итак недалеко от них ушла
в твоих аргументах больше морализаторства и женского "схватить и держать, пока не надоест"
Клянусь на маршруте по горным тропам - НЕ ДЕРЖУ !!! хочет - будет со мной... не хочет - хвататься не стану - я его уважаю и себя !!!
Морализаторство ??? да, у меня (если совсем честно) понятия о морали уж ОООчень "альтернативны" общественным (что-то из них принимаю, что-то нет)
поэтому зачастую при неправильном понимании "стандартной" моралью - могут назвать то ангелом, то бесом :)))
(что, в принципе, меня ни радует, ни огорчает - хотя иногда веселит :)))
Относно "Истории и Холливуда" - для меня это две проститутки - кто деньги платит, под того и ложаться... Поэтому ни доверия, ни уважения --- ни к той, ни к другой.
Уважение - к людям, живущим в гармонии души, тела и разума. Развитию и совершенствованию ЭТО только помогает - направляет энергию в нужное русло (из-за отсутствия противоречий).
Почему попробывать новый ресторан нормально. А вот нового партнера - нет?
А если меня и здесь неплохо кормят - зачем мне Таити ??? /шутка/
Дак, поди не девочка - пробовала других... с ЭТИМ лучше всех прежних (зачем мне всех остальных пробовать ???)
Оно знаешь ли, я лучше что-нибудь новОЕ попробую, а не новоГО...
А то, что моё существо (и тело, и душа, и разум) переживает с любимым мужчиной - голливуду и НЕ снилось
... Пы.Сы. то, что я написала обязательно совпадает с тем, чем я руководствуюсь в жизни... но на личности просьба не переходить