Когда F(притяжения)= F(отталкивания)...
прикапываетесь, не пойму. Я что на допросе чтоб
каждое мо╦ слово продумывать? А вы не к словам докапывайтесь , а к смыслу. Таже моя история , она не роковая а обычная ситуация. Не верю я в эту писанину тов.Борщ .
Я верю в гороскоп нормальный, там вс╦ совпадает. Те же Лев женщины очень секси выглядят, к которым тянет.Если вы ,как пишете недавно этим увлеклись, то должны знать что существуют возрастные гороскопы. Тоесть мне если 30 будет совсем другие знаки подходить будут и ваша таблица с тов. Борщ╦м тоже должна координально изменится.
Мо╦ ИМХО такое :Не мы придумали 12 знаков, а люди много лет назад и действительно вс╦ сходится. Всякие Борщи
и другие проходимцы хотят бабки заработать и уже не знают что придумать. Любой сделать может это включив данные , которые подходят
под ихнюю теорию,а другие убрать.
А я думала,это у Вас на старости лет такие мысли из львицы в кошку домашнюю 
...А меня тем более, я ничего не делал зря...
Беру свои слова обратно. 20-летнему такие мысли и поступки не то что даже простительны, а обязательны
В ответ на:Так скажите-же о чем Вы написали? )))))))) То Вы ударение на астрологию ставите, то она здесь не при чем.
Разобрались-бы уже. Может мне тогда легче было-бы Вас понять ;)
Natalie, Вы читать по-русски умеете?
О чем речь? - Об отношениях, конечно , между женщиной и мужчиной. НО... С точки зрения астрологии.
ОБ ОТНОШЕНИЯХ(!!!), но с точки зрения астрологии.
НЕ ОБ АСТРОЛОГИИ, но с точки зрения отношений между женщиной и мужчиной! - вообще бред какой-то!
Ну, по-русски же написала. Что тут не понятного?
Я же не написала - тема : "Верна ли теория Т.Борщь? ДАВАЙТЕ Е╗ ОСПОРИМ ИЛИ ПОДТВЕРДИМ, вдаваясь во все подробности астрологии!"
Вы на столько хорошо знаете астрологию, что
бы обсуждать вот такую вот тему??? Здесь форум астрологов???
Ну при ч╦м тут астрология??? Меня взаимоотношения интересовали, но с точки зрения астрологии. Да, астрологии, а не психологии, например. Если бы я написала бы "психологии", то Вы бы начали "психологию" тут по полкам раскладывать???
Ну где логика??? Где Ваши знания русского языка?
предложение:
О чем речь? - Об отношениях, конечно, между женщиной и мужчиной. НО... С точки зрения астрологии.
"Об отношениях, конечно, между женщиной и мужчиной." - основное предложение;
"НО... С точки зрения астрологии." - дополнение ( второстепенное предложение,0);
"Ну, ╗ МО╗!"(с)
Natalie, Вы увидели слово "астрология" и давай в ней ковыряться. А "ОТНОШЕНИЯ" ??? В упор не видели, что стояло на первом месте?
Пост мой не об
астрологии же.
Вот сейчас я Вам уже во второй раз пытаюсь это объяснить, а Вы опять МНЕ (той, которая свой пост здесь писала) будете объяснять, что я об астрологии тему писала? Ну не поняли, Вы, что не об астрологии речь ид╦т, ну так прочтите внимательней. Вы посмотрите сколько кроме Вас здесь ответили ПО ТЕМЕ. Именно по моей ТЕМЕ. А Вы на свою тему разговор переводите. Да ради Бога, можно и на Вашу тему поговорить. Но может сначала на мою, раз в моей теме решили пост написать. Или пишите свою тему об АСТРОЛОГИИ на форуме.
Вы, вообще, название темы читали ? Какое отношение это к астрологии имеет? Ни КАКОГО!
Заходи - не бойся,
уходи - не плачь
В ответ на:А может у Вас сейчас такие отношения? Или когда-то были?
----------------------------------------------------------
Были отношения с раком и тельцом, но никакой зависимости не уловила )))
Вот поэтому меня все эти гороскопы смешат, пишутся они довольно абстрактно, так что большинство вещей может и совпадают, а если не совпадают, то сразу говорится о нетипичности )))
Вот это ))) Больше повторять не буду )))
И это пишет та, которая разбирается в астрологии, и прекрасно знает, что является НЕ ТИПИЧНЫМ Стрельцом. Т.е. не являясь типичным стрельцом, и зная это, решила на себе "проверить" теорию "6-8"... Да это ведь то же самое, что если бы Вы стали проверять теорию "6-8" таких знаков, как например "Водолея-Рыбы" ("2-12") и говорить:"но никакой зависимости не уловила".
ОБАЛДЕТЬ!
В ответ на:Раз Вам известно было, что Вы не типичный стрелец, то почему Вы стали комментировать мой пост о сочетании "6-8" подобной фразой :" Были отношения с раком и тельцом, но никакой зависимости не уловила ))) По крайней мере со своей стороны )"
Где логика? Где Ваше ПОНИМАНИЕ при ведении дискуссии на данную тему?
------------------------------------------------------------------------------
Логика в том, что я не верю в теорию 6 - 8 и во влияние астрологии на отношения между людьми ))) Слишком уж это самовнушением отда╦т.
Вы не верите в теорию "6-8", поэтому стали на себе проверять? :))))))))))))))) И написали : "Были отношения с раком и тельцом, но никакой зависимости не уловила ))) По крайней мере со своей
стороны " (зная, что являетесь не типичным Стрельцом) ????????
Н-даааааа. "Логичней" не придумаешь!
Это ваше личное дело, верите Вы в это или нет. Могли бы, прямым текстом и сказать, что не верите в данную теорию. Зачем же надо было первый пост свой ТАКОЙ писать? Который не соответствует действительности (ведь Вы - не типичный Стрелец. И знали это, когда писали.)
В ответ на:я не верю ...... и во влияние астрологии на отношения между людьми ))) Слишком уж это самовнушением отда╦т.
Если бы Вам кто-то из астрологов сказал:" А Вы вообще-то, Овен по гороскопу" И что? У вас сразу отношения со всеми Вашими близкими и родными, любимым человеком изменились бы? Вы внушительная такая? О
каком внушении речь ид╦т? Вам кто-то здесь что-то внушал? :)))))))))
В ответ на:Для того, что бы понять, что Вы абсолютно в этом не разбираетесь, мне вовсе на надо быть с Вами знакомой. Мне достаточно прочитать то, что Вы написали.
-------------------------------------------------------------------------------
Да? Ну это мне о Вас говорит больше, чем любой гороскоп ))))
Поражаюсь я Вам, честное слово. Прочитать пост. Понять его абсолютно по-своему. Продолжать не слушать своего оппонента, утверждая, что это оппонент не понимал о ч╦м писал (яко бы писал об астрологии, а не об отношениях)....и т.д.....
Обалдеваю :))))))))
А Ваша фраза : "Я имела в виду теорию 6 и 8 ;) Дева и стрелец в эту теорию не вписываются." Где,
как оказалось, Вы - не типичный стрелец (но какого-то черта вс╦ же решили теорию проверять именно на Стрельцах). А Деву Вы упомянули, как оказалось, лишь потому, что Ваш асцендент - Дева. И что? Этого достаточно, что бы теперь на Деве данную теорию проверять? :)))))))))) И Вы хотите сказать, что Вы разбираетесь в астрологии???
Хотите я Вам скажу, что сделал бы человек, разбирающийся в астрологии, когда узнал бы о такой теории?
Программа минимум для любителя-астролога:
(Учитывая, что типичных представителей знаков все же меньше, чем НЕ типичных)
1. Узнать - являются ли ТИПИЧНЫМИ представители определ╦нных знаков в сочетании "6-8", на которых Вы решили "испробовать" данную теорию.
2. В случае, если оба оказались типичными,но ничего подобного не испытывали в отношениях, то можно было бы сказать:" Являюсь
типичным представителем знака Стрелец, но сочетание "6-8" (с типичными представителями знаков Рака и Тельца) не подтвердилось".... Или что-то в этом духе. Т.е. указывая на то, что данная теория не верна (раз Вас так астрология занимала, а не отношения). А что сделали Вы? - "Были отношения с раком и тельцом, но никакой зависимости не уловила ))) По крайней мере со своей стороны )" . А Вы типичный Стрелец? Знали же, что НЕТ.
3. В случае, если НЕ являются:
а) Выделить основные планеты, которые несут ответственность за отличительные черты характера в человеке, которые "заставляют" его (человека) поступать именно таким образом, каким вели себя по отношению друг с другом, например, Жорж Санд и Альфред де Мюссе в данном сочетании.
б) Узнать в каких именно знаках находятся данные планеты
в) Узнать каких знаков в результате оказалось больше
г) Уже узнав, какой знак является основным (как для одного, так и для другого человека) подсчитать являются ли они друг другу сочетанием "6-8".
Вы, разбирающаяся в астрологии, хоть что-то подобное сделали? Нет, Вы, как самый обыкновенный обыватель, с уч╦том того, что не являетесь типичным представителем знака Стрелец, вс╦ же заявляете :" Были отношения с раком и тельцом, но никакой зависимости не уловила ))) По крайней мере со своей стороны )".
Если для Вас пост был не "об отношениях", а "об астрологии", на которую Вы начали дискутировать, то почему Вы всего этого не сделали, если говорите, что Вы разбираетесь
в астрологии? И почему Вы, как разбирающаяся в астрологии, так и не смогли определить к какому же знаку Вы должны были бы себя отнести, чтобы понять каким же знаком является для Вас "6" и "8" (разбирая ПОДОБНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, как у Жорж Санд и Альфред де Мюссе)? Для того, чтобы УДОСТОВЕРИТЬСЯ в том, что данная теория верна или не верна (ведь Вас это именно интересовало), говоря : "Я имела в виду теорию 6 и 8 ;) Дева и стрелец в эту теорию не вписываются." Вы проверяли???
А я проверяла. И ТИПИЧНЫЕ представители данных знаков (двоих) как раз очень даже вписываются в данную теорию, с тем уч╦том, что их знаки "6" и "8" так же являются ТИПИЧНЫМИ.
Вы ничерта этого не сделали, и ещ╦ мне говорите, что в астрологии разбираетесь. Ну и зачем мне Вас знать, если я по Вашим постам поняла, что уровень Ваших знаний в астрологии ничтожно мал. Вы отвечали так, как отвечал бы любой другой, не разбирающийся в астрологии человек (имея поверхностные знания), но желающий подискутировать ИМЕННО на тему об астрологии (а не о ТАКИХ отношениях) под названием - "я не верю в теорию 6 - 8 и во влияние астрологии на отношения между людьми".
Заключительная эта Ваша фраза вс╦ и объясняет, и .......
Все те, кто дал╦к от астрологии, те именно на "астрологию" и клюнули в моем посте. И Вы - не исключение.
Продолжение на тему об астрологии
в данной теме, надеюсь, не будет. На этом и закончим. Не против?
Спасибо за беседу.
Заходи - не бойся, уходи - не плачь
2. ну например мои (как стрельца) великолепные отношения с моим Отцом (тельцом,0);
3.меня оооооо4ень тянет к муж4инам ракам, среди их представителей у меня оооо4ень много хороших друзей и подруг, дружбу с которыми мы пронесли уже 4ерез годы. Таких действительно в моeй жизни достато4но. Ах да, среди тельцов их тоже немало;
Ну и 4. Вы не принимайте моe неверие на свой с4ет. Я думаю, каждый делает вывод из своeго опыта. Ну не виновата я , 4то у меня все так с тельцами и раками зашибись красиво :)
P.S.: а про категории, я думаю Вы прекарсно поняли, о 4ем я :)
Ах, да, еще забыла : и не говорите мне 4то я просто не заметила между ими всеми и мною отношений ╚Раб≈хозяин╩ или ╚Кролик и удав╩
В ответ на:и почему Вы к словам моим и других прикапываетесь, не пойму. Я что на допросе чтоб каждое мо╦ слово продумывать?
Не поняли? Прочтите ещ╦ раз:
"А то как-то сложно с Вами беседу вести - то так, то эдак говорите, и вс╦ в одном посте. Хорошо, если Вы сами себя понимаете, но ведь не сами с собой беседу вед╦те, а со мной. Так как Вас понимать?" (с)
Ещ╦ не поняли? Объясняю более "популярным" языком:
Допустим, Вы мне говорите:" Вот смотри. Солнце - это Солнце. И вот Солнце - это Луна." Вам то понятно, что под "Солнцем" Вы подразумеваете. А мне как быть? Так "Солнце - это Солнце или Луна" ????
В ответ на:А вы не к словам докапывайтесь , а к смыслу.
А-а-а-а-а-а.... Так "Солнце" - это планета, оказывается! Вот в ч╦м суть? Так если это не важно было, что же Вы вообще мне об этом "Солнце" и "Луне" мозги пудрите? Мало того, Вы ещ╦ и свой пост мне пишите отталкиваясь именно от этого то "Солнца", то "Луны" ("рабства", в нашем случае - то в буквальном смысле Вы это понимаете, то не в буквальном). Так важно это или не важно???
То Вы о "рабстве" заикаетесь, пишите мне об этом, а потом говорите, что я сути не вижу. Т.е. хотите сказать, что о "рабстве" я вообще не должна была бы даже и задумываться... Вы это так... про между слов сказали? Даже тогда,
когда именно на этом "рабстве" и акцент ставили???
А Вы бы, Артур, не "прикапывались" (выражаясь Вашими словами), когда "Солнце" - то "Солнце", то "Луна"??? Вам не важно понять своего собеседника? Не важно понять ТО О Ч╗М он Вам сказать хочет?
То, что для Вас "прикапываюсь", для меня всего лишь - уточнение, для того, что бы правильно Вас понять.
В ответ на:Таже моя история , она не роковая а обычная ситуация. Не верю я в эту писанину тов.Борщ .
О "вере" я упускаю.. Это ваше личное дело.
А о самой ситуации (Вашей истории)....
Суть не в названии "роковая" она или "обычная", а в испытанных эмоциях и чувствах:
В ответ на:Все отношения были построены на сексе..... была страсть....
Как и у всех остальных. С понятием "любовь" трудно разобраться в таких отношениях. Прочтите посты в этой теме, которые написали другие участники, рассказывая свои истории.
В ответ на:Сначало гордо ушла как настоящая львица, потом вернулась...начала меня пугать что проституткой работать пойд╦т со словами поцелуй меня последний раз... Мне е╦ жалко стало , встречались мы ещ╦ пару месяцев и я сделал так чтоб она меня сама разлюбила, хотя это была сильная влюбл╦нность с е╦ стороны.
О том, что гордость в таких отношениях "теряется", говорили абсолютно все. Опять же... и почитайте посты.
В ответ на:А меня вс╦ равно к ней тянуло как магнитом в плане секса
Вот именно. То, о ч╦м и я говорила, и
у Т.Борщ написано, и то, о ч╦м другие говорили. Вас тянет так к СВОЕМУ знаку? Вы что-то подобное испытывали с другими знаками?
В ответ на:Но как показывает мой опыт со своим знаком, отношения на много качественнее.
Вот именно - "качественнее". Не случайно же слово такое подобрали. Отношения с девушкой ( из Вашей истории) вы так не охарактеризовали.
Не пытаюсь тут Вам внушить, что Ваша история идентична, описанной Т.Борщ (и другими), просто подвела это вс╦ вот к чему:
В ответ на:Как писала Т.Борщ " Когда соединяются со своим 8-м знаком, покоя быть не может, и для тех, кто любит пограничные, драматические ситуации в стиле Достоевского, эти союзы очень притягательны.", да и как описала свою историю с Козерогом Helena ( fado), да и не только она, Ваша история лишь служит подтверждением, но ни как не исключением. Согласны?
--------------------------------------------------------------------------------
Не согласен
В ч╦м Вы видите не соответствие, с чем Вы не согласны? Можете конечно не отвечать, это Ваше право. Повторяю, речь ид╦т об эмоциях, взаимной непонятной привязанности, страстях, и т.д.... Вы читали пост 
fado ? Прочтите:
http://foren.germany.ru/sieunder/t/3011717.html?Cat=&page=0&view=&sb=&vc=1#Post3...
В ответ на:Если вы ,как пишете недавно этим увлеклись, ....
2 года - это не малый срок. А астрологией в целом я интересуюсь более 10 лет.
В ответ на:то должны знать что существуют возрастные гороскопы. Тоесть мне если 30 будет совсем другие знаки подходить будут.....
Вы внимательно читали мой пост
(ответ Вам на Ваш же вопрос:"Какое у Вас мнение?")
Сомневаюсь, что внимательно читали. Я писала:
"Во-вторых, вс╦ зависит (это только мо╦ мнение), от того, в каком возрасте данные знаки встречаются. Что греха таить, со временем люди меняются и одни бросаются с головой во все тяжкие, желая испытать в этой жизни то, что не успели в молодости, а другие ищут тишину и покой через взаимопонимание. И во втором случае страсти, "пороховая бочка" (выражаясь словами Т.Борщ), и вс╦ подобное этому отходит уже как бы на второй план. Может и хочется, но это не возможно со СВОИМ знаком."
Т.е. я сделала акцент на том, что здесь играет роль, как возраст, так и ЖЕЛАНИЯ, которые меняются в поисках партн╦ра, при взрослении.
Вам не знаки
другие подходить будут, а в первую очередь, Вы сами к 30 годам будете другим. А может и не будете. И запросы у Вас уже совсем другие будут. А может и нет - Если и к 30 годам, Вы на первое место ставили бы не семейные отношения, а секс, то это НИЧЕГО бы не меняло.
Вы не учли тот факт, говоря далее :" ваша таблица с тов. Борщ╦м тоже должна координально изменится" , что это универсальная "таблица", и именно она от возраста не меняется. Там НИГДЕ не указано, что Вы - Козерог должны и дальше стремиться к отношениям "6-8", раз у Вас такая потребность была в 20 лет. С чего вы это взяли? И в ч╦м
вы видите не соответствие данной "таблицы" с взрослением? Какая связь тут с возрастом может быть? О той возрастной категории, которая упоминалась Т.Борщ можно, например, почитать в отношениях "7-7", да и в некоторых других она тоже указывала на возраст. Но в сочетании "6-8", где Вы вообще о возрасте что-либо нашли ???
http://foren.germany.ru/sieunder/t/3014977.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1#Post3014977
Так что же в этой "таблице" должно поменяться, на Ваш взгляд? :))))))))
Не внимательно Вы читаете.
В ответ на:Не мы придумали 12 знаков, а люди много лет назад и действительно вс╦ сходится.
Да нет. Если у Вас "сходится", то говорит это только о том, что Вы являетесь типичным представителем своего знака. И у тех, у кого так же "сходится", говорит это о
том же. А вот те, кто не является типичным представителем своего знака, у тех никогда не сойд╦тся, и не сходится. Если, допустим, человек родился в тот момент, когда Солнце было в знаке Рыба, а большинство остальных планет находились в каком-то другом знаке (да и не только "точки" расположения остальных планет влияют), то сколько бы гороскопов этот человек не перечитал, совпадение в них будет не больше 20-30% о нем, как о Рыбе. И только астрологическая карта рождения, а так же правильная е╦ интерпретация скажет кто же на самом деле этот человек - черты характера у него больше от Рыбы или вообще от Льва, допустим. И читать ему, в таком случае, нужно уже будет "гороскопы на неделю", допустим, не только Рыбы,
но и Льва.
У Вас я вижу тоже знания не глубоки в астрологии, раз Вы так рассуждаете.
В ответ на:Всякие Борщи
и другие проходимцы хотят бабки заработать и уже не знают что придумать.
Вот, вот..... И я о том же. Вам не известно даже кто этот астролог Т.Борщ, а вот в 1995 году эта "проходимка" была удостоена главной премии Копенгагенского астрологического конгресса. И не вдом╦к Вам, что этой "проходимки" астрологические прогнозы давно уже завоевали международное признание. Но зато КАК Вы о ней отзываетесь! Прям "приятно" слушать. Видимо Ваши познания в астрологии превышают не только ее познания , но и тех, кто ей премию вручал.
В ответ на:Любой сделать может это включив данные , которые подходят под ихнюю теорию,а другие убрать.
Вот и сделайте то, о ч╦м сказали, да так, чтобы Вас ещ╦ и признали на международном уровне и премию дали!
УЖАС! Я читала высказывания "псевдо-историков", "псевдо-политиков", "псевдо-политологов" посты в ДК о той же истории (которую они не знают)....и т.д.., но ни как не думала, что на "ОН и ОНА" будут рассуждать об астрологии те, кто понятия о ней не имеют.
Хотя не переживайте. Ваш уровень "псевдо-астролога" не дотягивает до всех "псевдо..." в ДК.
Заходи - не бойся, уходи - не плачь
Прочла я эту веселенькую веточку....
Уважаемая одинокая Луна!
Да вы просто не приемлете, когда ваше мнение кем-то оспаривается, и чья-то "некомпетентность" в астрологии или каких-либо других науках здесь совершенно ни при чем.
Все выше вами сказанное звучит как-то не очень убедительно, не смотря на то, что вы ,может быть, в этом разбираетесь
Таково мнение со стороны
lara.l (которая вс╦ в темах моих пишет, хотя знает, что с ней я дискутировать ни на какие темы не собираюсь, о ч╦м ей прямо и сказала. Ей давно уже обо мне поговорить хочется. Видите, промолчать ей ну ни как не "можется".) тему открыть новую в форуме - "/) одинокая ЛУНА"? Вот и обсуждали бы там ч╦ Вам во мне "нравится", ч╦ не нравится... и.т.д... В ответ на:Да вы просто не приемлете, когда ваше мнение кем-то оспаривается
О каком МОЕМ мнении речь вообще Вы вед╦те? И кто здесь МО╗ (какое конкретно?) мнение оспаривал? Поднатужьтесь, перечитайте, и процитируйте. Может со второго раза получится понять
то, что прочли.
В ответ на:Все выше вами сказанное звучит как-то не очень убедительно
А какое ЭТО к Вам лично имеет вообще отношение? Я разве с Вами беседу вела? Я Вас тут в ч╦м-то убеждала?
Вы возьмите еще назовите сейчас этот мой пост "оспаривающим" Ваше мнение, и ещ╦ скажите, что я Вас тут не очень убедительно убедила. Да-а-а-а-а. "Нарочно не придумаешь" (с)
В ответ на:Таково мнение со стороны
А меня вообще мнение "СО СТОРОНЫ" никогда не интересовало. Мнение "СО СТОРОНЫ" - это мнение посторонних. Когда мне будет интересно узнать Ваше мнение и обо мне, и о том КАК, на Ваш взгляд, я должна беседы вести (с
"кем" "где" и "когда") и в какой манере, я у Вас его спрошу. Меня интересует мнение тех, с кем я беседу веду, и не обо мне, а касательно моего поста по теме. А о себе я и так вс╦ знаю. И уж поверьте, больше Вашего.
Так с какой целью Вы этот пост здесь писали? Вам поговорить не с кем? Хотя нет.... lara.l уже готова составить Вам компанию (Да и мужчины "подтянутся"). Только не здесь - не в моей теме, девочки.
Жаль, модераторы для Вас, флудильщиц, тему в форуме не выделили "СПЛЕТНИ". Вот где Ваша бы душа отдыхала от таких, как я :)))))))) Что-то вроде "реабилитационного центра".
Не флудите, пожалуйста,
здесь.
Заходи - не бойся, уходи - не плачь
В ответ на:Может Вам с лара.л (которая вс╦ в темах моих пишет, хотя знает, что с ней я дискутировать ни на какие темы не собираюсь, о ч╦м ей прямо и сказала. Ей давно уже обо мне поговорить хочется. Видите, промолчать ей ну ни как не "можется".) тему открыть новую в форуме - "/) одинокая ЛУНА"? Вот и обсуждали бы там ч╦ Вам во мне "нравится", ч╦ не нравится... и.т.д...
девушка, я написала в "ВАШЕЙ ТЕМЕ", потому как мне стало интерессно. вы не ответли и мысли закралисъ, что вы злопамятны
а если серь╦зно, это всего лишь форум. при ч╦м сдесь не играет роли "моя / твоя" тема. каждый вправе писать в ЛЮБОЙ ветке о своих размышлениях.
В ответ на:Ей давно уже обо мне поговорить хочется. Видите, промолчать ей ну ни как не "можется".) тему открыть новую в форуме - "/) одинокая ЛУНА"?
вы высокого мнения о себе . поверте мне, что меньше всего меня интерессовало "именно о вас поговорить" .. и уж никак не открывать специально по этому случаю ветку.
а вот дискутировать на определ╦нные темы.. почему бы и нет 
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
В ответ на:А Ваша фраза : "Я имела в виду теорию 6 и 8 ;) Дева и стрелец в эту теорию не вписываются." Где, как оказалось, Вы - не типичный стрелец (но какого-то черта всё же решили теорию проверять именно на Стрельцах). А Деву Вы упомянули, как оказалось, лишь потому, что Ваш асцендент - Дева. И что? Этого достаточно, что бы теперь на Деве данную теорию проверять? :)))))))))) И Вы хотите сказать, что Вы разбираетесь в астрологии???
Еще один пример того, что Вы склонны к скоропалительным выводам. С чего Вы взяли что речь обо мне? Хватит фантазировать )))))
На всякий случай объясню, а то опять додумаете что-нибудь себе ;)
Мой знакомый - стрелец, его бывшая девушка - дева... отношения -
роковые... без всякой теории 6-8. Вы поняли наконец-то? Или мне картинку нарисовать? )))
Остальное комментировать лень )))) Ей Богу, детсад...
А... ну и ответ на другое Ваше сообщение.
Если-бы Вы хотели обсудить просто отношения, то зачем вообще приплели астрологию? И в чем вообще тогда вопрос Вашей темы заключается, если выкинуть астрологический аспект? Вы сами-то подумайте, прежде чем писать. Еще одно сообщение в таком духе и я начну сомневаться в Вашем здравом уме )))
Опять-же, если здесь вообще астрология не при чем, то почему Вас возмутило моё "незнание" астрологии? Вы-ж чуть не взорвались, судя по Вашему сообщению )))
Ну подумайте сами. Вы требуете, что-бы обсуждали теорию, основаную на астрологических соображениях, не придавая значения астрологии? Я Вас правильно поняла?
В ответ на:Есть ли семейные пары на данном форуме, у которых именно такое сочетание "6-8"?
Если сейчас выбросить астрологию из Вашего поста, то останется утверждение, что одни люди влияют на других, некоторые даже роковым образом... Что здесь обсуждать? Это из серии, что вода мокрая, а огонь горячий.
ПиСы: Это моё последнее сообщение Вам в этой теме. Ответом можете себя не утруждать ))))
В ответ на:Мой знакомый - стрелец, его бывшая девушка - дева... отношения - роковые... без всякой теории 6-8. Вы поняли наконец-то? Или мне картинку нарисовать? )))
Если Вы до сих пор не поняли в чём суть моего пояснения Вам, что Вы не имеете достаточных знаний, что бы оспаривать данную теорию, переводя разговор на астрологию, то объясняю Вам и всем остальным первый и последний раз (дискутируя об астрологии, как о науке):
То, что в сочетании "Стрелец-Дева" (10-4) присутствуют абсолютно ТЕ ЖЕ (без всяких исключений, по Вашему ошибочному мнению) признаки сочетания "6-8" (видимо Вы очень хорошо знаете признаки в сочетаниях "10-4" и сочетаний "6-8", даже лучше той самой Т.Борщ), то говорит это только о том, что Вы, Natalie,
пытаетесь опровергнуть теорию (которая была выведена еще во времена ДО НАШЕЙ ЭРЫ, и не оспаривается НИ ОДНИМ профессиональным астрологом, но Вы "псевдо-астролог" взялись оспаривать), используя (теперь объясню Вам популярным языком) доказательства в виде : 2х2=5 (одно из Ваших высказываний- " Мой знакомый - стрелец, его бывшая девушка - дева... отношения - роковые... без всякой теории 6-8" )
И что бы Вы не говорили, как там на Ваш лично взгляд (а Вы - НЕ АСТРОЛОГ) верна данная теория или не верна( пытаясь мне пояснять из каких-то жизненных примеров (Ваших или не Ваших - НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОГО ЗНАЧЕНИЯ- говорю Вам , если до Вас не доходит)), что 2х2 = 5 ( когда я Вам говорю, что 2х2=4, и
это не Т.БОРЩ придумала), в виде своих фраз :" Я имела в виду теорию 6 и 8 ;) Дева и стрелец в эту теорию не вписываются (яко бы 2х2 НЕ РАВНО 4) - от этого теория не станет "2х2=5"! Это может только означать, что один из этих знаков, а может и оба являются НЕ ТИПИЧНЫМИ . И то! Что бы заявлять , что сочетание "10-4" абсолютно аналогично сочетанию "6-8" нужно быть специалистом не только в астрологии, но психологии (что бы уметь выделять психологический аспект в сочетании (любом)).
И говорила я Вам (раньше) это (комментируя Ваши высказывания об астрологии и сочетаниях) только с одной целью, пояснить Вам почему я сказала:" Для того, что бы
понять, что Вы , Natalie, абсолютно в астрологии не разбираетесь, мне вовсе на надо быть с Вами знакомой. Мне достаточно прочитать то, что Вы написали." Но Вы еще не остановились!
Мой самый первый Вам пост (ответ) был намёком для Вас - остановиться и задуматься, может полистать книги об астрологии и вникнуть в суть теории, и сказала я Вам это всё в очень мягкой форме, не ставя акцента на том, что теория эта сама по себе "2х2=4", т.е. неоспоримый факт. Но я прекрасно понимала, что уровень знаний людей об астрологии, как о науке со всеми ее теориями, среди местных форумчан может быть ничтожно мал, и не желая Вас обижать я Вам сказала:
" Я не берусь утверждать. Мои знания в
астрологии не так глубоки, но на мой взгляд всё очень зависит от типичности знаков. Являетесь ли Вы типичным Стрельцом, или являлись ли типичными представителями те, кто родился под знаками Рака и Тельца может сказать только индивидуальный гороскоп.
А может .....Вы и есть то исключение?"
С моими знаниями в астрологии, данный пост (мой ответ Вам) это - игра. Я прекрасно знала, что все дело в типичности знаков, но зачем же мне себя демонстративно ставить на уровень Выше Вас (хоть мои знания и достаточно высоки, чем Ваши знания в астрологии), я дала возможность Вам задуматься, с учётом того, что Вы не будете продолжать ковыряться в ТЕМЕ АСТРОЛОГИИ, в которой Вы плаваете (и убедилась я в этом предположении из последующих Ваших высказываниях ),
как бревно на воде, а не как рыба в воде.
А Вы что сделали? Вы разумно поступили? Прочитали мой Вам ответ и решили продолжить дискутировать в этой теме (естественно не почитав - ни об этой теории, ни от куда она вообще взялась, ни кто такая Т.Борщ и т.д...) не пополнив НИ ЧЕМ свои первоначальные знания (громко теперь уже сказано) стали со мной дискутировать о том о чём ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТЕ - об астрологии, как о науке с ее теориями.
Для таких, как Вы и писала :" О чем речь? - Об отношениях, конечно, между женщиной и мужчиной.....", но и это до Вас не дошло. Подтекст -" НЕ ОБСУЖДАЙТЕ, РАДИ БОГА, ЗДЕСЬ АСТРОЛОГИЮ, если ВЫ с ней не связаны. Вы,
как большинство на этом форуме (и не только в форуме "ОН И ОНА") желаете дискутировать "на СВОИ темы" (лично Вы - на тему "астрология") в чужих темах, ничерта не смысля в этом.
Обсужда ли бы ОТНОШЕНИЯ, ни каких претензий у меня к Вам не было бы. И их не было ровно до тех пор, пока Вы не стали мне говорить, что "2х2 не равно 4".
Теория эта - ФАКТ, ПРИЗНАННЫЙ астрологами! И ни с кем из форумчан об этом (оспаривании) я здесь не собиралась вести дискуссию. О чём и Вам говорила неоднократно. Но до вас же не доходит.
Теперь дошло?
В ответ на:Ну подумайте сами. Вы требуете, что-бы обсуждали теорию, основаную на астрологических соображениях, не придавая значения астрологии? Я Вас правильно поняла?
Нет, Вы неправильно поняли. Поэтому ерундой и занимались, вместо того, что бы по теме писать, если у Вас было вообще желание обсуждать здесь тему "об отношениях".
Я действительно надеялась, что среди форумчан возможно кто-то прекрасно осведомлён об этой теории (это не теория. Это я ее так называю. На самом деле - это неоспоримый факт) и пожелает высказаться, если захочет именно об этом. А если не пожелает, или таких здесь не найдётся, то тема будет вестись "об отношениях". О чём я всем "псевдо-астрологам" и сказала :" О чем речь? - Об отношениях, конечно, между женщиной и мужчиной".
В ответ на:Если сейчас выбросить астрологию из Вашего поста, то останется утверждение, что одни люди влияют на других, некоторые даже роковым образом... Что здесь обсуждать? Это из серии, что вода мокрая, а огонь горячий.
Да, согласна. Именно этим здесь годами и занимаются все на форуме "ОН и ОНА" - переливая из пустого в порожнее. Именно такую тему и выставила, например (просто один из примеров) lara.l в теме "На тебе сошёлся клином белый свет..."
А по поводу :" Что здесь обсуждать? Это из серии, что вода мокрая, а огонь горячий."(с) Задайте себе этот вопрос и ответьте себе - что Вы вообще в этом форуме здесь обсуждаете, если решили мне этот вопрос задать. Что ВЫ здесь делаете? Не обсуждаете ли Вы здесь "из серии, что вода мокрая, а огонь
горячий." ? Говорю сейчас не о своей теме. А о форуме и Ваших комментариях (которых я прочла не мало). Именно этим Вы и занимаетесь. Именно это Вы и комментируете здесь. Только мой пост вас заинтересовал именно тем, что я стала обсуждать то же самое, но НЕ с точки зрения психологии(как это происходит на форуме), а сточки зрения астрологии. Но по сути - это одно и тоже. Речь действительно об отношениях.
Вы сказали :" что одни люди влияют на других, некоторые даже роковым образом..." Но и это не совсем верно. Не люди (если говорить о сочетании "6-8") влияют на кого-то роковым образом, а эти люди в сочетании "6-8" попадают в "роковую ловушку" своих чувств, эмоций,
страсти...И всё это взаимно(!). И на столько сила притяжения их друг к другу велика, что разрываясь между разумом (такие пары ТИПИЧНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ не могут существовать вечно и они это понимают) и чувствами, которые их удерживают, они всё же расстаются, но в этом и заключается их трагедия. И трагедия эта на столько может быть огромна, что она способна даже менять историю. И меняла ход событий истории..... Но это уже другая тема, не менее интересная, но поговорить здесь мне о ней не с кем. Здесь знания должны быть астрологии (а так же иметь информацию о дате рождения известных людей, занимавших когда-то руководящую должность и их женщин) и истории одновременно. И не как у бревна, а как у рыбы.
В ответ на:ПиСы: Это моё последнее сообщение Вам в этой теме. Ответом можете себя не утруждать ))))
Да мне не в тягость. Может поймёте наконец. И Ваше высказывание " Ей Богу, детсад..." как нельзя лучше поясняет Вашу некомпетентность в обсуждаемом Вами вопросе. Поэтому для Вас это всё и выглядело детским садом. И вполне верное замечание, на мой взгляд. То, чем мы с Вами занимались - действительно ДЕТСКИЙ САД. А ведь можно было поговорить "об отношениях". Они весьма интересны в таких сочетаниях "6-8". И Вы могли отбросить в сторону, то в чём не разбираетесь (в астрологии и данных сочетаниях) и подискутировать на тему "сумасшедшей" "роковой" любви, как это сделали другие. Но Вас "на астрологию" потянуло. Туда, где
у Вас огромный пробел.
Заходи - не бойся, уходи - не плачь
В ответ на:Да, согласна. Именно этим здесь годами и занимаются все на форуме "ОН и ОНА" - переливая из пустого в порожнее. Именно такую тему и выставила, например (просто один из примеров) лара.л в теме "На тебе сош╦лся клином белый свет..."
ну конечно, чуть что лара
только лара этим сдесь и занимаетса, а вот "одинокая луна" единственная, которая поднимает жизненно- важные вопросы, оставаясь при этом в полном одиночестве
не будьте такой злой
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
