Порядочная Девушка?
В ответ на:Мужчина, не способный/не желающий (или делающий вид что не желает потому что не способен) защитить своих (в том числе бывших) женщин в частности от оскорблений со стороны общества рассматривается общественным мнением как фуфло. Как тряпка.
В ответ на:Именно поэтому наделенные мозгами мужчины помалкивают, когда слышат о совей бывшей любовнице справедливые (или безосновательные) выкрики Шлюха! Проститутка!
Так он фуфло , тряпка или наделенный мозгами мужчина ? Извините , но большой разницы в поведении не уловил 
Интересно , так от чего зависит какая из реакций будет преобладать ?. Кстати , двоякий подход , к одному и тому же событию , попахивает лицемерием . 
По моему мнению , в Вашем обществе , реакция на поведение
женщины , зависит , от отношений этой женщины , с данным индивидом . Т.е. если она ему еще дает , то он благородно промолчит , если же послала подальше , то будет либо в толпе улюлюкающих , либо сам же будет распускать о ней слухи .
В ответ на:Общественное мнение - предписывает Мужчине быть опорой и защитой для своих женщин
Именно поэтому наделенные мозгами мужчины помалкивают, когда слышат о совей бывшей любовнице справедливые (или безосновательные) выкрики Шлюха! Проститутка!
Опять без коментариев
Я потому взялся изложить требования общественной морали (ханжества) что у меня сложилось впечатление, будто совсем не каждый в данной ленте понимает их хотя бы приблизительно так же, как я. Типа мне сверить часы захотелось.
Так он фуфло , тряпка или наделенный мозгами мужчина ?
Кто? Тот Достойный Мужчина - герой общественного мнения, упомянутый мною в качестве желательного идеала для подражания? Разумеется, он наделен мозгами и не тряпка. Так по крайней мере Я про него думаю.
Извините , но большой разницы в поведении не уловил
Разница состоит в том, что посторонний по отношению к девушке (реальный) мужчина иной раз и готов ее злословить, в то время как (реальный) мужчина, когда-то спавший с ней, по крайней мере предпочтет помолчать в тряпочку, желая походить внешне на Достойного Мужчину.
Интересно, так от чего зависит какая из реакций будет преобладать ?
От скорости, с которой реальный мужчина успевает просчитать, как он выглядит в глазах общества при таком или другом варианте поведения.
Кстати , двоякий подход , к одному и тому же событию , попахивает лицемерием
Именно. Вы в корень глядите. Во всех этих играх (как в обсуждении, нравственно ли поведение девушки, так и в вопросе, похож ли реальный мужчина на Мачо из сказки) речь разумеется идет не о том "как оно есть", а о том, "как оно выглядит". Это и есть самое оно, лицемерие то есть.
По моему мнению , в Вашем обществе , реакция на поведение женщины, зависит от отношений этой женщины с данным индивидом
Именно. А что, в Вашем обществе по-другому дело обстоит?
Т.е. если она ему еще дает, то он благородно промолчит,
Угу. Если сообразит, что таким поведением он больше смахивает внешне на Достойного Мужчину.
если же послала подальше , то будет либо в толпе улюлюкающих , либо сам же будет распускать о ней слухи .
Мимо кассы. То есть если она его послала подальше ПОСЛЕ ТОГО, то уж точно его в толпе не сыщешь (если он не дурак и не хочет выглядеть чахло). Ну а если она его послала ДО ТОГО, то таки да - именно так и есть. По крайней мере он ей ничем не обязан в глазах толпы. Правду-матку как узрел - так и рубит ее сплеча. Бешенство правды-матки такое заболевание называется. Не самое достойное качество, но по крайней мере не такое предосудительное для мужика, как неспособность защитить своих баб.
В ответ на:Можно сказать иерархическая система.
спасибо за поправку. 
значение этого слова мне известно, но вс╦ равно спасибо, что обьяснили. немного проблема с русским языком у меня, но вы уж простите 
В ответ на:Общественное мнение не предписывает Мужчине сохранять непременно теплую дружбу. Оно вообще не предписывает ему оставаться в друзьях с бывшей любовницей или женой.Оно лишь предписывает Мужчине быть опорой и защитой для своих женщин.
а не кажетса ли вам, что слишком многое нам предписывает общественное мнение? да даже, какой ярлык нацепить на человека (в данном случай "б...ь", "шлюха"), тоже диктуетса нам общественным мнением
В ответ на:Именно поэтому наделенные мозгами мужчины помалкивают, когда слышат о совей бывшей любовнице справедливые (или безосновательные) выкрики Шлюха! Проститутка!
а если речь ид╦т не "бывшей" ? что тогда? тогда можно осуждать? 
а осуждают, так сказать на "пустом месте", в данном примере, только из-за того что девушки в баре отдыхают.
кстати, среди мужчин - немцев (говорю только о своих знакомых) не осуждаетса, когда девушка в баре отдыхает и не сопровождаетса возгласами "она в поисках" или "она б....ь". для меня лично вообще ного, такой "ход мыслей"
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
В ответ на:И это не мо╦ мнение по поводу непорядочности. [цитата]
ну конечно же. я не знаю вас, но читая ваши постинги, могу себе представить, что девушка, посещающай бар, "павшая девушка" в ваших глазах..
Просто я сама никогда не пойду одна в те заведения,где не всегда дают покой такие мужчины и мне прид╦тся отбиваться. [цитата]
ну вы тут скромничаете.. написали бы лучше: "где ВСЕ мужчины не дают покоя" 
ну чего же вы народ, так поверхостно о людях судите?
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
Можно сказать иерархическая система.
спасибо за поправку.
Это действительно не более чем поправленная опечатка.
Я сохранил следы своего редакторского вмешательства лишь затем, что не был уверен, что опечатка на самом деле не опечатка а намеренно введенная калька с европейского языка (в русском начальное х оказалось утрачено и на письме, а в европейской транскрипции его пишут)
значение этого слова мне известно,
вроде я не делал попыток обвинить Вас в его незнании. По умолчанию я обычно предполагаю что собеседнику известно значение всех слов которые он употребил.
но всё равно спасибо, что обьяснили. немного проблема с русским языком у меня, но вы уж простите
Надеюсь это не сарказм. В смысле он тут неуместен, поскольку не было наезда, на который следует сарказмом отвечать.
а не кажется ли вам,
что слишком многое нам предписывает общественное мнение?
Кажется. Многовато порой. Ну ведь нас никто и не заставляет ему 100% следовать.
да даже, какой ярлык нацепить на человека (в данном случай "б...ь", "шлюха"), тоже диктуетса нам общественным мнением
Я ведь не возвещал своего, правда? я лишь рассказал свои представления об общественном.
а если речь идёт не "бывшей" ? что тогда? тогда можно осуждать?
Вы лично меня спрашиваете? Я обычно вообще предпочитаю воздерживаться от подобных обсуждений и уж тем более от осуждения. Согласно моим представлениям подобные навешивания ярлыков не приносят говорящему практической пользы.
а осуждают, так сказать на "пустом месте", в данном примере, только из-за того что девушки в баре отдыхают.
Ну хотел человек язык размять казарменной шуткой. Он и не думал вовсе, что
у нас это такое бурное обсуждение вызовет.
кстати, среди мужчин - немцев (говорю только о своих знакомых) не осуждается, когда девушка в баре отдыхает
да вроде и глупо осуждать: бары для отдыха, строго говоря, и построены. Вероятно Ваши знакомые не осуждают также, если девушка в сауне парится, в бассейне плавает, а на катке - катается.
и не сопровождается возгласами "она в поисках" или "она б....ь". для меня лично вообще ново, такой "ход мыслей"
Для меня ход мыслей новинкой не является, хотя и не совпадает с моим собственным. Давайте не станем забывать, что многим проституткам, в особенности любительницам (то есть не зарегистрированным в арбайтсамте и не платязим налоги) сидение в баре как раз облегчает контакты с потенциальным клиентом. Разумеется, не
каждая молодая женщина стоящая на панели работает там проституткой (например, она просто дожидается на панели свою подругу, заглянувшую в соседний магазин), и совсем не каждая сидящая в баре одинокая жензина озабочена поиском партнера на вечер (а хоть бы и так - наше-то какое дело?), но ассоциации определнные у граждан в голове всплывают
Тем не менее мне кажется, что Вы в своем полемическом напоре пытаетесь утвердить достаточно самоочевидные вещи: что нельзя 100 своего поведения посвязать требованиям общественного мнения, что суждение "одна в баре - наверняка шлюха" поверхностно и потому скорее всего ложно, и наконец что даже готовность ко вступлению в контакт с незнакомой особой противоположного пола в общественном месте не является ни грехом ни преступлением.
остановись,а то не успеешь!
если бы те молодые люди из бара, о которых речь завела автор топика, знали, что мы так горячо о них дискутируем, они были бы наверняка приятно удивленны и долго думали бы, что ж такое "великое" они открыли своим высказывание, что форумчане с германи. ру. просто покоя не да╦т
а насч╦т русского, это не было с сарказмом сказанно. проблемы имеютса, но благодаря форуму я усовершенствую родной русский язык
жизнь ето гонка, где каждый стремитса вырватьса впер╦д, что бы к финишу придти последним
Так в чем же заключается , достойность его поведения ?
В том чтобы промолчать , если ктото несправедливо наедит , на его бывшую подругу ?(разве прошлое , не обязывает вступиться?)
И если уж , она не его бывшая , то поддакивать , желая не быть непонятым в глазах общества ?
М-да , а если вступился , то значит - спит с ней .
По моему ,Достойный Мужчина , поступает достойно , независимо от косых взглядов общества .
Т.е. Джентльмен - это тот , кто идя по темной , безлюдной улице , наступив на кошку - назовет ее кошкой , а не б...дью
P.S. Просто размышления
Довольно скользкий тип - этот Ваш , Достойный Мужчина. Постоянно приспосабливается под мнение окружающих.
Не так. Упомянутый мною Достойный Мужчина - это нарисованный (воображаемый) положительный тип, и как следует из его функции он вообще лишен любых недостатков. Одни достоинства. Не спрашивайте меня, существует ли такой персонаж в природе, и возможно ли вообще (хотя бы теоретически) существование особи homo sapiens, обладающая одновременно полным набором нарисованных качеств. Очень может быть, что такая особь вообще нежизнеспособна, потому например, что общественное мнение не озаботилось снабдить идеальный образ жопой, чтобы срать (фи, какая грязь, правда?).
Почему-то старающийся поступать так , чтобы походить внешне на Достойного Мужчину , в глазах общества , что не всегда вяжется именно с достойным поведением .
Это не Достойный Мужчина виляет в своих поступках на потребу обществу. В своих поступках угодничает перед социумом реальный обыватель, надеясь заслужить от общества оценку "высокая степень соответствия Идеалу Достойного Мужчины".
Так в чем же заключается , достойность его поведения ?
В достойности его поведения. ;-))
Не судите строго: он ведь НАРИСОВАННЫЙ.
В том чтобы промолчать, если кто-то несправедливо наедет на его бывшую подругу ?(разве прошлое , не обязывает вступиться?)
Вы ждете моих комментариев?
Под наездом Вы очевидно разумеете в данном контексте пустословные обзывательства вида "потаскуха", "шлюха". Обращаю Ваше внимание, что справедливость подобного наезда практически невозможно однозначно доказать или опровергнуть. Флирт и возможно секс (допустим последовательно, а хотя бы и одноврменнно) с двумя мужчинами за последние полгода - это потаскуха? Играет ли роль, дошло ли там дело до секса? Кто этот секс видел и почему? С двумя допустим нет. А с тремя? а с четырьмя? Как именно наш герой вступится? Вызовет обидчика на дуэль? настучит ему по репе? А где проходит граница между мнительным ревнивым самцом и защитником девичьей чести?
И если уж , она не его бывшая , то поддакивать , желая не быть непонятым в глазах общества ?
Про эту сторону морального кодекса Д.М. ничего не знаю. Не задумывался о ней.
Я могу сказать, как по моим представлениям должен бы поступать просто достойный человек (обратите внимание, данная спокойная характеристика даже лишена заглавных букв в именовании), независимо от пола. Согласно моим собственным (не буду ручаться что общепринятым) представлениям, пересуды такого рода вообще являются постыдным занятием, не приносящим абсолютно никакой пользы никому, и приносящим наибольшее удовлетворение тем, кому нечем гордиться лично самому, то есть наименее достойной части населения. Я бы рекомендовал человеку, дорожащему чистотой своей чести, вообще уклоняться от участия в подобых пересудах. Чем более самобытен и ценен человек, тем менее полезно для него ханжество и подлаживание под некие никем не писаные "законы" стада. Разумеется, это не относится к сравнительно немногочисленным запретам на действия, приносящие окружающим объективный вред: убийство (я хотел жить, а ты меня убил), воровство (у меня была вещь, а теперь ее нету), изнасилование (она хотела рожать, но не от тебя, придурок), вранье (я не убивал, но ты меня оклеветал и теперь я на зоне).
По моему ,Достойный Мужчина , поступает достойно , независимо от косых взглядов общества .
Ну, этого мужчину надо писать с маленькой буквы: это тогда реальный человек, а не воображаемый герой, вроде Штирлица. Во-вторых позволю сеьбе напомнить, что данное суждение неабсолютно: категория достойно-недостойно (морально-аморально) возникает исключительно только в присутствии общества. На необитаемом острове у Робинзона Крузо жара и холод есть (ему жарко или ему холодно), сытость и голод есть, вообще польза и вред (для него) есть, а нравственности нету. Он может смело пердеть за своим обеденным столом.
И кстати, в обсуждении вопроса, должен ли Достойный Мужчина при каждой возможности рефлекторно обнажать меч-кладенец в защиту чести своей дамы, обращаю Ваше внимание на особенность Вашей теперь позиции: поступает достойно , независимо от косых взглядов общества. Согласно моему представлению, независимость от косых взглядов общества не самым худшим образом проявляется в их полном игноре. Если человек на шипение общества реагирует (притом однозначно предсказуемым образом, как по нажатию кнопки) это тоже означает что от общества он очень даже зависим.
В ответ на:а где вам нужны порядочные девушки?
Когда я был ещ╦ очень молод и мои интерессы ограничивались, отысканием електронны орбит в атоме, преломлением света в неоднородмых средах...итд...
один мой друг сказал: "Каждый мужчина желает чтобы его жена была рабой на кухне и проституткой в постеле...."
Вроде большинство не помирает
Была тихоней тетя Хая,
И только с Хаймом по ночам
Такая делалась лихая,
Что Хайм то хрюкал, то мычал
И.Губерман.
Анекдот процитированный напомню полностью:
Некто (в соответствии с мечтой казармы) хотел обзавестись женой, которая вела бы себя на кухне как хозяйка, в постели как шлюха, а с гостями как королева. Ему досталась жена, обладавшая полным набором вожделенных свойств, но в несколько иной последовательности: на кухне она вела себя как королева, в постели как хозяйка, а с гостями - как шлюха.
такая ситуация была. в компании празднуем новый год, все парами, одна девушка без друга, говорю знакомому, возьми брата для компании, чтоб она не чувствовала себя неуютно, он: "а она симпатичная?" я: "да, очень", он: "тогда почему одна?"
вот логика!!
ну что тут скажешь? 