Сказал:"ЛЮБЛЮ!" - женись?
:1.ты меня любишь.
2.1 если ты меня по-настоящему любишь-то ты любишь меня одну
2.2 если ты меня любишь-то тебе со мной хорошо
3.если тебе хорошо именно со мной одной-то ты хотел бы быть со мной чаще.
4.если бы ты хотел быть со мной чаще-и нам хорошо вместе-то нам лучше жить вместе
5.а теперь, если ты меня любишь-я тебе открою маленькую женскую тайну: большинство женщин, в отличие от большинства мужчин, комфортнее и защищеннее чувствуют себя в браке(дети , статус и пр.)
6.теперь ты знаешь, что твоей любимой женщине комфортнее в браке-и раз ты меня любишь-неужели ты не пойдешь мне навстречу?
7.если ты меня любишь-почему ты еще не догадался предложить мне-своей любимой-кроме сердца еще и руку?
Логика просвечивает?
Со старым Новым годом!
...!!!))))))))))
В ответ на:"основаны е╦ доводы и трактовка "люблю" = "я готов на тебе женится"" на том, что ни одна женщина НЕ хочет быть "законченной дурой" (то бишь, считать что это ПРОСТО "влюбл╦нность"... что слова в порыве страсти произносятся... и что подобное может слышать не она одна )
и потому, услышав "люблю"... тут же начинает предполагать, что это пункт (2)...то бишь по-настоящему (а не понарошку)
...а когда "по-настоящему" --- то брак логически объясним !!!
Понятно ??? (в общем, все хотят быть "умными" )
Bingo! - Ещ╦ одна логическая цепочка, но уже больше подходящая для ТАКИХ (описанных мною) любовниц.
Понятно. Только с выражением, как заключением Вами сказанного :"в общем, все хотят быть "умными"" Не совсем согласна. Может больше подходит "по наивности"?
). Я более конкретно вопрос задам.Почему женщина трактует "я тебя люблю", как "я готов на тебе женится"? Хотя ОН всего лишь выразил свои чувства вслух. Каково Е╗ в данном случае логическое мышление? Сформулируйте мне его пожалуйста. (желательно в виде логической цепочки "люблю" -> ...... -> ..... -> "готов на тебе женится")
В ответ на:А здесь дело даже не в неправильной интерпретации слова "люблю":
Да нет, даже не в интерпретации дело. А в том, что НЕ готов он был на ней женится, а она ему - УЛЬТИМАТУМ. (Я уже делаю выводы, так как и наслушалась их обоих и насмотрелась на их жизнь совместную). А ведь любовь была. Да сплыла. 
В ответ на:Никто никогда добровольно не бер╦т вину на себя.
Не правда. Берут, но не все... и очень редко, и....... когда после дождичка в четверг...
Шарик, НО БЕРУТ!
Оля, ты вывела логическую цепочку Е╗ понимания "любви" и что за этим, по Е╗ логике, должно следовать. А я спрашивала - Почему она трактует "я тебя люблю", как "я готов на тебе женится"?
Сделаю выводы из того, что ты сказала, а ты ответишь: так я тебя поняла или нет.
Если в е╦ понимании "люблю" - это готовность выйти за него замуж (так как она очень многое вкладывает в данное слово), то и ОН, по е╦ логике, произнеся "я тебя люблю", должен был бы быть готовым жениться на ней, так как точно так же (как и ОНА) должен был бы вкладывать в данное слово все то, о чем ты сказала. Но вопрос вот в чем: Почему она решила, что ОН ВКЛАДЫВАЕТ В ДАННОЕ СЛОВО ВСЕ ТОЖЕ САМОЕ, ЧТО И ОНА??? Ведь он ПРОСТО выразил словами то, что он чувствует (и ни о какой женитьбе он не заикался).
Итак. Я повторю вопрос:" Почему она трактует "я тебя люблю", как "я готов на тебе женится"? Вот на это ответишь?
А на сч╦т "мостика" .... Оля, я не этот мостик имела в виду. Любовь - это чувства. А брак - это не только чувства. Так вот, от любви до брака должно быть ещ╦ много чего, что построит этот мостик. (это я коротко)
И тебя с ПРАЗДНИКОМ!!!
В ответ на:А вот о логике ТАКИХ женщин (и мужчин ТАКИХ в том числе), при их трактовке "люблю" = "готов женится сиюминутно" как раз и хотела бы узнать.
О мужчинах я писать не буду- это явление редкое и характеризует либо обьстоятельства либо слабость, а вот женская "логика" ,в большинстве случаев, одинакова- раз любишь, женись и обеспечивай. Логика железная,потому что даже при разводе,жена получает половину всего заработанного мужем. Беспроигрышный вариант. 
Заговори, чтоб я тебя увидел
Писали уже здесь многие 
надо жить свободной жизнью без штампов на равных и ето есть мо╦ глубокое ИМХО очень есть хорошо. Само предложение чаще всего является простой формальностью. Судить только по одному "люблю" и вравду маловато, но вкупе с другими "приметами", оно говорит само за себя.
Вообще-то это дико, когда люди вместе, поют друг другу деферамбы, но не делятся своими планами, если ни какие браки, дети и прочее в его ближайшие планы не вписываются, пусть просто сообщит и все будет в ажуре.
Какова логическая цепочка мыслей женщины, которая услышав "я тебя люблю", трактует данную фразу, как "я готов на тебе женится".
Есть такой старый анекдот:
В общественном транспорте мужчина обратился к женщине с вопросом:
- У Вас спички есть?
Женщина призадумалась:"А почему он у меня спросил о спичках? Наверное думает, что я курю. А раз думает, что я курю, значит, решил, что я и пью. А раз я пью, значит я и гулящая на его взгляд, а раз я гулящая...."
- Товарищи!!! ОН МЕНЯ БЛ***Ю ОБОЗВАЛ!!!
Данное "У Вас спички есть?" = "Он меня *** обозвал" аналогично "я тебя люблю" = "я готов на тебе женится". Только, если в анекдоте выражена логическая цепочка ( ...->курью->пью->гуляю->...), то в сво╦м случае (я говорю о сво╦м посте) я как раз и хотела УЗНАТЬ/УСЛЫШАТЬ ЭТУ ЛОГИЧЕСКУЮ ЦЕПОЧКУ, так как мне сложно понять о чем думает ТАКАЯ женщина, которая трактует "люблю", как "готов женится".
Есть соображения на этот сч╦т?
В ответ на:Само предложение чаще всего является простой формальностью.
ИМЕННО! И ни как не может трактоваться как "я готов на тебе женится". Я полностью с этим согласна.
В ответ на:Судить только по одному "люблю" и вравду маловато, но вкупе с другими "приметами", оно говорит само за себя.
Проблема заключается в том, что не каждая женщина может/умеет разбираться вот в этих "приметах". И если для кого-то они "говорят сами за себя", то в данном случае (описанном мною), это как раз говорит о том, что женщина НЕ УМЕЕТ/НЕ ХОЧЕТ называть вещи своими именами. От чего в последствии и страдает.
В ответ на:Вообще-то это дико, когда люди вместе, поют друг другу деферамбы, но не делятся своими планами, если ни какие браки, дети и прочее в его ближайшие планы не вписываются, пусть просто сообщит и все будет в ажуре.
Дико. Спору нет. Но такова жизнь. И жить своей сказкой, прикрываясь ею от реальности, на мой взгляд, признак глупости.
----
Давайте не будем выдавать желаемое за действительное
В ответ на:Луне: ты хочешь показать свою объективность в отношении чувств? Что не все женщины-собственницы?
Ошибочный вывод. Вернее даже.... не в ту степь, Оля, тебя занесло.
Все, что я хотела, это разобраться и понять, что мыслят женщины, трактуя по своему усмотрению, признания в любви. Чего они хотят, мне, как женщине, и так понятно.
----
Давайте не будем выдавать желаемое за действительное