Одинокий мужчина-изгой?
2. Не подхожу - экстраверт, торчу на форумах.
3. Самое интересное:
В ответ на:Мужчины около сорока лет, с неудачным, как правило, опытом семейной жизни
100 %
В ответ на:По сути дела, такие холостяки рады были бы предать идею "Мужчина в семейной жизни не нуждается!", но достойный объект не встречается.
Любой мой ответ будет восприниматься, как бравирование, скажу только, что это не так.
В ответ на:Нарочито пытаются представить неудачу в личной жизни как долгожданное счастье, к которому они долго и упорно стремились, и наконец достигли.
Здесь вы не правы. Стремился я к нормальной семье с гармоническими отношениями, с 2-3 детьми. От этого остался ребенок и полное разочарование в семье. Еще раз пробовать я не
хочу. Вот и все. Я не нытик, не эмоциональный урод, я живу полнокровной жизнью, женщин я люблю не только, как женщин, а как хороших друзей, прекрасных собеседников, как людей. Я не только не искалечу чужую жизнь, но и не позволю искалечить мою. И я, в отличие от вас, не стану раскладывать женщин по кучкам, хоть женатых, хоть незамужних, потому что каждая из них - уникат. Вы - тоже.
Меняю ментал на астрал.
Собственно, я не Вас имела ввиду А ответила Вам, потому что Ваш постинг ближе оказался 
Хочу сказать, что я не осуждаю холостяков. У меня брат вынужденный холостяк 40 лет, один воспитывающий дочь. Правда, медленно он превращается в убежд╦нного холостяка. И я его понимаю.В ответ на:И я, в отличие от вас, не стану раскладывать женщин по кучкам
Ну зачем лукавить? 
Вы женщин, может, и не раскладываете по кучкам. Вы их сложили просто в одну кучу, поэтому и оста╦тесь холостяком. Да, они для Вас могут быть интересны как люди, как собеседники, но были Вами отсортированы как непригодные для семейной с Вами жизни. Боль от разочарований и боязнь новых разочарований
присуща всем, и женщинам, и мужчинам. Мыслить стереотипами тоже заложено в природе человеческой. Редко кому уда╦тся этого избежать. Наверное, инстинкт самосохранения.
В ответ на:Любой мой ответ будет восприниматься, как бравирование, скажу только, что это не так.
Вы знаете, лично про Вас я так не думала. Однако, есть кое-что, что я расцениваю как браваду. Например - Клуб Холостяков. ЛИЧНО для меня это звучит также нелепо, как и Клуб Девиц На Выданье. Уж простите за такое мнение 
В ответ на:Собственно, я не Вас имела ввиду
Я и не относился к Вашему посту, как к нападкам на меня персонально. Просто я один из многих таких, поэтому я и встрял в эту тему.
В ответ на:были Вами отсортированы как непригодные для семейной с Вами жизни
Вы и правы и неправы одновременно. Внешне Это выглядит так, согласен. Я думаю, что любая из моих знакомых женщин была бы неплохой женой, наверное. Я просто не хочу это проверять. Мой знакомый в детстве обьелся рыбой и не ест ее до сих пор. Он говорит: я знаю, что она вкусная и выглядит она тоже хорошо, но я ее есть не могу. Так вот: я сьел тухлую рыбу...
Меняю ментал на астрал.
Я когдане незамужем била, то меня тоже ужасно раздражало, почему другие считают, что замуж именно "нужно". А почему собственн "нужно", не понимала я.
А тепер вот замужем, счастлива и думаю, жал что этот момент для меня ранше не наступил.
Но вед и всему сво╦ время, не так ли?
Заседание продолжается!!!
Далее,о "подстраивании всех под одну гребенку"..Я вам сказала,что я уровниловкой не занимаюсь.В самом начале,я указала,что Холостяки бывают РАЗНЫЕ,(указала какие..,да и другие люди тоже по-своему их классифицируют),и следовательно к каждому из них по-разному нужно относится.Чуть позже,я писала,что никогда никого из своих одиноких знакомых ,не агитирую вступать в брак.У каждого своя судьба.(во-первых,что б не делать им больно,во-вторых,не каждый способен на семейную жизнь)Из моих слов следует,что я- Не навязываю никакое мнение никому,и здесь бы не стала рассуждать на эту тему,если б,не попросили.В форуме спросили мнение окружающих)Но,даже после всего этого,что я писала,и что вы не дочитали,или не поняли,вы как упертый баран,утверждаете ,что я всех ровняю и обобщаю.
Мой ответ,на вопрос- каждый ли должен создать семью..Я ответила..-Не знаю...,думаю,что человек должен стремиться,если человек физически здоров.Мое,слово,"не знаю"..говорит,о сомнении..Но,сейчас бы я еще к этому добавила,-если человек не способен на любовь,эгоист,ему ,конечно,семья не нужна.И,слово,"Не знаю",я уберу тогда.
Но,в любом случае,к обобщению мой ответ не имел никакого отношения.Это было мое частное мнение на поставленный вопрос.
О том,что вы постоянно повторяете,что я сужу по себе..-Ну,это глупая фраза.Конечно,каждый судит по себе,у каждого свой опыт.Я сужу не только по себе,но и по опыту друзей,знакомых,на основании мировой литературы,мнения классиков,многочисленных кино-лент,театральных постановок,истории,искусства,вообще..Где,везде звучит мысль,что одиночество-это плохо!Одинокий человек-это трагедия.
К тому же,я,и думаю,все участники этого форума,когда то были холостяками(незамужними)..И,психология холостяков,не загадка для большинства из нас.Поэтому,и судят люди всегда по себе..А,если попробовали уже и одиночество,и счастливую любовь,то делают свои выводы..,и говорят,где лучше.Имеют на это полное право.Если попробовали горькую любовь..,то выводы,соответственно,другие.
А,вы судите не по-себе,Одинокая Луна?
Кто такой народ?Я-к народу принадлежу,думаю.Здесь еще много людей "из народа" с такой же,"стереотипной"точкой зрения.Вся классическая литература тоже написана народными авторами,фильмы поставлены народными режиссерами..Те люди,которые суются со своими советами в жизнь холостяков,это тоже народ..Законы-тоже народные.
Да,на Руси раньше,старых дев и холостых отправляли в монастырь..Т.к. в народе считалось,что человеческая жизнь должна иметь смысл..Если она не в любви к ближнему,то в любви к богу должна быть(Иисус не был женат,потому,что служил богу,на нем была миссия)
Все это мнение народа,Одинокая Луна.
Народ можно заменить словом социум.
Социум дает право холостякам на свою точку зрения..Однако,отношение к холостякам все-равно,выражается:холостяки платят налог за бездетность,и за то,что у них нет семьи..
Если в прямую, никто ничего не навязывает,это не значит,что люди не думают ,что одиночество-это плохо.
Социум можно понять:1)Холостой человек хуже работает(мнение известное из психологической литературы) 2)Падает рождаемость,или ростет процент детей,ростущих без отца 3)Рост сексуальных преступлений
4)Аморальный образ жизни(посещение публичных домов,завлечение замужних женщин,рост венерических заболеваний
Повторю,для непонятливых еще раз,последние четыре пункта,это старомодное мышление народа,которое достаточно сильно в обществе..И,исходя из всего этого, большим уважением в социуме пользуются женатые.Вы знаете хоть кокого-нибудь холостяка- президента?Если даже,он не способен любить,он должен жениться,что б понравиться народу.
А,в конце,я повторюсь..Кто то на форуме,уже высказывал,примерно такие мысли:Холостяк- это тот:
- кто не способен любить(если любишь человека,то хочешь постоянно быть рядом с ним.Человек-существо парное) Эгоист,словом.
-или тот,кому ,просто,не повезло в жизни(он старался найти,но не сложилось,
-или импотент
-или гомосексуалист
-или монах
Проанализировав высказывания зачинателя темы,склоняюсь к тому,что ему не повезло,просто.
Если б,он до конца был убежден в своей правоте,он бы не выносил этот вопрос на обсуждение.Значит,он сомневается......И,хочет разобораться.
И,еще,душевное спокойствие холостякам не грозит(они обретут его только в могиле или в монастыре)Социум не даст покоя холостым..,налоги дадут о себе знать..,да и всегда будет рядом парочка "советчиков"со стереотипными взглядами..Да,и какое спокойствие,когда постоянно новую женщину искать нужно..?
Вот,если холостяк женится,то,возможно,и успокоится.
Им семья-противопоказана! Любимый человек-да, но только чтобы не каждый день его видеть. Когда начинаешь жить вместе с другим человеком-выходят все его недостатки наружу, исчезают розовые очки, пропадает романтика. При этом нужно ещ╦ считаться с другим мнением и давать отч╦т в своих действиях. Некоторые просто всего этого не выдерживают, и начинаю хиреть от семейной жизни. Со всеми вытекающими последствиями--агрессия или депрессия или другие нарушения нервной системы.
В ответ на:Это на форуме никому не интересно
Вы даже это знаете.
В ответ на:вы как упертый баран,утверждаете ,что я всех ровняю и обобщаю.
Я тоже упертый баран, я тоже так считаю.
В ответ на:что одиночество-это плохо!Одинокий человек-это трагедия.
Для кого трагедия? Для вас?
В ответ на:Т.к. в народе считалось,что человеческая жизнь должна иметь смысл..
А у холостяков жизнь, конечно же, бессмысленна...
В ответ на:.Если она не в любви к ближнему,то в любви к богу должна быть
Любовь к ближнему и брак не всегда одно и то же. И в бога верить никто не должен.
В ответ на:холостяки платят налог за бездетность,и за то,что у них нет семьи..
И все равно жениться не
хотят, даже за налоговые льготы.
В ответ на:Холостяк- это тот:
- кто не способен любить(если любишь человека,то хочешь постоянно быть рядом с ним.Человек-существо парное) Эгоист,словом.
-или тот,кому ,просто,не повезло в жизни(он старался найти,но не сложилось,
-или импотент
-или гомосексуалист
-или монах
И вс╦, и больше никто, и не смейте иметь другого мнения. Человек должен стремиться создать семью, должен любить бога, должен искать смысл, должен рожать детей (вдруг война), должен жениться, но не должен иметь мнения, отличного от мнения социума. Почему вы социумом прикрываетесь?
В ответ на:Вот,если холостяк женится,то,возможно,и успокоится.
Я был не спокоен, когда был женат. А теперь я спокоен и наслаждаюсь моей жизнью...
Меняю ментал на астрал.
Понимаю Вашу позицию и выбор 
По поводу названия клуба: мне показалось, что Клуб Холостяков - это, своего рода, реклама-возможность перестать быть холостяком
Возможно, я неправильно интерпретировала. Возможно, многие в Клубе хотят перестать быть холостяками Может, поэтому такое большое количество девушек там 
Что ж, тоже хорошее дело Однако, не думаю, что многие являются там убежд╦нными холостяками, как Вы, например. Не боитесь недоразумений?
В бога верить каждый не должен,это точно..Но,фраза была не про это.А,про то,что смысл-в любви..Или человек ее отдает ближнему,либо богу.(если человек способен на любовь)
Вы любите,надеюсь,ребенка,так что,это не про вас.
То,что одиночество-трагедия..Отвечаю:Это не для меня,трагедия.Т.к. я не одинока..Тьфу-тьфу..
А,мнение социума-это мнение большинства в обществе.(что б вам было понятнее)И,вы со своим мнением все-равно в меньшенстве,как бы вы тут и не протестовали.И,с чего вы взяли,что я социумом прикрываюсь,это социум,возможно,прикрывается мной..
Я лично,свободу от" баранов "не отнимала.Налоги не устанавливала,в монастырь никого не отправляла.
Я попыталась дать ответ на вопрос,ПОЧЕМУ одинокий мужчина в обществе-изгой..Почему бытует такое мнение(ссылаясь на библию,на историю,на литературу,на опыт свой и окружающих)Мне лично-"до лампочки"все холостяки.Не спрашивали бы моего мнения-не отвечала бы...То,что это мнение оказалось вам не по вкусу..Это,уж,ваши проблемы.
Я,лично считаю,что общество-не так глупо,в своих установках.И,к нему хорошо бы прислушиваться!(вот мое мнение)Кто и как прислушается-это личное дело каждого.Последствия-у всех свои.
Холостяк-изгой....Причем,Вы и сами,подсознательно,так считаете.Иначе бы,не создавали какие то общества холостяков,которые как бы,противостоят общественному мнению.Типа,вы объединяетесь,потому что,сами по себе вы не самодостаточны,и нуждаетесь в поддержке себя любимых.
Если вы считаете,что вы сплотите в свою партию весь мир,и установите анархию во все мире..И,большинство будет за вами,-то........думайте так и дальше.
Если же общество холостяков,это есть-общество одиноких мужчин,которые воспитывают детей без мам..И,цель у этого общества помочь друг-другу(т.к. у товарищей по несчастью много общего),то это понятно..
В этих моих высказываниях, я пыталась реалистично и сухо ответить..Не касаясь,любви,как таковой,которая так важна в этом вопросе.
Да,и тема то,"Мужчина-изгой?"..Что вы скажите на это?Выбираете:"Изгой "или "не изгой"?
То,что это мнение бытует,сказано уже в самой теме,да и я,фактически,это немного подкрепила.И,вы-подкрепили,хоть,наверное,и не хотели.
В ответ на:не думаю, что многие являются там убеждёнными холостяками, как Вы, например. Не боитесь недоразумений?
Каких недоразумений? Мы встречаемся для того, чтобы приятно провести время с приятными людьми, расширить свой круг общения и кругозор, холостяк ты или нет, убежденный, неубежденный, не играет никакой роли. Поэтому мне ваш вопрос не совсем ясен. Я имею в виду: жить одному или с кем то, или искать кого то - это личное дело каждого человека, каждый нормальный человек уважает выбор другого. А от имени народа у нас никто не говорит, у каждого есть достаточно своих мыслей.
Меняю ментал на астрал.
В ответ на:Возможно, многие в Клубе хотят перестать быть холостяками
Возможно. Это же право каждого. Каждый, право, имеет право на то что слева, и то что справа...(Макаревич) И никто ни на кого социумом не давит.
Меняю ментал на астрал.
Каких недоразумений? Мы встречаемся для того, чтобы приятно провести время с приятными людьми, расширить свой круг общения и кругозор, холостяк ты или нет, убежденный, неубежденный, не играет никакой роли
Вот,вы и сами ответили на свой вопрос,-Одиночество-это плохо?
Поэтому,организовав этот клуб,вы и встречаетесь,что бы не быть одинокими..
И,фраза-"холостяк ты или нет-не играет никакой роли"..Это значит,что это не клуб холостяков(а,просто,понрвившееся вам название)
В ответ на:А,про то,что смысл-в любви..
Есть люди, которым наплевать на смысл, есть люди у которых смысл не в любви, есть люди, которые не видят смысла. Вы навязываете свое понятие.
В ответ на:То,что одиночество-трагедия..Отвечаю:Это не для меня,трагедия.Т.к. я не одинока..
Другими словами, вы пытаетесь убедить человека, который доволен свой жизнью, что она трагична. Это глупо... 
В ответ на:А,мнение социума-это мнение большинства в обществе.
Распни его - кричало общество, Бей евреев - кричало общество, На костер еретика - кричало общество, С нами бог - кричало общество и отдавало своих сынов на бойню против другого такого общества, кричащего то же самое...
В ответ на:Почему бытует такое мнение(ссылаясь на библию
Ни Христос, ни
его 14 апостолов женаты не были. "хорошо человеку не касаться женщины." - строка из Библии (см. выше)
В ответ на:Если вы считаете,что вы сплотите в свою партию весь мир,и установите анархию во все мире..И,большинство будет за вами,-то........думайте так и дальше.
"Мы" так не считаем." Мы" так не думаем." Мы" уважаем чужой образ жизни.
В ответ на:Что вы скажите на это?Выбираете:"Изгой "или "не изгой"?
Не изгой, однозначно, если вы этого еще не поняли.
Меняю ментал на астрал.
Этот вариант изначально мы не обсуждали,т.к. зачинатель темы говорил,именно,о холостяках,у которых нет постоянного партнера.О том,что холостяк их меняет.Об-одиноких холостяках.Или о холостяках,которые со всеми,но один.
Есть еще вариант холостяков,которое общество,возможно,и не очень одобряет..Хотя,это безобидный вид:Это Обломовщина.Я лично,"Обломовых" вполне понимаю по-человечески.Это ,просто,данность,с которой бессмысленно бороться.И,не нужно бороться.Это-философы по жизни.
Но,Обломовых мы тоже в теме не обсуждали,т.к. зачинатель темы,по-своему поведению совсем не Обломов.
В ответ на:Вот,вы и сами ответили на свой вопрос,-Одиночество-это плохо?
Я такой вопрос не задавал. Почему вы подтасовываете постоянно? Для одного одиночество - плохо, для другого - желательно, каждому своё.
В ответ на:Поэтому,организовав этот клуб,вы и встречаетесь,что бы не быть одинокими..
Если только из за этого, то что тогда привлекает семейные пары?
В ответ на:И,фраза-"холостяк ты или нет-не играет никакой роли"..Это значит,что это не клуб холостяков(а,просто,понрвившееся вам название)
Это была идея, она переросла в нечто более широкое, а к названию привыкли.
Меняю ментал на астрал.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Вы не о людях говорите,вообще..А,так и пишите,"Я не вижу смысла в любви."Или",Смысл-не в любви,я думаю"..Тогда напишите в чем.Если нечего писать,то это уже не спор,без доводов.
Не касаться женщины,конечно,хорошо.Особенно тем,кто на это не способен,с любовью.Но,Христос говорил,почему это не нужно делать.Для того,что б мысли человека были только о боге,о душе,и т.д.Это в библии и подразумевалось,или туда,или сюда..Или в семью,либо-на служении богу.Третьего-не дано.(по библии)
К,тому же,вы и сами писали,что люди не должны быть верующими.Если,вы не верующий,что ж вы о библии говорите,если это вам не указ..
А,то что вам кажется,что холостяк-не изгой...То,порадуйте этим выводом зачинателя темы и платите налоги дальше.
В ответ на:Я не вижу смысла в любви."...Тогда напишите в чем
А кто сказал что цель должна быть? Обоснуйте сначала вопрос.
Госопдин Bodhisattva говорит Вам об этом уже на протяжении по крайней мере 10 постингов.
---------------------------
Какая цель отсель досель
плеститсь к одру от колыбели?
Но если есть у жизни цель,
то что за цель в наличьи цели?
(И. Губерман)
--
Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги, Значит, есть, наверно, и друзья.(Ю. Визбор)
В ответ на:Вы не о людях говорите,вообще.
А если кто то не влазит в вашу догматическую систему, то он уже и не человек?
В ответ на:,так и пишите
Как мне писать, решаю я.
В ответ на:"Я не вижу смысла в любви."Или",Смысл-не в любви,я думаю"..Тогда напишите в чем
У меня складывается впечатление, что вы не все читаете. Я уже отвечал на этот вопрос.
В ответ на:.Если,вы не верующий,что ж вы о библии говорите,если это вам не указ.
О Библии начали вы, я ответил. Вы говорите о Библии, я тоже могу говорить о Библии, вы мне не можете этого запретить.
В ответ на:и платите налоги дальше.
Вы что, замуж вышли, чтоб налогов меньше платить? Или вы
серьезно полагаете, что я до вашего совета не знал, платить мне налоги или нет? Я плачу больше налогов, чем вы, тем самым вношу больший вклад в развитие государства. Чем не смысл жизни?
Меняю ментал на астрал.
