Я не считаю себя проституткой, но кто тогда я?
Позвольте "вклинится" в Вашу милую беседу и ответить Вам словами хозяйки поста (кстати, она написала это раньше, чем Вы отвечали ей) : "Что, уходить с работы? Или раздвинуть ноги и получить приличную сумму? Что то одно из двух!"
На мой взгляд, совсем не двусмысленная реплика, объясняющая сущность данной особы.
У Вас еще есть вопросы? :)))))
В ответ на:Проституткой тебя по твоему рассказу уж НИКАК не назовешь.
Видимо Вы не все записи читали хозяйки поста, прежде чем писали ей ответ. Процитирую ее слова и для Вас : " "Что, уходить с работы? Или раздвинуть ноги и получить приличную сумму? Что то одно из двух!"
Ваше выражение "уж НИКАК" еще в силе после этого?
На мой взгляд, тут больше подходит:" Еще КАК!"
----
Давайте не будем выдавать желаемое за действительное
Может девушка это не буквально имела ввиду и вопрос был реторический. С элементом иронии. Что ж мне блин теперь этому типу за цветочки его и нолики ноги раздвинуть... ?
Глупо ее сразу под эту категорию подписывать. Она может в отчаянии, потому что стыдно на работу ходить и стыдно мужу в глаза посмотреть.
Если б она была б* как ты говоришь, так она б об этом не написала, а еще и дальше с тем мужиком кокетничала бы. Если не больше.
Ein Luftschloss zu bauen kostet nichts, aber sein Abriss ist sehr teuer.
Так можно к любому прикопатся.
Ein Luftschloss zu bauen kostet nichts, aber sein Abriss ist sehr teuer.

человек волен пораскинуть мыслями, и за ето осудить его негоже
я мятущийся тунец в океане беспокойства... достигну ли нерестовыx вoд?
я мятущийся тунец в океане беспокойства... достигну ли нерестовыx вoд?
Ладно, из-за своей невнимательности форумчане прежде, чем отвечать ей на превый взгляд такой "невинный" пост, не прочли ее коротенькое "дополнение", так она еще позволяет в своем же духе (прикидываясь порядочной особой "ангелочек", блин) всех за нос водить.
Конечно могла бы я и молчать, и не обращать внимания на невнимательность форумчан, но если ОНА не хочет раскрыть перед ними всю картину (ведь я же не придумывала, а цитировала ее же слава), то это сделаю я. Только из уважения к форумчанам.
Вы считаете я поступаю неправильно, дав всю информацию им для размышления прежде, чем они сформируют свое мнение?
----
Давайте не будем выдавать желаемое за действительное
скорее всего ето был либо фарс, либо попытка завязать отношения таким вот своеобразным способом
я мятущийся тунец в океане беспокойства... достигну ли нерестовыx вoд?
Читать вроде все умеют. Если фраза бросилась в глазах только тебе, значит что хотела то и увидела. У тебя вначале было мнение, а потом уже пошли поиски поддержки этого мнения. Вот и выискала фразочку.
Ein Luftschloss zu bauen kostet nichts, aber sein Abriss ist sehr teuer.
т.е. жещины - либо бл.ди либо домохозяйки,
а мужчины либо белокурые бестии, либо очкарики-замухрышки
похоже на комсомольские лозунги
кстати, а кто такой умный будет делить на группы ???
привет

я мятущийся тунец в океане беспокойства... достигну ли нерестовыx вoд?

Самое интересное, как отреагировало мужское население. Не так давно все с пеной на губах доказывали, что они не обязаны платить женщине только за то, что она есть, а тута на тебе и доказательство, что некоторые мужчины как раз только за это и хотят платить

только решать - "давать - не давать" спешить не надо.
это ведь психологическая провокация, решение должно созреть постепенно.
иначе при любом исходе будеш чувствовать себя в проигрыше
я мятущийся тунец в океане беспокойства... достигну ли нерестовыx вoд?
В ответ на:А что ответить после цветов на приглашение на ужин?
Возмутиться до глубины души (возможно, даже ударить нахала цветами по морде лица) и воскликнуть: "Да что Вы себе позволяете?! Как Вы могли обо мне ТАКОЕ подумать??? Я вообще никогда не ем!!!"
В ответ на:Где граница?
Это зависит от конкретного случая. С одним можно спокойно хоть каждый день ужинать, а другой будет каждую взятую у него семечку воспринимать, как обещание "чего-то бóльшего".
В ответ на:Сказав "а" надо говорить и "б".
Вовсе не обязательно. Так можно быстро договориться до слова "абырвалг". Последовательность хороша в разумных пределах (до той самой "границы"). Известно ведь, что кое-кого не стóит заставлять Богу молиться... во избежание черепно-мозговой (?) травмы.