Вход на сайт
! Опрос ! По следам сообщения...
| Я отдам предпочтение... | ||
| "Иностранному" (не русскому) мужчине: | 13 |
|
| "Нашему" (русскому, из бывшего СССР) мужчине: | 36 |
|
| "Иностранной" (не русской) женщине: | 2 |
|
| "Нашей" (русской, из бывшего СССР) женщине: | 25 |
|
| Мне не важно происхождение партнера - мне важны его духовные качества: | 71 |
|
| Не важно, главное - это его матерьяльное положение: | 19 |
|
| Опрос создан 07.12.04 14:19, закончен 07.12.05 00:00, количество проголосовавших 166 | ||
Для участия в опросе нужно быть участником группы.
NEW 07.12.04 17:13
в ответ shin-beth 07.12.04 16:59
Спасибо, спасибо (раскланиваюсь)
Вот тут есть ещё:
http://www.summoning.ru/humour/song.shtml
--
Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги, Значит, есть, наверно, и друзья.(Ю. Визбор)
Вот тут есть ещё:
http://www.summoning.ru/humour/song.shtml
--
Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги, Значит, есть, наверно, и друзья.(Ю. Визбор)
NEW 07.12.04 17:38
в ответ Klei 07.12.04 15:20
Тут только один стоящий ответ "Мне не важно ...
Кому как. Для меня стоящий ответ - "Нашей" (русской, из бывшего СССР) женщине.
Мне тоже важны ее духовные качества, но есть еще кроме этого нечто, что должно совпадать :-)
I▓m old enough to see behind me
But young enough to feel my soul
Кому как. Для меня стоящий ответ - "Нашей" (русской, из бывшего СССР) женщине.
Мне тоже важны ее духовные качества, но есть еще кроме этого нечто, что должно совпадать :-)
I▓m old enough to see behind me
But young enough to feel my soul
NEW 07.12.04 17:54
в ответ Alex27j 07.12.04 14:19
а вот что еше бросилось мне в глаза (правда не сразу). Некоторые варианты ответов предполагают сексуальную ориентацию отвечаюшего (предпочту русского/иностранного мужчину, предпочту русскую/иностранную женшину), а варианты ответов "духовные качества" и "материальное положение" - пола искомого партнера не предполагают вовсе. Оно и не удивительно: тем, кто сумел подняться от конкретики национальности к высотам духовного и финансового, на пол партнера должно быть наплевать.
Кажется Хазанов рассказывал такую байку: в США на въезде положено заполнять иммиграционную анкету. На английском языке, разумеется. Среди прочих вопросов (Имя, Фамилия, гражданство) там, естественно есть и строка "пол" <sex>. Ну, темные советские граждане (у нас в СССР, как известно, секса почти не было) писали туда что попало, типа "два раза в неделю" или "предпочитаю сверху". Служашие терминала, обслуживаюшего советские рейсы про эту заминку знали и всегда были готовы подсказать. Заполняет анкету такой Грузын. Из анекдота. Кепка, усищи, шетина... все как положено. Заносит ручку над графой <Sex> и спрашивает с сомнением у служашей "Сэм раз в нэдэлю хачу. Так и писать?" - "Да нет, обьясняет ему любезная девушка, - вы напишите просто: Мужчина или женшина". ВСЕ РАВНО - уверенно вписывает грузын.
Кажется Хазанов рассказывал такую байку: в США на въезде положено заполнять иммиграционную анкету. На английском языке, разумеется. Среди прочих вопросов (Имя, Фамилия, гражданство) там, естественно есть и строка "пол" <sex>. Ну, темные советские граждане (у нас в СССР, как известно, секса почти не было) писали туда что попало, типа "два раза в неделю" или "предпочитаю сверху". Служашие терминала, обслуживаюшего советские рейсы про эту заминку знали и всегда были готовы подсказать. Заполняет анкету такой Грузын. Из анекдота. Кепка, усищи, шетина... все как положено. Заносит ручку над графой <Sex> и спрашивает с сомнением у служашей "Сэм раз в нэдэлю хачу. Так и писать?" - "Да нет, обьясняет ему любезная девушка, - вы напишите просто: Мужчина или женшина". ВСЕ РАВНО - уверенно вписывает грузын.
NEW 07.12.04 18:14
в ответ julenka73 07.12.04 17:47
Мат. Бан
Alex27j
Глубина - Глубина, я не твой.
Поплачь обо мне, Глубина...
Alex27j
Глубина - Глубина, я не твой.
Поплачь обо мне, Глубина...
07.12.04 18:24
в ответ PostDoc 07.12.04 16:48
Опрос заведен не для точных статистических исследований.
Спасибо за разрешение "оставить как есть", но о том, что опрос заведен мной, вы знали заранее.
Alex27j
Глубина - Глубина, я не твой.
Поплачь обо мне, Глубина...
Спасибо за разрешение "оставить как есть", но о том, что опрос заведен мной, вы знали заранее.
Alex27j
Глубина - Глубина, я не твой.
Поплачь обо мне, Глубина...
NEW 07.12.04 18:24
в ответ scharikov 07.12.04 17:48
За что боролись - так и надо. БАН обоим.
Alex27j
Глубина - Глубина, я не твой.
Поплачь обо мне, Глубина...
Alex27j
Глубина - Глубина, я не твой.
Поплачь обо мне, Глубина...
NEW 07.12.04 18:56
И еще раз - как вы уже справедливо заметили, это мой опрос. И я ставлю те воросы, которые считаю нужными и интересными для себя, равно как и в той форме, в какой они интересны мне.
Alex27j
Глубина - Глубина, я не твой.
Поплачь обо мне, Глубина...
Alex27j
Глубина - Глубина, я не твой.
Поплачь обо мне, Глубина...
NEW 07.12.04 19:36
в ответ Alex27j 07.12.04 18:24
Опрос заведен не для точных статистических исследований.
Ну, я в меру своих скромных сил дал советы, как можно было бы формулировки вопросов улучшить, чтобы результаты (на мой вкус) не оказались совсем уж неточными. Я полагаю, все таки целью опроса было статистическое исследование, пускай и не безупречно точное. Приношу извинения, если не разгадал истинных целей.
Спасибо за разрешение "оставить как есть",
Вы не поняли моих слов. Это было не разрешение (на данном сервере я не имею права вам что-то разрешить писать или не писать, а если бы даже имел, то все равно бы им не воспользовался в данном случае), а признание морального права каждого автора видеть свой текст таким, каким он кажется наиболее удачным ЕМУ, а не читателям. Так что; если будете в дальнейшем писать что-либо на форуме, не стесняйтесь только того, что не получили моего разрешения. Заверяю Вас, оно совершенно не требуется.
Я сообщил об опечатке, Вы заявили о том, что именно так и желаете писать. Я прекратил дальнейшее обсуждение данного вопроса, констатировав, что авторская ответственность отныне лежит на Вас.
но о том, что опрос заведен мной, вы знали заранее.
Да, и мотивировал свой отказ от дальнейших редакторских притязаний именно этим.
И еще раз - как вы уже справедливо заметили, это мой опрос. И я ставлю те воросы, которые считаю нужными и интересными для себя, равно как и в той форме, в какой они иннтересны мне.
См. выше. Я не собираюсь оспаривать моральное право любого участника (я полагаю, Вы ведете данную дискуссию в качестве участника, а не в качестве модератора форума) задавать вопросы именно в той формулировке, которая наиболее полно способствует его самовыражению. Опрос действительно Ваш. Маленький комментарий: но форум-то не Ваш. Он публичный. Это, по моим представлениям, означает, что если некто (в частности, Ваш покорный слуга) находит чьи-то вопросы или ответы ошибочными, неточными или даже глупыми, он вправе выразить на этот счет свое мнение в обсуждении. Снабдив его аргументами, разумеется.
В Ваших словах мне почудился некий эмоциональный накал, на мой вгляд чрезмерный для ответа вида "спасибо, это не опечатка". Нет ли в нем какого-нибудь оттенка личной неприязни, или просто это Ваш обычный художественный стиль? Напоминаю, выражение личной неприязни в открытых форумах запрешено.
Ну, я в меру своих скромных сил дал советы, как можно было бы формулировки вопросов улучшить, чтобы результаты (на мой вкус) не оказались совсем уж неточными. Я полагаю, все таки целью опроса было статистическое исследование, пускай и не безупречно точное. Приношу извинения, если не разгадал истинных целей.
Спасибо за разрешение "оставить как есть",
Вы не поняли моих слов. Это было не разрешение (на данном сервере я не имею права вам что-то разрешить писать или не писать, а если бы даже имел, то все равно бы им не воспользовался в данном случае), а признание морального права каждого автора видеть свой текст таким, каким он кажется наиболее удачным ЕМУ, а не читателям. Так что; если будете в дальнейшем писать что-либо на форуме, не стесняйтесь только того, что не получили моего разрешения. Заверяю Вас, оно совершенно не требуется.
Я сообщил об опечатке, Вы заявили о том, что именно так и желаете писать. Я прекратил дальнейшее обсуждение данного вопроса, констатировав, что авторская ответственность отныне лежит на Вас.
но о том, что опрос заведен мной, вы знали заранее.
Да, и мотивировал свой отказ от дальнейших редакторских притязаний именно этим.
И еще раз - как вы уже справедливо заметили, это мой опрос. И я ставлю те воросы, которые считаю нужными и интересными для себя, равно как и в той форме, в какой они иннтересны мне.
См. выше. Я не собираюсь оспаривать моральное право любого участника (я полагаю, Вы ведете данную дискуссию в качестве участника, а не в качестве модератора форума) задавать вопросы именно в той формулировке, которая наиболее полно способствует его самовыражению. Опрос действительно Ваш. Маленький комментарий: но форум-то не Ваш. Он публичный. Это, по моим представлениям, означает, что если некто (в частности, Ваш покорный слуга) находит чьи-то вопросы или ответы ошибочными, неточными или даже глупыми, он вправе выразить на этот счет свое мнение в обсуждении. Снабдив его аргументами, разумеется.
В Ваших словах мне почудился некий эмоциональный накал, на мой вгляд чрезмерный для ответа вида "спасибо, это не опечатка". Нет ли в нем какого-нибудь оттенка личной неприязни, или просто это Ваш обычный художественный стиль? Напоминаю, выражение личной неприязни в открытых форумах запрешено.
NEW 07.12.04 20:07
Ну, я в меру своих скромных сил дал советы,
Я, насколько я помню, не обращался за Вашим советом ни к вам, ни к каким-либо посредникам
Если вам так показалось - то Вам это именно показалось. Благодарен за Ваше живое участие в моем опросе, но он так и останется моим опросом.
как можно было бы формулировки вопросов улучшить
И на это я, кажется, вполне понятно ответил
Я не буду ничего "улучшать", т.к. имею свой вкус, чем, я думаю, отвечено на чтобы результаты (на мой вкус) не оказались совсем уж неточными.
признание морального права каждого автора видеть свой текст таким, каким он кажется наиболее удачным ЕМУ, а не читателям.
В таком случае я с трудом понимаю, для чего было сделано первое замечание. Признавая это право - признавайте его с самого начала.
Так что; если будете в дальнейшем писать что-либо на форуме, не стесняйтесь только того, что не получили моего разрешения. Заверяю Вас, оно совершенно не требуется.
Спасибо
Вы сняли с моих пальцев камень
Но в этом случае фраза Да и ладушки. Ваш опрос - оставляйте как написано. звучит несколько пошло, вам не кажется?
Я сообщил об опечатке
Вы заявили не о опечатке, а о ерничать и писать как пишут явно неграмотные люди, на что вам было отвечено, что сие написание приемлемо по всем словарям.
констатировав, что авторская ответственность отныне лежит на Вас.
Как это впрочем и было с самого начала.
Это, по моим представлениям, означает, что если некто (в частности, Ваш покорный слуга) находит чьи-то вопросы или ответы ошибочными, неточными или даже глупыми, он вправе выразить на этот счет свое мнение в обсуждении. Снабдив его аргументами, разумеется.
Разумеется, равно как и я, как автор, имею полное право их проигнорировать - даже БЕЗ аргументов, т.к. Вами уже было подтверждено мое авторское право.
За сим напоминаю и Вам о правилах этого форума - на этот раз как модератор и предлогаю бессмысленое раздутие сего топика прекратить. Вы высказали свое мнение, я свое. Мне более добавить нечего. По-сему прошу Вас от дальнейших коментариев воздержаться.
Alex27j
Глубина - Глубина, я не твой.
Поплачь обо мне, Глубина...
Я, насколько я помню, не обращался за Вашим советом ни к вам, ни к каким-либо посредникам
как можно было бы формулировки вопросов улучшить
И на это я, кажется, вполне понятно ответил
признание морального права каждого автора видеть свой текст таким, каким он кажется наиболее удачным ЕМУ, а не читателям.
В таком случае я с трудом понимаю, для чего было сделано первое замечание. Признавая это право - признавайте его с самого начала.
Так что; если будете в дальнейшем писать что-либо на форуме, не стесняйтесь только того, что не получили моего разрешения. Заверяю Вас, оно совершенно не требуется.
Спасибо
Я сообщил об опечатке
Вы заявили не о опечатке, а о ерничать и писать как пишут явно неграмотные люди, на что вам было отвечено, что сие написание приемлемо по всем словарям.
констатировав, что авторская ответственность отныне лежит на Вас.
Как это впрочем и было с самого начала.
Это, по моим представлениям, означает, что если некто (в частности, Ваш покорный слуга) находит чьи-то вопросы или ответы ошибочными, неточными или даже глупыми, он вправе выразить на этот счет свое мнение в обсуждении. Снабдив его аргументами, разумеется.
Разумеется, равно как и я, как автор, имею полное право их проигнорировать - даже БЕЗ аргументов, т.к. Вами уже было подтверждено мое авторское право.
За сим напоминаю и Вам о правилах этого форума - на этот раз как модератор и предлогаю бессмысленое раздутие сего топика прекратить. Вы высказали свое мнение, я свое. Мне более добавить нечего. По-сему прошу Вас от дальнейших коментариев воздержаться.
Alex27j
Глубина - Глубина, я не твой.
Поплачь обо мне, Глубина...
NEW 07.12.04 22:12
в ответ Tomasson 07.12.04 17:38
это приятно конечно, что русские мужчины за наших
,............ только хотела еще сказать, что для меня правда не важно какой наци, какой цвет кожи, какой достаток, если он мне понравится ,то будет самым лучшим.
А вот многие нажали "Не важно, главное - это его матерьяльное положение"
жизнь штука дорогая что ли
А вот многие нажали "Не важно, главное - это его матерьяльное положение"
NEW 07.12.04 23:00
в ответ Alex27j 07.12.04 14:19
Я отдам предпочтение...
"Иностранному" (не русскому) мужчине: 7.4% 5 (может быть и правда)
"Нашему" (русскому, из бывшего СССР) мужчине: 22.1% 15 (слишком много что-бы быть правдои)
"Иностранной" (не русской) женщине: 1.5% 1 (а где мижчины говорящие правду)
"Нашей" (русской, из бывшего СССР) женщине: 11.8% 8 (ето все что остались после правды)
Мне не важно происхождение партнера - мне важны его духовные качества: 33.8% 23 (
!!!!!!!!)
Не важно, главное - это его матерьяльное положение: ..может быть и правда
ВЫВОДЫ СДЕЛАНЫ НА ОПОРЕ ПРОШЛЫХ бесед
я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.
"Иностранному" (не русскому) мужчине: 7.4% 5 (может быть и правда)
"Нашему" (русскому, из бывшего СССР) мужчине: 22.1% 15 (слишком много что-бы быть правдои)
"Иностранной" (не русской) женщине: 1.5% 1 (а где мижчины говорящие правду)
"Нашей" (русской, из бывшего СССР) женщине: 11.8% 8 (ето все что остались после правды)
Мне не важно происхождение партнера - мне важны его духовные качества: 33.8% 23 (
Не важно, главное - это его матерьяльное положение: ..может быть и правда
ВЫВОДЫ СДЕЛАНЫ НА ОПОРЕ ПРОШЛЫХ бесед
я не золотой червонец ,что бы всем нравиться.

