отношение к браку
Возможно, что именно привязка "ответственности" как неприменного атрибута брака (подразумевается, вероятно, взамен любви????) отпугивает многих, вызывая протест против обязаловки.
Меня, допустим, более чем устраивает ситуация, когда я абсолютно самостоятельно, независимо от кого бы то ни было, решаю свои проблемы. Мне не нужен муж для вбивание пресловутого гвоздя: для этого есть соседи, друзья, специализированные фирмы в конце концов. В том темпе жизни, в котором я живу,не всегда хватает времени готовить на себя , не говоря уже о ком-то.
Не спорю, что от "напарника" по жилплощади, можно ожидать помощи по хозяйству. Но проблем "совместного" проживания все равно больше. Проверенно.
Ваша тетя Глаша
Вот я, например, с ходу могу перечислить парочку "благоденствий", обретаемых мужчиной в браке:
1. гарантированная корм╦жка
2. чистая рубашка с утра
3. всегда под рукой женщина, обязанная удовлетворять сексуальные потребности

Может, растолкуете, како тако счастье обретает женщина? Радость материнства - не в счет, ентого добра и вне брака пруд пруди...

Ваша тетя Глаша

Я согласна, что ответственность не зависит от наличия штампа в паспорте, но какой-то "клик" все-таки в голове происходит, мне кажется...

Привязка "ответственности" пугает? Да, наверное, в ней все дело, согласна. Но это, опять же, куда годится, спрошу я Вас??? Когда люди связывают друг с другом жизнь, они согласны пройти через все дороги, и это далеко не всегда ТОЛЬКО радость... Если нет уверенности в том, что в трудную минуту ОН (ОНА) тебя не оставит, не разлюбит... то зачем вообще такой союз? А в гражданском браке зачастую все именно так. Мне недавно на глаза статья попалась, где весь этот вопрос обсуждался, так там говорилось о том, что, как это ни удивительно, чем меньше люди до брака живут вместе, тем лучше их брак потом...

И я не согласна с тем, что мужчина женится для преобретения кухарки, уборщицы и постоянной любовницы...



1. Готовить не надо, вс╦ есть готовое в магазинах
2. Чистая рубашка? а зачем для этого женщина? Стиральной машинки достаточно.
3. обязанная удовлетворять сексуальные потребности по первому требованию.... ха ха ха, если так подходить к вопросу, то проститука
дешевле будет...

В ответ на:Если нет уверенности в том, что в трудную минуту ОН (ОНА) тебя не оставит, не разлюбит...
я заметила такую закономерность: когда в жизни вс╦ швах - даже враги протягивают руку помощи. А вот когда вс╦ в шоколаде - даже приятели начинают сторониться (может бояться позавидовать?)
В ответ на:Так что, я думаю, не в этом дело все же, а в любви...
а насчет разлюбит - не разлюбит: в этом уверенности вообще не может быть. Я лично даже за себя не смогла бы дать гарантию, что безумная любовь к конкретному объекту не обернеться через определенное количество времени понятием "надоел хуже горькой редьки"... куда уж мужику (у которого " вс╦ просто - без ума отросток
" ) такое доверие оказать.
и потом, брак подразумевает в довесок к любимому его ненаглядную мамашу, и прочих бесчисленных родственников... А нафига козе баян?
при "просто отношениях" можно хотя бы ентот момент исключить
Ваша тетя Глаша
в России тоже наблатыкались машинками стирать. Но по-старинке предпочитается, чтобы вещички туды запихивала женская рука (собственно для облегчения ее труда, и покупается..)
но, вот кто приводит агрументы :
В ответ на:если так подходить к вопросу, то проститука дешевле будет...
не жениться... а экономит на проститутках
Кстати, опять-таки сошлюсь на собственное наблюдение: мужчины, вступающие в брак добровольно либо трудоголики, либо жуткие лентяи. И те и другие не шибко жалуют домашнее хозяйство (по причине отстутствия времени у первых, или отсутствия желания - у вторых).
Жена дешевле.
Ваша тетя Глаша
Жена дешевле.
_________________________________________
Мужчины,вступающие в брак добровольно(как же есче-та),просто хотят жить со своими женщинами.Здесь все просто - не надо никаких Ваших наблюдений.Тем более как я понял они - со стороны
time waits for nobody
Жена дешевле.
-----------------------------------------------------------------------------
Это одно мнение
Он перестал покупать мне подарки. Не хочет полностью содержать меня. Не нанимает дом. работницу. Значит разлюбил и я пойду к другому.
----------------------------------------------------------------------------------
Так можно понять другое мнение.
Люди. Это же какое то "в мире животных". Одним нужна домработница, другим тот, кто их будет содержать.У всех только потребительские взгляды. Где же у вас простые человеческие чувства. Если вам хочется просто гулять, так гуляйте и не примешивайте сюда семью "союз". И отношение у вас будет как у сожителей, без всякой ответственности друг перед другом. В процессе совместной жизни, почему то появляются дети. Внебрачные дети, они и в Африке внебрачные. Но это уже не ваши проблемы. Это проблемы ваших детей. Зачем у вас будет об этом голова болеть.
Хотел дальше продолжить, но думаю, меня не поймут те, кому это адресовано.
да в принципе никакого, только что родители успокоились и фамилия у нас теперь одна. у всех троих

с теперешнем мужем я жила 4 года не расписываясь, после свадьбы ( больше никогда в жизни!!

Фигня это все...
"Вот я, например, с ходу могу перечислить парочку "благоденствий", обретаемых мужчиной в браке:
1. гарантированная корм╦жка
2. чистая рубашка с утра
3. всегда под рукой женщина, обязанная удовлетворять сексуальные потребности по первому требованию "
Ну, для этого так же женится не надо было :)))
а
слово "обязанная" в этом контексте даже смешит :))))

< ...ich nehm euch mit ein stück, in meinem windschatten >
Говорит банальности....мол...обжегся однажды на молоке, на воду дую. Ему комфортно жить одному и...просто заезжать к подруге для удовлетворения своих потребностей. При этом он хочет ребенка от этой подруги. О! Как! нахал однако! Бедная та девушка, которая согласится и родит-така ему малыша...Будет полностью зависима от мужчины, который НЕ берет на себя НИКАКИХ обязательств. Вот как мужчинам мечтается жить. Не всем! Но большинству!
< ...ich nehm euch mit ein stück, in meinem windschatten >
В ответ на:ответственность все равно больше чувствуется когда со штампиком...
ты думаешь что "без штампика" можно говорить об ответственности? на мой взгляд - нет...
всегда можно отказаться от теплого "а ты мне никто и я тебе никто! ничего я тебе не должен/должна" и все... вот и вся ее чих пых... ответственность
к сожалению...
Все умирают, но не все умеют жить.