*******************Любовь и секс******************
***Не делай другим того, чего себе не пожелаешь (с)***
Они довольно часто наблюдаются одновременно.
Или все же можно провести четкую границу между любовью и сексом?
Без труда. Любовь - это чувство. Секс - это занятие. Проверить извне, испытывает ли некто такие-то эмоции (любовь в частности), крайне сложно. Занимается он сейчас сексом, играет в футбол, читает или спит - видно сразу, и предъявив сделанные в этот момент фотографии в этом можно убедить любого.
Или граница есть, но слегка размытая?
Как зима и снег. Снегопад - это физическое явление, а зима - астрономическое время года.
Но ведь снегопад бывает только зимой
, то есть секс не возможен без любви или любовь без секса? Выходит это высказывание противоречит предыдущему "Или все же можно провести четкую границу между любовью и сексом?
Без труда. Любовь - это чувство. Секс - это занятие."
***Не делай другим того, чего себе не пожелаешь (с)***
Потому как по-моему не может быть никаких проблем именно в сексе между двумя любящими людьми...
...но в вашем первоночальном вопросе стояло маленько "Для вас"...так я и ответила...что для МЕНЯ приемлимо и как я отношусь к взаимосвязи между сексом и любовью Если я не ем баранину,это совсем не означает, что она невкусная для других
ничего подобного. Об этом как раз и пример. На моей памяти в Москве отнюдь неоднократно снег выпадал например на Первомай, то есть посреди весны. Хотя и (я на то и намекал в примере) зимой снег гораздо более естественное дело.
...то есть секс не возможен без любви или любовь без секса?
Ну вы-то сами отлично понимаете, что секс без любви вполне возможен. Маловероятно, что проститутки испытывают к клиенту (которого они возможно впервые видят) ЛЮБОВЬ. А сексом с ним - преотлично занимаются. Возможна ли любовь без секса? тоже на мой вкус детский вопрос. Когда люди в разлуке (война например) секса между ними нету, а любовь - есть.
Выходит это высказывание противоречит предыдущему
Без труда. Любовь - это чувство. Секс - это занятие."
никакого противоречия не усматриваю.
Вы хотите,чтобы я еще разок написал всем известную банальность на это счет? да пожалуйста, повторение - мат утщения.
Лучше всего заниматься сексом тем, кто друг друга любит. Впрочем, когда пара друг друга любит, им всем лучше вместе заниматься: от готовки еды или стирки и до похода в горы.
Я не имела ввиду секс, как средство зарабатывания денег, а как получение удовольствия.
Вы хотите,чтобы я еще разок написал всем известную банальность на это счет? да пожалуйста, повторение - мат утщения.
Лучше всего заниматься сексом тем, кто друг друга любит.
Нет, я лишь хотела узнать личное отношение к любви и сексу каждого в отдельности, а не общие банальности.
***Не делай другим того, чего себе не пожелаешь (с)***
В таком разе надо было сразу и оговориться, что ты вкладывала весьма экхотический смысл в использованное слово секс. Я вот полагаю, что мое понимание не отличается от общепринятого (и следовательно написанного в словаре), а оно совершенно другое: секс - это действия (действия, обратите внимание, а вовсе не чувства), у всех животных предназначенные для зачатия потомства (если вы, дети, не в курсе какие именно, поинтересуйтесь у мамы или у бабушки) и по понятным причинам приносящие совокупляющимся наслаждение, а у современного человека эти действия отделены от непременного зачатия, и как правило направлены только на получение наслаждения. Грубо говоря, секс - это набор движений, которые каждый может посмотреть в порнофильме.
Приносят эти движения удовольствие или нет - результат стечения множества условий, и зависит от личности самого наслаждающегося, его отношения к личности и физическим формам партнера, окружающей обстановки, наличия/,отсутствия других проблем, времени суток и все такое прочее. Важно что в моем понимании секс - это определенные движения тел и больше ничего. Неудивительно, что при таком понимании термина он может не имееть ничего общего ни с любовью, ни даже с удовольствием.
Я до сих пор не понимаю, право: какого рода (интересных) ответов можно было ожидать на исходно поставленный вопрос.
Нет, я лишь хотела узнать личное отношение к любви и сексу каждого в отдельности, а не общие банальности.
Но тогда я вот тебя ничем порадовать не могу: мое отношение к любви и сексу совершенно банально. Секс приятен, любовь хороша. Секс с возлюбленным - хорошо вдвойне. Ожидались какие-то другие точки зрения?
А Секс енто понятие обьэктивное и существуют конкретные определиения секса а также его
разновидности.
если ты определишь для себя что ты подразумеваете под любовью, то тогда и решишь, сможешь ли
ты провести границу между любовью и сексом....
В ответ на:а иногда просто секса без всякой там любви
Вы вот понимаете, что такое возможно. Ето не значит, что вы ето делаете.
В ответ на:не знаю , иногда хочется и того, и другого и все от одного человека
Ето же замечателно, вед реч не о том, что любит одного, а заниматся сексом с другим(и).
Реч о том, представляете ли вы себе секс с кем то, но продолжаете любит своего партнера.
Допустим, что я не могу себе представит своего партнера с друбим при занятие сексом, мне ето скажем так "неприятно" или болно. Тогда мой партнер не делает мне болно, занимаяс сексом с другим. Вед он не хочет мне сделат болно.
В другом случае, мне не делает "неприятно/болно" то,
что партнер занимается сексом с другим. И моему партнеру охото увидет меня с другим (со стороны) предположим его ето возбуждает, сомненй в любви не у кого нет. Мой парнер уверен в том, что он для меня единственный (морално и духовно)
Я понимаю, что ему приятно, но никакой любви он не испытывает в данный момент, просто новое острое чувство. Вот оно разделение секса и любви. Вы же любите своего партнера не за секс, а за что то другое.
А то что занятие сексом с любимым, самое приятно и не сравнится не с кем другим. То в етом никто и не сомневается.
***не пинайте меня, у меня мало опыта***
Но были знакомые, что при виде их мне просто хотелось отдаться
(я не далась ) потому, что ждала любви...но очень, очень хотелось, скажу честно. есть такие типы людей, сексапильные...просто ужас какой то.......не возможно рядом находиться..все мысли сбиваются набекрень, только о сексе и думаешь 
Например, когда я НЕ была влюблена, то секс для меня был без каких-либо глубоких чувств
. Через 2 недели я думала об отношениях с этим парнем, а может это ЛЮБОВЬ, а еще через 2 недели, что это просто физиологическая потребность. Когда же я полюбила по настоящему, то считала, что секс с этим человеком будет превосходным
, но оказалось, что у нас не было секса, а мы занимались любовью! 
das leben ist zu kurz, um den schlechten wein zu trinken.
a sudij kto?
В ответ на:Я до сих пор не понимаю, право: какого рода (интересных) ответов можно было ожидать на исходно поставленный вопрос.
Это потому, что ты мыслишь по-мужски, а вопрос был поставлен женщиной.
Ты свел ответ к определениям. Даже сославшись на книги и толковые словари. А женщина - автор данного топика - спросила не об определении, а об отношении к этим проявлениям человеческой психо-физиологии. В этом чисто по-женски сформулированном вопросе уже содержался и ответ, и автор невольно просто пожелала подтверждения своим мироощущениям, которого она добъется только у женской части участников форума. А подоплека в том, что для женщин секс является эпогеем любви, а для мужчин зачастую действительно процессом совокупительных движений (я говорю об основной массе, о средних женщинах и мужчинах, поэтому не надо
сразу засыпать примерами-исключениями, кои лишь правило подтвердят).
Прочитав заголовок темы, я сразу понял, в какую сторону пойдет дискуссия: мужские и женские участники будут говорить на одну тему, но совершенно an einander vorbei, как немцы говорят. Она про Егора, а он - про Якова. И не ошибся.
Здесь я процитирую из "11 минут" все того же Паоло Коэльо.
"...самые важные встречи устраивают души, еще прежде, чем встретятся телесные оболочки."
"...И вот тогда плоти станет внятен язык души. Это и называется словом ╚секс╩"
Вот это автор для себя и поняла. А ты тут с толковыми словарями...
От любви и насморка лекарств нет: само проходит.
В ответ на:"...самые важные встречи устраивают души, еще прежде, чем встретятся телесные оболочки."
"...И вот тогда плоти станет внятен язык души. Это и называется словом ╚секс╩"
Вот это автор для себя и поняла. А ты тут с толковыми словарями...
Нет, у автора топика совсем другое представление о любви и сексе Как это ни странно звучит, но для меня эти понятия не сливаются
Целью создания данного топика был простой опрос. Просто было интересно мнение каждого в отдельности. А насчет того, в каком направлении пойдет дискуссия, я тоже примерно подразумевала Но все же было интересно, ведь не все женщины и не все мужчины мыслят по определенному стереотипу, вот мне и хотелось узнать с точки зрения простой статистики
как каждый для себя воспринимает эти два понятия Дискуссия не была моей целью
***Не делай другим того, чего себе не пожелаешь (с)***
а вот любовь бес секса ...хмммм это уже сложнее ---
хотя по ситуатии
лучще и то и другое ...
http://www.nellimausi.de.tf
В ответ на:Но все же было интересно, ведь не все женщины и не все мужчины мыслят по определенному стереотипу, вот мне и хотелось узнать с точки зрения простой статистики как каждый для себя воспринимает эти два понятия
Отвечу с привлечением логики.
В постановке задачи выше есть противоречие. "С точки зрения простой статистики" подразумевает обезличивание результатов и выведение среднего, а "каждый для себя" - это попытка обнаружить отклонения от среднего, индивидуальность. Поэтому "с точки зрения ... статистики ... как каждый для себя" в комбинации есть нонсенс. Только не подумайте, что я в упрек! Форум жив участниками и прежде всего теми, которые закидывают темы!
Я утверждаю, что если Вас интересовал вопрос для статистики, то ответ можно уже сейчас предсказать: в среднем, -
и этот топик, если продержится долго, это статистически подтвердит, - Вам женщины ответят, что для них секс есть апогей любви, а мужчины, что секс есть действо, не обязательно связаное с любовью. Просмотрите внимательно ответы. Даже не заглядывая на цвет ника можно определить, кто пишет.
То, что Вы относитесь к вопросу не как среднестатистическая женщина лишь подтверждает правило. Впрочем, и здесь не все так исключительно индивидуально: тот факт, что Вы замужем (я так это вычислил из различных Ваших сообщений), уже говорит о том, какую иерархию "любовь-секс" Вы для себя определили. Я не уверен, что Вы согласны на секс как действо без любви.
От любви и насморка лекарств нет: само проходит.
.....а я от мужчины такую
Мужчина открыл женщину и придумал секс;женщина открыла cекс и придумала головную боль
Мужчина открыл дружбу и придумал любовь; женщина открыла любовь и придумала брак.....и так до бесконечности они соревновались
......тоже запомнила на всякий случай 
Молодой человек не стОит так цепляться к словам. Или Вы хотели доказать мне, что умеете более логично мыслить, чем я?
Не оспариваю право, я ведь женщина 
, а насчет "женской логики" я думаю вы знаете еще лучше меня "тот факт, что Вы замужем (я так это вычислил из различных Ваших сообщений), уже говорит о том, какую иерархию "любовь-секс" Вы для себя определили. Я не уверен, что Вы согласны на секс как действо без любви."
Тот факт, что я замужем, говорит лишь о том, что я люблю мужа, потому что замуж я могу выйти только по любви. И при чем здесь "иерархия любовь-секс"? Хотя, согласна лишь в одном, что любовь для меня имеет
наивысшее значение, причем во всей моей жизни. Но это не значит, что секс без любви для меня невозможен. Потому что секс и любовь это разные понятия. А иерархия здесь абсолютно ни при чем.
***Не делай другим того, чего себе не пожелаешь (с)***