*******************Любовь и секс******************
Но были знакомые, что при виде их мне просто хотелось отдаться
(я не далась 
) потому, что ждала любви...но очень, очень хотелось, скажу честно. есть такие типы людей, сексапильные...просто ужас какой то.......не возможно рядом находиться..все мысли сбиваются набекрень, только о сексе и думаешь 
Например, когда я НЕ была влюблена, то секс для меня был без каких-либо глубоких чувств
. Через 2 недели я думала об отношениях с этим парнем, а может это ЛЮБОВЬ, а еще через 2 недели, что это просто физиологическая потребность. Когда же я полюбила по настоящему, то считала, что секс с этим человеком будет превосходным
, но оказалось, что у нас не было секса, а мы занимались любовью! 
das leben ist zu kurz, um den schlechten wein zu trinken.
a sudij kto?
В ответ на:Я до сих пор не понимаю, право: какого рода (интересных) ответов можно было ожидать на исходно поставленный вопрос.
Это потому, что ты мыслишь по-мужски, а вопрос был поставлен женщиной.
Ты свел ответ к определениям. Даже сославшись на книги и толковые словари. А женщина - автор данного топика - спросила не об определении, а об отношении к этим проявлениям человеческой психо-физиологии. В этом чисто по-женски сформулированном вопросе уже содержался и ответ, и автор невольно просто пожелала подтверждения своим мироощущениям, которого она добъется только у женской части участников форума. А подоплека в том, что для женщин секс является эпогеем любви, а для мужчин зачастую действительно процессом совокупительных движений (я говорю об основной массе, о средних женщинах и мужчинах, поэтому не надо
сразу засыпать примерами-исключениями, кои лишь правило подтвердят).
Прочитав заголовок темы, я сразу понял, в какую сторону пойдет дискуссия: мужские и женские участники будут говорить на одну тему, но совершенно an einander vorbei, как немцы говорят. Она про Егора, а он - про Якова. И не ошибся.
Здесь я процитирую из "11 минут" все того же Паоло Коэльо.
"...самые важные встречи устраивают души, еще прежде, чем встретятся телесные оболочки."
"...И вот тогда плоти станет внятен язык души. Это и называется словом ╚секс╩"
Вот это автор для себя и поняла. А ты тут с толковыми словарями...
От любви и насморка лекарств нет: само проходит.
В ответ на:"...самые важные встречи устраивают души, еще прежде, чем встретятся телесные оболочки."
"...И вот тогда плоти станет внятен язык души. Это и называется словом ╚секс╩"
Вот это автор для себя и поняла. А ты тут с толковыми словарями...
Нет, у автора топика совсем другое представление о любви и сексе Как это ни странно звучит, но для меня эти понятия не сливаются
Целью создания данного топика был простой опрос. Просто было интересно мнение каждого в отдельности. А насчет того, в каком направлении пойдет дискуссия, я тоже примерно подразумевала Но все же было интересно, ведь не все женщины и не все мужчины мыслят по определенному стереотипу, вот мне и хотелось узнать с точки зрения простой статистики
как каждый для себя воспринимает эти два понятия Дискуссия не была моей целью
***Не делай другим того, чего себе не пожелаешь (с)***
а вот любовь бес секса ...хмммм это уже сложнее ---
хотя по ситуатии
лучще и то и другое ...
http://www.nellimausi.de.tf
В ответ на:Но все же было интересно, ведь не все женщины и не все мужчины мыслят по определенному стереотипу, вот мне и хотелось узнать с точки зрения простой статистики как каждый для себя воспринимает эти два понятия
Отвечу с привлечением логики.
В постановке задачи выше есть противоречие. "С точки зрения простой статистики" подразумевает обезличивание результатов и выведение среднего, а "каждый для себя" - это попытка обнаружить отклонения от среднего, индивидуальность. Поэтому "с точки зрения ... статистики ... как каждый для себя" в комбинации есть нонсенс. Только не подумайте, что я в упрек! Форум жив участниками и прежде всего теми, которые закидывают темы!
Я утверждаю, что если Вас интересовал вопрос для статистики, то ответ можно уже сейчас предсказать: в среднем, -
и этот топик, если продержится долго, это статистически подтвердит, - Вам женщины ответят, что для них секс есть апогей любви, а мужчины, что секс есть действо, не обязательно связаное с любовью. Просмотрите внимательно ответы. Даже не заглядывая на цвет ника можно определить, кто пишет.
То, что Вы относитесь к вопросу не как среднестатистическая женщина лишь подтверждает правило. Впрочем, и здесь не все так исключительно индивидуально: тот факт, что Вы замужем (я так это вычислил из различных Ваших сообщений), уже говорит о том, какую иерархию "любовь-секс" Вы для себя определили. Я не уверен, что Вы согласны на секс как действо без любви.
От любви и насморка лекарств нет: само проходит.
.....а я от мужчины такую
Мужчина открыл женщину и придумал секс;женщина открыла cекс и придумала головную боль
Мужчина открыл дружбу и придумал любовь; женщина открыла любовь и придумала брак.....и так до бесконечности они соревновались
......тоже запомнила на всякий случай 
Молодой человек не стОит так цепляться к словам. Или Вы хотели доказать мне, что умеете более логично мыслить, чем я?
Не оспариваю право, я ведь женщина 
, а насчет "женской логики" я думаю вы знаете еще лучше меня "тот факт, что Вы замужем (я так это вычислил из различных Ваших сообщений), уже говорит о том, какую иерархию "любовь-секс" Вы для себя определили. Я не уверен, что Вы согласны на секс как действо без любви."
Тот факт, что я замужем, говорит лишь о том, что я люблю мужа, потому что замуж я могу выйти только по любви. И при чем здесь "иерархия любовь-секс"? Хотя, согласна лишь в одном, что любовь для меня имеет
наивысшее значение, причем во всей моей жизни. Но это не значит, что секс без любви для меня невозможен. Потому что секс и любовь это разные понятия. А иерархия здесь абсолютно ни при чем.
***Не делай другим того, чего себе не пожелаешь (с)***