Пробовал, но друзья почемуто отказывались

Правильно, а кроме того у меня работа с клиентами фирмы, в таком виде не походишь

Ой недобрый Вы человек Александр!, ой недобрый! И что ещ╦ хуже - умный. Гремучая смесь. Я ведь, по человечески, просил совета дать, а Вы надомной ╚суд Линча╩ устроили.
Я согласен с тем, что не нужно было давать повод. Да я и не давал его, просто в нужный момент не отреагировал, не установил дистанцию. Когда понял, что к чему, позно стало, вот и решил у людей совета спросить, чтобы вторую ошибку не совершить.
Но Вы видимо один из тех кто считает, что человек не имеет права на ошибку, а дурнушка- коллега не имеет права быть другом. У вас в друзьях наверно одни писаные красавицы ходят.
И потом, Александр, давайте не будем навязывать друг другу положительные галюцинации, типа ╚Проясни картинку для себя √ представь, что ты сидишь с ней в полумраке и слышишь ее голос, видишь еле различимый силуэт и можешь прикасаться к ней┘╩ Я же не прошу Вас представлять как Вы сидите на раскал╦нной сковородке, слышите как шкварчит Ваше мясо, видите появляющиеся ожоги и чувствуете непреодолимую боль в том месте.

Спасибо, что приняли сатиру достойно и отыгрались √ один √ один у нас с вами┘
"┘чтобы вторую ошибку не совершить┘" - с какого момента вторая ошибка начнется, когда завтра, к примеру, вы ей что-то скажите или что-то с ней сделаете?
А про совет и про дурнушку-коллегу я же намекнул прозрачно, что ей достаточно оставаться коллегой, чтобы не стать другом┘

Чесс слово, делать я с ней ничего не хочу , даже если бы захотел ничего бы не получилось
А вот словом, действительно обижать не хочется. Хочется как нибудь тонко, ненавязчиво сделать так чтобы она сама меня больше чем как друга не воспринемала.

Так друг или коллега? Или в чем разница, - спросите вы?

Я, конечно, понимаю мало, но разве такие слова-паразиты как "знаешь" и "понимаешь" относятся к аудиальному каналу восприятия?

Это очень хорошый вопрос .
Может ли коллега по работе быть другом, или может быть это взаимо исключающие понятия?
Лично я предпоч╦л бы друга, а то работы может и не стать, а друзья остаются

Эти "слова√паразиты" предикатами называются. Чтобы не было у вас спора, дарю перечень часто встречаемых аудиальных предикатов:
Аплодировать Бесшумно Болтать Бормотать Булькать Вздыхать Визжать Вопить Вопрошать Ворчать Восклицать Высказываться Гармонировать Глухой Говорить Громко Декламировать Делать созвучным Дискуссия Жаловаться Заикаться Звать Звонкий Звучать Кричать Мелодичный Называть Намек Неслышный Обсуждать Объявлять Объяснять Осведомляться Отвечать Отзываться Переводить Петь Поддакивать Предложение Произносить Пронзительный Просить Рассказывать Резонанс Рычать Слушать Слышать Спорить Спрашивать Тихо Тишина Упоминать Хмыкать Шумный

Итак, получается, что если вам смотреть на нее и только знать, что она когда-нибудь прикоснется, то придется потом спиваться или слепнуть, но если речь идет об этом самом "потом", "когда работы может и не стать", вам лучше оставить в друзьях человека, от одного вида которого будет становиться плохо. Но вам придется смотреть на нее потом, потому что сейчас вы решили сделать ее другом своим, имея возможность дистанцироваться, если вернуть своей игре амплуа коллеги √ всего лишь┘
Так чего же вы действительно хотите √ не видеть ее вообще, чтобы избавиться от ее навязчивости или видеть ее и тешить себя мыслями о дружбе?

Я ведь почему спрашиваю, тут в одной шибко умной англоязычной книжке по вербальной детекции лжи прочитал, что если человек говорит "чесно говоря", то это значит что он сейчас совр╦т. По моему это слегка категорично, как Вы думаете?

А вы депутата Немцова послушайте┘ Он часто говорит это самое "честно говоря" как раз в тот момент, когда отчитывается за прошлые ошибки или тужится над прогнозами┘ Но в общем, конечно же, такие речевые вставки надо рассматривать всегда в контексте и главное, предварительно имея представление о повадках человека, о шаблонах, которыми он оперирует в своем мышлении┘
Однако вы отвлеклись от нашей "дурнушки" и главное, от своей навязчивой идеи..

Нет, не отвл╦кся.
Дело в том, что эта девушка уж очень часто использует эти слова-паразиты, а иметь в друзьях лгунишку это................весело , развивает остроту восприятия .
Так как ее сберечь как друга?

Вы так и не ответили на мои вопросы. Нет ответа хотя бы ложного, по типу "честно говоря", какую действительно цель вы преследуете, оставляя ее в друзьях. Я вас привел к вашему противоречию, а вы сбежали в частности √ к "предикатам". А сберечь ее как друга не сложно √ хорошо бы знать, от кого сберечь или от чего? С того и плясать будем┘
До завтра! И я сбегаю... "на боковую"...

>>то если человек говорит "чесно говоря"
Фигна!
Главное ни одному слову щенини не верить
(ццо касаеца интимностей)
Ни единому !!!!!!!!!
И все будет путем!
Л.И.

Если она такой окажется, то я бы его от всей души поздравила

Да ничего не нужно.Как нам отказывают - не говорят же впрямую хотя некоторым говорят,когда уже на грани.Всэ и так понимаем,что не хотят тебя ни в прямом ни в половом смисле.И отваливаем...обиженные.Редко кто повесился.Так же и они.Абсолютно всö.Или может хоть кто-нибудь не прочоди либо прямого либо обратного?Такие дела человеку уже таки имееющему (либо имевшему) секретаршу обяснять не пристало

Ой ребята!
Да не хочет она его, апросто боится за место и рада сделать вс╦,
во избежание появления красивой сек-и.
Успокой е╦ и скажи, что как секретарша она тебя вполне устраивает.