Вы знаете, почти все мужчины знают, какую сборную по футболу нужно выставить на чемпионат. Мы все лучше Путина, Буша и Шарона разбираемся в политике. Мы лучше Шрёдера и Айхеля разбираемся, как поднять экономику Германии. И ещё мы разбираемся в любви.
О смысле любви написаны тысячи книг, высказаны тысячи мнений как специалистами, так и любителями. И они не говорили о тупике.
Для меня стало ясным, что стать любимым (-ой) можно просто так, без усилий. Не нужно ничего строить и добиваться. Именно поэтому я и отшутилась по поводу курсов строителей любви.
Я не ставила своей целью дать окончательную и безукоризненную формулировку, хотелось разобраться и вывести для себя, просто ли стать любимой или любимым. Вам уже это ясно? Я рада за вас. Теперь всю оставшуюся жизнь вы сможете пользоваться своими знаниями. Сидеть здесь до окончания "матча" вам не обязательно. И желаю Вам удачи.
Все здесь так ко мне добры!

<хотелось разобраться и вывести для себя>
Так вопрос нужно было ставить не так!!! Не легко или просто, а КАК! Подумайте над формулировкой..., ну Вы ведь кажетесь довольно образованной... Вот легко ли стать художником???? Я всю жизнь этим интересуюсь и мне бы этого хотелось... Но я никогда не задам подобного вопроса!
<Сидеть здесь до окончания "матча" вам не обязательно.>
И зачем превращать дискуссионный форум в боксерский ринг???

Можно я в следующий раз с вами посоветуюсь?
Все здесь так ко мне добры!

:-) Вы высказали сво╦ мнение..., я - сво╦! И о тупке я сказала лишь потому, что разговор с ВАМИ ведет туда! Любое высказывание здесь по Вашему вопросу находит опровержение! Это становится просто неинтересным... Создается впечатление, что Вы сами не знаете, как и когда сказать, что Вы удовлетворены... А с неудовлетворенными людьми очень сложно общаться противоположностям...
<Можно я в следующий раз с вами посоветуюсь?>
!!! Тра-та-та! Так отвечает человек, который не находит более и менее достойного ответа... Почитайте книги о психологии, там есть ответы на Ваши вопросы... Конечно, это не совсем изученная область, но вполне достаточно для построения собственной жизни...

Стать любимой - это просто...и не просто.
Просто потому,что (нет нелюбимых женщин,пока мужчины есть)
Все женщины для кого-то, когда-то становятся любимыми.
И для этого ничего не надо делать.Для этого надо просто быть.
А вот стать любимой навсегда,единственной,это не просто.
Это труд души.Прекрасный,волнующий,не легкий и все же удивительно приятный...
Стать любимой навсегда,единственной можно тогда,когда научишься слышать себя,понимать себя,слышать любимого...совершать поступки слушая себя,а не кого-то и чего-то...и чувствовать,чувствовать как стучат в едином ритме два сердца.Чувствовать музыку,которую отстукивают эти сердца,наслаждаться этой музыкой...
Такое могут только два единственных друг для друга человека.

"Она его за муки полюбила, а он е╦ за состраданье к ним."

А что, и такое может быть... Представьте себе мужчину в летах, прошедшего нелегкую жизнь, которая нанесла ссадины, шрамы и ожоги на его лицо, сердце и душу... И вот этот человек встречает на своем пути ту, которая смогла спасти все то хорошее, что уже готово было умереть навсегда... Она отогрела его сердце, а он оценил е╦ дар - чуткость, нежность, ласку, понимание, безграничное уважение, любовь.........
Но где грань между кратковременным и долговременным, между любовью и влюбл╦нностью?
Если бы я знала ответы на все эти вопросы, то меня давно уже не было бы на форуме, я бы писала книгу о взаимоотношениях между людьми, бОльшая часть которой состояла бы из раздела Любовь.
Не знаю, где эта грань, е╦ можно только почувствовать....

Мило.

В ответ на:

---

И о тупке я сказала лишь потому, что разговор с ВАМИ ведет туда!

---

Да уж, я не Ариадна, а мисс Марпл.

В ответ на:

---

Любое высказывание здесь по Вашему вопросу находит опровержение!

---

Никто не мешает вам пойти в то место, где с вами будут соглашаться.

В ответ на:

---

Конечно, это не совсем изученная область, но вполне достаточно для построения собственной жизни...

---

Не теряйте время, стройте её.
Все здесь так ко мне добры!

И мне понравился этот анекдот. Не считаете ли вы, что он близок к правде жизни?
Все здесь так ко мне добры!

Мне кажется, что полюбить можно мужчину сегодняшнего, то есть как бы сегодняшний итог, сегодняшнюю сумму его качеств. Можно полюбить его "ссадины, шрамы и ожоги", но нельзя полюбить всё его прошлое, "нелегкую жизнь", это нереально.
Если следовать вашей логике, то женщина сегодняшняя должна как-то обозначить своё отношение к тем, кто был в жизни этого мужчиныраньше, и к тому, что было в жизни этого мужчины раньше.
Но зачем нужно мужчине рассказывать женщине сегодняшней о своём прошлом и зачем нужно вам это знать? По-моему жизнь "до того" не касается того, кто пришёл после.

В ответ на:

---

Не знаю, где эта грань, её можно только почувствовать....

---

Если это можно только почувствовать, тогда чувствовать это имеют право и могут только участники отношений, и никто не вправе чувствовать за других и судить других. Если я напишу, что любила мужчину дивную неделю отпуска, значит я имею право считать это любовью, а не влюблённостью. То есть я сама определяю влюблённость у меня или любовь.
Попробуйте возразить, если сможете.
Все здесь так ко мне добры!

:-) Вобщем я так поняла, что Вы посылаете меня отсюда подальше...:-)
<Не теряйте время, стройте е╦.>
Я этим и занимаюсь!
Но у меня хватает времени на то, чтобы читать/писать в форумах :-)
А Вас собственно и не интересует сабжевый вопрос...
и далее не по теме :-)))

Правда жизни - она многосторонняя и зависит от того, КАК человек живет, какие его принципы, взгляды... Поэтому этот анекдот вполне может быть правдой жизни для кого-то... Лично для меня - нет.

Я не возражаю тому, что полюбить можно мужчину сегодняшнего, а не того, каким он был 10 лет назад. Все его ссадины - это и есть он... И не обязательно "копаться" в том, когда и при каких обстоятельствах они были получены... То есть совершенно не нужно как-то обозначать свое отношение к тем, кто был в жизни этого мужчины раньше.
Это не моя такая логика, а лишь пример возможной любви, когда "она его за муки полюбила, а он е╦ за состраданье к ним."
Если я напишу, что любила мужчину дивную неделю отпуска, значит я имею право считать это любовью, а не влюбл╦нностью.
Да, конечно, Вы имеете такое право.

Мне кажется, что полюбить можно мужчину сегодняшнего, то есть как бы сегодняшний итог, сегодняшнюю сумму его качеств. Можно полюбить его "ссадины, шрамы и ожоги", но нельзя полюбить всё его прошлое, "нелегкую жизнь", это нереально.
******************************************
Не знаю..я как-то даже детство его люблю..и представляю каким он был в детстве и от этого щемит сердце..хотя я при этом и не присутствовала..
Если трудно достучаться до сердца мужчины-постучите по почкам-откликнется!...)))

Мисс Марпл, мне наш разговор очень много дал, Вы очень приятный собеседник... И мудры...
Я все-таки надеюсь, что красная роза где-то совсем недалеко........
P.S. Немного интриги не помешает!

Точно! А если еще посмотреть детские фотографии, где он весь такой сюси-пусичка , то тога вообще можно на секундочку почувствовать себя его мамой...

Получила письмо от Агаты Кристи с весьма фривольными строками: "Если я тебя придумала, стань такой, как я хочу!"
Неужели она пала жертвой моих чар?
Все здесь так ко мне добры!

Приглашаю вас на мой следующий топик.
Все здесь так ко мне добры!

Мне кажется, что это проявление материнского чувства.
Все здесь так ко мне добры!

Вы правы абсолютно. ИМХО.
Все здесь так ко мне добры!