После Ваших слов, изящно упоминающих собеседников в несколько уничижительном контексте, вообще не хочется рассуждать на людях.
...Ты-замечательный человек! Я это знаю!...)))))))))

Я ведь только поделился своим мнением, прямо ответив на поставленный вопрос.
Ни в коем случае не имел в виду кого-то конкретно, даже того, кому ответил.
По моему это общее правило, может быть я ошибаюсь.
Тех, кто ищет любви, окружают ищущие.
Тех, кто любит - любящие.
Последних гораздо меньше, но тем приятнее общение с ними.

По-моему практически каждый и хочет любить сам, и хочет чтобы в ответ его любили при этом. А в нашем общении на форуме, за словами трудно определить способен человек любить или только ищет любовь
"Просто" сказанные слова могут тоже ранить как клинок если собеседник без "защиты".
...Ты-замечательный человек! Я это знаю!...)))))))))

Молодец.
Нельзя путать любовь(искренние отношения) с флиртом.......

Вы неправильно поняли мою цитату! Я согласна с Вашей мыслью и просто сохранила копирайт. Не ищите пож. уничижения там, где его нет и не обижайтесь зря!
С уважением.

А вообще чем меньше для нас значимо что-то внешнее-допустим..любовь другого человека..чем легче мы относимся..к этим отношениям..тем вероятно более естественны и не зажаты..и тем красивее внутри и снаружи..Вот эта легкость и не зацикленность..скорее всего способствует..
Когда что-то хочется контролировать: свои чувства или партнера-исчезает легкость..шарм..дверочка к сердцу друг друга закрывается..
Швободу! Швободу!
Мы же зачастую не умеем выражать свои чувства..этой культуре не обучают специально..только сами
От этого и все споры на форуме...и все вопросы..Но это и радует-нет застоя..болота-значит..развиваемся
...Ты-замечательный человек! Я это знаю!...)))))))))

сражу напрашивается вопрос.. а вы пробовали в себя влюблять. и сколько лет вам тогда было?
и давайте о сособах поговорим? каким способом влюбить в себя?

Я вчера ночью невнятно наверное написал.
Вопрос показался странным. Иначе говоря, как сделать так, чтобы на день рождения получить много дорогих подарков.
Вариантов только два, либо купить их себе самому. Либо быть таким, чтобы окружающим хотелось мне дарить. Может быть мы о разном совсем.

Не верблюд понял, о чём я хотела написать. Он написал:
"Вариантов только два, либо купить их себе самому. Либо быть таким, чтобы окружающим хотелось мне дарить."
Вот второй ответ и есть ответ о том, кто таков объект любви. Нужно быть таким, чтобы тебя любили не за внешность, не за поступки, не за то, что ты хорош в постели, а именно за единственность и непоавторимость, за то, что ты просто есть.
Все остальные отношения - это виды влечений: дружеского, эротического, сексуального и так далее. ИМХО.
Все здесь так ко мне добры!

Я не имела в виду только мужчину или только женщину. Говоря "он", я имею в виду человека вообще.
То, что вы назвали первым, это не любовь, а влечение, эротическое или сексуальное. Мужчина хочет целовать эту прядь, эти глаза, гладить эту ножку, иметь секс с этой особью женского пола. Соображает он в этот момент мало, гормоны кипят, мозг думает линейно или даже точечно. Любовь открывает нам волшебство окружающего мира, сексуальное влечение обедняет его. Любовь жаждет продолжения рода с любимым существом, влечение хочет только оргазма.
То есть я не говорю о том, быть и остаться. Глагол "остаться" в будущем означает "быть" в наступившем следующем настоящем. То есть быть любимым всегда есть быть любимым. Быть без игры в любимую или любимого, без ухищрений и декораций, без поступков и стрижки купонов с благодарности за эти поступки.
Все здесь так ко мне добры!

Милая Мисс Марпл!
Противопоставлять любовь влечению так же грустно, как и отказываться от любви вообще, Вам не кажется? Влечение тоже необходимая составная часть любви, разве нет?

Влечение, мой юный друг, часто является самой низшей фомой отношений между людьми, а любовь - самой высокой. Дополнять высокое низким - значит признавать, что самая высокая, самая совершенная форма отношений между людьми требует дополнений и даже исправлений. Это также значит, что любовь не есть самая высокое чувство.
Представьте себе трёхступенчатый пьедестал почёта. Нужно ли победившему Михаэлю Шумахеру, чтобы его дополнил бронзовый призёр?
Все здесь так ко мне добры!

Такие высокие чувства, Мисс Марпл, наверное стоит подарить Богу.
Или его современной версии, Шумахеру.
А тех, кого они сотворили, любить такими, какие они есть, не отделяя души от тел.

В ответ на:

---

Влечение, мой юный друг, часто является самой низшей фомой отношений между людьми

---

Что надо было пережить в жизни,чтобы так думать?

Разве для того, чтобы думать о чём-то, нужно обязательно самой это пережить?
Все здесь так ко мне добры!

Среди прочих чувств Господь подарил нам способность любить. Я не поняла, почему мы должны вернуть этот подарок Господу? И зачем Шумахеру нужна моя способность любить?
На мой взгляд, не стоит кощунствовать, отождествляя Шумахера с Господом даже в шутку.
Душа и тело - это субстанции разные изначально, первая квартирует во втором и так далее.
Все здесь так ко мне добры!

В ответ на:

---

Тех, кто ищет любви, окружают ищущие.
Тех, кто любит - любящие.

---

А тех, кто от любви бежит? Можете не отвечать.
Любите, девочки, простых романтиков (с)