Вход на сайт
Любить или быть любимым: что лучше?
NEW 17.08.04 17:24
в ответ olya.de 17.08.04 16:22
"Точнее, Ваши знакомые женщины - к пункту 2...
Не стоит распространять это на всех остальных."
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Я и не распространяю на всех. Там были слова:
└в преобладающей массе⌠
Но я думаю, что вы согласитесь с тем, что если не брать всякие аномальные случаи и рассмотреть возникновение чувства любви в неиспорченом виде, то юноша готов за своей единственной идти на край света и совершить множество подвигов. Она для него единственная во вс╦м мире и другие - просто не существуют.
Девушка же в момент когда созрела, просто оглядится вокруг и выберет лучший вариант из представившихся возможностей.
Вроде как в фильме ╚Греческая смоковница или ягодка созрела╩.
Согласитесь, что поведение юноши тяготеет к пункту 1, а девушки к пункту 2.

Не стоит распространять это на всех остальных."
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Я и не распространяю на всех. Там были слова:
└в преобладающей массе⌠

Но я думаю, что вы согласитесь с тем, что если не брать всякие аномальные случаи и рассмотреть возникновение чувства любви в неиспорченом виде, то юноша готов за своей единственной идти на край света и совершить множество подвигов. Она для него единственная во вс╦м мире и другие - просто не существуют.
Девушка же в момент когда созрела, просто оглядится вокруг и выберет лучший вариант из представившихся возможностей.
Вроде как в фильме ╚Греческая смоковница или ягодка созрела╩.
Согласитесь, что поведение юноши тяготеет к пункту 1, а девушки к пункту 2.



NEW 17.08.04 17:49
в ответ olya.de 17.08.04 16:22
"Не поняла...
Ваш пункт 2 был о людях , для которых "любовь - лишь причина страданий и несчастий". Я на это в своем ответе и ориентировалась..."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Вероятно я выразился не совсем ясно, но с самого начала под пунктами подразумевалось:
1. Любить само(-му) (-ой)
2 Быть любим(-ым) (-ой)
То, на что Вы ориентировались - это было уже ╚разбором пол╦тов╩ с уч╦том обозначенной классификации.
Ваш пункт 2 был о людях , для которых "любовь - лишь причина страданий и несчастий". Я на это в своем ответе и ориентировалась..."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Вероятно я выразился не совсем ясно, но с самого начала под пунктами подразумевалось:
1. Любить само(-му) (-ой)
2 Быть любим(-ым) (-ой)
То, на что Вы ориентировались - это было уже ╚разбором пол╦тов╩ с уч╦том обозначенной классификации.
NEW 17.08.04 17:51
в ответ Schachspiler 17.08.04 17:24
юноша готов за своей единственной идти на край света и совершить множество подвигов.(инстинкт охотника
) Она для него единственная во вс╦м мире и другие - просто не существуют.
Девушка же в момент когда созрела, просто оглядится вокруг и выберет лучший вариант из представившихся возможностей.(инстинкт матери-семейства
)
Если бы дело обстояло так, то браки "в преобладающей массе" были бы счастливыми. Потому что девушки выбирали бы тех юношей, для которых они "единственные", т.к. "лучшего варианта", чем тот, кто "пойд╦т за тобой на край света и совершит множество подвигов" найти невозможно.
А что мы имеем на самом деле?

А вообще-то, вопрос поставлен уж больно максималистски. Как-будто других вариантов, а их, наверное, большинство, быть не может. Вы (к автору ветки) ещ╦ скажите, что любить можно только одного/одну на веки вечные.

и vice versa...

Девушка же в момент когда созрела, просто оглядится вокруг и выберет лучший вариант из представившихся возможностей.(инстинкт матери-семейства

Если бы дело обстояло так, то браки "в преобладающей массе" были бы счастливыми. Потому что девушки выбирали бы тех юношей, для которых они "единственные", т.к. "лучшего варианта", чем тот, кто "пойд╦т за тобой на край света и совершит множество подвигов" найти невозможно.

А что мы имеем на самом деле?



А вообще-то, вопрос поставлен уж больно максималистски. Как-будто других вариантов, а их, наверное, большинство, быть не может. Вы (к автору ветки) ещ╦ скажите, что любить можно только одного/одну на веки вечные.


и vice versa...
и vice versa...
NEW 18.08.04 00:36
в ответ Tries 17.08.04 15:24
Неразделенная любовь без подкрепления угаснет, ИМХО. Не сразу, ну, может, лет через пять-десять, в зависимости от частоты напоминаний и удаленности объекта любви. Так что это дело приходяще-уходящее. А вот быть любимым прЫятноооо. Но это тоже ИМХО когда-нибудь проходит.