Ты меня не так поняла
Природа создала цветочки (!) - растеньица - а мы их отбраковали, как отбросы. А что полезное? То что в деньги, в пищу выливается. Так всему наша корысть вина. Я уверена, сколько прекрасных людей было таким вот способом "отбраковано", засунуто в мусорное ведро, только потому что они не вписывались в наши устои, не давали нам "пользы"...
Я чувствую, что ты не пытаешься по людям по своей корысти судить, так что уверена, что поймешь, что любая полезность, это смотря с какой стороны на нее посмотреть... И мак красивый цветочек, но всегда ли полезен?!

Нет, ну так я это не имела ввиду.
Конечно, при первом общении полное мнение о человеке сложить нельзя. Бывает же так, что и собой не дур╦н, и интересный собеседник, пошутить может, обходительный... А потом едем с ним в транспорте, ему женщина каблуком на палец наступает нечаянно, а он на не╦ ТАК вызверяется, что мало не показалось никому!!!!! И пробирает тебя такой стыд, что едешь ты с вот таким вот хамом, что только что готова была с ним встретиться завтра...
Это, конечно, только один из примеров... Но вот так вот познается человек. И тогда можно сказать "Хороша, Саша, да не наша..." И снова встреча, и снова что-то другое... И может быть эта новая встреча и есть то, что тебе нужно.

Толковый тогда толстяк! Только правда, когда отшиваешь нада полную характеристику давать, с жалобами и предложеньями. Типа, как Цойгнис на работе

Кому это нужно, пусть тот и отделяет. Я от классификаций воздержусь

Сорняк не сорняк, но стремится к солнцу всеравно надо, так сказать постоянно работать над собой.
Так это же другое дело!
Если стремится к солнышку, если работает над собой, то это не сорняк. Это растение обязательно даст прекрасные, ароматные плоды.

Чтобы найти идеального,надо самому быть идеальным...
Ну нет, Salve, идеальных все ж таки нет. У всех нас есть свои недостатки... Правда, недостатки недостаткам - рознь... Но это уже другая история.

Так каждый из нас для себя и будет отделять.

Да, я согласна. Со всем, что ты пишешь согласна.
И все, что красиво не всегда полезно, и люди хорошие "отбракованы" в свое время были...
Но я думаю опять-таки, что недостатки недостаткам - рознь. Если мужчина гулящий, проигрывает всю свою зарплату в азартные игры, женщина для него - красивая игрушка, но не личность, то что толку рисовать себе его другим. Он такой, какой он есть.

Во-во, рекомендации!
Не забудь еще актуальную справку из КВД + подпись, за всякие так аварии, включая моральные фирма ответственности не несет!
Вот тогда точно рыночная экономика будет, все под контролем!

Ты, а куда то твое сообщение делось?

надеюсь...про "рекомендации" - этот ответ не мне..

Нет, не тебе Тут партак вышел, сообщение Картмана улетело, а это тебе прилепилось...

Та мне чегото показалось, что может оно не правельно может понято .
Повторяю:
У <Ladykracher> есть интересная, миниатюра.
Двое, выбираются из под одеяла, Анака доста╦т ручку и бумаю:
1.<ficken> = -3
2.......

во блин, какой я тут бардак наделал

А то я там не в тему сверху прилепилась со своими рекомендациями.
Думай как я, хуже чем есть, не поймут

Стыд и срам!

Конечно же с таким смириться нельзя...но лучше тогда, что бы отношения не заходили далеко.
Но я никогда не поверю в такую сказку: был таким лапочкой, цвяточки дарил, на руках носил, души не чаял и вдруг БАЦ - монстр гоголевский - пропащий, гулящий, смердящий... Такое не скроешь, проскальзывать будет с самого начала, нужно суметь рассмотреть.

Это был просто мой ответ почему мы не можем найти идеального партнера.Потому,что для этого надо быть самому идеальным.А это невозможно...т.к. таковых нет.
Невнимательно читаете предыдущии ответы.
Идеальных людей нет,а вот идеальные отношения создать можно...и они создаются...и создают их обычные не идеальные люди. А те,кто любит и любим...

лапочкой, цвяточки дарил, на руках носил, души не чаял и вдруг БАЦ - монстр гоголевский - пропащий, гулящий, смердящий...
Просто оборотень какой-то, вот как полная луна, так сразу на лево

Вот и они их так часто пытаются оправдать - приворожила гадюка какая-та.
А я в сказки не верю, даже седня