Интересно было бы узнать Ваше мнение по такому важному и глобальному вопросу "Что на Ваш взгляд является основой семейной и крепкой жизни"

Совпадение взглядов на подобные вопросы.
...длинное непечатное ругательство.

Взаимопонимание,взаимоуважение и ХОРОШИЙ СЕКС!!!!!

Всмысле любовь и страсть это только в начале, а потом только готовность быть вместе

Это верно для начального этапа Но вот прошел уже год..... другой Что делать то?

А если при притирке выясняется, что взгляды у членов сильно расхожие ?

Позаимствую мысль у мудрого человека, слегка перефразировав:
Важно, чтобы двое смотрели не друг на друга, а в одном направлении.
Система ценностей оооочень важна

Когда ты чувствуешь, что вы друг другом не тяготитесь

"А если при притирке выясняется, что взгляды у членов сильно расхожие ?"
Если нет детей - расходиться и искать того, с кем не будут большого расхождения во взглядах. Если уже есть дети - терпеть дальше.
http://www.die-beste-band-der-welt.de/texte/geraeusch/deine_schuld.htm

Если взгляды расхожие, надо расходиться.
Кроме поиска основы семейной жизни, нужно задуматься ещ╦ и над е╦ смыслом.
А смысл, по-моему, не в притирке, а в собственно жизни.
И вместо того, чтобы ломать себя и другого, живите с тем, кто Вам близок.
...Всмысле любовь и страсть это только в начале, а потом только готовность быть вместе ...
Если Вас интересует мо╦ мнение по этому поводу, потрудитесь изъясняться понятнее. Что это - вопрос, интерпретация моего предыдущего высказывания? Простите, но я не понимаю Вас.
...длинное непечатное ругательство.

В каком направлении? Бескорыстие в отношениях важно, хотя я не уверен.

...Если уже есть дети - терпеть дальше...
Вас не затруднит разъяснить, в чем суть, смысл и преследуемые цели такого терпения?
Во избежание недоразумения - я с Вами не согласна
...длинное непечатное ругательство.

общность интересов, уверенность в партнере как в самом себе.
Неземные страсти не обязательны. Как раз наоборот.

"Вас не затруднит разъяснить, в чем суть, смысл и преследуемые цели такого терпения?
Во избежание недоразумения - я с Вами не согласна"
Детям полезно иметь обоих родителей. Вывод я делаю на основании как своего, так и чужого опыта. Конечно, если обстановка в семье совсем нездоровая, крики и разборки, то детям от этого никакой радости нет. Но если муж и жена просто имеют разные интересы в жизни, это еще не значит, что в семье есть напряжение. Я знаю случаи, когда муж и жена просто жили каждый своей жизнью, но детьми оба занимались. И детям было хорошо. Потому что детям по большому счету все равно, общие у папы с мамой интересы или нет. Сам не так давно был ребенком, помню еще.
В общем, я могу уточнить - если терпеть удается без угрозы для мирного сосуществования, то ради детей стоит терпеть. Если же настолько трудно терпеть, что в результате в семье напряжение царит, то тогда смысла нет.
http://www.die-beste-band-der-welt.de/texte/geraeusch/deine_schuld.htm

дружба

Детям полезно иметь семью.
А семья, как я уже говорила выше, в мо╦м понимании, предполагает схожие взгляды на те вопросы, которые оба считают важными и основополагающими (в разных семьях они разные).
Если в одной семье люди стремятся к разным вещам, видят и понимают жизнь по-разному, я не думаю, что это хорошо отразится на детях - даже если нет напряжения, будет равнодушие. А если детьми занимаются оба родителя, они будут внушать детям противоречивые понятия и взгляды, что совсем не будет способствовать спокойной обстановке.
Если же разница во взглядах настолько невелика, что это не приводит к напряжению, то это не то, о ч╦м я говорила - нет абсолютно одинаковых людей.
...длинное непечатное ругательство.

"А если детьми занимаются оба родителя, они будут внушать детям противоречивые понятия и взгляды, что совсем не будет способствовать спокойной обстановке."
Детям не нужно так много внушать. Достаточно донести до них основное моральное правило (которое императив Канта, хотя не им придумано): "Не делай другим того, чего не желаешь себе".
К тому же часто расхождения во взглядах не из той области, которую с детьми обсуждают. Например, если один из родителей пуританин, а другой сторонник открытых отношений, то это уже есть видение жизни по-разному, но кто ж о таком с детьми говорит? Сексуальное воспитание туда или сюда, но пытаться за детей определять, какую форму сексуальных отношений они должны считать правильной, - это уже насилие над личностью, тем более в наши демократические времена.
http://www.die-beste-band-der-welt.de/texte/geraeusch/deine_schuld.htm

Что ж это за воспитание, если не обсуждать с детьми всего?
С кем же Вы прикажете детям обсуждать вс╦? И от кого им всему учиться?
Что касается расхождения во взглядах - если мама говорит "да", а папа говорит "нет", и они действительно так думают, ничего хорошего в этом нет. Если же одному из них вс╦ равно, ничего хорошего нет тем более.
Впрочем, мы с Вами отвлеклись - вопрос был о семье, а семья может быть и без детей.
...длинное непечатное ругательство.

Когда-то я слышала примерно такую фразу "Мы любим людей не за их достоинства , а за те недостатки, которые можем им простить" Наверно для семьи это самое важное. Чтобы не раздражали мелкие или не очень недостатки "половины" . И любовь конечно.

"Впрочем, мы с Вами отвлеклись - вопрос был о семье, а семья может быть и без детей."
По-немецки семья без детей не называется Familie, а только Paar. И это правильно - без детей это не семья.
http://www.die-beste-band-der-welt.de/texte/geraeusch/deine_schuld.htm