Вход на сайт
Любовница и жена
06.07.04 09:06
"Сначала они были любовниками, и ей больше всего на свете хотелось, чтобы он относился к ней, как к жене. Потом они поженились. Он стал относиться к ней как к жене, но теперь ей очень хотелось, чтобы он относился к ней, как к любовнице. А он был нормальным, обыкновенным мужчиной. Когда она была его любовницей, он относился к ней, как к любовницей, когда она стала его женой-то как к жене" (с)
The foolish and the dead alone never change their opinions
The foolish and the dead alone never change their opinions
The foolish and the dead alone never change their opinionsДураков ищите в зеркале
NEW 06.07.04 11:11
в ответ Waldi4 06.07.04 10:21
Полностью с тобой согласна. Наоборот тоже действует. Сначала относишся к мужчине, как к чему-то неуловимому. Кормишь всякими вкусностями, даже с утра ходиш в вечернем платье, а ..... потом забиваешь и начинаешь бороться за право - просто жить и не выпендриваться... Утрирую конечно, но ... правда тоже в этом есть. 

хорошие девочки попадают на небеса,
а плохие - туда, куда хотят.
NEW 06.07.04 13:28
в ответ Elen@ 06.07.04 12:23
Ну почему бред? Есть прекрасное высказывание "боитесь своих желаний, они иногда сбываются". В рез-те то, к чему стремимся оказывается не таким, как представлялось.
The foolish and the dead alone never change their opinions
The foolish and the dead alone never change their opinions
The foolish and the dead alone never change their opinionsДураков ищите в зеркале
NEW 06.07.04 13:29
в ответ XeniaX 06.07.04 09:06
ей больше всего на свете хотелось, чтобы он относился к ней, как к жене
А по-моему, ей хотелось стать женой. Отношение ее устраивало...
Вообще и от мужчины зависит. Хороший любовник и хороший муж - "две большие разницы".
Есть три категории мужчин: 1) Мачо 2) Любовник 3) Муж
Любовнику нравится сам процесс: преодоления недоверия, достижения раскованности и душевной близости. Муж нравится наличие доверия, близости итд.
Вроде бы, слепому видно: две совершенно разные установки - а девушки все равно часто путаются.
А по-моему, ей хотелось стать женой. Отношение ее устраивало...
Вообще и от мужчины зависит. Хороший любовник и хороший муж - "две большие разницы".
Есть три категории мужчин: 1) Мачо 2) Любовник 3) Муж
Любовнику нравится сам процесс: преодоления недоверия, достижения раскованности и душевной близости. Муж нравится наличие доверия, близости итд.
Вроде бы, слепому видно: две совершенно разные установки - а девушки все равно часто путаются.

NEW 06.07.04 22:38
в ответ SKI-walker 06.07.04 11:38
Я думаю, для порядочной женщины... не стоит объяснять понятие... что такое хорошо и что такое плохо...
Любимая Любовница... а что Вы вкладываете в это понятие.... не думаю, что умный мужчина готов бросить жену и детей... и уйти к той "Любимой"... не думайте что ВЫ у нее первый и последний...
Время проведенное с любовницей...это праздники для каждого мужчины,. но нет ничего лучше временного... чем постоянно..
И знайте.. что после праздников .. наступают будни..
Любимая Любовница... а что Вы вкладываете в это понятие.... не думаю, что умный мужчина готов бросить жену и детей... и уйти к той "Любимой"... не думайте что ВЫ у нее первый и последний...
Время проведенное с любовницей...это праздники для каждого мужчины,. но нет ничего лучше временного... чем постоянно..
И знайте.. что после праздников .. наступают будни..
NEW 07.07.04 10:16
в ответ Ledi Boss 06.07.04 22:38
В ответ на:Любимая Любовница... а что Вы вкладываете в это понятие.... не думаю, что умный мужчина готов бросить жену и детей... и уйти к той "Любимой"... не думайте что ВЫ у нее первый и последний...
Время проведенное с любовницей...это праздники для каждого мужчины,. но нет ничего лучше временного... чем постоянно..
И знайте.. что после праздников .. наступают будни..
Вы совершенно правы - уходить нужно не К кому-то, а ОТ кого-то (что я в сво╦ время и сделал). А писал я исключительно об отношении. Пусть мы завтра расстанемся, но в мо╦м сознании ОНА по-прежнему будет занимать особенную, для НЕ╗ отвед╦нную, полочку.
Если мы - средство, то какова же цель? (с)
NEW 07.07.04 18:02
в ответ Паллада 07.07.04 17:00
не очень приятная информация Вот еще одна: пойдешь на красный, попадешь под машину
Если серъезно: с информациями (неприятными и приятными) о своем партнере дольше живешь, и семъя крепче. Потому что любишь того кто он есть на самом деле а не того, кого хотелось бы видеть на его месте - и знаешь как себя с ним вести.

Если серъезно: с информациями (неприятными и приятными) о своем партнере дольше живешь, и семъя крепче. Потому что любишь того кто он есть на самом деле а не того, кого хотелось бы видеть на его месте - и знаешь как себя с ним вести.
NEW 07.07.04 18:41
в ответ О-ЛЯ-ля 07.07.04 18:02
Может. В каждом мужчине есть задатки всех трех типов. Только вот: в одном "мужа" искать надо, а в другом "любовника" днем с огнем, хотя муж он может и отличный.
Пример: Он тебя любит, наслаждается твоей компанией, зато когда ты от него отдаляешся мучается ужасно, но понятия не имеет что делать - как опять понравится тебе. Это "Муж"
Другой отлично умеет ухаживать, но когда замечает что цель достигнута... теряет интерес. Это "любовник"
Пример: Он тебя любит, наслаждается твоей компанией, зато когда ты от него отдаляешся мучается ужасно, но понятия не имеет что делать - как опять понравится тебе. Это "Муж"
Другой отлично умеет ухаживать, но когда замечает что цель достигнута... теряет интерес. Это "любовник"
NEW 07.07.04 19:16
в ответ chekan 07.07.04 18:02
Как раз с красным, по-моему, неприятной информации нет, а только предупреждение быть осторожным и внимательным. 
Я согласна насч╦т информаций о сво╦м партн╦ре, что их надо знать. Однако, что касается тр╦х типов мужчин, то, по-моему, вс╦ дело в желании. Хочешь быть хорошим любовником - учись им быть. Хочешь быть хорошим мужем - учись им быть. Получается, что все качества вполне могут ужиться в одном и том же человеке, только надо их в себе развивать.

Я согласна насч╦т информаций о сво╦м партн╦ре, что их надо знать. Однако, что касается тр╦х типов мужчин, то, по-моему, вс╦ дело в желании. Хочешь быть хорошим любовником - учись им быть. Хочешь быть хорошим мужем - учись им быть. Получается, что все качества вполне могут ужиться в одном и том же человеке, только надо их в себе развивать.

NEW 08.07.04 00:21
в ответ St.M. 08.07.04 00:10
Я ответов не искала. Это был не тест. Просто очень давно читала один рассказ. Ни названия, ни автора не помню, но вот почему-то этот отрывок надолго остался в памяти 
The foolish and the dead alone never change their opinions

The foolish and the dead alone never change their opinions
The foolish and the dead alone never change their opinionsДураков ищите в зеркале
NEW 09.07.04 09:31
в ответ SKI-walker 08.07.04 18:03
"страшилка", преподносимая "верным" мужем своей жене?
Такая же страшилка как и цитата в начале дискуссии. Не принимайте всеръез: жизнь прекрасна, люди безупречны, птички поют, проблем нет.
О переходе на личность ("Личный опыт") помолчу пока.
Приятных грез.
Такая же страшилка как и цитата в начале дискуссии. Не принимайте всеръез: жизнь прекрасна, люди безупречны, птички поют, проблем нет.

О переходе на личность ("Личный опыт") помолчу пока.
Приятных грез.
NEW 09.07.04 09:49
в ответ Паллада 07.07.04 19:16
вс╦ дело в желании Ты права: Человек единственное животное, у которого "дух способен победить плоть" - то бишь, мораль борется и в состоянии победить инстинкт. Но. Для этого она должна знать "противника" в лицо.
Кроме того, инстинкт такая же составляющая человека как и разум с моралью. Можно много чего захотеть и много чему научится. Учеба коммунизму закончилась культом личности и расстрелами. Капитализм, основанный оттчасти на "низменных страстях" (алчности, эгоизме и конкурренции) работает лучше - и в результате более "морален".
Я всего лишь описал свой взгляд на человека (мужчину). Это мой взгляд, моя система координат.
Кроме того, инстинкт такая же составляющая человека как и разум с моралью. Можно много чего захотеть и много чему научится. Учеба коммунизму закончилась культом личности и расстрелами. Капитализм, основанный оттчасти на "низменных страстях" (алчности, эгоизме и конкурренции) работает лучше - и в результате более "морален".
Я всего лишь описал свой взгляд на человека (мужчину). Это мой взгляд, моя система координат.
NEW 09.07.04 16:54
Ну и что тут удивительного? Любовница - ето любовница. Ее ублажают, водят по разнам местам, но она седня есть - завтра нет. А жена нечто более оязаемое. Всетаки надо покупать квартиры, машины, учить детей... У всего есть свои плюсы и минусы. Кем быть - решает каждый для себя сам. Комуто роль любовницы-вышсий каиф и ничего больше не надо. А ктото - просто хорошая жена:) Ктото и то и другое. Ето все индивидуально:) Семя это просто более серезнай подход. Реалный и материальный. Оттого иногда он (подход) теряет свою призрачность и эфимерность... А соталное от жены и мужа зависит:)
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
NEW 09.07.04 17:33
в ответ Паллада 07.07.04 19:16
=================================================
Однако, что касается тр╦х типов мужчин, то, по-моему, вс╦ дело в желании. Хочешь быть хорошим любовником - учись им быть. Хочешь быть хорошим мужем - учись им быть. Получается, что все качества вполне могут ужиться в одном и том же человеке, только надо их в себе развивать.
=================================================
Все правильно. Но только в разных людях различные качества заложены в
различных пропорциях. И различные люди хотят развивать в себе совершенно разные качества.Поэтому классификация не так уж и плоха...
Однако, что касается тр╦х типов мужчин, то, по-моему, вс╦ дело в желании. Хочешь быть хорошим любовником - учись им быть. Хочешь быть хорошим мужем - учись им быть. Получается, что все качества вполне могут ужиться в одном и том же человеке, только надо их в себе развивать.
=================================================
Все правильно. Но только в разных людях различные качества заложены в
различных пропорциях. И различные люди хотят развивать в себе совершенно разные качества.Поэтому классификация не так уж и плоха...