Вот я тута свое мнение выскажу:
Дуры те, кто хочет развалить семью, дабы приобрести мужчину, с которым ей хорошо.
Это неэквивалентная мена: потерять свободу, дабы приобрести "несвободного" мужчину.
Что это? Недальновидность женщин? Что, неужели женщины эти отрицают проблемы, которые затем потянуться за расколом той, другой семьи?
Предположим, ушел мужчина из другой семьи:
а) финансовая сторона: если мы говорим о германии и о разводе среднестатистической нормальности, то мужчине алиментов не избежать. В худшем случае еще и деньги на содержание первой жены отстегивать будет.
б)"Плевать на деньги" - скажет женщина. С милым рай и в шалаше. Пожалуйста. Если муж не зарабатывает больше среднего, то жизнь в шалаше вам обеспечена. А если еще он и с детями контакт поддерживать хочет, то пусть женщина будет готова к крошкам от булочек, размазанному, как какашки, шоколаду на матерчатом диване, крикам, топоту, недовольному сопению детей. Нервно-раздраженная обстановка обеспечена, ибо детей (заметьте: для женщины - чужих детей) теперь будут приводить в этот шалаш. Это будет само-собой разуметься, что ЕГО дети теперь будут набегать временами на шалаш.
И то, что она командовать этими детьми не имеет права, будет потчеркиваться каждый раз, когда женщина,в очередной раз, скривит недовольную рожицу.
Пусть попробует женщина пикнуть. Вот вам ответ: "это мои дети, они не невоспитанные, они просто озорные, из них же энергия ключом бьет". Продолжение знаете? "...бьет ключом, и вс╦ по голове". О,злополучная судьба.
в) Отдых. Про отдых вдвоем вам только мечтать придется. Несмотря на то, что мужчины в последние годы все больше и больше ратуют за самостоятельность, типа: "мы и сами носки свои постираем, чего их стирать - стиральная машинка на что?", вс╦ равно, принципа мужского бытия это не меняет. Мужчины не замечают раскиданных вещей и пепла на ковре. Дай им волю, заснут с сигаретой в зубах, вынимай их потом из огня.
Ладно, пойду покушаю, потом допишу!

... пацанам в чердаках не пылите ... знаем мы вас

... фобия как фобия ... лучше такую фобию в голове, чем мегеру дома

а че сразу мы-то эт фсе Брежнев виноват

Вы перешли на совсем другую тему - сохрнять семью или нет если она уже дала трещину, но и ето дело членов семьи, а не третьих лиц.
Great lovers don't need big cars!

... тов. Брежнев честно отстаивает свою позицию ... по-коммунистически и со знанием дела ... сколько я его читал ... ни одного слова не сбалаболил ... как некоторые тут ... строють из себей ангелофф с крыльями ... а сами бараны рогатые

нет, мой принцип семья должна решать свои проблеммы сама и лезть туда с советами полное нарушение морали.
Great lovers don't need big cars!

Если она думает, что для него ОНА самая милая и любимая женщина на свете.. не чета той, которая ждет его домой то почему не задаст себе следующий вопрос: "А почему же он тогда поглядывает на часы, что бы вернуться к той плохой во время, неужели не понимают, что все рассказы о плохой жене и т.д. "Лапша" обыкновенная? И её просто держат за дуру которая ето проглатывает?
Great lovers don't need big cars!

Ну пральна, он просто по бумажке читал то, что для него сбалаболили другие
Каждый из себя чего-то строит, просто за другими это легче замечаицца, а за собой тяжеловатисто

Тема была, те кто советуют либо дуры, либо стервы. Я описала вариант при котором это, скажем, не совсем верно. вы же конкретных условий не описали.