Charlotte, если ты лишний раз на себя в зеркало смотреть не хочишь,
то тебе точно детей заводить не надо.
Мне тоже лучше не надо заводить детей... больше!
Поэтому думаю лучше сосредоточиться на процессе предшетствующим зачатию дет╦ныша,
не знаю как другим, но лично мне он больше нравится!
Ну ч╦ сидите, встаньте когда меня читаете!

Я тебе сразу могу сказать, что общество победит. Стадо победит. Толпа, так сказать.
А почему так трагично то? Во-первых, если бы всегда толпа побеждала, откуда великие люди тогда брались бы. Во-вторых, зачем тебе обязательно ребёнок - гений? Ну а втретьих, ни в том ни в друглм случае - это ещё не причина для того, чтобы иметь или не иметь детей.
Желание иметь ребёнка - это внутренний зов. Если зова нет, то на любой аргумент за или против можно найти антиаргумент. Так что не ищи ответа вне себя. Когда для этой потребности (иметь ребёнка) созреешь, тогда и спрашивать никого не надо будет.
Затем мы учились взрослеть - находить компромисы.
Очень хорошее качество.
Стали понимать окружающих, прощать им ошибки. Прощать то, что в своей молодости мы бы никогда не простили.
Если бы человек в молодости был умнее/мудрее, чем в возрасте, то со всеми жизненными вопросами нам нужно было бы по такому принципу обращаться к первоклашкам.
Прощать, потому что легче простить, чем доказать, что окружающие неправы.
Иногда и поэтому. А вобще-то доказывать взрослым людям, особенно если они в большинстве, что они в чём-то не правы - это вообще практически невыполнимая и во всяком случае неблагодарная задача. Зачем свою жизнь на неё тратить? Да и откуда ты знаешь, что сама во всём права? Ты не доказывай, ты живи так, как считаешь правильным, а другие пусть на твоём примере учатся...
Потом стирались наши принципы и мы плыли по течению.
Мои принципы почему-то не стёрлись. Или у тебя по каждому жизненному вопросу принципы имелись? Тогда конечно... У меня, например, их всего два:
1. не причиняй людям того, чего себе не желаешь;
2. люби себя и ближнего сврего (жену, детей, родителей, близких родственников, друзей)
Не вижу причины, почему они должны когда-нибудь стереться. Всё остальное - это убеждения. Они имеют свойства меняться. Я, например, был в детстве убеждён, что секс и деторождение ничего общего друг с другом не имеют. Теперь у меня другое убеждение , но это меня нисколько не удручает . Также я и большинство моих сверстников были когда-то убеждены, что социализм при советской власти - это классная вещь, что коммунисты - это особо благородный тип людей и т.д. и т.п...
Так что желаю тебе дальнейших успехов на пути взросления

Я тебе сразу могу сказать, что общество победит. Стадо победит. Толпа, так сказать.
Тебе сразу станет легче, если ты на минуту представишь общество, в котором каждый живет по СВОИМ СОБСТВЕННЫМ законам, идя на поводу только у своих желаний , воплощая в жизнь все свои идеи, наплеваав на всех остальных.
Каково?
И теперь сделай выбор: в пользу законного общества, которое подчинает всех этим законам, с рождения учит жить по общепринятым правилам или в пользу анархии.
Да и за себя постоять, отстоять свою идею становилось все труднее. Лень. Да и спроть общества переть не охота. Общество не любит баламутов.

В обществе всегда можно найти единомышленников, если твоя идея разумна. Именно на этом основывались все исторические общественные преобразования - от смены общественного строя до принятия закона о гомосексуальных меньшинствах.

Считает своим долгом сказать, кто, по его мнению, что сделал неправильно. Он не молчит, не притворяется, не лжет и не умиляется "когда надо".
Словами бьет не в бровь, а в глаз...
А кому нужен этот его долг говорить всем правду?
Вот, идет тетя с откровенно кривыми ногами. Нужно подойти и сказать ей об ее уродстве?
Вот, идет некий дядя, который вложил все свои сбережения в МММ и прогорел. Необходимо подойти и непременно позадалбывать его тем, какой он тупой, а я - умный, потому что этого не сделал?
У правды есть один недостаток - очень часто она неприятно обижает. И преимущество - без правды можно очень легко в жизни обойтись.
Просто каждый вибирает то, что ему больше нравится в предложенной альтернативе: промолчать и не обидеть, или сказать и убить словом.
Вопрос приоритетов и воспитания.

(в ответ на прикрепленные файлы)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну фс╦, Шарлотка, готовсь: быть тебе матерью-героиней..., как минимум виртуальной

дети из пробирки
обдумай предложение

А кому нужен этот его долг говорить всем правду?
В том-то и дело, что никому! Но, он вс╦-равно говорит.
И что интересно - люди фыркают, обижаются на его замечания, но...потом меняют свои привычки...
Становятся вс╦ лучше и лучше прям на глазах!
Значит он внес свою лепту в социальное развитие окружающих его людей?
Вот, идет тетя с откровенно кривыми ногами. Нужно подойти и сказать ей об ее уродстве?
Правду от хамства порой трудно отличить!
Просто каждый вибирает то, что ему больше нравится в предложенной альтернативе: промолчать и не обидеть, или сказать и убить словом.
Вопрос приоритетов и воспитания.
Если я правильно подытожила сказанное, получается, что сказать правду кому-то в глаза в тот момент, который ты считаешь для этого подходящим - это недостаток воспитания?
Мне кажется, что это только отчасти - хороший тон - промолчать, когда хочется высказать свое мнение.
Вернее, это хорошо завуалированная боязнь...Боязнь сказать правду, не чтобы не обидеть, чтобе не стать отвергнутым своими знакомыми, друзьями (а незнакомый за правду и в глаз дать может). Боязнь расплаты за правду...Боязнь быть отторгнутым и отвергнутым обществом.
Во как я загнула!

#79