Испытали на практике как оно без списка, испытали и как со списком.
Теперь голосуем взвешенно и вдумчиво: "ЗА" или "ПРОТИВ".
Воздержавшимся нет смысла отмечаться, их голоса не влияют на результат.
Пожалуйста, высказывайтесь кратко и по делу. Флуд будет удаляться.
Голосуют только участники ФЛ, у которых не менее 20 сообщений за последние полгода.
Каждый использует для голосования только один ник.
Прошу голосовать, отвечая на головной пост ветки!
Как и в прошлый раз - дней пять на голосование.
ЗА:
-----------
Aleksik_Eksodus_
kleinerfuchs
.Ласка.
Дамский_Угодник
ночная странница
Закрыто
HCCI
Kislosladkaja
gregormichael
Kurni
3-7-A
Мадемуазель Коко
Strange
Siamsi
katjuschenka
Bianco
Вася Хоботочкин
inno4ka25
OlgaOsta
Eurofilin
Raduga2009
СОфа Я
Веста.
ARIOM

ПРОТИВ:
-------------
Адекват
Юленька2006
glaffkom
Фима Собак
She is the One
margarita.1"
KarapuZZka
kras@
trubo4ist
DBOPHiK
ТаранТина
_krapivka_
Gothic-Lady
зеро
IamFirestarter
Alisa V
та что...
tormosilka
8 1/2
the summing up
Зигги
хулио
Outstep
Lischa
ya_katya
-Steam-
*кошмарик*
kin1
Дядя
"""ФЕЯ"""
Старая знакомая
ja-sladkaja

24 : 32

В очередной раз говорю, что я категорически ПРОТИВ этого списка, т.к. он является дискриминирующим по своей сути: вносятся не все участники и это разбивает мое хрупкое сердце своей несправедливостью.

За!
Хотелось бы знать с кем общаешься, бывает не заходишь долгое время, и уже не в курс: кто - есть кто, и с чем его едят, а иногда можно и аппетит испортить.

против

ЗА

ты меня удивляешь! для чего он тебе?
после того как я узнала, что ослик твое детище я перестала им любоваться... интрига пропала, шарм улетучился...
по теме: я против списка

..За.

ЗА!
И желательно сделать его более понятным. Основной ник - двоеточие - остальные.

Мне он не мешает... Если мне захочется постебаццо то я могу это и с лисички сделать впринципе.
Че правдва любовалась, да?

я тут правда не пол года (хотя была здесь лет шесть назад регулярно. Ещё даже Ева4ка помню) и количество сообщений посчитать не успела, но я ЗА.

я за!
вот только все равно ваш список не полный да и запутанно все там так, что наверное и сами толком не знаете кто есть кто ))

ПРОТИВ

До этого я всегда в таких голосваниях говорила, что мне по барабану..
но чувствую, что сейчас это серьёзно
поэтому я ПРОТИВ
так как мне ники и клоны не мешают...
я вот например не хочу знать, кто скрывается под ТаранТинкой,
я хочу, чтобы она и далъше оставалась смешным, остроумным существом-загадкой
раз люди так самовыражаются или прикрываются, значит им это для чего-то нужно...

Я хоть и не частый здесь гость но я ЗА список,

ПРОТИВ
у меня 1 ник, но я все равно против. Все это бессмысленно. Народ использует программы по сокрытию айпи. И список этот ничего не дает.

"ЗА"

Против!

за

Против. Вдумчиво.

За -))

Против.
Аргументы:
1. Список неполный и не обновляется, или обновляется выборочно.
2. Обойти его - минутное дело.

З А
предлагаю создать ещё Sonderkommando, под моей командой, будем вылавливать врагов ФЛ

против!!!

я против списка
Я бы хотель имееть возможность рассказать , поделитъся проблемой и в другой раз непренужденно общаться.
Если вы понимаете о чем я;-)

против! форум -это игра, а для игры часто требуюцца маски!

Я в очередной раз ЗА список.
Желающим дискутировать со мной по этому вопросу просьба не беспокоиться!

адназначна за. видишь знакомый ник и сразу понимаешь, этому челу нужно сказать, все шо об нем думаешь

я ЗА список. Тока за действующий, а не за его трупик.

На этот пост отвечу.
Список (если за него опять проголосуют) будет обновляться по мере технических возможностей и наличия у модераторов времени.
"Полноценным" он не сможет быть никогда, так как ФЛ - это не замкнутая система, постоянно изменяетмя (проходы новеньких. новые клоны, и т.п.).
Если бы ФЛ был закрытой группой, - тогда другое дело. А в "проходном дворе" ограниченные возможности.
Это по аналогии с переписью населения. Раз в год сделали перепись, а до следующего года происходит масса переездов, убыль-прибыль населения и т.п.
То, что структуру списка хорошо было бы усовершенствовать - согласна.
Как и раньше, корректная конструктивная критика принимается охотно.
Конструктивная!!! То есть пустые претензии без конструктивных предложений не рассматриваются.
Вот Дамский угодник говорит, нужно основной ник выделять отдельно, а клоны - потом.
Ему это подходит, т.к. у него основной ник чётко выражен.
А у многих столько клонов, что не понять, какой ник основной.
Я бы вообще удалила из списка пользователей, у которых только по одному нику, оставила бы только с клонами.
То есть так как в ДК.
Впрочем, это преждевременный разговор, пусть сначала голосование закончится.

Вот ,кстати, только что хотела это и предложить. А то список длинный какой-то. Да и некоторых ников воопче на форуме не видно ,а в списке они есть.

а можно спросить? - для чего вообще тогда создавался этот список?

в принципе, я от предыдущих голосований всегда воздерживалась..... мне и сейчас всё равно по большому счёту, тем более, что я всё равно угадываю почти всегда кто кроется за тем или иным ником...... особенно своих "героев" я знаю как облупленных)))
но на этот раз чётко проголосую:
ЗА
почему? потому что доставило крохотное удовольствие пару раз ткнуть носом тролля, визжящего что "это не он" а потом наблюдать, как падает "маска"..... а что, не менее весело, чем "играть в маскарад", имхо почему должно быть весело только одной играющей партии?
думаю, что те, кого троллили, меня поймут... те, кто троллит или кого не троллят, те наврядли))
ну и если список, то хотя бы раз в 2 недели он должен обновляться....
ну или предложение оптимирования: если "новый ник" занимается именно троллизмом и провокацией - опубликововать его основной ник... тогда и волки сыты, и овцы целы.... остальные - вторые, пятые, десятые ники меня не интересуют особо..

Против.

взвесив все плюсы и минусы аргументации пользователей этого форума
я пришёл к выводу, что список клонов не нужен
пожайлуста, измените мой голос на "против"
всё же, кто голосует "за"
пусть то будет кляйнерфукс имеют все инструменты обойти "бан"
иначе они не открывали бы множество клонов
есть другие пользователи,
которые хотят обсудить свои проблемы на форуме анонимно,
но не имеют навыков работы с компьютером,
как клянерфукс

Информацию можно поискать в архивах.
Коротко: бОльшая часть пользователей настаивала на списке, так как:
1. Не желали быть жертвами злых, обидных интриг, так как были случаи,
когда одному пользователю в личке и на форуме другой пользователь под один ником входил в доверие,
провоцировал на откровенность, а с другого ника(тот же пользователь) довольно жестоко травил привселюдно,
ещё и под несколькими клонами, создавая иллюзию массовости.
2. Как и написали некоторые: хотят знать, с кем разговаривают.

Н.П.
Не нужно тут флудить! Тут голосуют.
Ну ещё вопросы-ответы по теме, ладно, пусть.
Но вы перешли не только на флуд, но и на обсуждение модерации.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

Все это имеет смысл только тогда, когда список регулярно обновляется, а раз нет технической возможности, то и список перестает выполнять эту функцию. Когда то была идея выставлять на всеобщее обозрение только ники, которые нарушают правила форума, скандалят и прочее. А если пришел безобидный Вас@ со своей темой или вопросами, никого не задевает, то какой смыл имеет его наличие в списке?

Эд! Ну вот что ты от меня хочешь? Чтоб я сделала так как ты хочешь, а не как, например, Саша?
ВЫ сейчас голосованием решаете в чём есть смысл а в чём нет.
А я подсчитываю ваши голоса, как проголосуете, так и будет.
Не меня убеждайте, а друг друга. Только не на этой ветке.

а зачем идти на поводу у большинства, если вы на самом деле не сможете предоставить список в нужном формате??

Большинство о формате в курсе. Тем не менее делает свой выбор.
Ты предлагаешь мнение большинства проигнорировать?

я предлагаю не разводить демократические игры, а просто по-тихому убрать этот список, как не оправдавший себя, как лишнюю для вас обузу, как техническую неполадку.

Твой голос засчитан! (см. головной пост)

ладно.. как грится и на том спасибо...

обалдеть, чо тут творится... сам факт проявления демократии на частном сайте улюбает, конечно... может еще и банить будем по голосованию?..
я в прошлых голосованиях не учавствовал, но тут пожалуй таки швырну и свой "голос" в урну...
можно тут много о конфеденциальности приватной инфы говорить, но... для чего люди клепают себе кучи клонов?.. как правило чтобы:
1. увернуться от бана, то есть иметь возможность в открытую кому-то нахамить, не опасаясь последствий... то есть ставят себя на ступеньку выше всех остальных...
2. кого-то развести, спровоцировать, поставить в глупое положение... тролли короче...
3. создавать видимость "общения нескольких разных юзеров"... глупо и опять же троллизм, мать его...
...я ничего не забыл?.. про то, что человек другой ник вдруг захотел, я опущу, пожалуй... ну убей свой старый и сделай новый, какие проблемы?..
так вот, у меня лично ни одна из вышеперечисленных причин не вызывает понимания... я не инициатор подобных мер, но если кто-то их уже продвинул, то я вполне даже ЗА... ну и соглашусь с алексом- я тоже когда веду беседу с человеком (а для меня каждый ник- это конкретный человек, а не очередная виртуальная маска), настраиваюсь на него как личность... и соответственно хочется знать, с кем общаешься... в идеале, когда и фотка еще реальная стоит для полной картины, но тут у многих есть свои причины лицо свое скрывать... могу понять... ну а гадать, кто же в данный момент под этим маскарадом скрывается- доктор джекил или мистер хайд, у меня нет желания, сорри... сам я тоже с добрый десяток раз в список этот заглядывал, особенно в начале пребывания на ФЛ, когда не в курсе еще ху из ху... и любой из новоприбывших, уверяю вас, будет рад отдать свой голос "за"... просто их в расчет не принимают... зато к ним самим относятся с подозрением по факту лишь новоиспеченного нулевого ника...
...и чтобы там не кричали по поводу внедрения камер слежения в общественных местах, но если это поможет ментам схватить какого-нить отморозка, отпинавшего деда в метро или позволит уменьшить количество вмазывающихся наркош в подземных переходах, то я готов подставить и свою физиономию под "всевидящее око стражей порядка"... так и тут примерно... никогда не понимал всплесков "креатива", под воздействием которого кто-то делает себе кучу ников, а порой еще и под никами разного пол строчил... наверное неудобно себя "в своем теле чувствует", как многие трансы это высокопарно объясняют... про юзание одного ника толпой соратников я вообще молчу... тому же кую булыжному я, например, стараюсь вообще воздерживаться от ответов... никогда не знаешь, кто в данный момент за этой гримаской скрывается...

просто поиск по списку в том виде, как он выглядит сейчас, не удобен до ужаса, но это все побочные эффекты...

Кстати, насчёт "убрать тихо по-быстрому".
А ты уверена, что будет тихо?
Если меньшинство (не все, конечно) уже полтора года так возбуждено по поводу наличия списка, провоцируют и строят обвинения,
высосанные из пальца, давят, домысливая ерунду про любимчиков и врагов, приписывая модераторам какие-то смешные тайные мотивы
поступков, из-за того, что не дали поинтриговать очередным клоном,...
... то как будет реагировать большинство, котрое выиграло голосование уже два раза,
которое действительно опасается злых интриг и розыгрышей и хочет просто спокойно и открыто общаться,
и при этом на их мнение чихнут?
Я твою ситуацию понимаю.
Если ты знаешь способ сделать так, чтоб довольны были ВСЕ, - подскажи?

Вик, я думаю, как сделать все это так, чтобы было эффективно и работало. Чтобы польза была не мне лично, а всему форуму. Согласись, что автомобиль, который "в принципе" ездит, но не имеет колес не слишком нужная в хозяйстве вещь. Мне кажется нет смысла пытаться выловить и опубликовать все ники. Достаточно было бы заниматься нарушителями. Тогда бы и у модераторов забот было бы меньше и работы пустой тоже. Возьми как пример, я быстро пробежался, посмотри, сколько активных на ФЛ ников не находятся в списке, тех кто тут за последнее время писал и пишет. И не надо было бы вообще этим заниматься.
trubo4ist
HCCI
Tetyana67
хулио
Адекват
Rejsomi
зеро
barkarola
maria1979.09
кто там ?
kirjner
Pirsik
LeninV
NinaDX
прынцэса
Монашка!
Lisa32
luisozka
maria pia
ночная странница
ifvfy
alexander780
löxa2010
suka okeanova:)
udaw25
Проблемка
pimka1
вредная дифчонка
IrinaNRW
nightlie
8 1/2
Интернеточка
C.Claudel
Elenochka2009

против

Согласна.
Когда то я примерно так и попыталась сделать, уже после появления списка.
Я его изменила, поставив тех в список, кто БАНы имеет.
Но недовольные потребовали старый список вернуть обратно, мотивируя тем, что именно за "такой список" голосовали.
Эд! Давай вернёмся к этой теме, если список останется.

ОК.

За список...

ЗА.

против.

приятно,что Вы вспомнили обо мне
Если у меня есть право голоса я П Р О Т И В,потому что Вы против

ЗА!

Меня не интересует мнения ников и виртуальные отношения для меня ничего не значат Доверия к несуразному списку нет Чуть что технические проблемы Я против

За

У меня замечание поповоду заглавия ветки " ГОЛОСОВАНИЕ за/против списока клонов "

тоисть этот цырк с конями будет продолжацца ? Ф таком случае просьба изменить название ветки на болие корректное
голосование за список клонов ( в том виде как он щас есть ) иле протиф списка ващще

Просьба отклоняется. Если список останется в принципе, то он будет усовершенствован,
на основании мнения модераторов и конструктивной критики пользователей.
Основание: недовольство структурой списка даже тех, кто за него голосует.
Модераторский состав считает, что список должен быть похож по структуре на тот, что в ДК.
Он опробован и оптимален.

Ещё раз прошу, голосуя, отвечать на ЗАГЛАВНЫЙ, ПЕРВЫЙ пост ветки!
Ветку приходится часто чистить от флуда, технически устроено так,
что все ответы на промежуточные сообщения уходят в мусорную корзину прицепом.

Против!

я против вмешательства кого либо постороннего в жизнь людей. потому я против списка.

попытка проголосовать номер 2
ЗА список

Против! Иногда хочется одеть маску и побыть никем.

ПРОТИВ, нехай интрига остается

А что собственно даёт этот список? Ну вижу я клонов. Что дальше? Тут вообще все прикалываются и флудят. Даже обижают друг друга. И меня обижали. А какое мне дело клон это или нет? Его всё-равно никто не удаляет. Висят себе и висят. Если б санкции какие-то были. Ник он и в Африке ник. Важна суть беседы. Не вижу необходимости в этом списке. И не вижу смысла в банах. Одного банят, другой появляется. В чём смысл, скажите?
Не нужен этот список никому.
ПРОТИВ

Против...)
Я за свободу слова и самовыражения...))

против

Увы, Анна, до начала голосования у Вас не было 20-ти сообщений на ФЛ.

Против.

ПРОТИВ - категорически... всеми фибрами души своей против...

я П Р О Т И В

У Вас под этим ником не было 20-ти сообщений на ФЛ до начала голосования.

ПРОТИВ

Жаль, девушка, но до 20 постов не дотянули.
Последние посты написаны Вами на ФЛ за вчера и сегодня, когда голосование уже началось.
Если я вдруг ошиблась в подсчёте, поправьте меня.

Вопчем так: почитала я тут этот весь цырк,...извините, дискуссию, которая медленно но уверенно выходит чуть-ли не на политический уровень
и принимая во внимание то, что все дела с созданием и актуализацией этого сприска не яснЫ, прошу вычеркнуть мой голос сафсем.
спасибА

Против

Я тут подумала(ни капельки не больно, оказывается) "за" я уже была однажды. Почему бы мне не побыть теперь "против"?)))
В этой жизни нужно всё попробовать)
Короче, не хочу быть больше сверху, хочу снизу)
ПРОТИВ!

Я-против!!!

Итог голосования очевиден.
Большинство пользователей П Р О Т И В списка.
Закрыто.