Большинство о формате в курсе. Тем не менее делает свой выбор.
Ты предлагаешь мнение большинства проигнорировать?

я предлагаю не разводить демократические игры, а просто по-тихому убрать этот список, как не оправдавший себя, как лишнюю для вас обузу, как техническую неполадку.

Твой голос засчитан! (см. головной пост)

ладно.. как грится и на том спасибо...

обалдеть, чо тут творится... сам факт проявления демократии на частном сайте улюбает, конечно... может еще и банить будем по голосованию?..
я в прошлых голосованиях не учавствовал, но тут пожалуй таки швырну и свой "голос" в урну...
можно тут много о конфеденциальности приватной инфы говорить, но... для чего люди клепают себе кучи клонов?.. как правило чтобы:
1. увернуться от бана, то есть иметь возможность в открытую кому-то нахамить, не опасаясь последствий... то есть ставят себя на ступеньку выше всех остальных...
2. кого-то развести, спровоцировать, поставить в глупое положение... тролли короче...
3. создавать видимость "общения нескольких разных юзеров"... глупо и опять же троллизм, мать его...
...я ничего не забыл?.. про то, что человек другой ник вдруг захотел, я опущу, пожалуй... ну убей свой старый и сделай новый, какие проблемы?..
так вот, у меня лично ни одна из вышеперечисленных причин не вызывает понимания... я не инициатор подобных мер, но если кто-то их уже продвинул, то я вполне даже ЗА... ну и соглашусь с алексом- я тоже когда веду беседу с человеком (а для меня каждый ник- это конкретный человек, а не очередная виртуальная маска), настраиваюсь на него как личность... и соответственно хочется знать, с кем общаешься... в идеале, когда и фотка еще реальная стоит для полной картины, но тут у многих есть свои причины лицо свое скрывать... могу понять... ну а гадать, кто же в данный момент под этим маскарадом скрывается- доктор джекил или мистер хайд, у меня нет желания, сорри... сам я тоже с добрый десяток раз в список этот заглядывал, особенно в начале пребывания на ФЛ, когда не в курсе еще ху из ху... и любой из новоприбывших, уверяю вас, будет рад отдать свой голос "за"... просто их в расчет не принимают... зато к ним самим относятся с подозрением по факту лишь новоиспеченного нулевого ника...
...и чтобы там не кричали по поводу внедрения камер слежения в общественных местах, но если это поможет ментам схватить какого-нить отморозка, отпинавшего деда в метро или позволит уменьшить количество вмазывающихся наркош в подземных переходах, то я готов подставить и свою физиономию под "всевидящее око стражей порядка"... так и тут примерно... никогда не понимал всплесков "креатива", под воздействием которого кто-то делает себе кучу ников, а порой еще и под никами разного пол строчил... наверное неудобно себя "в своем теле чувствует", как многие трансы это высокопарно объясняют... про юзание одного ника толпой соратников я вообще молчу... тому же кую булыжному я, например, стараюсь вообще воздерживаться от ответов... никогда не знаешь, кто в данный момент за этой гримаской скрывается...

просто поиск по списку в том виде, как он выглядит сейчас, не удобен до ужаса, но это все побочные эффекты...

Кстати, насчёт "убрать тихо по-быстрому".
А ты уверена, что будет тихо?
Если меньшинство (не все, конечно) уже полтора года так возбуждено по поводу наличия списка, провоцируют и строят обвинения,
высосанные из пальца, давят, домысливая ерунду про любимчиков и врагов, приписывая модераторам какие-то смешные тайные мотивы
поступков, из-за того, что не дали поинтриговать очередным клоном,...
... то как будет реагировать большинство, котрое выиграло голосование уже два раза,
которое действительно опасается злых интриг и розыгрышей и хочет просто спокойно и открыто общаться,
и при этом на их мнение чихнут?
Я твою ситуацию понимаю.
Если ты знаешь способ сделать так, чтоб довольны были ВСЕ, - подскажи?

Вик, я думаю, как сделать все это так, чтобы было эффективно и работало. Чтобы польза была не мне лично, а всему форуму. Согласись, что автомобиль, который "в принципе" ездит, но не имеет колес не слишком нужная в хозяйстве вещь. Мне кажется нет смысла пытаться выловить и опубликовать все ники. Достаточно было бы заниматься нарушителями. Тогда бы и у модераторов забот было бы меньше и работы пустой тоже. Возьми как пример, я быстро пробежался, посмотри, сколько активных на ФЛ ников не находятся в списке, тех кто тут за последнее время писал и пишет. И не надо было бы вообще этим заниматься.
trubo4ist
HCCI
Tetyana67
хулио
Адекват
Rejsomi
зеро
barkarola
maria1979.09
кто там ?
kirjner
Pirsik
LeninV
NinaDX
прынцэса
Монашка!
Lisa32
luisozka
maria pia
ночная странница
ifvfy
alexander780
löxa2010
suka okeanova:)
udaw25
Проблемка
pimka1
вредная дифчонка
IrinaNRW
nightlie
8 1/2
Интернеточка
C.Claudel
Elenochka2009

против

Согласна.
Когда то я примерно так и попыталась сделать, уже после появления списка.
Я его изменила, поставив тех в список, кто БАНы имеет.
Но недовольные потребовали старый список вернуть обратно, мотивируя тем, что именно за "такой список" голосовали.
Эд! Давай вернёмся к этой теме, если список останется.

ОК.

За список...

ЗА.

против.

приятно,что Вы вспомнили обо мне
Если у меня есть право голоса я П Р О Т И В,потому что Вы против

ЗА!

Меня не интересует мнения ников и виртуальные отношения для меня ничего не значат Доверия к несуразному списку нет Чуть что технические проблемы Я против

За

У меня замечание поповоду заглавия ветки " ГОЛОСОВАНИЕ за/против списока клонов "

тоисть этот цырк с конями будет продолжацца ? Ф таком случае просьба изменить название ветки на болие корректное
голосование за список клонов ( в том виде как он щас есть ) иле протиф списка ващще

Просьба отклоняется. Если список останется в принципе, то он будет усовершенствован,
на основании мнения модераторов и конструктивной критики пользователей.
Основание: недовольство структурой списка даже тех, кто за него голосует.
Модераторский состав считает, что список должен быть похож по структуре на тот, что в ДК.
Он опробован и оптимален.