Как можно мужчину судить за сексуальные домогательства к женщине? это всеравно что судить за то что он дышит... а в Америке это норма жизни.

грек, незнаюн смотришь ли русскии каналы.
но на этой недели по 1 ( ОРТ) расскрутили дело одного из заслуженных деятелей/ тренеров России:
обвинение : изнасилование малолетних/педофилия..
короче сначало на передаче "пусть говорят" перетерали, так и неперетёрли, а следом в проекте "детектор лжи"
короче на вопрос : Вы считаете себя винновным в данном случае( что-то того) : ответ: Нет - пРАВДА
а последующий вопрос: чувствуете ли Вы сексуальное возбуждение при исполнении массажа: ответ детектора : ДА...
короче такой бред.....
мужика мне просто жалко, единницы которые мастеров воспитывают, а тут место кому.то надо было, вот и убрали...
а домогательства, к твоей теме , могут быть разные, сейчас как раз вторая серия идёт "вербное воскресенье" , посмотри, как замяли в советское время...

хрень какаято...

ты о чём ?

ну ладно к детям я могу понять...но к женщинам...

в Америке даже приставание это уже нарушение этикета как бы жизни...норм...а на этом делают бабки...как за оскорбление достоинства и чести типа...судятся...а что...бабло не пахнет!

так он насиловал или просто возбуждался?

всегда во всех религиях подавляли естественные сексуальные потребности людей.

домогаться можно толъко с разрешения

только не говори , что ты веришь в детектор лжи

ну в америке даже спросить разрешения преравнено к домогательствам.

а что ты хочешь?
Самая свободная страна в мире

но естественное желание как таковое всё-таки нелъзя ставить в один ряд с домогательствами, Костя. Испытывать обычный голод является тож нормальным явлением, но грабёж прод.магазина законом ведь покарается, или? другой вопрос; что считатъ наказуемым домогательством? я тож слышала, что в Америке, а особенно в англии даже за взгляд, который при желании можно истолковать двояко, можно запросто подать в суд и даже его выиграть. но эт уже, конечно, моразм. домогателъства же в виде конкретных там хватаний и пр. без всякого интереса со стороны "обьекта желания" должны наказываться.

а какже

?)

ты когданибудь соблазняла девушку?) чтоб ее соблазнить ее нада хватать... иного пути нет. получается ты ее хватаеь. если ей нра - все ок а нет - в суд?

ну если спрашивать, как типа Филя спрашивает; " дай вдуть"- то, пожалуй.... я б, конечно, до суда бы не дошла, т.к. начистила бы харю не отходя от кассы, но ведь меня за это могут потом как раз осудить, посему практичные гражданки сдерживают эмоции и получают возмещение ущерба. одна я вот дура

а так же- не всем всё едино

прости, дорогой, но не довелось ни разу....
нифигасе ты соблазнитель.... хватал меня только в 8-ом классе классный придурок Вовка, и не только меня, за что и хотел вечно битый. после господа как-то без поведения подростков-придурков всё ж справлялись. Но ты хватай всех! дефки болъше заработают, ничего у тебя не прося

ну а как соблазнишь без прикосновений непонимаю...

до прикосновений, во-первых, нужно ещё " дойти", не встречая сопротивления; прикосновения всё же не хватания, нужно учесть