была я на прошлой неделе в мюнхинских пинакотеках, "освежала" и довольно таки долго рассматривала один из шедевров восХитительного Рубенса, Das Jüngste Gericht.... впечатляет очень живьём, ца. 6х4,60м...... оторваться невозможно!
но это полотно лишь увертюра к моему вопросу: верите ли вы в Справедливость? достаётся ли каждому по заслугам? или всё дело удачи, случая, прухи? влияет ли чувство у уверенность справедливости на какие то поступки, лайтмотивы жизненные?
П.С. на этой ноте, всем спокойной ночи
П.П.С.

В конце концов, рано или поздно, каждый получает своё .

Естественно, тот кто идёт "Der Pfad der Gerechten" будет вознаграждён в конце своего пути .

Значит все жертвы воин, катастроф, эпидемий, несчастных случаев, преступлений, и.т.д, по праву получили свое?!
Даже если не говорить о взрослых, а взять к примеру детей, которые еще толком ни чего осознанного не совершили, но уже страдают, потрудитесь объяснить - за что?

Если взять на вскидку, к примеру Русских генералов, ученых, попавших в плен солдат, и что более показательно, их семьи, которых репрессировали, сделали "врагами народа, и их родственниками", то они тоже подпадают под утверждение: "тот кто идёт "Der Pfad der Gerechten", и что они были по заслугам вознаграждены?
А молоденькие солдатики в Афгане, Чечне, которых забивали как скот, над которыми не по человечески издевались, кого во времена ВОВ морили голодом, сжигали в печах, до смерти насиловали, тоже по вашему получили достойный конец своего пути?
Еще интересно, а бывшие Советские труженики, проработавшие всю жизнь, теперь живущие на жалкие пенсии, будучи многократно обманутые государством, тоже заслужили такую убогую старость, или "старость" по определению должна быть убогой?
А сколько гениальных людей, окончили свой жизненный путь в болезнях, нищете, и забвении, а признаны, и возведены на пьедестал были лишь после смерти?!
Чаще всего имеют хорошую награду те, кто бесчестно получает жизненные блага, идя по головам, поднимаясь за счет других, в подтверждении закона: "выживает сильнейший"! Выходит что заслуга в гибкой морали, и максимальном приспособленчестве ради успешного выживания.
Примеры не справедливости в нашем мире можно приводить до бесконечности, в то - же время как и ее торжество, иногда дает о себе знать.
Я думаю, что справедливость не может быть константной, она лишь часть общего действия законов природы, общества, объективных обстоятельств, и.т.д.
Происходящее с человеком, упрощенно, я бы к примеру сравнил с "моментом силы", который складывается из многих составляющих, где "справедливость" - лишь один вектор силы, как следствие зависит от других данных, и все еще сам по себе всего решать не может.
Вот такая ИМХа.

как раньше хорошо было с питанием - все мясистые, упитанные... хотя и негламурные

усё карма - пока чист аки младенец не будешь,усё будет повторяться. а ежели уж совсем говнюк неисправимый,так будешь видеть усё на своих детях страдающих,а самому придётся долго жить. от так,жизнь не простая штука.

Ты все правильно пишешь...
Но у этого понятия существует больше аспектов, чем физиологическое воздаяние.. Это более глубокое понятие.
Нормальному человеку нереально принять мир как мир справедливый. Нет и еще раз нет, несправедливый.
В этой же связи мне кажутся чудовищно неверно понятыми так называемые законы кармы, извращенно понятыми.
Этот закон существует, но он касается внутренней жизни человека, его частной жизни, его духовного пути, а не искусно созданных для якобы "назидания" обстоятельств.
Понимание закона кармы как "ты в прошлой жизни убил ребенка, счаз убили твоего ребенка" - это мало сказать примитивно, это безнравственно, бесчеловечно, не оправдано никакими религиями.
Мир несправедлив, действовать ради восстановления справедливости необходимо, это долг нормального человека.

есть 2 варианта ответов
- карма(детей и родителей)
- несчастный случай
какой тебе ответ больше подходит тот для тебя и верный...

да? и кто же их создаёт "искусственно"?

искусно, а не искусственно..
в данном случае я использовала эпитет искусно как метафору, которая имеет больше одного смысла, кстати.

сорри лисичка
но вопрос тот же
кто искусно создаёт?

В том то и дело, что никто... по крайней мере к Творцу подобные варианты "воздаяния" не имеют отношения, искусно можно понять и как - через искус.
Так вот Господь не искушает, искушают люди, в том числе люди с искаженным "чувством справедливости".

я думаю, это делает Петров Иван Николаевич, проживающий по адресу: г. Заподлянск, ул. Сталелитейная, д. 13, кв. 22.

ты пишешь "этот закон сущ-ет"
так и как он работает в твоём представлeнии?

Я все уже написала, ким..
Этот закон существует, но он касается внутренней жизни человека, его частной жизни, его духовного пути
Грубо говоря, если касается физиологии, то твой образ жизни в юности сказывается на твоем состоянии в зрелом возрасте.
Что касается сферы отношений и душевного уровня - если ты вел себя с людьми как скотина всю жизнь, то удивляться не надо, что у тебя нет друзей.
Взаимоотношения с социумом - если ты нарушил закон, то сел в тюрьму в большинстве случаев.
Что касается духовной сферы, тут тоньше, скажем Ницше закончил свою жизнь на деревянной лошадке, став кретином.

ты слишком радикально проводишь границу душа-тело а у земного человека это образно говоря сообщающийся сосуд

Я сделала это для наглядности.. как правило образ жизни и внутренний мир у человека что говорится "на лбу написан"

лисичка
мне непонятен твой пример(?) причом тут ницши?
ты щитаешь что он был типа плохим и безнравственным и поэтому стал умалишенным или что ты хотела этим сообщить?

Кимушка, ты споришь ради спора? Вникать не хочешь в то, что читаешь?
Мне кажется ты неглупое создание то.

какразтаки очень хочу вникнуть в суть твоего сообщения
(об'ясни мне пожалуйста) почему ты привела ницше в качестве примера в дан. контексте?

Он сошел с ума после того, как написал свою последнюю книгу.
Ты читала Ницше?