Если на вскидку, коротко и ограниченно, то психология - это рассмотрение логической реакции человека на те, или иные явления, неужели изучения механизмов поведения чела - не имеет право быть научным?!

я хотела сказать, что слушая то, что тебе говорит конкретный чел исключает анализ того, что и как он говорит,какие интересы преследует

Миш, а ты не путаешь важность чьего-то мнения, с желанием превзойти кого-то из тех, кто тебе не приятен?

нет

В ответ на:

---

Если на вскидку, коротко и ограниченно, то психология - это рассмотрение логической реакции человека на те, или иные явления, неужели изучения механизмов поведения чела - не имеет право быть научным?!

вполне,ещё александер невский набирая себе войско проводил психологический отбор,наливал соискателю ковшик после того как то то его выпивал бил соискателю в грудь и смотрел на его реакцию,если тот краснел был зачёт если бледнел был не зачёт,не ужто это наука?

Любопытно... Мнения людей, у которых ты не вызываешь симпатии, изменить врядли удастся. Так стоит ли игра свеч?

межличностные отношения меня не особенно волнуют в данном аспекте.
"Любит-не любит", "нравится - не нравится" - это гормоны и т.п. мешает, конечно, логике, но при желании, этоп возможно подавить.
Я говорю о мнении, которое аргументировано.
И уже тем более, не волнует, "удасться ли изменить симпатии", т.к. вообще не о них речь.

Еще более любопытно становится. Тогда в чем заключается важность общественного мнения? Гормоны - отбрасываем, оставляем чистую логику. Какая разница, например, какое мнение о тебе составил себе какой-нибудь крайне ограниченный в умственном плане человек, каким образом это мнение может повлиять на твой личностный комфорт и общее мироощущение?

Хотел было уже подписаться под словами тех, кто сказал, что не равнодушен к мнению о себе родных, близких и симпатичных ему людей и равнодушен к мнению людей далёких, чужих, считая, что всегда поступаю и чувствую именно так. И вдруг я задумался, проанализировал, вспомнил... оказывается не всё так просто и однозначно... Внесу некую смуту...
Не всегда я поступаю именно так, а часто даже полярно, прямо противоположно...
Скажу больше... мне кажется, что вопрос и ответ на него лежат в несколько иной плоскости... как бы глубже... А всегда ли важно для меня моё мнение обо мне самом, мотивации моих поступков... важно ли мне, как я выгляжу перед самим собой... всегда ли прилагаю я усилия, чтобы доказать себе обратное, переубедить себя о себе самом...
Мне кажется, что не может нормальный человек жить без сомнений, если конечно исключить особи особо примитивные или деградировавшие по полной. Думаю, умный человек, человек мудрый всегда сомневается, всегда размышляет...
Что скажете, бояре?..

Я же уже написал, что на общий вопрос - общий ответ.
Естественно, мнение идиота, грубо говоря, мало кого волнует.
Может быть важно мнение неприятного тебе человека, если оно хорошо аргументировано. Вот и всё.
Ты, разве, не поняла, что я немного выше написал?

человек полжизни работает на имя, а потом имя работает на него...
вот мы с Юленькой пару раз неудачно пошутили, и теперь уже сам факт нашего появления оскорбляет некоторых

Искренне не поняла. Я не рассматриваю вопрос общественного мнения как вопрос отношения к тебе дорогих тебе людей, поэтому я совершенно искренне не понимаю, как может человека волновать мнение о нем невесть кого.

я тоже не в курсе того, о чём ты сейчас написала.
да и ничего страшного, что ты меня не поняла, т.к. писал я не тебе.

Вы явление данного форума и с этим надо просто жить

И тебя совсем-совсем не волнует мое мнение?

не понял, при чём тут твоё мнение?

типа хронического заболевания?

Да, конечно.
Но ведь, судя по заглавному сообщению, эта ветка скорее именно о межличностных отношениях,
о том, как окружающие оценивают кого то, и как этот кто то относится к оценке окружающих и реагирует на отношение к себе и к своему мнению.
Или я неправильно поняла тему?

Ты меня просто обижаешь, изгоняя из общества!

никогда не поверю, что на пошутить у тебя с Юльчонком ушло полжизни, особенно на пошутить неудачно...