ну так и я о том же выше сказала...)

в этом фильме вообще немало таких зашибенных сцен)))

несовсем так...
трамвайцица случайная жертва обстоятельств
в фильме она ехаа в своём трамвае и никаво нитрогала
данил запрыгнул в транвай на ходу и была перестрелка
с одной стороны это выглядит так,
что она типа ему помогла, но с другой стороны изначально ей двигал страх/инстинкт самосохранения
какой у нию был выбор? останови она трамвай могли и её пристрилить напр. как свидетельницу... и ну т.п.варианты

ей просто стало страшно, невероятно ее испугало в одночасье потерять болото жизни, понять свое назначение и вероятно, отломить от судьбы тот кусочек счастья, который ей уже никогда не светит.

ну и какие?

напр., если провести аналогию взаимоотношений между м. и ж., то сцена с девчонкой-тусовщицей :"Давай оттопыримся")))
сцена их прощания тоже зашибенная))))

верно...она как бы его познала таким, каким он себя не видел со стороны. Но сексуально, конечно они провели хорошо время...как бы...он то по мужской логике подумал, что секс-это начало отношений и он вправе решать теперь, что с этой женщиной делать...по справедливости он захотел и ее спасти от ее быта...а оно не все так просто!

ооооо... не то слово!
а зудение матери? оно чего стоит!

алис вобщим.то согласна,но она вроде "как дура", но она не дура... вот в чом дело.
она вобщим.то поняла что с этим человеком нет никакой стабильности и он сегодня для неё герой, а завтра нет...

кто о чем, а сапожник о золотых коронках...
секс тут при чем?

а что у них не было секса?

она обычная нормальная работяга...

а мне понравилась трактовка сюжета с поездкой в трамвае. убогий трамвай, слякоть, замызганая вагоновожатая... в вагон залетает герой.
живем иногда уныло, скучно, не знаем, не гадаем, что будет за поворотом и как мы оценим обстановку.

она испугалась потерять всё то, к чему она привыкло.... что знает.... да и муж-алкаш - "как же он без неё"? а чего ей, "трамвайщице", рыпаться..... Данила = глоток цвежего воздуха, в смердях помойки... сегодня он свежий, а завтра - непонятно какой... уж лучше на нагретом месте, сидеть и вспоминать, что "дыхнула" таки насекундочку....
самое ужасное, что ситуация жизненная..... очень...

мне кажется, что в той сцене Данила просто перегнул палку со своей справедливостью в глазах этой трамвайщицы... если б он просто дал пинка тому алкашу и выкинул его за дверь, то она, скорее всего, с ним бы и осталась... нет, ему надо было все решать по "обезбашенности"- сразу в ногу картечью блин... в глазах женщины это выскакивало уже за рамки её представлений о решениях проблем... и пугало её тоже, наверное... как и многие сцены в том и последующем фильме, и эта тоже была предоставлена режиссером "к размышлению" зрителям... на богатство и полет фантазии каждого... фильм мне тогда тоже понравился, хотя, если поглубже задуматься, то чел, шмаляющий направо и налево во всех, не согласных с его жизненой позицией (особенно во втором фильме) в реальной жизни обзывается просто отморозком... ему бы форумным модером стать с такой энергией да в "небоевых условиях"...

а сцена с старшим Братом Виктором? да там каждая сцена - шедевр......
очень люблю этот фильм.... и "Данилу"

да. но и характер у нию ищо тоже имелся.
она иму нестала открываться т.к. понимала что он для нею закрыт при всей якобы открытости...

ну если быть очень конкретным, то герой мне не понравился никак. неграмотный, пьющий водку стаканами, стреляющий так, будто цену жизни не знает. подумав, я догадался, что балабанов пытался представить в лице героя глас народа, необременного наслоением бытовых понтов, действующго так, как совесть подсказывает. удалось ли? но сцена с зинкой, ревущей под "наутилус" - вне всякой конкуренции!!!

"а ты, брат, поезжай к матери, она старая, иди в милицию работать"

но в очередной раз это просто ИМЕННО ТВОЯ простая логика, которая всё же далеко не всегда фунцЫклирует по " самой простой логике" как бЭ следует признать ошинбочность " стремления к простоте". но?