Вход на сайт
Да здравствует демократия!
NEW 25.06.10 14:49
NEW 25.06.10 14:55
оспади ты боже мой, сироженька, ну это опять из другой оперы. это всё бизнес-то бизнес. причём тут общение АА со своими клиентами - безработными? пусть почта вводит всё шо угодно, бабульки и не только они еще долго будут писать бумажные письма.
NEW 25.06.10 15:00
В бумажных письмах есть своя прелесть: знаешь кому пишешь, куда,
от кого и откуда получаешь ответ.
А Е-mail так обманчив....
И если человек пишет мне на Е-mail, то нет гарантии, что ОН - это ОН.
Обычным письмам доверяю больше, чем E-mail. имхо
Через письмо ощущаешь даже запах человека.
от кого и откуда получаешь ответ.
А Е-mail так обманчив....
И если человек пишет мне на Е-mail, то нет гарантии, что ОН - это ОН.
Обычным письмам доверяю больше, чем E-mail. имхо
Через письмо ощущаешь даже запах человека.
25.06.10 15:05
в ответ signalsos 25.06.10 15:00
...поэтому везде есть правовой геморрой со счетами по е-мейлу, и поэтому, в свою очередь, ищутся решения как всё таки этого геморроя избежать, но иметь возможность посылать и получать онлайн. сироженька и тиснул одну из таких платформ, где получатель и отправитель, в отличии от е-мейла, реальные объекты, подлежащие идентификации. но тема то была совсем о другом.
NEW 25.06.10 15:06
в ответ bodJamesBond 25.06.10 14:59
Костя ты и десятой доли того что я выучил не знаешь...
с Амтами всё очень просто, дешевле просканировать письма и отослать по интернету в амт..
чем развозить на машинах из филиала в филиал ...естественно пока лишь в одно направление..от клиента в амт..
со счетами они уже давно эту систему предлагают..сейчас потихоньку подключают и амты
с Амтами всё очень просто, дешевле просканировать письма и отослать по интернету в амт..
чем развозить на машинах из филиала в филиал ...естественно пока лишь в одно направление..от клиента в амт..
со счетами они уже давно эту систему предлагают..сейчас потихоньку подключают и амты
NEW 25.06.10 15:37
Я тут как всегда, с опозданием. Да им там читать вообще некогда. Только поворачиваться успевай. Конвеерная работа.
в ответ Аффтар 25.06.10 13:36
В ответ на:
Хотя всё равно не работники АА не имеют право читать переписку без разрешения.
Хотя всё равно не работники АА не имеют право читать переписку без разрешения.
Я тут как всегда, с опозданием. Да им там читать вообще некогда. Только поворачиваться успевай. Конвеерная работа.
Soy el fuego que arde tu piel |
Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 25.06.10 15:39
в ответ Вася Хоботочкин 25.06.10 15:29
NEW 25.06.10 15:42
Тебя никогда не удивляло, почему полицейский без специального разрешения, основанном на заведении дела или подозрении, не могут получить информацию о твоих доходах?
Полицейский беамте? Так почему нет, он же никому не расскажет? Почему разносящие почту не могут позвонить в цулассунгштелле и спросить, какие машины на тебе зарегистрированы? И другие примеры...
Все амты по закону могут обмениваться данными только когда это необходимо, а не просто так. По простой причине - ограничение вмешательства государства в твою личную сферу.
Что закреплено в законе.
Это первая попытка снять частично это ограничение. И я уверен, что это дойдёт до конституционного сода и будет запрещено.
в ответ K@towsky 25.06.10 14:08
В ответ на:
Они такие же беамтеры и подписывают гелобнис)))
Они такие же беамтеры и подписывают гелобнис)))
Тебя никогда не удивляло, почему полицейский без специального разрешения, основанном на заведении дела или подозрении, не могут получить информацию о твоих доходах?
Полицейский беамте? Так почему нет, он же никому не расскажет? Почему разносящие почту не могут позвонить в цулассунгштелле и спросить, какие машины на тебе зарегистрированы? И другие примеры...
Все амты по закону могут обмениваться данными только когда это необходимо, а не просто так. По простой причине - ограничение вмешательства государства в твою личную сферу.
Что закреплено в законе.
Это первая попытка снять частично это ограничение. И я уверен, что это дойдёт до конституционного сода и будет запрещено.
"Everybody Lies" (с)
NEW 25.06.10 15:54
в ответ DBOPHiK 25.06.10 15:37
У нас тоже есть почтовый отдел, который обрабатывает письма, но получаю я их закрытыми. И если даже будут вскрывать и оцифровать - это частное дело частной фирмы. Они могут и посту разрешить это делать, если считают это нужным.
В Амтах всё очень чётко распределено и ни один амт не передаст информацию другому без разрешения, основанном на определённом законе.
И вообще... разве Deutsche Post AG является Амтом?
В Амтах всё очень чётко распределено и ни один амт не передаст информацию другому без разрешения, основанном на определённом законе.
И вообще... разве Deutsche Post AG является Амтом?
"Everybody Lies" (с)
NEW 25.06.10 16:03
в ответ Аффтар 25.06.10 15:54
Мне тоже не совсем понятно как оно будет происходить. Как будет выглядет рабочее место для такого сканирования, чтобы письмо электронным путём дошло до нужного адресата? Человеку нужно будет его прочитать чтобы понять кому его переслать. И не имея никаких понятий об ИТ мне видится как альтернатива, только применение стандартных бланков с полями для текста писем. Типа если хочешь написать в АА, то только на бланке.

