а что нет? в накладе всегда тот кто больше всего делает и вкладывает в брак. А в выирыше тот кто меньше всего делал.

конечно-конечно, картина ясная, Гриша.

ну, типа, если она изменила и всёп такое...адвокаты на то и естъ, чтобы оставить её с носом.
Зачем тогда суд, Костя?
ты ограбил или тебя ограбили...разница, по-моему, имеется)

причина развода неважна и адвокат тебе не поможет особо. в любом случае все поделят заработанное за время брака поровну так сказать. Детей отдадут в 95% случаев женщине. А мужик если хорошо зарабатывал и содержал семью пистона в зад получет еще в догонку.

" особо" и не нужно.
доказал, что супруга не соблюдала брачные обязателъства и хорошо.
никаких "половин", естественно, не перепадёт.

че хочеш сказать что в случаее ее измены по закону ей нифига не дадут и не будет <Rentenausgleich> и <Vermögensausgleich>? да ты гониш. в любом случае поделят и кто там кому изменил мало кого волнует. государство волнует лиш кто будет кормить финансово слабую сторону после развода.

по любви потому что совсем маленький процент людей женится

и что в этом плохого? если один из партнёров в состоянии поддерживать слабую сторону, то с какой стати
тогда этим должно заниматься гос-во, т.е. иными словами другие люди, налогоплатильщики?

Нормально отношусь. В таких делах не может быть "я подумаю об этом завтра".
Береженого Бог бережет.

Миша, если вы не разбиратесь в тематике..то лучше промолчите...

более 50-ти процентов всех интернетных женидьб заканчиваются разводом...
не хочу тебя пугать...но лучше тебе перестраховаться

а с какой стати поддерживать уже чужого тебе человека??

Брачный договор - это необходимость нашего времени.
В принципе я к этой бумаге отношусь не как к проявлению недоверия, а как именно к проявлению доверия, когда близкие люди и люди умные могут адекватно договариваться еще ДО заключения брака об имущественных вопросах и способах их решения в случае развода.
Потому что все мы люди, все мы человеки, все мы подвержены эмоциям и не всегда позитивным, а договор - это страховка от подобных ситуаций, просто чтобы один раз договорится об этом и не париться уже..

не удивляеткуда ещё могла бы уйти уже старая жена

ну во-первых, поддерживать его ты обязан не в любом случае)
а во-вторых, как раз для этого и существует гос-во с его законами и положениями, которые, кстати,
меняются и совершенствуются в соответствии текущему моменту.)

жене его 45, а в 45, как известно, баба ягодка опять.
кстати, ушла к мэну с намного худшим финансовым положением...

а я вот всегда поражалась, как можно взять и уйти к другому мужчине. вот жила, жила с одним, а потом бац, хочу к другому. варианты, когда муж бьет, пьет и другие всякие тяжкие не рассматриваются.

Буду тоже заключать :-)
LG, Big John ;-)

это молодые соплюхи за кошельками бегают..а в 45 лет женщина бежит уже за большим членом

плохого в этом то что пока ты в семье ты пашеш на семью. а после развода пашеш на бывшую семью. Получается тунеядцем быть выгодныей чем ответственным работяшим человеком.