могу и обьяснить.
то что женский пол основной - в принципе верно. если быть совсем точным то при неполовом размножении полов вообще нет. то что мужской пол "ошибка природы" это банальная провокация, иначе-бы никто эту передачу не смотрел-бы. разделеные на два пола и половое размножение это просто следующая ступень эволюции, обеспечивающая бóльшую генетическую вариацию, так как с точки зрения генетики неполовое размножение это ничто иное, как клонирование, со всеми из этого вытекающими минусами.
что эмбрион сначала имеет часть женских половых признаков (именно так, потому-что полный женский пол это отсутствие хромосомы X, что у эмбриона мужчины не дано) совершенно не новость. собственно говоря если побрить мошёнку, часто можно увидеть линию, по которой было заложено влагалище.
что человеческие самки древнее самцов, так не правильно. Y-хромосома развивается быстрее, соответственно человеческие самки более примитивны по своему развитию, о чём кстати там и говорят (королева не должна никуда спешить или типа этого, ну-ну).
теперь понятно?

Это твоё личное научное исследование? Ну-ну.))))))))))))

разумно размножаясь при помощи пробирок? превращаясь в однополое население роботов? безомициональное, серое, но такое разумное?
нет уж....... уж лучше примитивно, попав на эту землю, постараться получить от неё удовольствие
а вообще, раз природа или что то там наделило нас инстинктами И разумом, то главная задача, имхо, найти компромисс между ними.......... природа любит гармонию неплохо было бы ещё и чувство меры....

почему моё?
вникай:
http://www.wi.mit.edu/news/archives/2010/dp_0113.html

это сделает мирную социальную жизнь практически невозможной насколько я помню, животным миром, и человеками в том числе, движут 2 основных инстинкта: либидо и агрессия........ представляешь себе что будет? мордобой и групповуха

вот кстати и вернулись к теме наркотиков. они именно удовольствие и стараются получать.

лучшее - враг хорошего. а инстинкты становятся всё меньше и меньше нужны, так как они банально неправильно действуют в современном обществе. и природа ничего не любит - природа как понятие даже не имеет чёткого определения.

великая прописательница душа !!!
а чо ты умнава тут напесала кроме как вечна нидовольста и нитья
и вообще типичная жизненая позиция бабы на чайник!
можеш ниатвечать читать всёравно нибуду.((

Да Тина ты права .. я не дурак причем далеко , но то что ты мне пишишь и отвечаешь
эту извени ... в вышей степени безмозгло. Я такого от тебя ... не-о-жи-дал.

да не беда, ты второй уже меня сегодня безмозглой обозвал, даже в высшую степень возвёл эт, разумеется, от большого ума, я даж спорить не смею, чего уж там

я тебя безмозглой не называл, просто заметил что у тебя с образованием не всё так хорошо. это совсем разные вещи.

а разум где? я же не о слепом следовании инстинктам, я о том, что стоит к ним прислушиваться........

совершенно не согласна..... мы едим, потому что чувствуем чувство голода, занимаемся любовью, потому что нас влечёт к близости и тело работает как ему положено... мы защищаем себя и своих близких, пусть не от саблезубых тигров, но от не менее страшного современного мира с современными заморочками....

это было сказано образно..... (хоть горшком назови, только в печь не ставь(с)) заменим слово "любит", словом "стремится" к равновесию.... без равновесия что будет с "природой", миром?

«Кажется, Y хромосома развивается быстрее остальных человеческих хромосом», сообщил доктор Дэвид Пейдж, соавтор исследования из института Уайтхед в Массачусетсе.

Это, случайно, не брат Сюзан Пейдж, которая для Милочки пишет.))
«Быстрее всего в Y-хромосоме развивается область, играющая важную роль в производстве спермы. Остальная часть Y-хромосомы развивается лишь чуть быстрее, чем остальная часть генома», - говорит первый автор исследования Дженнифер Хьюз (Jennifer Hughes) из института биомедицинских исследований Уайтхеда в Кембридже, штат Массачусетс, США, в пресс-релизе Массачусетского технологического института. Хьюз – кандидат наук и стажер-исследователь в лаборатории директора института Уайтхеда Дэвида Пэйджа.
Авторы исследования, которое опубликовано в издании Nature — Природа, сообщили, что на одном этом основании ошибочно делать вывод, что и сами мужчины развиваются быстрее женщин.
))))

всё, Рома, всё, спокойно. спокойной ночи.

не стоит. так как они часто противоречат друг другу.

а ещё мы ведём войны, казним людей, придумываем идиотские религии итд.

да? и какими механизмами?

именно поэтому важно найти равновесие... без перекосов, фанатизма и крайностей.....

но мы и любим, радуемся, балдеем опять таки палка о двух концах....

естественными

на одном этом - да. но есть ещё достаточно других, которые в своей совкупности дают именно такую картину. а ты тут со своей научно-популярной передачей, которую ещё и поняла неправильно.
стыдись.
http://lurkmore.ru/%D0%95%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B4

а для себя любимой...
например если у меня выходной и я не собираюсь покинуть хату, я всёравно крашусь, привожу себя в порядок...

А зачем портить кожу?

кожа портится хоть так, хоть эдак...
чай воздух не чистейший...

ну как уже писала выше, для себя...

Ясное дело, что прежде всего "для себя". Вот только кожа должна дышать.