Как быть с проголосовавшими, не являющимися завсегдатаями ФЛ?
Вот например Швондеp
Я понимаю, трудно отказать таким красивым девушкам как Машенька и Юличка,
когда они агитируют в далёких от ФЛ местечках германки принять участие в голосовании.
А Швондеp мужчина и этим всё сказано.
Но не далее как четыре дня назад Швондеp сказал:

foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=about&Number=15265081&Searchus...
Тем не менее он пришёл на ФЛ проголосовать.
А за последние 12 с половиной месяцев у Швондеp только одно! сообщение на ФЛ. До ветки с голосованием, конечно.
Но пока что его голосование учтено (у него 1 сообщение на ФЛ).
Далее, ник jamlonemec у которого вообще нет сообщений на ФЛ до вчерашнего дня.
Дядя - обаятельный, галантнейший! И как красиво зашёл! С цветами!
Но он не пишет на ФЛ, в чём каждый может убедиться.
Что же будет, если приверженцы списка клонов станут ходить по группам и форумам и уговаривать голосовать?
Наверное, найдётся немало пользователей германки с одним-двумя сообщениями на ФЛ,
голосование которых можно учесть так же как и голосование ника Швондеp.
Я к чему?
Как бы сделать так, чтоб голосование было чистым?
Обозначить критерии, по котроым голос пользователя считать правомочным?
Пожалуйста, высказывайтесь!

Вопрос простой, есть список юзеров ФЛ, он создавался не вчера, вот пусть и будут учтены только находящиеся в нем.
Если - же кто - то хочет сказать свое веское слово на правах якобы нового юзера, то есть контр аргумент, ему нужно было бы для начала пожить жизнью форума а потом пытаться "лезть в чужой монастырь".

Ты уже защитала некую Ариом, которая мотивировала своё участие в голосовании и неучастие в форуме сейчас отсутствием списка, хотя список присутствует. По поводу Дяди и Швондера, то они уже были завсегдатаями, когды ты еще на комп. собирала. Критерий может быть один - один человек голосует один раз, и если он хочет голосовать, то ему это не безразлично и не надо ему ничего инкриминировать.

я тоже об этом подумываю. да я и ничего другого не ожидал. жаль, что швондера и ямлонемца фимочка вчера не заметила. а только ариом.
тут много вариантов быть не может. я не совсем согласен с высказыванием ариом, что завсегдатай тот, кто постоянно читает.
все-таки активное участие играет роль. или все они, или никто. я склоняюсь все-таки к последнему. иначе будет бардак.
появился еще один момент. ёжик поудалял все свои ники. наверняка, не потому что решил жениться, а с тем, чтобы при случае опротестовать голосование.
активнее ёжика тут никого нет. его не то что завсегдатаем, его можно почетно аборигеном назвать. думаю, что голосовать он будет под совсем новым ником, который по правилам подсчету не подлежит. как быть? в любом случае делается исключение.

Гена, ну причем здесь это?

При том что Ариом сюда не ходит, потому что нет списка, и её голос защитан. Дядя не ходит, потому что есть список, и его голос не защитан. Даже швондера защитан

Как это причём?
А цапнуть хоть как-нить, хоть за-где-достану?

За кого голосование? Что вообще происходит?
Готов проголосовать! Почему не пригласили?
вот жеж.
Мало я вас тут всех гонял

я согласен с тобой. недоработано. но высказывание, которое я выделил, не имеет с этим ничего общего.
твои конкретные предложения?

я думаю что голос пользователя является правомочным, если его ник занесён в Список посетителей ФЛ и их клонов

Только читающие - считаться не должны, они даже не статисты, не участвуют в общении, а значит и дальше тихо остаются за кулисами!

Я уже высказался но могу повторить. Голосует тот, кто считает нужным. Важно чтобы от одного человека голосовал один ник, еще можно установить дату регистрации. Наример не поздене 1 января этого года.

Список висит чуть более полутора месяцев.
Дядя же не ходит на ФЛ весь последний год.
Это во-перввых.
Во-вторых, списки голосования только формируются, они не окончательные.
Так же как и список клонов. Он вообще постоянно видоизменяется.
Вот я и спрашиваю, как нам быть?
Будут чёткие критерии, список согласно им можно скорректировать! У нас почти неделя впереди.

тогда надо их ники тоже за кулисами оставить

Не учитывать их голоса.

За последние 2 года я писала на Формуле под никами prost! Седьмое небо Josee и V.Las Vegas других ников на формуле НЕТ и НЕ БЫЛО(на случай всяких подозрений)Но я не считаю, что имею право голоса как "Завсегдатай".Более того, считаю, что другие люди, которые вообще тут не появлялись месяцами, годами и имеют по 1-2 сообщения- не имеют права это делать тоже...

за попытку манипуляции выборов исключить нафиг обоих и признать их голоса недействительными. ибо нефиг.

генныч, это хорошо, что они проголосовали - нет, а прикинь припрутся все с тусни, курилки и.и.и и проголосуют - да?
как ариом, так и дядя с швондером сдесь по большому счёту не светятся.

и ариом не всчёт!

ну, это я понял. к списку участников, который висит, это имеет отношение? или все, кого пригласят?
я бы, например, исходил из этого списка.

значит будет "да", а шо делать?. как определить? в данном случае и ариом и дядя есть в списке.

Это тоже верно.

Это не может быть критерием, так как список недоработан.
У каждого ника есть история сообщений, в которой автоматически зафиксировано, на каких форумах ник пишет.
Вот там зафиксировано чётко: ходит ник на ФЛ или нет.

Устные заявления "Я не пишу но читаю", имхо, нельзя принимать во внимание, так как их практически нельзя проверить.

И укоротить ник на одну букву!

я бы разрешил всем кто хочет, но твоя позиция тоже понятна. голосуем за то кто может голосовать?

А я из конкретных ников, завсегдатаев. Занесенные в списке ники могу на половину оказаться клонами, поскольку любой может засветиться на ФЛ с другого АйПи..а завсегдатаи всем известны и их не так уж и много, по сравнению со всеми обитателями сайта. Любой неопознанный ник..не имеет права участвовать в голосовании..В день можно если хорошо постараться наделать дофига и больше клонов и голосовать ими..как уже в прошлом и бывало..по моим предположениям..Приходили и высказывались какие-то ники которых я не видел не до ни после голосования или опроса..копаться в качестве доказательст по все архивам не имею возможности..
имхо...

причем пожизненно и на все ники которые они когда-либо зарегистрируют. и буква выбирается рандомно. наказывать так наказывать.

открывай ветку.

не сейчас. хотите, ждите

ты тогда изначально исходишь против своих соображений. нафиг надо было начинать тогда весь етот сабантуй? не вижу логики.

А Ариом имеет право голосовать.имхо. Она хоть и не завсегдатай но время от времени тут появляется, раньче часто бывала..Наверное тоже ушла из-за клонов. И я думаю что судьба этого форума ее интересует не меньше других.

из-за этого списка всполошились активные участики ФЛ, а не какие-то Дядя, Тетя, Мама, Папа из неизвестной группы
поэтому я за то, чтоб засчитывались только голоса людей, которые здесь регулярно пишут
Швондер вон проголосовал, а в дейст. ему пох, есть этот список или нет
а сам будет продолжать сидет, у себя в группе....

Вика, факт, что если внесена ариом, то и дядя. даже, если у него на 5 сообщений меньше, чем у ариом. швондер - личность известная, но к этому форуму вообще никакого отношения не имеет. т.е., я бы дядя и швондера поменял местами. в другом случае - вообще никого из них.
иначе получится как в золотом теленке: " - ты хто такой? - а ты хто такой? - нет, я тебя спрашиваю, ты хто такой?..." и т.д...

в чём противоречие?

А вообще личности которые эти клоны переодически делают и так известны. Им нужна просто возможность их использовать безнаказанно вот и все..

Ариом задолго до твоего появления на онане появлялась.. и вообще это достаточно активный юзер германки..

это выборы в российскую думу? Список шиндлера? люди в чём вообще дело? в начале фильма обычно повествуют прошлую серию, а так нифега не понятно?
Сразу зарание скажу что я не согласна с тем чтоб какие то там читатели голосовали, пусть дальше читают!
А так же какие то бывшые завсегдатаи, пусть проинсталят ИРЦ клиент и там голосуют на каналах на которых 15 лет назад сидели.

А я считаю, что вся это идея с голосованиями и списками (который в сугубо фиолетовом цвете плавает около меня) вообще ... непонятная идея и переругала в последние пару дней больше ников, чем за месяц до дискуссии о этих списках. Идея списков происходила на самом деле от 2-3 ников, против них было столько же. Остальные влезли в эти голосования только после того как это было вытащено на самый вверх.
Тут говорят - я хочу знать кто стоит за этим ником, потому что может кто-то прикалывается, а я серьёзно... Это не форум знакомств, это флудильный форум. Знакомства в других форумах или делайте это в личке, если и в личке не знаете, то причём тут этот форум? Тогда нужен список по всему сайту.
Я вот сейчас час искал ветку с никами на "Тусовке"... не нашёл. Или я тупой (возможно) или его там нет. Но зато есть на ДК. Так переводите этот форум в "Наша Гостиная" и делайте списки. А это форум ФЛУДИЛЬНЫЙ, сами модераторы это хотели, и никому нет никакого дела, кто за каким ником сидит (кроме модератора, который просто обязан запретить заходить забаненому узеру с другим ником хотя бы на форум, где он был забанен. Иначе смысл бана пропадает и становится глупой шуткой для тех, кто пострадал из-за забаненого. А кто за каким ником - узнаётся за пару постов.
Скрыть IP второго ника - абсолютно просто, я могу зайти сейчас с обеих ников и иметь разные IP, и кто знает как, плевал на все эти списки, а кто не знает, тот выдаст себя за минуту.

Чьи именно?
Прошу формулировать критерии чётко.
Например:
Сколько юзер должен иметь сообщений на ФЛ, с какого времени, и т.д, чтоб защитывать его голос?

Вика ты неподражаема..

в конце концов , каждый может поросить своих знакомых с германки
забежать к нам на чай с печеньем
....и проголосовать

а я предлагаю исключить генадия и тебя, для профилактики и позитивной обстановки
вы не подходите :)

Ой,Аффтар, а вы Зину забыли? Когда 10 веток открывается с тематикой "Гы-шо?-ага"...
вас просто тогда тут не стояло

Вот надо и определить, кого считать завсегдатаями. Вернее, по каким критериям.

По к-ву сообщений

тогда дорабатывайте список и вносите в него только тех участников, которым разрешено за этот список голосовать.

и что?

а зачем проверять?
если это считается нарушением - исключайте.
создавайте новые правила, ну например если Х месяцев ни одного сообщения- исключается автоматически.
или тех кто "Я не пишу но читаю" предупреждайте что у них другие права, т.е. меньше чем у активных

размечталась. я тут уже был, когда ты еще пешком под стол ходила.
хотя, сравнение некорректное, ты это делала еще совсем недавно.

юзер должен быть на ФЛ год, и сообщений не меньше 300 на ФЛ, причём 90 процентов из них должно быть до сегодняшенго дня, на случай если ник существует го а щас накарябает 300 сообщений за минуту

завсегдатаи и без списков друг друга узнают. Что дал этот список, что???

ага а твой прадед дед и отэц тут тоже были, когда ещё форума не было, это симейное хобби,

Те которые были перечислены в первом постинге Швондер,Дядя и тд.
Хм..ну предположим 1000 сообщений. Это примерно, в среднем, около полугода общения тут..Я статистику не подводил, но сам примерно так писал..примерно 1000 сообщений в пол года..
Не знаю правда как это выглядит с практической точки зрения.
Мне кажется что проще учитывать мнение актива или же дать пару дней на регистрацию в голосовании..кто не успел тот опоздал..и голосовать...Клонов и неизвестных не учитывать

а я никого не узнаю, новый ник = новый юзер. Для меня вообще не существует клонов. Кроме Белки её я сразу узнала когда она ник поменяла
октябрёнка узнаю только когда все какой то ник дружно ежом называют.

Я абсолютно не понял смысла написанного.
Причём тут Зина, я и список? Я не Зина и никогда не был ей, кто стоял за этим ником знают почти все и что у меня должно стоять?
Я на этом форуме 4,5 года и знаю, что все, кого тут хотят исключить из голосования, раньше были на "Он и Она", и именно они имеют право голоса, а не те кто заскочил сюда недавно и считает, что могут устанавливать новые правила.

предлагаю засчитывать голоса всех состоявших в списке до утра вчерашнего дня.

Список дал , то что ФЛ стал менее интересен , пропали красочные и яркие ники , например,
Тарантина , Неваляшка и т. п. Десятки ников , которые делали яркое шоу пропали ....
Это, как если бы в жизни женщину принудили появляться только в одном костюме .

А нужно ли учитывать в какой период времени они писали?
Писали ли под вторыми, третьими никами?
Видимо целесообразно в головном сообщении записывать тезисы этого "общего мозгового штурма",
сначала в черновом вырианте, потом подправить. Да?

Чего это,Неваляшка приходила

мне, как простому невисящему-нужно что-то делать тут или что-то понимать, обсуждать? может я чего пропустила? подскажите если че...

в том, что создаёшь себе гиммор бегать кого-то искать, клепать ники, и в конечном итоге если список останется, что ты выйграешь? посмотри сейчас на голосование, и "за" будет ещё на много больше, если каждый сможет голосовать.

Просто сиди и читай, как не умеющие общаться с другими пытаются прикрыть свою задницу ими же выдуманными законами.

Мне нельзя гласавать, плосто я еще пока сырьевой плидаток Фуксин

Вот! Золотые слова

Если мы начнём друг друга оскорблять только из за разницы во мнениях-ни к чему хорошему это не приведёт....

..голосуют только те, кто в составе 1-ого списка

Сразу ярче стала "картинка" ФЛ ... И без всяких !

ясно...но если что-я с ...кем?- с теми кто победит!

Плавильна,давай будем из-за разницы во мнении друг друга хвалить.
Ты халошая, но у меня длугое мнение всетки

Да я и сама попридуриваться люблю

Катюша, а кого это я тут оскорбил? Тебя?
Я тут от многих, кто за списочки голосует, выражения покрепче чем "задницу прикрывать" читал.

Ну шо тебе сказать... ППКС! или почти ППКС.
Но... шумим, братец, шумим(с) Ну как жеж свадьба и без драки... на серьёзном лице...

А то как-же! Мы люди демократичные, мы как большинство.

неужели?

Ты походя оскорбил всех, кто проголосовал за-и ты это сделал абсолютно осознанно...

другое мнение это прекрасно, я из за этого к тебе относиться хуже не стала

Надо что-то придумать, как спор разрешить. Раз уж тут ФыЛы, то надо подождать, как тут кто первая влюбленная пара образуется им и решать.

А между прочим, должна была уже на целый год старше стать

Вот и я про это...
А я вот не могу представить себе форума например без Пушкина, Боннского, Зинок, Забыл.... Придут они - им голосовать нельзя? И никто тогда списки не составлял, хотя форум был тематический, но этот форум "Chat-offline" и почему то из него хотят сделать плакательный.

А поехали лучше все в Ирландию, напьемся пива гинесского и будем резвиться на лугах клеверных

Согласен! Голосовать могут только если муж и жена сидят на этом форуме и тут познакомились!

я тоже
Кааать, а чего так сурьезно то? форум то флудильный.

Я физиццки не могу быть одной попой в двух местах, да ещё 24 часа в сутки, понимаете?
У модераторов ещё есть семья, работа, дети и ночью они спят так же как все.
Список посетителей ФЛ и их клонов - постоянно меняющаяся "субстанция", пополняющаяся при возможности.
В этом деле довольно много и других нюансов, скрытых от среднего пользователя.
Очевидно же, что проще и быстрее проверить голосующих на предмет "завсегдатости",
и именно сюда бросить все силы сейчас, а не на список, существование которого сейчас вообще под вопросом!

Не, так нельзя, а то тут некоторые недавнозамужвышедшие жизнь по правилам усторят. Не, только кто-то, кто заново

Отправить нафиг всех, кто голосовал против или воздержался на Пандору без драконов и оружия.

тут я поспорю... старожилы портала помнят меня юного и красивого, многопишущего и разносторонне развитого человека!
я один из немногих, кто имеет официальный статус "мистер джемани.ру" за 2002 или 2003 год, точно не помню...
я даю советы на форуме дом и семья!
на форуме онона я был в десятке как минимум, а он был прародителем фл.
и вообще, я уже двоих детей тут родил, так что либо мой голос считается, либо кайрат алма-ата станет чемпионом...
скажем нет двойным стандартам!

А я предлагаю, чтобы только те, кто внесены на этом форуме как модераторы голосовали.
Они сделали форум флудильным, им работать тут, и всё равно будет так, как они захотят. Я вижу давно тут пару ников, которые пишут пару дней, а как второй ник к своим главным в список не внесены.

я, вот, как думаю...
учитываются все голоса, занесенные в список. в этом есть смысл. ровно через неделю, в 20:00 голосование закрыто.
после этого можно будет обсудить активность в участии кого-либо, если возникнут вопросы. после этого - результат.
вполне возможно, что эта проблема отпадет сама собой. и мы сейчас делим шкуру неубитого медведя. то, что не будет удовлетворенных всех на 100 %, это и так понятно.

Могу подтвердить, на "Он и она" ты заходил раньше если и не часто но заходил.

я уже двоих детей тут родил,
какие у них ники? :)))))))))))))))))))))))))

Ну всё, голубчики!!! Попались! Счас устроим тут вам диктатуру белки и ко!!!

Нифигасеньки, я внутренним ребенкым работаю

А мы вот нет, мы тираны аффторитарные

ну что, прищурились, провинциалы...

где ко?

рано радуешься. сейчас прибегут все, кто стали здесь любовни-ками(цами). печать в паспорте сейчас не актуальна.

Во блин, попал.... Так Ёршик твой муж?!

А я внешней скотиной

н.п.
послушайте, товарищи-друзья, может быть, прежде чем начать голосовать за тех, кому можно или нельзя голосовать,
следует сначала выяснить вообще, кто и каким хочет этот форум видеть?

Не все Аффатары аффтаритары.

Зато все ослы харизматики

Не обзывайся. Тут ветка серьёзная, тут будущее пары человек решается.

Не ёршик, что здесь кроме него мужиков что ли мало?

Да лан, четы паришься, парой меньше,парой больше

ты мне так и не сказала, какая польза тебе лично от этого списка?

Мужиков не мало, но настоящих раз, два и обчёлся.
А таких как я социальщиков конечно пруд пруди.

Я это устала разъяснять в десятый раз...Посмотри тему "список", там я достаточно уже объяснила зачем это лично мне.

ну вот теперь остался только два и обчёлся...под номером раз я приватизировала!

Слушай, меня тут раза три женили, виртуально конечно, даже в дети некоторые хотели навязаться, теперь у меня 3 голоса?

Если ты его ещё и на этот форум притащила... не ты и садюга!

Я наоборот-утащила...Делать мне больше нечего-стОящего мужика вам тут без присмотру оставлять...

Вот и я говорю, путёвым тут делать нечего.

А че ты хвастаесся то

Голоса я хочу! А Эд сказал, что только тут женатые могУт.

Это значит, только те, кто заходил на ФЛ с 3 декабря 2009 года по 20 января 2010.
(И то, в списке ещё не все, кто заходил в этот период)
Считаешь, это справедливо?
Получается по этой логике, что кто последний раз зашёл 2 декабря 2009 и ранее
или с 21 января 2010 - голосовать не может.
Голосование это в принципе преждевременное, для него не подготовлена почва,
не выработаны критерии.
А я девушкам нашим говорила "Подождите, не толкайте в спину"
Но ведь зудело (пардон)!

Не, я не согласная.. А чего Эд тут женатый?

Викон, внеси мои клоны в список,пока не началось

Со всеми минимум по разу, а ты не знала?

Огромное количество вопросов в жизни нельзя решить голосованием .

Процедура голосования и сама идея демократии во многих случаях гибельна .
Ни в одной корпорации основные решения не принмаются путём голосования внутри трудового коллектива.
Есть Шеф и у него есть Идея - это основные компоненты успешности корпорации, а не демократия , голосования и т . п.

Вика, это значит, что слишком много ненужной статистики.
все активные участники этого форума в этом списке. некоторые по множеству раз.
а правила, которым будут довольны все, вряд-ли найти.
недоработки в самом деле есть. а почва была подготовлена на ветке, где бурно обсуждались твои права и возможности.
как говорит наш шеф: куй железо, не отходя от кассы. (с)

Но он мне друг, и я никому об этом не расскажу.

И не говори, я все равно не поверю

Я тоже.

Ты тоже хороший

А вот врать - плохо. А обзываться - ещё хуже.

Голосование более, чем очевидно - большинство не хочет клонов. Ну и на здоровье.
Только обрати внимание, что список клонов не исключает моббинга. Дельфин с подружкой не прекратят долбать Старую Знакомую, Ёжик не оставит в покое мадемуазель Коко.
Зато скольких мы не досчитались (я не имею в виду в этом случае свои возможности поразвлечься, я о других).

Ты даже лучше чем я думала

Заведу новый ник и буду Неваляшку обзывать.

ты просто бог

Модератор это не шеф. Его полномочия далеки от полномочий шефа.
Шеф тут один - Фриборн, которому принадлежит это виртуальное пространство.
Кстати, юзер Глаффком считает, что модератор - это обслуживающий персонал.

н.п.
а у меня ещё вот какой вопрос к ведению списка: по какому критерию ники заносятся в список?
по АйПи-Номеру? тогда, во-первых, если я пишу с рабочего компа и с домашнего компа, в приличном случае
я имею право по одному нику на АиПи (по кг сахару в "одни руки", так сказать-итого 2 кг на рыло) я правильно понимаю?
во-вторых; если на форуме ФЛ разрешается писать всего лишь под одним ником, то при его удалении и создании нового,
на каком основании новый ник укызывается в списке рядом со старым, если я под ним уже больше не пишу, будь он хотя бы с одного
и того же АйПи-Номера - тоже не понятно...)

Кинуцца бы в тя подушкой

лучше ргд-5

Не стоит обращать моё внимание на очевидные вещи.
Я об этом намекала ещё перед 3-м декабря.

Какой трагизм!
А скольких мы не досчитались, когда тематический форум "Он и Она",
должный модерироваться по строгим правилам как и любой другой тематический форум на Германи.ру,
стал флудильным чатом "Формула любви" с соответствующим модераторским либерализмом?
Всё течёт, всё меняется. Кто то приходит, кто то уходит, (часть потом возвращается под новым ником).
Уходят, потому что жизнь так складывается.
Или за голову берутся, и перестают убивать время, которого так не хватает в реале.
И правильно делают!

права... пойду переберу фасоль и высажу 100 розовых кустов...

Вы понимаете в корне неверно.
На ФЛ (пока что, не знаю, как распорядится администрация в будущем)
разрешается писать под любым количестком ников (пока не устанете их создавать!)
Это никакими правилами не запрещено.

И познай самоё себяё

крокодилом

а ты поднимешь?

Я деда мороза попрошу.. Дедууушкаа Мааароооз!

борода из ваты

Кста! Забыла сказать.
Ещё ж не вечер(с)

[цитата]разрешается писать под любым количестком ников (пока не устанете их создавать!)
[цитата]
на один АЙ-Пи?
на одного человека?
на один комп?
можно уточнить, пожалуйста, я хочу дружить с буквой закона

Да вы уже быстрее определитесь, а то я мечусь тут от "красивых" к умным и наоборот..

Викон, мои креативные ники озвучь в списке, я не хочу прослыть интриганкой а то вдруг победят французы

слушай, у меня вопрос возник. прошлое голосование - в ветке миши океанова. какие критерии, или правила были вынесены для него?

вот с этим согласна полностью! ни убавить, ни добавить нечего

точна! побузить, дабы в лютую зиму в спячку канкретную не впасть- вот в чём тактика! вот в чём смысЕл!

Довольно некорректные, кстати, и об этом я говорил...Я, в общем-то, был против тупого быдловатого хамства за масками клонов от тех, кто не осмеливался хамить с основного ника...Но мне сказали : "Это голосование без всяких "но", а исключительно или "за" или "против")))...Но чёрно-белое бывает только на старых фотографиях ( старое кино и то сейчас уже расцвечивают)...

о! отличная идея! по многократным, но одним и тем же нашим выводам тут же получается, что те, кто " заново", в период " заново" умишком слабоваты, а если ещё и учестъ, что давеча почти все поголовно и с готовностью итак в шизе и других разнообразных диагнозах признались, тоооооооо.... от лафа ж буит от законов шизиков, которые " заново"!

ну, немножко новой краски появилось - "кому за пофиг"...
но я не об этом. была-ли тогда эта дилемма с активностью юзеров? дата захода? дата выхода? колличество сообщений? и т.д...

Да вроде нет)...Меня спросили - я ответил)...

Да я уже смутно помню, я тогда модератором не была.
Вот сейчас, когда та ветка всплыла, вижу что там некоторые юзеры проголосовали "против" двумя никами.
Но это уже было несущественно, т.к. всё равно солидный перевес был на стороне тех, кто "за".
Нужно ту ветку всю прочесть, и некоторые рядом, где всё это обсуждалось. Но дело прошлое, неохота.
Я вынуждена была проголосовать за "прозрачность" - такую, какой её сформулировали. Так как выбор был или-или.
А в принципе я никогда не была против клонов, я была против хамства и злых, унижающих интриг.
Например, когда один юзер нападал на другого двумя-тремя клонами сразу, создавая искусствено количественный перевес в споре.
Или, например, кто то под одним ником прикидывался сочувствующим, писал в личку, втирался в доверие,
выведывал что то личное, а потом зло играл на этих личных данных привселюдно под другим ником.
Поэтому я лично за то, чтоб выявлять именно таких вот, злобных интриганов.
Против безобидных интрижек и розыгрышей на потеху всем - ничего не имею против.

ву-га-гаааа!

хи-хи-хи!!

Лиска, потом сделаю. Не могу я всё одновременно.
Я ужином своих кормлю, ребёнок внимания требует...
И в личке вот десяток непрочитанных писем мигают.

Лады

ясненько...

Вот-вот ! Такая же херня...

нифига ж се, у тя любовная переписочка у меня максимум 5 было одновременно. И то наверное всего 1 раз, включая сообщение об очередном БАНе

И вся любовь)))))))

а могло бы быть: 4 бана и 1 объяснение в любви

Сюда смотри:
вот как надовсе можно всем сказать в открытом доступе! Тем более там и говорить то нечего: пошли долбица, да и все. И стоит ради этого в приват выходить?

а если, нуууууууу очень интимно?

если очень очень интимно, то и нефиг об этом в интернете говорить! толку то? интима все равно от болтовни не станет больше

да тут пол-германки за этим ходит!

.. и иногда даже ездит

кому не лень:))))
но для русско говорящих это плюс, есть реальная возможность найти жениха/ невесту
не понятно только немцы, что здесь потеряли:)

О! Только не для ФЛ. Здесь голосованием можно решить главный,самый животрепещущий вопрос "А чё так скучно?", заодно решается вопрос "Куда все пропали?" Если бы не было вопроса "Список" - его надо было бы придумать. Какие дебаты! Сразу видно,что форум жив! Так что разнообразия ради можно список убрать. А через несколько месяцев снова поднять тему о его необходимости.

Как че? Им тоже хочется! Немки выходят из моды , нынче иностранки в ходу!
Уж не одного немчика встречал, которые спрашивали о Русских бабцах, как бы с ними так подраззнакомиться...!

... или реально по морде получить но хоть так, хотъ сяк- главное, весело!
они потерайт свой икзотик-палявинка типа "не то нам в лесть и славу, что издревле наше, а то что у врага отнимем!", гы

А что? Не правда что ли? Вот что-то я не припомню такого бурного обсуждения по поводу перевода тематического форума в чат. Поставили перед фактом - и все смирились. А со списком устроили то ли демократию,то ли гадание на ромашке. Ну и славненько. Народ оживился,делом занят,всё пучком!

да ты шо?! а ну давай их сюда! скажи им- шёпотом-, что знаешь одно местечко, где сплошные харизматичные Кариты собрались и отхаривают по харе любого забредшего чужеземца да не сболтни до поры лишнего; слова " харя" и " отхарить" не разьясняй будут интересоваться- овори загадочно, мол, это труднообьяснимо, там сами увидите

ну грю ж; бузу устроили посреди зимы, дабы окончательно в спячку не рухнуть

Осеменением займись, скотина

1. Было бы логично позволить голосовать всем тем, кто написал здесь хотя бы одно сообщение после той первой ветки Миши Океанова с голосованием, я ее недавно где-то видела, кажется в верхней ветке с голосованием.
Аргументировать это мнение не считаю нужным, потому что оно неоспоримо. Логика его заключается в том, что вопрос с голосованием возник еще тогда, а сейчас мы имеем продолжение поднятой тогда темы голосования, и надеюсь, что этот вопрос будет наконец-то решён.
2. Далее. Считаю провокацией обсуждение права голосовать с моего ника, именно потому что я и тогда, и сейчас участвую в голосовании по причине не решенной окончательно тогда проблемы. То есть я последовательна в своем мнении, и при повторной теперешней попытке голосования его высказываю в том же варианте - я ЗА список.
Не хочу напоминать о том, что у некоторых пользователей со времени того голосования, в котором они тогда также участвовали как и я, мнение при теперешнем голосовании изменилось на противоположное. И именно поэтому стоит в этот раз довести процесс голосования до результата, чтобы наконец-то прекратились сомнения :)))))
3. Как я вижу ФЛ со списком клонов? - никаких трагедий! И ники, и клоны дружно дружат, причем хочу успокоить тех, кто боится заранее, что его клонов обнародуют и им (его клонам) станет скучно писать здесь: понимаете, вы же не могли раньше точно знать - вас кузнают под клонами или нет, а это значит, что могли и узнавать, ведь так? и узнавали! и совсем это было вам и раньше не страшно - писали без передышки даже будучи узнанными!
Кто ж вам мешает и дальше частить с той же скоростью под всеми своими клонами? - правильно, никто не мешает. Пишите и дальше.
Но вы боитесь и не хотите этого списка клонов по одной единственной причине: вы теперь не сможете манипулировать чувствами и мыслями других пишущих здесь людей, потому что стоит любому заглянуть в список - и веселью вашему общему не будет предела: привет - привет, сколько зим - сколько лет, а как я рад (рада) что это снова ты :)))))
Полагаю, что многие даже будут признательны клонам за постоянное внимание, шутки такого рода как клонирование под смешными никами, ну, а если кто кого не любил - так ведь насильно или хитростью, обманом и прочая мил не будешь, и если кто-то напрочь испортил с кем-то отношения (простите, по собственной глупости или несдержанности в высказываниях на форуме) - так кто же в этом виноват? - он сам и виноват.
И просто с этим надо смириться, а еще лучше сделать выводы и быть сдержаннее на плохие слова в адрес других пользователей.
Просто не надо заводить себе врагов, а клонов как видите можно. Только теперь эти клоны будут известны сразу, а не спустя долгое время, после совершения ими каких-то неблаговидных поступков - того, из-за чего собственно и встал вопрос со списком так остро, того, что называют разводками под разными никами. А если уж уточнять зря в корень проблемы, то такие разводки - это следствие подлейших склонностей человеческой души.
Наличие списка не помешает клонам общаться, но если так можно сказать - с открытым забралом.
Так что, господа, ставки сделаны.
И последнее. Если кто-то из проголосовавших против списка будет и дальше пытаться требовать отобрать у меня право голосовать, то мне остается надеяться на трезвый ум и хотя бы формальную логику модератора и всех тех, кто участвовал в первом обсуждении и принятии решения решения о списке клонов - в первом чтении так сказать. Спасибо за всеобщее внимание.
P. S. Критику сего опуса не принимаю, и вообще никаких сообщений типа того, что я мало вам пишу, потому что написано много!
Я писала и пишу в темах, которые меня интересуют. Это не обсуждается

"Я" - ЛУЧШАЯ КОМАНДА!

#182